Vissa mord och dödsfall får stor uppmärksamhet i Sverige. De fasaväckande IS-morden och halshuggningen mot två skandinaviska flickor i Marocko, som utfördes av islamister, har fått relativt lite uppmärksamhet, medan det skrivits spaltmeter om fall som Kim Wall och EU-migranten "Gica".
Idag kom tingsrättens dom i det senare fallet.
16-åringen frias både från mord alternativt grovt vållande till annans död. Tingsrätten har kommit fram till att åklagaren inte kunnat bevisa att 16-åringen och den 14-åring, som det förts bevistalan mot, orsakat mannens död. Den äldre pojken har därför friats från båda brotten.
När det gäller bevistalan har tingsrätten kommit fram till att det inte är bevisat att 14-åringen har gjort sig skyldig till mord, alternativt vållande till annans död, grovt brott.
"Den främsta orsaken till att det inte har blivit bevisat att de två tonåringarna har orsakat mannens död är att det rättsmedicinska yttrandet visar att mannen kan ha avlidit så sent som drygt tre och en halv timme efter att de två tonåringarna lämnade brottsplatsen och att det har varit fråga om ett snabbt dödsförlopp, högst 15–20 minuter efter att skadan uppstod", skriver domstolen.
"Det kan därför finnas andra händelseförlopp som resulterat i den dödliga skadan och mannens död", fortsätter man.
Dödsorsaken ska ha varit en slitskada på levern, vilket orsakar en snabb död inom några minuter, enligt SVT.
Tingsrätten menar dock att 16-åringen och 14-åringen tillsammans och i samförstånd har misshandlat mannen med slag och sparkar, men även med tillhyggen i form av livboj och vägkon, och att misshandeln har resulterat i flertalet av de revbensfrakturer och underhudsblödningar som den då skadade mannen uppvisat.
Enligt domstolen var hänsynslösheten dock inte så kvalificerad att den, tillsammans med skadorna, kan anses tillräcklig för att bedöma misshandeln som synnerligen grov. 16-åringen frias därför från synnerlig grov misshandel. Däremot anser tingsrätten att det är bevisat att misshandeln har präglats av särskild hänsynslöshet. 16-åringen har därför dömts för grov misshandel.
Utöver grov misshandel har 16-åringen också dömts för ofredande eftersom han i ett tidigare skede under kvällen har kastat äpplen på eller mot mannen. När det gäller kastandet av urin har tingsrätten inte funnit styrkt att detta har träffat mannen eller att han, som då ska ha legat på en bänk, har varit medveten om händelsen.
Påföljden blir fem månaders sluten ungdomsvård.
Eftersom det inte bevisats att pojkarna orsakat mannens död har tingsrätten inte dömt ut några skadestånd till målsägandena.
Rätten har varit enig i sitt domslut.
