0
0
0
Somaliska islamister demonstrerar i Amsterdam. Foto: R.F. Garnier
Sveriges befolkning består av nästan 7 procent muslimer. Ändå är det bara sju av hundra personer bosatta i Sverige som är positiva till islam, enligt en ny undersökning från Växjö universitet.
Varannan svensk tycker dessutom illa eller mycket illa om islam och 40 procent, alltså fler än minaret-motståndarna i Schweiz, vill förbjuda bygget av moskéer överhuvudtaget. De religioner som svenskarna gillar mest är kristendom och buddhism. Judendom kommer näst sist men ändå långt före den utmärkande sistaplatsen för islam.
Undersökningen omfattar 3500 personer och är utförd under ledning av Magnus Hagevi, som är forskare på Växjö universitet. Han säger till radions Studio Ett att man från forskarnas sida varit intresserade av att mäta politiska tecken i tiden, och ta reda på vad politiken kommer att handla om i framtiden.
Enligt Magnus Hagevi engagerar sig svenskarna i mindre och mindre utsträckning i rent materialistiska frågor – såsom skatte- och lönepolitik. Istället är det de kulturella frågorna – synen på tolerans, miljö och invandring – som diversifierar människors politiska ställningstaganden idag.
Magnus Hagevi tycker sig se en ny skiljelinje, ungefär som den gamla blockgränsen. Istället för att rösta höger eller vänster, röstar man nu för eller mot mångkultur. På ena sidan står de som vill ha mer traditionella samhällen, med en hög grad av social och kulturell gemenskap. På den andra står de som bejakar ett mångkulturellt samhälle med många olika livsstilar, kulturer och religioner.
I P1s Studio Ett medverkade också Mehmet Kaplan, riksdagsledamot för Miljöpartiet och f.d. talesman för Sveriges Muslimska Råd, liksom journalisten Carl Rudbeck.
Carl Rudbeck menade att det är viktigt att muslimerna själva debatterar och torgför den kritik som finns mot de mer extrema tolkningarna av islam, och själva tar till orda och visar vad de står för.
Mehmed Kaplan höll inte med. Han var visserligen inte förvånad, men han tyckte sig se hur ”synen på den andre” konstant är intolerant hos svenskarna. Även judendomen finns ju med långt ned på listan över populära religioner, menade Kaplan.
- Finns det inget specifikt för just islam? undrade programledaren.
- Om vi börjar diskutera sånt, då rör vi oss i väldigt djupa och svåra vatten. Då är vi väldigt farligt ute, svarade Kaplan.
Carl Rudbeck menade att Kaplan undvek att svara, och lyfte fram att islam till skillnad från kristendomen har starka krav på att forma samhället enligt sin egen bild. Samhället ska göra det möjligt att ge efter för religiösa krav. Kristendomen har inte de ambitionerna, men islam har det, menade Rudbeck och fortsatte:
- Sekuläriserade människor kan tycka att när sekuläriserad lag står i strid med religiös lag så är det den religiösa lagen som alltid ska få ge vika.
När programledaren frågade Kaplan om han tyckte att mer moderata muslimer varit för dåliga på att föra fram en diskussion om islam, svarade Kaplan att det intressanta istället är att diskutera diskriminering och islamofobi:
- Det är samhällets uppgift att kunna ha ”öppna arenor”. Och där tycker jag att till exempel diskriminering, islamofobi och antisemitism gör att trösklarna blir högre. En sådan diskussion förs i Sverige, men debatten hjälps inte av att man tar till ”brösttoner” och säger att ”vi måste släppa fram diskussionen” och ”sluta lägga locket på”. Så gjorde man i Danmark och där ser vi mycket tydligt vad som har hänt. Debatten har inte förts framåt utan tvärtom bakåt.
Kaplan menade också att den stora rädslan för islam bygger på okunskap. Han ville dock inte säga när, eller snarare om, man kan lyfta på locket och släppa fram diskussionen och därmed också öka kunskapen.
Svenskar har ju idag en mycket större erfarenhet av islam än för tio år sedan. Trots detta, eller kanske på grund av detta, tycks dock svenskarna bli allt mer negativt inställda till islam.
Text: Widar Nord
Loading ...
@Lillan
”Varannan svensk tycker dessutom illa eller mycket illa om islam”.
Vore intressant att se exakt hur många som kryssade i starkast motstånd. Jag läste ju aldrig själva undersökningen.
Om 7% av svenskarna är positiva till islam vad tycker de andra 93%? För övrigt vad innebär judefrågan utöver av sinnessjuka som islamister och nazister demonstrera tillsammans. Hellre en Einstein än en Mohammed.
@Hm
Det jag menar med judefrågan var diskutionen om judarna på detta forum, vilket du ser själv här. Ok själva ordvalet var dumt med tanke på sammanhanget där ger jag mig.
Sen ståndpunkten är vi ganska överens om, de har ju rätt till eget land och de har samma rättigheter som alla andra etniska grupper. Och vi är överens om att det finns andra problem i Sverige. Det jag menar att de ska inte tro sig vara mer värda än alla andra, där hoppas jag att vi två är överens.
Men att jag förpestat nätet med insnöade teorier och teser? Nej du, det har jag inte. Jag har MYCKET goda skäl till min ståndpunkt. Du ska få en ledtråd: Historierevisionism.
Förhoppningsvis har vi vilket fall som helst löst denna konflikt oss två emellan, även om våra åsikter skiljer sig åt som eld och vatten.
@Halvt påläst
Judefrågan??? Var har jag hört det uttrycket någonstans??? Lyssna noga: det finns ingen ”judefråga”. Nassar och mussar i skön förening må hävda det tills helvetet fryser, det blir inte mera sant för det. Personligen bryr jag mig inte ett smack om judar i Sverige eller någon annanstans, tycker det är utmärkt att de har ett eget land att åka till om de så skulle finna för gott. Men sluta förpesta internet med era insnöade teorier och teser, Sveriges problem finns på annat håll!
@Hm
Du kunde väl ha höjt nivån på dina klagomål angående judefrågan. Du tycker inte om det, fair enough.
Jag tar hänsyn till att du inte håller med mig ang. judarna men du ska ha en sak klart för dig; Jag tänker ALDRIG underkasta mig judens vilja. Det gäller irrelevant till din ståndpunkt så du behöver inte nödvändigtvis känna dig anklagad, utan det är mer en protest mot sandlåde-kommentaren du la igår. Jag är dock villig att se både juden och muslimen som jämbördiga, i alla fall som en utgångspunkt.
Pingback: - Tidningen Fria Tider
Anneli brodei, muslimerna kommer ALDRIG att bli i majoritet i Sverige.
”Sveriges befolkning består av nästan 7 procent muslimer. Ändå är det bara sju av hundra personer bosatta i Sverige som är positiva till islam”
Den formuleringen borde få Stora PK priset för mest tendentiösa ingress någonsin.
Jaha, då var det dags för judebabblarna att slänga in en trevare på denna blogg. Det var då själva tusan att de alltid försöker att vrida om varje debatt eller diskussion till att gälla judarna. Suck, stånk och stön! För dessa rabulister är det viktigare att diskutera judar och judendom än att SD kommer in i riksdagen! Man märker att det nya greppet är att försöka åka snålskjuts på svenskarnas motvilja mot islam och alltså nämna judar och muslimer i samma andetag. Man blir bara trött!!
@Doggy The Man
du har rätt angående judarna, de kör samma, om inte värre stil än muslimerna.
Dels så har vi Talmud, men nu har vi även förintelsen. Sant eller fakskt så är det en ursäkt att härja fritt, tom organhandeln ursäktades pga förintelsen. De inblandade, inkl läkare, sade att vi ”var skyldiga dem detta”. Judar och muslimer, dessa har mycket skrämmande syn på andra raser. Muslimerna ser oss som mindre värda människor men judarna ser oss som boskap utan rätt till djurskydd. Jag förstår den som blir mörkrädd. Sen blir det inte bättre av att den kapitalistiska högern eller 68-vänstern är predatoriska i sina ambitioner också.
Feministiska frågor?
Hedersmord är inga ”feministiska frågor”. Det angår alla och det är en jävla skam att Sverige sopat den tragiken under mattan allt för länge!
Jag vill tacka Widar Nord för en utmärkt tidning och för att det här problemet äntligen uppmärksammas. Speciellt denna artikel är befriande på den punkten:
http://www.friatider.se/flicka-overlevde-fall-fran-4e-vaningen-i-rinkeby
DN och Expressens betoning på att ingen misstänks för brott är tyvärr en tydlig demonstration på hur man hanterar tabubelagda ämnen i Sverige. Det är flickorna som får betala för PK-ismen.
Jag ser vissa feministiska frågor med Islam som tyvärr inte blivit lösta. Artikeln om hedersmord från balkonger belyser detta mycket väl.
Annars är det nog som Mehmed Kaplan säger att det främst är svenskarna som får lov att anpassa sig. Det har vi att vinna på när muslimerna snart blir majoritet.
Det är fullständigt uppenbart att muslimer numera kör samma snack som judarna gjort i Europa i 70+ år. Dvs det är synd om dem, de diskrimineras, de får inte sina rättigheter tillvaratagna osv.
Jag tror att judar bidrar till Sverige rent ekonomiskt mer per capita än vad svenskar gör, detta kan inte sägas om muslimer.
Däremot är både judar och muslimer av den problematiska åsikten att ”icke judar” och ”icke muslimer” är mindre värda och att man kan ”köra med” folk som står utanför den egna folkgruppen.
Muslimerna kör med ickemuslimer genom att bygga minareter, föda 6 barn per familj och kräva att socialen försörjer dem, vägra jobba, syssla med gruppvåldtäkter av vita, förtrycka sina egna kvinnor och liknande. Plus att de alltid snackar om att de är kränkta och kräver (och får) 150 000 kr i skadestånd så fort nån säger nåt negativt om dem nånstans.
Judarna kör med ickejudar genom att konspirera bakom lyckta dörrar, köpa upp företag och suga ut arbetare, starta massinvandring för att ge folket ett annan problem att fundera på än dem själva, skaffa sig makt över media osv. Allt är ”mjuk makt” men den utövas synnerligen hårt. I Israel har de även skaffat sig ren vapenmakt, och den utövar de också stenhårt.