SD Södermanlands Nyhetsbulletin

 SD Södermanlands Nyhetsbulletin

Åkesson städar ut ”avvikare”

Publicerat den 12 oktober 2012 kl 17:53

SVERIGE. I ett brev till SD:s medlemmar skriver partiledaren Jimmie Åkesson att i ”vårt parti finns inget utrymme för extremister, rasister eller rättshaverister" och uppmanar alla som känner sig träffade eller störs av de vänsterradikala formuleringarna att lämna partiet frivilligt.
– Vi kommer inte att acceptera avvikelse i någon mening egentligen, förklarar Åkesson för TT.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Partiets nya hårda linje mot avvikare har sin grund i flera medieuppmärksammade uttalanden av lokalpolitiker, där någon bland annat ska ha sagt att det borde vara ”skottpengar” på statsministern.

I Jimmie Åkessons brev uppmanas samtliga som känner sig träffade av brevet eller har problem med textens skarpa formuleringar att genast lämna Sverigedemokraterna frivilligt.

”Det skulle bespara oss en hel del arbete. Den som ändå väljer att stanna kvar, kommer inom kort att bli föremål för personärende och uteslutning”, lyder texten enligt TT.

Fria Tider skrev i våras om ett internt e-postmeddelande som Stefan Jacobsson, ombudsman för Sverigedemokraternas riksorganisation, skickat till flera medlemmar i Sverigedemokraterna. Enligt brevet hade partisekreteraren Björn Söder gett de lokala ombudsmännen i uppdrag att städa rejält bland medlemmarna i partiet.

”Björn Söder har gett oss uppgift i Riksombusdmannagruppen att städa med stora kvasten ut personer ur partiet som bedriver partiskadlig verksamhet”, skrev Jacobsson i e-postmeddelandet.

Sverigedemokraterna dementerade senare via sekreteraren Robert Stenkvist att några utrensningar var planerade i partiet.

Köp boken här!

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

  • Anonym

    Jag har svårt för alla dessa som ser sionist-spöken 3 gånger om dagen. Det är ett globalt krig mellan å ena sidan kulturmarxismen och islam och å andra sidan demokratin och nationalismen. De som inte fattar det utan tror konflikten är något unikt svenskt mellan det svenska och det utländska där ”sionismen” är en skum joker man skall vara misstänksam mot, de behöver lite verklighetsförankring.

    • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

       Har du studerat frågan djupare? Exempelvis genom att läsa ”Culture of critique” eller ”Understanding the jewish influence”?

      Nu har det ju uppenbarligen gått så långt så att SD utesluter medlemmar som kritiserar deras Israelvänliga hållning. Således är det väl hög tid att sluta svamla om ”spöken” och inse att sionismen inom partier är högst påtaglig och verklig. Eller vad tror du?

      • Anonym

        Sionism är Israelisk nationalism. Israel slåss mot samma fiende, men är värre utsatt – långt värre. Jag ser det som en attack på den fria värden där USA och Israel otacksamt får dra det tyngsta lasset. Det där navelskådar-perspektivet, att problemet är något unikt svenskt som kan lösas i Sverige är en mycket dålig ide.

        • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

           Du borde nog ändå läsa de böcker jag tipsade dig om ovan. Det låter nämligen på dig som du har mycket kvar att lära.

    • Airscape

       Om jag inte minns alldeles galet så postade jag ett antal bra länkar i en liknande diskussion här för bara en vecka sen där du var väldigt aktiv.
      Orkar inte leta fram dem igen, då det dessutom antagligen inte är något du vill ta till dig av även om du nu skulle se det här.

      Men, en sak minns jag, och det är att tom. svenska PK-pedia (Wikipedia) nämnde vilka det var som ingick i den ursprungliga Frankfurtskolan. Du kan ju ta dig en titt där, det var inte många rader att läsa. Men jag gissar att den sidan redigeras lite då och då, så är det med många kontroversiella ämnen där.

  • Anonym

    Skärp till er, ingen idé att vråla: ”hurrdurr omggg!111 SD har blivit smittade av PK-maffian!!1!!!1, jag ska lägga min röst på hjärndöda nazister som bara kommer att förvärra situationen!11!!1!” SERIÖST. Bara för att Jimmie Åkesson bestämmer sig för att göra sig av med personer som skadar partiet (det ENDA invandringskritiska partiet i Riksdagen), så betyder det inte att han har börjat krama de övriga riksdagspartierna.

    • Anonym

      På vilket sätt har Mattias From skadat SD? Åkesson har ju drabbats av hybris och gör bara bort sig mer och mer med alla dessa hatkampanjer mot folk som är bra och gör nytta för partiet. Att det finns enstaka personer som förtjänar uteslutning har inte med saken att göra. Kan du gissa varför SD är europas minsta invandringskritiska parti? Svaret heter Åkesson.

      • Anonym


        Att det finns enstaka personer som förtjänar uteslutning har inte med saken att göra”, visst, vi säger väll så, det är bara det det hela handlar om. (facepalm). Och ja, jag har en riktigt bra förklaring till varför SD är Europas minsta invandringskritiska parti: DE KOM PRECIS IN I RIKSDAGEN! Vad förväntade du dig? Att de skulle få 30% första gången de kom in? SD är det snabbast växande partiet just nu och det enda invandringskritiska partiet som inte är besatta av en människas genetiska uppsättning. Sverige kommer ingen vart med invandringspolitiken om folk lämnar ett parti som SD för att lägga sina röster på nazister som SvP och fortsätter splittra den invandringskritiska opinionen.

        • http://www.facebook.com/people/Henrik-Agerhall/1804226080 Henrik Agerhäll

          A. Vad jag vet var det ingen tidning, förutom Expo som ingen läser som tog upp Mattias Froms uttalande, för att något ska skada partiet måste någon tidning ta upp det. B. Ord som ”sionist” ska man förstås inte använda och killen förtjänade kanske en åthutning. C. Det vansinniga och överdrivna muslimbabblandet som en del ägnar sig åt är väl inte direkt sunt heller, jag vet inte om Froms uttalande kom som en reaktion mot det.

          • Anonym

            Visst, Mattias Froms uttalande kanske inte uppmärksammades så mycket, men du måste ju ändå förstå att det är är potentiellt farligt för partiet att behålla någon som honom, han kan göra andra uttalanden i framtiden, även om han hade blivit tillsagd, eller så kunde det ha använts som ett politiskt slagträ om han inte kickades ur partiet, jag förstår verkligen inte hur folk inte kan se det här, självklart skall man avlägsna personer som skulle kunna skada partiet, även om det uppmärksammades väldigt lite kort efter själva händelsen.

            • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

               Hör du på dig själv? ”Farligt för partiet att behålla någon som honom”. Varför i hela friden då? Hur är han farligare än någon av bröderna Ekeroth exempelvis?

              • Anonym

                Jag har redan förklarat varför han var farlig för SD, om du inte vill läsa det jag skriver så avstå från att svara.

                SD är invandringskritiska och är väletablerade och inte besatta av en människas genetiska uppsättning, vad mer vill ni ha?

                • Anonym

                  Jag tror att jag har förstått folk här på FT helt fel, när jag först började läsa här så trodde jag att folk var sansade och inte besatta av konspirationsteorier, men på senare tid så har jag märkt hur alltfler personer tror att SD är ett ”judestyrt parti” som ”inte arbetar för Sveriges bästa”, osv. 

                • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

                  Jag konstaterar bara att det finns riktiga högljudda extremister i partiet som får vara kvar oavsett vad de tar sig för. Där är Ekeroth bröderna naturligtvis de tydligaste exemplen.

                  För övrigt är jag fruktansvärt sansad.

                • Anonym

                  Sorry jag riktade inte mitt senaste inlägg mot dig, och visst, du har nog en poäng med bröderna Ekeroth. Vad jag försöker få fram här är att jag blir riktigt förbannad på dessa överaggressiva och icke-tålmodiga personer som säger att ND eller SvP skulle vara ett bättre alternativ än SD när det kommer till invandringspolitiken, med argument som: ”SD är styrda av judar”. Asså, det STÄMMER INTE helt enkelt. Det är inte så bara. Om invandringskritiker står enade och så många som möjligt lägger sina röster på SD, så kommer Sveriges invandringspolitik att gå mot en bättre riktning desto snabbare.
                  2012/10/14 Disqus

          • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

             Vari ligger problemet att säga just sionister när det handlar om sionister som är öppna med sin extrema sionism och tom fått motta pris för det?

            • http://www.facebook.com/people/Henrik-Agerhall/1804226080 Henrik Agerhäll

              Ordet ”sionist” ska man inte använda då det är ett ord som oftast används av ”judebabblare”. Åkesson bestämde, med rätta enligt min mening, att judebabblare  får hålla på i något annat parti redan 2006 när han blev vald av den enkla anledningen att judebabblande inte är något som går hem hos medelsvensson. 

              • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

                 Men… Ekeroth har ju fått pris av World ZIONIST Organisation för sina insatser för sionismen. Han är stolt över detta. Men vi ska inte kalla saker för sitt rätta namn eftersom dessa ord brukar användas av ”judebabblare”?

                Nej tack, det är inte mitt fel att andra är dumma i huvudet, och det är heller ingenting jag tänker anpassa mig efter.

    • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

       Nej, något kramande handlar det förstås inte om. Däremot närmar ju sig SD de etablerade partierna för varje år som går – samtidigt som de etablerade partierna står kvar på samma plats som innan. Resultatet? Ett mindre radikalt SD. Inga konstigheter där.

    • Anonym

      Suck.. Herregud, det är svårt med Disqus asså, första gången jag använder mig av det för att kommentera, blir fel här o där

  • http://pulse.yahoo.com/_T6XAYANIYQ6OOKTKK273EZXXCE B

    Jag har fullt förtroende för Åkesson. Jag tycker han är en fantastisk företrädare för det svenska folket och stödjer honom till 100%. Att han har insett att det behövs rensas upp i partiet, är inget som förvånar mig. Åkesson är en oerhört begåvad och fokuserad ung man och jag kommer jubla den dag han sätter sig på posten som Sveriges statsminister!

    • Anonym

      Han ju varit partiledare i sju år och alltså inte lyckats ”rensa upp”. Då borde han väl avgå istället eftersom han misslyckats så totalt med sin uppgift.

      • Anonym

        Jag ser inte hur det är Jimmie Åkessons fel att det finns många avvikande personer i partiet, som han själv sa, så är SD ett ”nytt” parti. (med nytt så menar han ju givetvist att de nyligen har kommit in i riksdagen) och då växer partiet snabbt, när ett parti växer snabbt, så kommer det självklart att komma in ett antal personer som ”egentligen” inte delar deras åsikter till 100%. Samma sak gäller alla politiska partier som växer snabbt under så kort tid, inget unikt och knappast Jimmie Åkessons personliga fel.

  • Anonym

    Låter som att Åkesson börjar bli lite väl mjuk i sin syn på hur Sverige bör vara.
    Är det inte så, att innanför väggarna på riksdagen råder en helt annan agenda, helt annan verklighet än den vi tror? När du väl kommer in dit är det PK maffians regler som gäller, oavsett om du är nationalist, rikeman, miljöaktivist eller kommunist?!
    Man har bara olika lång tid på sig att anpassa sig till regelverket inom riksdagens gränser.
    Det är varken riksdagen eller statsministern som ”bestämmer” Sveriges spelregler. Den uppgifter tillhör Sveriges näringslivs ägare. Till viss del. Dessa i sin tur har ett nätverk av banker och finansiärer bakom sig.

    Detta är ingen hemlighet. MEN!! Hur många tror ni vet om detta? Hur många skulle inte avfärda detta som ren nonsens? Dom flesta eller hur? Det är just det som systemet är uppbyggt på.
    Dagens världssystem är uppbyggt såpass att större delen av befolkningen inte har en susning. Dom som genomskådar det, tja dom blir oftast avfärdade som nördar, halvgalningar, paranoida, kanske lite psykiskt sjuka t.o.m. Ingen tar dom på nått större allvar i alla fall.

    Så vi kan skicka vi kan skicka vem ni vill till riksdagen. Alla ska rättas in i PK ledet.

    Jag tror Åkesson gör vad han blir tillsagd att göra uppifrån.

    Tror ni läsare på FT att Sverige kan bli en nationalistisk stat, utan våld? Även om jag ogillar tanken på våld så har jag tyvärr mina tvivel.

    Ska min röst falla på SD eller nått annat parti 2014? Det är långt dit och mycket kan hända!

    • http://pulse.yahoo.com/_T6XAYANIYQ6OOKTKK273EZXXCE B

      Är du en folkpartist? En som fruktar vad svenska folket verkligen vill?

      • swede80

        Har du ens läst vad jag skrev?

  • http://kulturkrig.blogspot.com/ Kulturkrig

    Till TT säger Jimmie Åkesson: ”–Vi kommer inte att acceptera
    avvikelse i någon mening egentligen.” Det tycker jag låter väldigt
    olycksbådande. Kanske är det inte bara kommunalpolitikens tomtar och
    troll han vill åt, utan även sansade men kritiska personer som Gustav
    Kasselstrand? I sådana fall riskerar SD en splittring av partiet och att
    förlora allt som byggts upp under så många hårda år.

    http://kulturkrig.blogspot.se/

    (För övrigt förstår jag inte riktigt vad som är vänsterradikalt med formuleringen ”i vårt parti finns inget utrymme för extremister, rasister eller rättshaverister”…)

  • Anonym

    Ju fler som utesluts ur SD desto starkare kommer den nationella rörelsen som konkurrerar mot SD att bli. När det blev omval i Västra Götaland slogs man om 200-300 röster vilka skulle ge 1-2 riksdagsmandat till antingen dom borgerliga eller rödgröna. SVP fick just 270 röster i Västra Götaland och då var dom ingenting jämfört med vad dom är idag. Själv ser jag inte SVP som en konkurrent för vi behöver verkligen en rörelse på gatan som kan få svenskarna att hitta tillbaka till sin identitet. Det behövs mer än en kampanj organisation som går igång vart 4e år med tanke på hur långt mångkulturen gått i Sverige.

  • Rolf Bergloo

    så tycker sionisterna att det sk gå till

  • Anonym

    Tror att Åkeson är på farlig mark. De övriga kommer ALDRIG att acceptera honom eftersom måttstocken är satt till ”allas lika värde”, och det är så flummigt att det inte går att försvara sig mot.Bättre att vara kvar som ”a pain in the ass”.

  • Katten Kattsvans

    Ingen mer röst på Sd för min del…De är inga nationalister längre, oavsett vad väljarna tror. Sd är bara ett parti blande resten av 7-klövern

    Svp får min röst trots att de är nazister

    • Anonym

      Två frågor:

      1. Menar du att SD är som alla andra? På vilket sätt? De har fortfarande samma partiprogram, den enda skillnaden är att de vill slänga ut personer som inte kan hålla tungan rätt i styr och representera partipolitiken.

      2. Tycker du alltså att det är bättre att rösta in nazister än att ha något parti från sjuklövern? Blir aningen mörkrädd. Menar du det på fullaste allvar eller vill du bara vara en cool rebell som tycker annorlunda?

      • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

        ”Nazister” var just vad SD kallades för innan man kom in riksdagen. Som sympatisör till SD så bör man nog vara försiktig med vilka epitet och invektiv man häver ur sig. Ogillar man ett parti så bör man med fördel – inte minst för sin egen skull lära sig att argumentera sakligt mot dess åsikter.

    • http://pulse.yahoo.com/_T6XAYANIYQ6OOKTKK273EZXXCE B

      Jag röstade på SD till Riksdag, Region och Kommun i valet 2010. Och det är jag oerhört stolt över, invandrare som jag är! SD får även mina röster i valet 2014 och jag vet att flera av mina svenska kompisar och vänner kommer att rösta på just SD! 

  • Anonym

    Bara bra! Ska vanligt folk rösta på SD så kan det inte sitta en massa pajaser. Se vad som hände med Ny Demokrati. ..

    • Anonym

      Har du fått ordning på dina kvitton än ?

      • Anonym

        Tyvärr inte.

        • Anonym

          Huvudsaken är att saxen och tapen fungerar bra ihop.      ;-)

  • visselpipa – 휘파람

    Gotiska Klubben har en bloggföljetong om Haiku och diktaren Bashō. Dagens berättelse och dikt om den röda trollsländan är vacker och lärorik. Den illustrerar kraften i perspektivförflyttning mellan dött och levande, och om hur en enkel ändring av ordningsföljd kan göra all skillnad i världen.

    Kan dikten appliceras i dagens ämne? Det kanske inte är så fruktbart att meditera över SD som trollslända, men…

    Är det partiet som bör förändras – eller våra förväntningar?
    Våra ansträngningar?

  • Anonym

    Har han också blivit smittad av PK-Bacillen nu, den verkar vara väldigt smittsam inom riksdagens väggar.

  • bertamelof

    Och därmed behöver allehanda velpellar inte fundera längre vart deras röst skall tillfalla.
    Svp 2014!

    • Sparkle Wind

      Om de hade haft en bra politik så kanske jag hade röstat på dem.

      • Anonym

        Deras politik kommer bredas efterhand. Gillar själv inte deras politik fullt ut. Det är verkligen tunt men dom jobbar verkligen på, medlemsantalet har gått upp med 71% detta året

  • Anonym

    Som jag sagt förut. Åkesson är en jävla pajas. Hela SD är pajas. Blir att söka sig mot SvP istället…

  • Anonym

    SD:s framgångar kan liknas vid Socialdemokratrenas framgångar tidigt 1900-tal. SD är en reaktion på en samhällsutveckling som många motsätter sig. Det har INGET med rasism att göra. SD har vid vissa val fördubblat sitt väljarstöd.
    2010 kom SD in i riksdagen, i många kommuner och regioner. Inför valet värvades många nya politiker som inte hade någon erfarenhet. Alla övriga partier har en väl fungerande medlemsorganisation. Många nya politiker får positioner där de får tid att lära sig och de kan luta sig mot erfarna politiker med flera års erfarenhet.

    I styrelser, nämnder m.m väljs de in som suppleanter eller andra positioner där de inte kan påverka eller tilldelas viktiga roller.

    SD värvade många nybörjare som inte hade möjlighet att få utbildning och förebilder. Jag tycker SD.s många nya politiker gjort ett bra jobb om man väger in dessa fakta.

    Det finns många olämpliga företrädare som är just så som Jimmie beskriver. Dessa måste rensas ut. Jag är övertygad om att 2014 kommer distrikten tillsammans med kommunföreningarna att rensa bland leden. Det finns dock ett problem och det är att SD nästa val kommer att vara ett parti med minst 9-10% och med ett ökat antal mandat i kommunvalen. Detta arbete med att rekrytera bra företrädare måste börja redan nu.

    Det finns också stora brister i hur lokalföreningarna sköts och styrs. SD måste satsa på utbildning i möteskunskap och föreningsuppbyggnad. Alla olämpliga personer MÅSTE BORT. Både de som inte kan/vill följa demokratiska förutsättningar och de med rasistiska värderingar.

    Att vara kritisk till invandring är inte rasism. Att ställa krav på att invandrare ska anpassa sig efter det svenska samhället är inte främlingsfientlighet. Argument som att samhället är i ständig förändring är inte argument som håller som försvar till att invandrare fullt ut ska få behålla sin identitet och kultur. Att ta till sig delar av andra kulturer är bra och givande men att invandrare inte kan svenska eller att de förstår kulturen och sociala beteendemönster är skadligt och kommer att innebära STORA problem och det är tom samhällsfarligt.

    I dag är vi bara vid början på dessa problem. Sverige måste ändra politik och många invandrare måste skickas tillbaka. Kriminella invandrare ska alltid utvisas. Barn och ungdomar som begår grova brott ska föräldrarna stå som ansvariga för och de skyldiga ska skickas hem utan undantag. 

    Krav ska ställas. Invandrare ska ha stöd och hjälp att komma in i samhället. Ingen invandrare ska gå sysslolös. Likt FAS 3 ska de få samhällsuppgifter. Vägrar de ska de skickas hem…Sluta dalta för invandrarana. Ställ krav på dem. Ta emot färre gör allt för att de ska anpassa sig…Annars går det åt skogen med Sverige…………….Bra att rensa ut olämpliga inom SD….. 

    • Anonym

      Du är alltså av den uppfattningen att invandringen skall löpa på som vanligt, dvs som hittills, trots en växande arbetslöshet?

      Min uppfattning är att alla skall avvisas, då de flesta inte passar in i det svenska samhället. Dessutom saknas det arbeten.
      Men för dem som ändå blir kvar skall assimilering vara ett ovillkorligt krav som inte skall gå att förhandla bort. I Sverige är vi svenskar, inget annat. 

      Sverige bör och skall inte fungera som en uppsamlingsplats för individer från när och fjärran, bara för att tillfredsställa en idelogisk uppfattnings.

      Vi har inget i behov av migration av något slag och därför är det egentligen inte mycket att orda om.

      • Anonym

        Nej invandringen ska minskas. Krav ska ställas. Kriminella invandrare ska utvisas oavsett vad som väntar dem i sina hemländer. Kontrollerna måste bli bättre vilka som vi släpper in. Personer som inte kan anpassa sig ska INTE komma in i landet.  

        • Anonym

          Varför invandring? På vilket sätt gynnar det Sverige och svenskar, krav eller ej? Det låter på dig som om du tycker det här landet ska vara någon sorts allemansrätt.

        • Anonym

          Varför inte i stället ta och stoppa invandrigen helt?

          Vi har ingen orsak att fylla på i förorterna med flera kriminella, bidragsnyltare och andra som går på svenska kurser för resten av livet.

          Sen vill de oxå vara med och dela på pensionsfonderna. 

          Jag finner inget som är positivt i migrationen

    • Anonym

      Det är precis den politik du förordar som tar död på Sverige. ”Invandrare ska komma in i samhället”. SD:s politik är att invandrare ska spridas ut över hela Sverige och in i svenska områden så att även de blandas upp och förstörs.

      Invandrare ska resa hem, inte spridas ut i Sverige.

      • Anonym

        Det blir en omöjlig uppgift att skicka tillbaka alla invandrare.  Jag är förvånad att det finns de som tycker att invandrare ska skickas tillbaka. 

        Det blir svårt att ha en sådan åsikt när man har vänner med invandrarbakgrund.

        Du missförstår mig. Jag anser att många kan skickas hem men att göra det med alla är en omöjlighet.  

        • Anonym

          Om det är möjligt att importera 1 miljon invandrare så är det fullt möjligt att skicka tillbaka dem. Det gäller naturligtvis inte alla det borde du fatta. Välanpassade invandrare från likasinnade kulturer med liknande etnisk bakgrund behöver inte återflyttas, medan exempelvis alla mena-människor gör repatrieras.

          • http://www.facebook.com/johan.volund Johan Völund

             Det är alls inget omöjligt eller ens svårt i praktiken om man så skulle vilja och ha resurserna till sitt förfogande. Stora tvångsförflyttningar av människor har skett genom alla tider. Rent krasst kan man säga såhär: Har de en gång tagit sig hit, så är det väl precis lika lätt att ta sig härifrån, eller?

  • Anonym

    Varför är det ingen som har frågat varför Åkesson är anti-vit? 

  • http://pulse.yahoo.com/_XQSXKH6WM4HOZKKBUOBK5ODZMU Birger Jarl

    Åkessons problem är att både hans medlemmar och väljare är ”avikare” på ett eller annat sätt.
    De betraktar sig också som något av rebeller och har svårt att rätta in sig i ett led.
    Om Jimpa ska sparka ut alla som har någon avikande uppfattning så finns risken att det blir ganska ensamt för honom i paritet till slut.

  • Anonym

    Är det verkligen så himla viktigt att få säga negerboll och skäggbarn?

    Åkesson har helt rätt enligt mig.

    • Anonym

      Är det verkligen ”lågpannor” du tänker på? Med lågpannor som Mattias From kanske världen inte skulle vara så förjävlig, ändå.

      http://www.frihetensfackla.se/?id=230
      http://www.nationell.nu/2012/09/17/antisionist-utesluts-ur-sverigedemokraterna/

      Eller tänkte du kanske på kuppförsöket mot Gustav Kasselstrand och SDU?

      • Anonym

        Om SD offrar kompetent folk som From och Windefjord och tar strid med ungdomsförbundet för att försvara Israel, så har Renhammar-Metus rätt i att judiska intressen har tagit över partiet. Att judiska Expo dessutom gång efter gång används som moraliskt rättesnöre för SD styrker den uppfattningen.
        Benämningen ”lågpannor med ADHD” föranleder en varning för stenar och glashus.

  • http://www.facebook.com/people/Robert-Spannande/100001569228472 Robert Spännande

    Åkesson snackar så mycket skit!

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1142179972 Ali El Kuffar

      Hej Expo!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1142179972 Ali El Kuffar

    Varför rör sig alla partier i Sverige åt vänster? Har kulturmarxisterna lyckats hjärntvätta oss så hårt? Tro inte att ett kommunistparti, kamp eller roliga symboler kan få ändring på det. Tro mig. Det kommer aldrig att ske. Det skulle räcka med ett enkelt tillägg i våra lagtexter däremot: ”Lagen omfattar svenska medborgare”. En annan väg att gå är att ta bort samtliga bidrag. Det finns ingen möjlighet att rösta bort problemen längre eftersom en stor del av problemen får rösta. Fler tillkommer varje dag.

    • Anonym

      Lösningen ligger troligen i en svensk vår.
      En parlamentarisk lösning är av flera orsaker ej genoförbar..

      Så därför saknar valet 2014, av den orsaken, all betydelse liksom alla andra val före det.

  • Anonym

    Tråkig och kanske farlig åtgärd av Åkesson.
    Det är väl så att han vill städa innan massmedia och PK eliten ”upptäcker skandaler”.
    Det är å ena sidan förståligt men å andra sidan kan det tysta många som brinner för frågorna men är lite klumpiga.
    Hellre dom än en ny Pk elit
    Lennart Struve

  • Anonym

    Wow läste Svenskarnas Partis punktprogram. Börjar bli läge för kursändring!

    • Anonym

       Ligger mycket nära kommunisternas partiprogram. Jämför så får du se.

      • Anonym

        Det har jag inga problem med. ”Höger”-etiketten på Sd är för mig fullständigt meningslös.

      • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

         Kommunisternas partiprogram?! Skojar du?! Visst vill vi förstatliga allmännyttiga resurser så som bankväsendet, elbolag, sjukvård, skola och naturresurser så att hela svenska folket kan få gagn av dessa, men där tar likheterna slut eftersom kommunisterna vill förstatliga allt. De har heller ingen politik inriktad på att skydda det svenska folket, varken kort eller långsiktigt.

  • Anonym

    SD lär ju tyna bort omedelbart om de glider bort från kärnfrågorna. Om SD inte visar mer bett och övertygelse än i partiledardebatten härförleden så slutar jag rösta på dem. Varför skulle jag?

    F.ö. Har SD några vettiga spökskrivare överhuvudtaget? Åkesson borde t.ex. visst lång väg att han FP-ledaren – björklund? – skulle klämma till med en hjärteknip-story om nån liten ensamkommande flicka.
    Man kan kontra med hur många motexempel som helst – men Åkesson bara tog det. Varför?? Svenska folket är redo för riktiga nävfighter mot mainstreamen, vårt mödosamt uppbyggda samhälle är ju för tusan på väg att rämna pga opinionsklippare, pengaväxlare, människohandlare som bert karlsson. (detta är inte förtal, men säger en del om f.d. Ny Demokrati: Ian blev rådgivare åt SD, Bert kapitaliserar på systemet genom flyktinghandel)

    • http://pulse.yahoo.com/_T6XAYANIYQ6OOKTKK273EZXXCE B

      Vad försöker du säga? : ”Åkesson borde t.ex. visst lång väg att han FP-ledaren – björklund? – skulle klämma till med en hjärteknip-story om nån liten ensamkommande flicka.” Halloj, vad försöker du förmedla? Rappakalja eller hur? Vad är ditt budskap, eller förstår du inte ens vad du själv försöker förmedla?

      • Anonym

        Åkesson borde ha förberett sig att björklund skulle komma drällande med en hjärteknipande personlig historia om hur någon ensamkommande blev räddad av Sverige. På varje sån story finns lika många snärtiga motexempel som Åkesson kunde varit förberedd med.
        Halloj fattar du nu eller blev det för lång mening igen – är det dags för stödundervisning?

  • Anonym

    Jag har respekt för människor som erkänner att de är rasister, för rasister är vi alla, det är helt normalt, men vår tids största tabu att erkänna det.
    Alla människor jag känner har en liten rasist i sig, vit som svart.
    Som sagt vissa erkänner det, vissa som är svagare förnekar det.

    • Anonym

       Alla prioriterar sin familj, sina vänner, sitt folk och sitt land före alla andra. Det är inte att vara rasist. Men som du säger är det inte PK att säga det högt.

    • Anonym

       ”Anti-rasist” är bara ett kodord för anti-vit.

  • http://twitter.com/Travelman6 Niclas Skoog

    Dags för moderaterna att ta över de numera invandrarvänliga själarna från sverigedemokraterna. För övrigt kan man konstatera att många av sd:s kommunpolitiker är mer underligare än åsnekollektivet i miljöpartiet.

  • Anonym

    Hoppas Kasselstrand kan peta Åkesson efter nästa val. Han verkar ha mer verklighetsförankring än pajkarna i partitoppen nu.

  • Anonym

    Tomten Åkesson borde avgå och ta tomtarna i partistyrelsen med sig. Väljer man att bli som sjuklövern har man inget existensberättigande i ett invandringskritiskt parti.

  • Anonym

    Då är det inte läge för mig att bli medlem, eftersom jag både säger neger och negerbollar till vardags.

  • Anonym

    Åkesson är den enda som får säga att Sverige ska ha mindre invandring, säger någon annan det så är de rasister och blir uteslutna.
    SD är ett jävla skämt.

  • Anonym

    Det bästa för SD vore om SvP, etc, klev fram och tog SDs plats som ”extremt litet parti”. Då skulle SD plötsligt framstå som mainstream och rumsrent för alla mellanmjölksväljare.

  • Anonym

    ”Någon jävla ordning ska det va’ i ett parti”.
    C-H. Hermansson (var partiledare för Vänsterpartiet kommunisterna (VPK) 1964–75).

  • Anonym

    Det som tragiskt nog verkar undgå många är det blodigt verkliga allvaret i situationen. Svenskar är minoritet snart nog, våldtäkter, mord, arbetslöshet, allt detta trevliga ökar konstant och markant. Sverige är dödligt sjuk, och det kommer inte bli bättre på ett bra tag, särskilt med den medicin som framställs.

    Ledningen för den främsta ”oppositionen” ter sig mer sugna på att bedriva utrensningar alá Sovjetunionen, retoriken är inte litet familjär heller. ”Rasism” exempelvis var ju en term uppfunnen av just en kommunist (Leon Trotsky), något som i stort alla icke-kommunister smetades ned med (känns mönstret igen?).

    Och vad gör då Sveriges främsta patriotiska ledning, de anammar direkt fientliga retorik och synsätt, bedriver häxjakt?! Återigen ska svenskarnas frihet undanröjas fast med den ”enorma” skillnaden att det bara ska ske 90% långsammare, och de guldklimpar med höga födelsetal, hög brottslighet, låg IQ, klansamhällen och separata enklaver ska få stanna och tvingas bort från sina egna identiteter och in i en kulturmarxistisk uppfattning av svenskhet.

    Vad hade en ledning med litet ryggrad och vilja kunnat åstadkomma? Kanske använda partistödet av cirka 200 miljoner till att bygga egna medier, demonstrationer, högljutt protesterande. Utomparlamentarisk aktivism av olika sorter, vilket kan vara allt från soppkök till insamlingar till hemlösa, aktivt visa att man verkligen bryr sig, vill agera och inte bara talar om motioner i bekväma riksdagsstolar!

    SD ledningen driver partiet mot en åttaklöver, de anpassar sig, vissa menar att detta är bra, ”strategiskt”, men vad för strategi är det att retirera varje gång någon anklagar en för R-ordet, drar någon floskel eller bara är allmänt odräglig. Man kan fly, men man kan aldrig gömma sig, istället måste man utmanövrera, vässa taktiken och slå till varje gång chansen ges! INTE villigt smälta in i och korrumperas av massan av alla andra ideallösa partier och politiker. Då kommer kniven mot strupen utan att man anat det, eller rent av sålla sig till motståndet. Fiende är just en fiende, man ska inte låta dem ha spelplanen eller dominansen, gör skiljelinjen tydlig och anamma fan inte deras handlande.

    Det är rätt simpelt egentligen, kämpa eller dö, driv den politik ni skapades för, det som folk svettades och blödde för, eller försvinn likt gårdagen man försökt apa efter.

    • Anonym

      Det som är signifikant för rörelser som SvP och liknande etno-nationalistiska rörelser är att de saknar förståelse för vad som är gångbart både politiskt och socialt, istället tror de att man vinner stöd genom ”ärlighet” och ”kamp”. Denna ärlighet och kampretorik skrämmer livet ur medelklassen. Samtidigt är denna ”ärlighet” och brist på förmåga att tilltala både eliter och väljarna rena dödspillret för den så kallade etno-nationalistiska rörelsen. Det handlar om att ha känsla för sociala koder, och det saknar SvP.

      Mycket av det politiska, institutionella och redaktionella besluten fattas efter informella överläggningar och talar man inte elitens språk, kommer man heller inte att kunna vara med i spelet.

      Det som också är så signifikant med den ”nationella rörelsen” är att de inte förstår, även SD, utanför riksdagskansliet, de mest grundläggande koncepten inom sociala forskningsfält. Det är därför  SD:s kommunalpolitiker, ofta är så lätta mål för bland annat Expo och media.

      • Anonym

        Bra replik! Skämmer man medelklassen, och även stora delar av ”vanligt folk” anställda i offentlig sektor, så får man nog vänja sig vid att bli ett pyttelitet parti.

        • Anonym

          Åkesson är en duktig balanskonstnär.

          • Anonym

            En duktig politiker och ledare! Åkesson märker förstås att han måste styra upp partiet om han ska klara anstormningen från hela Pk eliten och etablissemanget inför valet 2014.

            • Anonym

              Just det, hellre förekomma, än förekommas.

        • Anonym

          Problemet är bara det att det är meningslöst att bli en maktfaktor om man anpassar sig och inte gör någonting viktigt, i det här fallet räddar det svenska folket från undergång, med sin makt. SD har tyvärr blivit alltför urvattnat i sin politik.  Det gäller att hitta en balans så klart. Men den balansen handlar om att bli ett så attraktivt parti som möjligt, UTAN att kompromissa alltför mycket med innehållet i sin politik.

          • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

            Om enda sättet att få sitta med vid maktens bord är att ”urvattna sin politik”, då måste man självklart göra det.

            Tycker du det hade varit bättre om de förblivit ett 1%-parti?

            • Rauken

              Så klart att vi vill att SD skall skörda framgångar vid nästa val. Men då måste man vara konsekvent i sin politiska hållning.

              Man skall inte urvattna politiken, samtidigt som invandringen passerar extremismens gräns. 

              Men som jag sagt tidigare, så finns inte längre lönsingen på detta gigantiska problem i varken riksdag eller regering.

            • folksocialist

              Vem säger att det enda sättet att någonsin få sitta vid maktens bord innebär att man måste urvattna sin politik? Vad är det för övrigt för mening att sitta vid maktens bord ifall man har urvattnat sin politik? Det finns ju redan gott om makthavare som skiter i, eller rättare sagt PÅ, oss etniska svenskarna.

              • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

                ”Vem säger att det enda sättet att någonsin få sitta vid maktens bord innebär att man måste urvattna sin politik”

                Ingen. Jag sade att OM det är enda sättet, ja då måste man göra det. Jag ser inga som helst tecken på att man urvattnat sin politik, gör du? Att rensa bort folk som säger korkade saker är inte att urvattna, det är helt enkelt nödvändigt. Det finns inget positivt alls med att ha företrädare som inte kan uttrycka sig civiliserat.

                Och som sagt, litet makt är bättre än ingen makt. Men om det är viktigare för dig med hudfärgsrasism än att snabbt göra något åt en skenande invandringspolitik så rösta du på nazisterna i SvP, det kommer flera hundra människor att göra.

                • folksocialist

                  Om du läser en kommentar av mig längre upp så ser du att jag inte ser några problem med att kräva att ens företrädare uppträder städat. Svp är inte ett ”nazistparti” även om det förmodligen, och förhoppningsvis finns personer inom partiet som ser sig som nationella socialister. Vad menar du förövrigt med ”hudfärgsrasism” ?

      • Anonym

        Fingret på den ömma punkten vad gäller svp. Totalt utan fingertoppskänsla. De kör helt fast i sitt rasistsnack.

      • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

         Denna analys kommer från individen som lever i vanföreställningen att SvP.are ser ut som några julgranar från 90-talet…

        Men du har helt rätt, vi tror faktiskt att vi kommer fortsätta vinna stöd för vår politik- bland annat för att vi till skillnad från övriga partier faktiskt är ärliga. Jag skulle även vilja mena på att vi med våra utåtriktade aktiviteter i folkgemenskapens tecken i högsta grad är väl medvetna om sociala koder, när vi donerat blod, lagat lekplatser, städat undan sopor, hjälpt hemlösa, nattvandrat etc etc etc har vi alltid åtnjutit ett mycket stort stöd hos lokalbefolkningen. Genom att synas och agera handfast till skillnad från SD som bara existerar i politikersalongerna bygger vi en sann folkrörelse, och eftersom vi under detta årets första tio månader ökat i medlemsantal med 71% (och jag räknar med att ökningen kommer fortsätta under vintern) samt har Sveriges mest besökta partihemsida måste vi ju göra något rätt… dina patetiska analyser till trots.

        • Anonym

          Christopher  Det är viktigt att inte som SD svika sina ideal och svenskarna. Dock så krävs det även att man ”paketerar” sina argument och värderingar på ett snyggt och tilltalande sätt. Verkliga ”rasister” i betydelsen rashatare bör, enligt mig, hållas borta från seriös partiverksamhet, och det handlar inte bara om att jag inte gillar deras åsikter utan om att dylika personer skrämmer bort folk, kriminella, och då menar jag verkligt kriminella och inte personer  som dömts för åsiktsbrott, bör även de hållas borta från partiverksamhet. Detsamma gäller för dem som inte klarar av att uttrycka sig på ett anständigt och civiliserat sätt. Svp skall stå fast vid sina åsikter men det bör inte för den sakens skull avstå från att hålla ett vakande öga på dem som representerar dem. Det är väldigt viktigt att ett parti och dess medlemmar agerar på ett bra sätt, ja tyvärr nästan lika viktigt som deras åsikter i sig. Men det här tror jag nog du är fullt medveten om i och för sig. :)

        • Anonym

          SD är som parti så långt bort man kan komma från partier typ SvP. SD-s företrädare skall sakna kriminell bakgrund, man söker hela tiden nya företrädare, helst med karriär, akademisk examen och med retorisk förmåga.

          Sverigedemokraterna behöver inte längre dela ut flygblad i trasproletariatets smutsiga hyreskaserner. Istället delar delar de ut flygblad i villaområden, mestadels med småhus med lummiga trädgårdar, en Volvo V70 parkerad på grusgången och en blå stor hoppmatta.

          Det är sjuksköterskorna, poliserna, småföretagarna, socionomerna och lärarna som idag röstar på SD. Sverigedemokraternas väljare oroar sig för fastighetsskatter, de gillar skatteavdrag på husbyggen och tycker att välfärdsstatens fortsatta existens är viktig, så pass viktig att invandringen måste begränsas till en rimlig nivå för att kunna skydda den. Det är av matrealistisk nödvändighet de röstar på SD, inte på grund av det konspiratoriska rasistiska hat, som är så vanligt bland det bidragsberoende vita skräpet.

          • Anonym

            Ditt svar tyder på ett förakt för den hårt arbetande människan från lägre medelklass och ett vurmande för de försoffade kontorsstolsnötarna. Jag skulle vilja säga att det är tvärtom att SD har sin största väljarpotential bland den först nämnda gruppen. Du skriver som om du är en trojansk häst om du nu sitter på en position i partiet. Ett sådant elitistiskt tänkande skrämmer verkligen bort väljare. Om det var någon som skulle rensas ut från SD så är det sådana personer som du.

            • Anonym

               Jag tillhör, och kommer från lägre medelklass. För övrigt är jag inte medlem i SD och har heller aldrig varit det. Röstade dock på SD i valet 2010 och kommer troligen att göra det 2014.

      • Anonym

        Kirre vakna upp ur din dvala. Sverige har alltid varit ett etnonationalistiskt land fram till börjat av 1970-talet. De andra europeiska nationerna likaså. Om du inte gillar etnonationalism så får du väl sitta och fördöma hela vår historia som rasistisk. Du behöver inte göra så våldsamma påhopp på SvP eftersom de inte representerar mer än sig själva. De representerar inte svenska folket, som till stor del förespråkar demokrati vilket SvP inte gör. Vi som är besvikna på SD behöver istället bilda ett nytt parti, det finns ett stort intresse för det och det kanske kommer att ske.

        Oavsett det så ska du sluta gnälla på etnonationalism efter den är en del av Sveriges historia och det är den vi måsta ha tillbaka.

        • Anonym

           Världen ser lite annorlunda ut idag än på 70-talet och tidigare. Sverige kommer aldrig att bli som tidigare. Det har redan gått för långt.

          SD säger sig vilja minska invandringen med 90%. Jag vet inte, men jag antar att dom 10% invandrare man är beredd att ta emot utgörs av i första hand européer och folk med oss närstående kultur. Folk från Mena länderna bör exkluderas, undantaget högutbildade personer, och det är säkert också SD-s avsikt även om man inte säger det rent ut.

          • Anonym

            Varför just 10 procent och 10 procent på vad?

            • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

              Snälla du, fattar du verkligen inte att det är bättre att minska invandringen med 90% än att öka den, som alla andra partier vill? Rösta på SD, minska invandringen med 90%, sedan kan vi snacka om att minska den ännu mer.

              JUST NU har vi två val, SD eller inget alls. Inse det innan det är för sent ens för SD.

              • Rauken

                Min uppfattning är att det här löser man inte med de vanliga parlamentariska metoder.

                Vem som sitter i riksdag och regering, när det gäller att stoppa eller minska invandringen, blir därför betydelselöst.
                Där kommer man på sin höjd med en urvattnad kompromiss.

                Lösningen på problemet, invandring, torde bli en okontrollerad lösning, där politiekrna blir helt tagna på sängen. 

                Kanske lite otrevligt men trots allt bättre än ingen lösning alls.  

                I Schweiz har man upptäckt samma sak, där rustar man med tanke på mångkulturens förestående kollaps.

                • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

                  Men finns det NÅGOT ENDA skäl att inte önska SD 20-30% så att de kan försöka få ner invandringen till nordiska nivåer? Det har ju lyckats i alla granländer så varför inte hos oss.

                  Sedan kan ju mer extrema partier och organisationer ha sin verksamhet vid sidan om, men att inte rösta på SD känns bara dumt just nu.

      • Anonym

        Om ett invandringskritiskt/nationalistiskt parti inte är etnonationalistiskt är det i stort sett meningslöst. Det handlar inte om några värderingar invandrare ska ta till sig, det begriper även 7-klövare, som köper en fin bostad långt bort från främlingarna, oavsett om samhället när en mångkulturalistisk syn, eller om vi skulle övergå till att förespråka assimilering.

        • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

          Hur många araber tror du vill komma hit till kalla Norden om man kräver att de anpassar sig, slutar dränker dem i bidrag och slutar behandlar dem som nyadel? Inte särskilt många tror jag. Tror du att SD (eller någon annan för den delen) faktiskt vill att vi skall ha massa totalt främmande människor här?

          • denaknakejsarna

            Nej, jag tror inte SD, eller så särskilt många andra heller, vill det. och kanske avtar tillströmingarna av människor om man anammar den hållning du beskriver – även om det givetvis är bäst att bara säga ”nej” när de knackar på dörren, istället för ”ok då, men då har vi vissa krav”. Men det finns redan massor av människor här, och de har SD inte sagt sig vilja återsända hem. Tvärtom menar de, precis som de övriga sju, att de ska in i samhället. ”Assimilation över några generationer”, har Åkesson sagt, det skulle innebära en total cementering av det mångetniska samhället.

      • Anonym

        Tiden för syltryggar, nickedockor och falska kvacksalvare till politiker börjar bli knapp, kaos väntar Sverige. Oavsett om SD nu skulle få 15% samt med nöd och näppe få några förslag igenom. Kolonisationen av Sverige är alldeles för långgången för ännu ett drygt aktie-parti.

        Främsta problemet för SD har på senaste tiden egentligen inte varit massmedia (SD får mer plats än någonsin, men utnyttjar ej det ordentligt), resurserna har stigit i skyn, vad exakt görs med dessa pengar, löneökning för Åkesson? Nej, det är fortfarande en avsaknad av ryggrad, radikalare rörelser i Europa har vunnit mycket mer mark än vad SD ens har ens opinionenmätningar. Detta är inte för att de anpassat sig, de har kämpat, varit ett motstånd värd namnet, de har inte gett fienden en centimeter utan strid. Viljan och styrka är fundamentet för seger, inte konformism, något som kommer bli väldigt tydligt inom en snar framtid.

        Image kan ändras och förbättras relativt snabbt, ideologi och tankegångar sitter däremot hårt. Fullföljer SD denna ultraliberalisering så är de fast i det gamla, dekadenta åsiktsträsket med lika naivt populas som sjuklövern åtnjuter stöd av.

        Finns däremot rätt idealism, och framförallt vilja är det bara man själv som sätter gränserna för vad man kan uppnå! Gäller både image och allt annat, framgång föredrar de offervilliga och övertygade, spartanernas vilja segrar över persernas stora massor!

        • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

          Det är inte förslagen som är grejen, utan att visa folket och media att det är OK att var för Sverige, att vilja minska invandringen.

          Det är så jävla mycket snack här inne om förräderi och syltryggar, men inte en kotte har några konkreta förslag.

          Det spelar ingen roll om du är etno-fascist eller bara litet invandringskritisk och socialliberal, det bästa du kan göra nu är att rösta på SD. 

          • Infinitvm

            Ponera att det är ok att vara ”patriot”, invandringen minskar 90%. Etniska utblandningen pågår ändå i högra fart än någonsin, 2dra gen+ invandrare har etablerat sig, sina enklaver och föder långt färre än svenskar. En oändlig ström av etnokonfliker och folkmord, oavsett hur stängda gränserna är.

            Vad sägs om att SD:s ledning inser, som påpekat, att de förblir högerextrema onda sauron. Även bland de som röstar på dem finns många som ”gillar inte SD men de är de enda som gör något”. Alltså har många en felaktig uppfattning av vad SD exakt vill och stödjer dem enbart utav avsaknad av alternativt, knappast deras briljans.

            Konkreta förslag, var ett ”paraply parti” för de som vill se en ”hög grad av etnisk homogenitet” (f.d. principprogrammet). Samtidigt som en del ickevita kan accepteras sålänge de ”tar till sig kulturen”, men nu är det inte så, Åkesson & kompani för krig mot sionistkritiker (From & Kasselstrand) oavsett hur kompetenta, skottpengar på något som helst som pekar på etnisk favör för svenskarna.

            Det bästa jag kan göra är att stödja något handgripligt, som inte bara är där när parlamentarismen är vid liv, som kan ställa upp i vått och torrt. Sverige går mot kloaken, real handling kommer behövas, SD låser fast sig som en konservativ dumburk, tunnelseende och ingen originalitet, bara samma gamla opålitliga partipoltiiska smörja. SD visar sig okapabla och opålitliga, åt helvete med Åkessons veklingar och opportunister.

            • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

              Om invandrarna bor i enklaver blir det inte så mycket ‘etnisk utblandning’, speciellt inte om invandringen minskas så drastiskt. Om man dessutom minskar bidragen till invandrare så är det nog rätt många som kommer att flytta.

              Hur som helst, varför vill du att SD skall ha kvar folk som inte kan sköta sig? Vad tycker du de skall göra med folk som säger korkade saker och skapar rubriker?

              Att de renaar ut folk som klantar sig och skrämmer bort potentiella väljare, är det ‘fegt’?

              Om de nu inte gör det för att långsiktigt ha större chans att göra Sverige bättre, vad tror du då? Att de bara låtsas vara sverigevänliga och att det här bevisar att de egentligen är kommunistlakejer?

              • Infinitvm

                Om främmande enklaver skapas blir det en enklare bas för kolonisation/expansion in i Svenska områden. Förorterna i Sverige är ju i stort sett detta, stor förökning och sen sprider dem sig.

                Mattias From och Gustav Kasselstrand ser jag gärna fortsätta missköta sig i samma tempo.

                SD har heller ingen långsiktig lösning. Varken deras partiprogram eller strategi. De raderar alla alternativ för en strikt parlamentarisk kopa av KD/FP, en riksdag som bara visar sig odugligare för var dag som går. Staten visar ju redan idag okapabel att handskas med Rosengårds situationer och så vidare, en eskalering kommer inga konformister ha en lösning på.

      • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

        Precis så är det. Allt kan sammanfattas med ett ord, realpolitik.

  • Anonym

    Jag har många gånger frågat vad är en rasist? Hur bedöms en
    person vara rasist är det enligt den statliga utredningen att alla Svenskar är
    rasister?

    I Sverige är ju alla Svenskar, så då blir ju följande lite
    märkligt!

    Då en svart kan kalla en svensk för viting borde väl i
    rimlighetens namn en Svensk kunna kalla en svart för svarting? Eller?

    Det där med rasist är en besynnerlig företeelse i Sverige,
    Jimme Åkesson hur ser du på detta?

    Jimmie detta är nu endast ett exempel många där pur Svenskar
    är rasister emedan nybyggare klarar biffen trots att även de är Svenskar.

    Jag har fått fly mitt land pga denna förföljese och nu
    börjar även du min Jimmie

    Må satan ta sjuklövern
    den politiska flyktingen

  • Anonym

    Så här kan det låta på Avpixlat: 

    ”SD ska även vara ett parti för invandrare från all värdens hörn.”

    Ju mer SD närmar sig de sju, desto gladare verkar många av deras anhängare bli. Tänk så många röster vi ska få när partiet går ut med förslaget om tredubblad invandring.

    En 8-klöver verkar ta form.

    • Anonym

      Det där står inte jag för. Du får inte generalisera, fast nu är även jag en invandrare, så vad skall jag säga.
      Min begränsning i partiet stannar inom Europas gränser angående medlemmar.

      • Anonym

        Jag förstår att många givetvis inte tycker så. Men flera kommentarer blir man rent sorgsen av att läsa. En AP-läsare menade att ”invandrare” skulle rädda det här landet, att SD behöver fler ”invandrare”, att han gärna ser en massa främlingar i partiet – bara de skriver under på programmet. Samtidigt klargjorde han att var en förmögen man som slipper bo bland främlingarna. Det är direkt hånfullt och en ren och skär 7-klöversyn på det hela: Jag är positiv till främlingar, så länge jag slipper beblanda mig med dem.

        • kultainen

          Jag läste också det. Han var en tidig invandrare, som jag. Men jag delar inte uppfattningen om att SD skall behöva en massa invandrare i partiet.
           Det där är en svår ställningstagande i dagens Sverige.

          OK, jag skulle gärna arbeta för SD, men jag är från grannlandet och delar svenskarnas värderingar i allt. Ibland tror jag att jag är mer svensk än många svenskar.
          Det komiska är att jag har rätt att kritisera Sverige öppet utan att bli kallad för rasist. Det är därför jag vågar mig ut på gator och torg under valet med budskapet om SD och bevakning av deras valsedlar. Senast i Kista, Husby, Akalla. Så vi ses där 2014.

          • denaknakejsarna

            Det är skillnad på invandrare och invandrare. De från samma etniska/kulturella sfär är givetvis någonting helt annat än fjärrinvandrare.
            Men att ha den inställningen som han har, att vilja bli rumsren till varje pris (och kanske därmed överflödig) och samtidigt ta avstånd från nysvenskarna, gör att man platsar bättre i 7-klövern, anser jag.

            Paska puheet okseta!!

  • Anonym

    Jag har förståelse för att man vill ha bort bondrasistiska uttalanden. Men frågan är var Åkesson kommer dra gränsen. Kommer partiet topps

    • Anonym

       Jag vet inte om SD är eller har varit så där toppstyrt. I så fall behövdes ju inte den här skrivelsen skickats ut till partiets företrädare. Snarare visar det här att SD har inte haft någon styrning och koll på sina företrädare ute i kommunerna. Skall man vara rasist så skall man vara en smart rasist, och inte blogga och twittra om negrer, judar, skäggbarn och o.s.v. Vidare så har ju ett antal kommunala företrädare skrivit rent rasistiska kommentarer i olika forum, och då under eget namn, inte särskilt begåvat. Det går ofta bra att använda ett nick.

      • Anonym

        Den enorma, men framför allt oönskade, invandring vi har i dag tär på både ekonomi och humör.Då är det inte särkskilt smart är räkna ut dem som då ställer sig upp och talar klartext. Klartexten betyder mycket och den får dessutom allt fler användare. Den visar tydligt vilket håll opinionen går åt.  

        I dagens invandring ingår både negrer, skäggbarn och muslimer varför varför i hela friden skall detta inte lyftas fram?
        Dem ser vi varje dag i både tid och otid när man lämnar sin bostad och jag tillstår gärna att det minst av allt gör mig glad. Det kan faktiskt förstöra en hel dag.
        Dem vill vi faktiskt inte ha här, och det kommer de flesta att ge öppet uttryck för, SD:s invändingar till trots

        De som är definitivt utröttade på spektaklet invandring, växer sannolikt så småningom till en maktfaktor och kommer med tiden att bli något att räkna med.

        Det är beklagligt att SD inte längre står för det de från början gjorde. 
        Samtidigt som SD slängde av sig den nationella manteln skrotade man oxå det svenska som ett tydligt riktmärke i sin politik.
        Därmed blev man över en natt ett helt vanligt parti, och upplevs inte längre som garanten som står upp för det svenska som partiet tidigare gjort. 

        Klartexten är ett effektivt vapen som skall utnyttjas varje sekund på dygnet till svenskhetens fromma..  
         

      • Anonym

        Tyvärr så är SD ett toppstyrt parti.
        Att gå emot partilinjen och försöka påverka genom debatt ogillas och bestraffas idag. Jag kan förstå att man vill ha bort rent rasistiska uttalanden men problemet är var ledningen kommer dra gränsen.
        Ska man tolka Åkesson rätt s

  • http://profile.yahoo.com/XR5LO5PHR6FKYZEW4JNPZ7IW64 Tylle Steinmetz

    Åkesson. Vad håller du på med? Ni har inte råd att vara petiga med era väljare.
    Det antingen med ”extremister”, eller inte alls. Fortsätter ni så här är ni snart precis lika dåliga som resten av skiten.

    • Anonym

      Det är en sak vara väljare och och en annan att vara förtroendevald i kommun eller landsting!

      Vid fikabordet kan du säga vad som helst…men inte när du sitter i kommunfullmäktige. Det har en hel del SD:are inte fattat!

      Partiledningen gör helt rätt!

      • http://profile.yahoo.com/XR5LO5PHR6FKYZEW4JNPZ7IW64 Tylle Steinmetz

         Att man är extremist betyder inte att man inte kan knipa käft och rätta sig i ledet.
        Extremisterna behövs för att väga upp mot SD’s sionister (också extremister).
        Utesluter man dom nu går hela partiet åt fanders och man kan lika gärna sluta rösta.

    • Anonym

       Det är precis tvärtom. SD har inte råd att ha kvar ett fåtal tokstollar som inte har vett att föra sig.

  • Jonas Pirttilä

    med all den här anpassningen som SD går igenom skulle jag inte bli förvånad om SD är nästa alliansparti. JÅ som kulturminister vore perfekt. så länge våra nya entreprenörer och vårdhavare har lite svensk kultur i sig så är de ju trots allt välkomna! 

    alliansen får regera igen. alla sd- väljare blir nöjda eftersom det enda de egentligen velat ha är lite mer makt. det mesta är som vanligt fast alla är nöjda?

    • Anonym

      ”så länge våra nya entreprenörer och vårdhavare har lite svensk kultur i sig så är de ju trots allt välkomna! ”

      Det är den där synen SD med framgång har slagit i sina supportrar, och det är tragiskt. De tror på allvar att det som krävs är lite assimilering, när de precis har spytt galla på Avpixlat över alla mena-iter runtom i detta land.
      Min far, som fortfarande när en PK-skräckbild av SD (även om det minskat något), är långt mer radikal i sin syn på detta än dem. Han har sagt att han minsann inte vill bo bland främlingar, eller bli torkad i häcken på ålderdomshemmet av dem, oavsett om de har tagit till sig svenska värderingar eller ej, oavsett om de är muslimer, kristna eller vad tusan som helst. Det är nog en ganska vanlig uppfattning, men anses idag som extremt. T.o.m. av riksdagens enda invandringskritiska parti, som fegar med någon slags kulturnationalism som riktmärke.

  • visselpipa – 휘파람

    Just för att SD ska kunna växa och göra skillnad är det viktigt att vi som är för radikala för SD går vidare och hittar andra vägar.

    Att någon annan, något annat parti får bli ”det värsta” i medias blickfång leder i sig till att SD normaliseras i allmänhetens ögon. Många vill rösta sverigevänligt och invandringskritiskt men är rädda för att förknippas med ”det värsta”. Då är det lättare att fördra det näst värsta.

    Det är kanske inte vad vi önskade, men det är de kort vi fått att spela.

    • Anonym

      Det där var riktigt bra tänkt, ligger mycket i det!

  • Anonym

    där ser man har SD blivit som sossarna nu de tycks onekligen bli integrerade i det svenska politiska klimatet där varenda parti blir toppstyrt av en liten klick i toppen oavsett storlek… men med tanke på deras opponenter och deras taktiker för att öka den socialistiska infiltrationen i det svenska samhället tycks de fortfarande vara det bästa alternativet om man värnar om någon form av framtid i det här landet… trots att det ser mörkt ut vilket som.

  • Sven Olsen – (argdansk)

    SD gör rätt – att man som privatperson använder uttryck och framsätter önskemål om olika inom regim, media och pk-maffian är én sak, men ett partis representanter får hålla ”their noses clean”.

    • Anonym

      Skitsnack, politiker ska kunna säga vad som helst. Det är folket som väljer, inte Expo och Aftonbladet.

      • Sven Olsen – (argdansk)

        I en idealisk värld ja – men vi lever i Reinfeldts Sverige – eller rättare i vårt Sverige som ockuperats av imam-aspiranten Reinfeldt.

      • Anonym

        Inte fattat nåt?

        Vad är det som ”bolimombapafolket” läser?

        Ab och Exp! Allt som sägs och minsta fel får helt orimliga proportioner och förvanskas i skvallerpressen.

        Man måste helt kunna hålla käften när det behövs!

  • Peder Edderkop

    Bra att SD åderlåts på medlemmar.. Uteslut så många som möjligt!! De är välkomna till Svenskarnas Parti. Vi växer.

    • Axxel Ozalo

      SvP kommer inte ta sig till riksdagen i något val
      Och ni kommer inte klara hantera frågorna om invandring, eller någonting.Ni kommer helt enkelt inte att accepteras just för ni inte har en medmänskligt partiprogram. INGEN vettig människa kan stödja SvP:s kärnfrågor.Ni är bara vad SD var på 80-90talet. Patetiska.

      • Anonym

        Hybriset kommer bli samhällets fall, och alla dess duktiga lydiga pojkar & flickor med det. Men det gör väl inget om man var övertygad om att vara korrekt, antar jag.

      • Anonym

        Rättelse. INGEN vettig människa stödjer folkmordsprojektet som våra riksdagspartier bedriver. Bara sjuka människor gör det.
        Jag är inte ens med i något parti men jag stödjer lätt alla som är EMOT att vi ska dö ut. Varför är du anti-vit Axxel?

    • Anonym

      Hahaha lycka till. :P

  • Axxel Ozalo

    Demokrati och humanism – förståelse går hand i hand.
    Ska man som politiker sitta på sin post just bara för att man hatar en annan samhällsgrupp?
    Politik ska inte vara hat! utan hatet ska vara drivkraften!

    Att ha massa anhängare som säger att man vill döda, skjuta och slå ihjäl den och den och den. 
    Hur jävla trovärdig blir man då??
    Vi lever inte i något jävla Irak eller Pakistan, DÄR dödar man sina motståndare.Jag förstår Jimmy. Våldsidkare kladdar ner honom och partikollegorna i riksdagen där HAN försöker föra en talan om missnöje.Man kan inte motivera stoppad invandring med rasism !

  • Anonym

    Grattis Jimmy, just rätt taktik för att få fler medlemmar, genom att sätta munkavle på de som redan är medlemmar. 

    • Axxel Ozalo

      Vill du stå för din rätt att vara rasist eller våldssympatisör så visst.

      Är det så viktigt kan kan du väll ställa dig på närmsta torg och skrika ut dina åsikter om att döda andra och rasistiska budskap.
      Men det vågar du inte, för så jävla feg är du. Men när Jimmy vill dämpa detta, då ser du det som en dålig taktik.

      Man ska inte säga saker man inte kan stå för. 

      • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

        Ja den snart 70:åriga damen som varit SD:are i flera år vill ställa sig på närmsta torg och skrika ut sina åsikter om att döda andra och rasistiska budskap. Hon skall bara sticka färdigt en tröja till sina barnbarn först… Gudars, hur jävla verklighetsfrämmande får man bli?!

        • Anonym

          Se mitt svar till Axxel Ozalo om mina torgframträdanden.

      • Anonym

        En liten fråga: Behöver SD illiterata, känslostyrda personer som bygger halmgubbar?

      • Anonym

        Inför valet 2006 och även 2010 har jag besökt valstugorna på torget. Repr för de olika partierna tog sig om huvudet när jag sa att jag skulle rösta på SD. De kom genast med att hur jag kunde rösta på ett nazist parti. Partiet hade inte ens en repr på orten. En bortkastad röst var det enligt dem. Jag sa, då kan ni betrakta det att jag gör en markering mot den av er förda politiken när jag röstar på SD.

        Inför valet 2014, kommer jag att göra detsamma, men då kommer jag att säga att jag röster på SvP. Blir nog samma visa som med SD. Nazistramsan och en bortkastad röst mm tas fram. De kommer att få samma svar.

  • Anonym

    Otroligt barnsligt. Rasism är bara en åsikt, folkmord via invandring är ett brott mot mänskligheten. 

    Nu får SD skräpa till sig ordentligt. De är inte vilket parti som helst, de har enorma förväntingar på sig. 

    Kan man gå ut med sådana här saker, så borde man rimligen kunna gå ut betydligt hårdare mot massinvandringsextremisterna. För övrigt, kontrajihadist-puckona, de är väl extremsiter om något? Gör er av med dem!

    • Anonym

       Om man inte gillar en människas beteende då är man rasist .
      När blev ett dåligt beteende en ras ?

  • http://www.pkcensuren.host-ed.me/ 400.000 flyktingar

    Detta kan gynna SD i längden för PK tar varje tillfälle som ges

    Kolla bara på tex @interasitmen:disqus

    Deras enda uppgift är att bidra till så många SD som möjligt tvingas hoppa av pga ”rasist”

    • Sven Olsen – (argdansk)

      Därför är det också av största vikt att man klart poängterar gentemot PK-mobben att det inte är rasism att kritisera en religion – en religion är ingen ras.

      • Anonym

        Inte kultur heller

        • Sven Olsen – (argdansk)

          Nej – det ena medför definitivt inte det andra – det är helt säkert.

  • Susanne Lehmus

    Helt rätt anser jag, SD måste vinna fler röster och då har man inte råd
    med alla rubriker i tidningarna om olämpliga kommentarer etc från
    folkvalda. Man kan tycka vad man vill men vissa saker lämpar sig helt
    enkelt inte att säga rakt ut för då förlorar man direkt den där vilsne
    svenskens röst. Att sedan som någon påstå här att SD hjälper till att
    göra oss till minoritet är ju bara patetiskt, vad fan tror ni & vad
    förväntar ni er? Med mer mandat och makt KAN SD förändra men i dagsläget
    gäller det bara att vinna fler röster och det gör man verkligen inte
    genom att vråla ut fulord och vissa åsikter som skrämmer den vanlige
    svensson. Det finns mycket att säga om detta och jag tycker det är så
    synd det är så många som inte tänker längre än näsan räcker….. Vi vill
    alla rädda vårt land.

  • Anonym

    Ska bli intressant om detta i praktiken innebär att alla som inte har ett foto på Pamela Geller och Netanyahu på skrivbordet, åker ut…

    • Anonym

      Och varför skulle man ha det. Kommer aldrig att ske.

  • Anonym

    Så talar Sveriges blivande statsminister, Jimmie Åkesson -SD!

    • Anonym

      ”Inte acceptera någon ideologisk avvikelse”. Han låter som Fidel Castro. Han han fått frispel?

      • Anonym

        Du,du,du. Jag har bestämt att om du bor i Stockholm och när SD får stort inflytande 2014, vill jag bjuda dig till Grand hotell för en skumpa ! Om du vill…

    • Sven Olsen – (argdansk)

      Även om sättet irriterar mig, då jag anser detta vara interna partiangelägenheter, så ger jag JÅ rätt – och jag är säker på att partiet kommer att få positiv respons – kanske inte från PK-mobben och vänsteridioterna, ej heller från den svenska murvel-klubben, men från förnuftiga människor som inser att vad man kan säga som privatperson (och det gör jag ofta – och högt!) inte är samma man kan säga som representant för ett parti.

      Det är bara kommunisterna som låter Haparanda-exemplaret av inavel, Simon Fors hålla på utan åtgärd.

  • Anonym

    Vi borde rösta på individer istället för partier.

  • Dold dold

    Bra av Åkesson! Kasta ut dessa spioner ut ur partiet som vill endast förstöra för partiet!

     

    • Anonym

      På vilket sätt ville Mattias From förstöra för SD? På vilket sätt är han en spion?

      • Axxel Ozalo

        Hans uttalanden.

  • Anonym

    Han bør huske på at flertallet i Skandinavia er 
    ”avvikare” alt vi ønsker er å bo i våre egne trygge land ,uten å bli voldtatt, ranet eller drept av gale innvandrere som er analfabeter og tror på en gal profet.

  • Anonym

    SD har inte fler rötägg än övriga partier, bara att deras representanter
    är hårdare bevakad av slask-media. Jag säger bara Simon Fors(sätta bly i
    SD-folk, V), Waberi(förespråkar sharia, M), Thomas
    Böhlmark(klappturken, M) etc.
    Jag tycker SD genom detta ger intrycket att dom har fler problembarn” än övriga partier, SVT text-TV gottar sig och har toppat med detta större delen av dagen!

    • Anonym

       bättre att göra det nu med 2 år kvar till valet. Det är glömt inom 2v.

  • Anonym

    Min uppfattning är att SD har så pass många anhängare de har TROTS deras politik, inte på grund av den. De flesta nickar instämmande och bekymrat när tex. Kent Ekeroth postar ett inlägg om norrmännens prognos om att de själva ska bli en minoritet om ett par decennier. Samtidigt företräder Ekeroth ett parti som inte vill stoppa invandringen och endast förespråkar återvandring om invandrarna själva vill det. Väldigt många SD-röster verkar egentligen vilja stoppa invandringen och skulle inte ha något emot att helt avsluta det här bisarra samhällsprojektet samt återställa landets demografi så som den var på, säg, 60-talet. När man problematiserar och påpekar detta för mer lojala SDare intar många en position där man försvarar partiet. ”Närå, jag lovar, jag skulle inte alls ha något emot att flytta till ett genomassimilerat Tensta.” 
    Till slut verkar skillnaden mellan 7-klövern och SD endast vara en samling värderingar de senare vill att ”nysvenskarna” ska omfamna. Hur snabb takten på folkutbytet ska vara har de visserligen också olika syn på, men hursomhelst delar jag inte SD:s syn på hur det framtida Sverige ska se ut.

    • http://friatider.se/ Allan Sethsson

      Enda skillnaden blir väl att i SDs Sverige är moskeerna röda med vita knutar som Jimmie tyckte i Radio1.

      SvP 2014.

      • Anonym

        Ja, det är väl något sådant de har att erbjuda och den synen delar jag inte!

  • Anonym

    Bra att partipiskan viner, alla partiets funktionärer måste vilja att förmedla samma sak dvs. partiprogrammet. Den interna diskussionen om vägval och ställningstagande skall ju givetvis ändå fortsätta och enligt vad som bestäms där får alla rätta in sig efter. Partiet är än så länge både nytt och litet samt väldigt påpassat av media och det gäller att försöka undvika fallgroparna. Det finns alternativ för dom som tycker annorlunda, ingen är tvingad att vara kvar, men de som är kvar måste dra åt samma håll.

    • Anonym

      Partitoppen är inte heller tvingad att vara kvar. De kan bilda ett nytt parti själva. Med sin svans av strebrar och karriärister. Alla medlemmar har en röst i partiet såväl Åkesson som n- n ute i landet. Partiet är inte ett AB med röststyrka efter ägt antal aktier. En klick i partitoppen skall inte enväldigt kunna göra stora utrensningar bland medlemmarna utan att ha mandat för detta bland en majoritet av medlemskadern. Ett demokratiskt parti kan inte ha en ledning av nuvarande personer.

      • Anonym

        Jag har för mig att det finns ett partiprogram, har man svårt att acceptera eller inte kan följa det så vet jag inte vad man har i partiet att göra, åtminstone inte att representera det som folkvald. Åsiktsskillnader inom partiet är nyttigt men utåt är det en och samma front, man kan faktiskt ha lite olika åsikter i olika frågor men precis som i andra partier så är det partilinjen som gäller.

        • Anonym

          Står det något i partiprogrammet hur man definierar ”rasism” enligt den tolkning man förmodar att partitoppen gör av detta ord. Det blir rätt svårt att följa ett partiprogram som vad jag vet inte skriver något om rasism överhuvudtaget. Det blir ju ganska slumpartat och svåröverskådligt att veta som medlem vad eventuellt Åkesson menar med rasism. Då blir det upp till partiledningens godtycke om man anses som rasist eller ej. Och därmed riskera att bli utesluten.

          • Anonym

            Jag tror nog att de flesta innerst inne vet vad rasism är, och det är INTE att vara invandringskritisk, att tala sanning om problemen som kommer med invandringen
            att det finns omvänd rasism, att islamister är ett hot, m.m.
            Det är ju som du själv skriver inget rasistiskt partiprogram, trots pk-maffians försök att hitta rasistiska dolda agendor

            • Anonym

              Att Åkesson ens använder begreppet rasism visar att han fått frispel.

              • Anonym

                Det är du som får frispel över allt Åkesson säger och gör.
                Lugna ner dig!

    • Anonym

      Det är bra med lite Stalinism och ett stänk av Hitlerism i SD menar du. För det är precis vad Åkessons utspel är.

      • Anonym

        Där har du helt fel. Åkesson är ingen svp:are.

      • Anonym

         Jag har STOR insikt i hur det funkar i Socialdemokraterna och det skiljer sig inte ett dyft och garanterat inte i de andra partierna heller. Där rensas friskt och alla rättar in sig i ledet när det gäller, den berömmda partipiskan. Så fungerar det i politik. Man kan inte har 1000 olika åsikter i ett parti som har ambitioner att nå över 10% i ett riksdagsval 2014, så enkelt är det.

  • gova flashback

    Svenskarnas Parti 2014

    • axel wennstrom

      Vad hos SvP gillar du? Dom är nazister?…

      • Anonym

        Är inte SD nazister?

      • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

         Precis som SD var ”nazister” fram tills dess att de blev så pass stora att massmedia inte längre kunde ljuga fritt om dem…

      • Anonym

        Jag har talat om för SD att jag bytt till ett litet tuffare parti, SvP. Kan du tänka dig, de verkade vilja ha mig kvar. Men det vill inte jag.

      • Anonym

        Du är nazist!

  • Anonym

    Att tokstollar inte har i partiet att göra, är självklart, men jag undrar vad detta utspel kan leda till för en politisk begåvning som exempelvis SDU-ordförande Gustav Kasselstrand. Är han en belastning för partiet, enligt partiledningen?

    Självklart ska man inte uppmana till brott, men det tycks vara känsligare att uttrycka sin ilska över statsminister Reinfeldt, än fd statsminister Palme.

    • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

      Kasselstrand publicerades idag med en debattartikel på en rikstäckande morgontidning tillsammans med en riksdagsledamot från moderpartiet. Det ser inte ut som att han är på väg ut i kylan i mina ögon.

  • Anonym

     Det här kunde han ha skött lite mer taktiskt.Det här
    kommer att reta upp väljare,partifolk,och sympatisörer.

    • Anonym

       kan jag hålla med om, men problemet är att sånt här alltid kommer ut bakvägen via såna som blivit petade. Frågan är då, gå ut offentligt från början eller försöka smyga, vilket inte funkar i längden oavsett.

  • Anonym

    Dags
    för SD att rensa partiet från anti-vita istället anser jag. Bort med
    Jimme Åkesson och alla andra i ledningen som aktivt medarbetar att vi
    svenskar ska bli minoritet i vårt eget land. Den enda skillnaden mellan
    anti-vita och respektabla konservativa är att de är osams om hur lång
    TID det ska ta innan vi blir minoritet och dör ut som folk. Så jag säger nej till fler hockeyramsor till JÅ och resten av sionistgänget. Det är dags att ersätta det gamla med det nya.
     

    • Anonym

       Finns det inget parti som passar dig bättre då? Det är väl liksom det som är vitsen, man letar upp det partiet som passar en bäst. Lättare att göra så än att försöka ändra på något annat istället.

      • Anonym

        Åkesson & kompani tyckte tydligen inte så när de gick med i partiet med avsikten att liberalisera och trycka bort nationalismen..

        • Anonym

           Det hela är egentligen väldigt enkelt, vill man spela någon som helst roll på den politiska arenan måste man kompromissa. Den som inte gör det är politiskt död, förvisad till ett evigt utanförskap utan någon påverkan på politiken.
          Vi måste se till hur verkligheten ser ut i Sverige idag. Det finns inga utsikter att ett mer radikalt parti än SD kan komma in i Sveriges Riksdag 2014, tror man på det tror man på änglar och troll.
          Det SD har lärt sig under dessa 2 år är hur det fungerar i verkligheten, de vet vad som krävs och vad de kan gå iland med. Det hela är en balansgång på slak lina med alla spotlights riktade mot sig.
          Man måste se verkligheten i vitögat, det finns 100.000 tals människor i detta landet som skulle kunna rösta på SD om det inte var för uttalanden typ ”släng ut alla invandrare”, ”Sverige åt svenskarna” och dyl.
          7-klövern har fått gemene man i Sverige att känna skam för att tycka som SD och det måste SD göra något åt, man måste då få bort de som är mer radikala än vad partiprogrammet står för, så enkelt är det. Jag tror att SD tjänar på att göra detta klart för alla så här pass tidigt i valperioden.

          • Anonym

            Skulle kanske funka bättre vid tiden Ny Demokrati härjade. Informationsfriheten internet gett oss var mer svåråtkomlig,  fanns inte alternativa medier såsom FT, Realisten, Swecon et cetera. Invandringen var lägre och dess effekter svårare att märka av, särskilt med ett åsiktsmonopol i media.

            I Ungern har radikalkonservativa/nationalkonservativa Jobbik 17% och bara ökar.
            I Grekland har nationalistiska/fascistoida Gyllene Gryning högre valresultat än SD och hela 12% i opinionen.
            I Frankrike har Front National börjat växa igen, trenden fortsätter i varje Europeiskt land, alla med partier som på något sätt är ”radikalare” än SD.

            Klimat och omständigheter är annorlunda annanstans men det är ingen ursäkt. SD:s ledning saknar ryggraden att stå emot massmedia, de utmanar inte etablissemanget. Härda och kämpa, slänga fram fakta efter fakta efter fakta tills det ekar i samhället och folk får upp ögonen. Utan ryggrad kommer det hela braka ihop, en ryggrad ledningen helt definitivt amputerar bort, för att det ”inte är modet”.

            När SD hade att ‘en hög grad av etnisk homogenitet’ var önskevärd i partiprogrammet fick de cirka 6%, opinionsmätningarna visar nu 7-9%. Trots detta pågår folkmordet allt snabbare var dag som går, SD:s tillväxt är inget annat än effekten av att svenskfientligheten breder ut sig allt mer och fler får känna på det. Det finns ingen passion eller tröstlös aktivism i SD:s nuvarande ledarskap, de är bekväma, de bygger inget annat än vad som byggts de senaste 50 åren, falskt, elitistiskt politikeradel utan verkliga ideal.

            Särskilt nu när ekonomin allt mer går mot avgrunden, Somalier och andra svämmar in i högre fart. Hur kommer inte Sverige se ut i skiten när Grekland med mycket färre ickevita kolonisatörer både i antal och procent är i sitt nuvarande kaosstadie?

            SD:s ledning låser alla alternativa vägar, de kan lika gärna aktieregistrera partiet på vägen som går nu. Men tro det eller ej, när ridån faller, och samhället med det, spelar det ingen roll hur mycket ”öppet svensk(fientlig)a” SD velat vara, de kommer ha neutraliserat sig självt.

  • Anonym

    Låter lite som en Diktator.

    • Anonym

      Tycker inte jag!

      • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

        Innan beklagade de sig över att Åkesson var för mesig. Vissa blir aldrig nöjda.

  • Anonym

    Jag befarar att SD:s ledning gör ett misstag. Den första missen, befarar jag, var att tvinga igenom ett byte från nationalistiskt parti till till ett socialt värdekonservativt parti. Ett annat var att mjuka upp synen på invadringspolitiken.
    Två viktga förändringar som gjort flera medlemmar besvikna och rent av upprörda.

    Många medlemmar gick med i partiet för partiets konsekventa syn på en invandring som många är emot.

    Åsikterna om att stoppa invandringen för att få ekonomiskt utrymme för att värdesäkra andra angelägna samhälleliga områden, blev som en valmagnet. Man tyckte här är partiet vi kan lita på och ty oss till.

    Skrotar man den magneten kommer osäkerheten smygande och frågeställningen om hur partiprogrammet, där det finns otroligt mycket bra, skall finansieras.

    Under tiden skenar invandringen, folk blir frustrerade och säger sitt, att då sänka taket i partiet är ingen bra åtgärd och troligen heller ingen framkomlig väg.

    Det måste få finnas en ventil för all den inbyggda aggression, hos var och en, som uppstår pga den okontrollerade invandringen.
    En invandring som dessutom slukar allt mer av den gemensamma kakan.
    Men att gå så långt som att önska skottpengar statsministern är att ta i. 

    När man går in och ändra på ett fungerande koncept är chansen oftast större att man misslyckas, än att man lyckas.
    Att sitta lite stilla i båten kanske borde vara nåt att fundera över.  
    Förtjänsten kan snabbt hamna i någon annas ficka.
         

    • Anonym

       Ja gudarna ska veta att det inte behövs mycket för att man ska få ett uteslutningärende på posten.

  • Anonym

    Man får tycka vad man vill men detta är nog ett måste när man nu går in i en helt annan fas med 2 år kvar till nästa val. Ni kan ge er f.n på att de andra 7 kommer att ge misskreditering av SD högsta prioritet framåt. Då duger det inte och ha folk som, i SD namn, häver ur sig mer eller mindre genomtänkta uttalanden om allt mellan himmel och jord.
    De som inte tycker om detta vill väl hellre leva i ett ständigt utanförskap från inflytande. Jag ser hellre att SD blir kvar i Riksdagen trots viss anpassning än att man blir mer radikal och sitter där i mörkret, det måste nog de flesta hålla med om, trots allt. Politik är att påverka och det gör man bäst genom att finnas i Sveriges Riksdag. Politik är ett rävspel från början till slut, klarar man inte av det utan kör raka rör rakt igenom tappar man inflytande direkt, så är det, vare sig man vill eller inte.

  • Anonym

    Om man sitter med på ett förberedande möte (inför KF eller liknande….) Så känner sig säkert alla träffade, och kommer att lämna SD efter det uttalandet. Att använda ord Som ne*er är inte ”partiskadligt”. Sen är det tråkigt att ”trojkan” i SD rensar ut (eller försöker) personer som verkligen brinner för frågorna och har stöd ner genom leden.
     

  • Anonym

    Ett taktiskt mycket viktigt beslut av Åkesson och SD. Det är två år kvar till valet och det är lika bra att dom olämpliga företrädarna redan nu lämnar partiet så kan SD bygga upp sina avdelningar med nytt folk. Skall SD kunna bli ett folkrörelseparti att räkna med, så gäller det att hålla ”rent” i partiet och kunna rekrytera folk från medelklassen vilka sätter agendan och normerna i dagens politik. Extrema rörelser som SvP och ND tenderar att dra till sig marginaliserad individer, oftast handlar det om rättshaveristiska fattiga individer från samhällets smutsiga botten. Efter att ha studerat bilder från olika demon som SvP och ND har hållit så notera jag rakade skallar, tatueringar, solglasögon, mjukisbyxor, cargo-byxor, trasiga jeans, byxor i strumporna, smutsiga billiga tennisskor, T-shirts med fornnordiskt inspirerat tryck och militärisk klädsel. Utseendemässigt är det rangliga män och kvinnor, om de inte lider av övervikt och dåliga tänder. Youtube tillhandahåller också en del intressant material där man kan se en aggressiv rörelse där extremistisk rasistisk agitation kombineras med med hot och skrik. Vem tilltalas av den här typen av sammanhang, annat än människor som inte har något att förlora?

    • Anonym

      Varför tror du att SD är Europas minsta invandringskritiska parti?

      • Anonym

        För rasister och nazister befolkat partiet.

        • Anonym

          Nej, för att de utesluter så många.

    • Anonym

       Jag kritiserar inte tanken, men dock det sättet det görs på, hot. Tycker att man kunnat anordna utbildningar så att ledningen fått träffa fotfolket vilka de sällan sett eller hört om. Där har man kunnat ta upp vad som är acceptabelt.

      Att hota folk via tidningar är ingen bra lösning.

    • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

       Så otroligt mycket trams du för fram. Rent skrattretande.

    • Anonym

      Jag är då inget av det du beskriver. En äldre dam på snart 70 bast.  Tidigare SD medlem, som bytt till SvP med lite tuffare gossar, som dessutom visar sig ute i samhället för att ställa upp för både gamla och unga. 

      När såg man SD medlemmar laga svenska barns lekplatser eller gå till äldreboende, där de gamla inte ens fick smör på sin skorpa, med smör. 

      Har haft SD kuriren i flera år, men aldrig läst något om att SD gjort någon liknande insats.

    • Anonym

      Rangliga?
      Om det är professorer och bankchefer du vill ha i partiet och dessa är så engagerade att de säger att de inget har att förlora, vad säger du då?

  • MartinA

    Sure enough, there in the yard was a large closed van, drawn by two horses, with lettering on its side and a sly-looking man in a low-crowned bowler hat sitting on the driver’s seat. And Boxer’s stall was empty.
    http://www.george-orwell.org/Animal_Farm/8.html

  • Anonym

    Är man missnöjd så finns det alternativ, men många som inte delar SD’s värderingar går ändå med i partiet för att ta en genväg i politiken. De som för egen vinnings skull satsar på SD men mer delar svenskarnas parti och ND’s åsikter så är det ju bara bra om dessa försvinner från SD, så att de sedan kan föra sin politik i rätt miljö.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1142179972 Ali El Kuffar

      Balle! Det verkar som om SD byter åsikt så fort Expo visar sig… Vem vet vad SD tycker imorgon brushan… Många nationella har varit med och stött SD för att de skall komma in i värmen. Vad tror du händer nu? Det kommer att bli ännu mer splittring… eller tror du på allvar att SD kommer att plocka röster från Centern? Under tiden kan man inte kommentera pressmeddelandet på Avpixlat… Rasism sägs vara förbjudet… samtidigt som Ekeroth hetsar mot muslimer i varannan post på den sidan… Vill SD bli ett neocon-parti? Ta dig en funderare på det.

      • Anonym

        Personligen är jag extremt mycket mer radikal än SD’s principprogram men likt en revolutionär kommunist tänker jag inte på revolution idag utan röstar med hjärnan och inte med hjärtat. Muslimer är ingen ras brushan.

        • http://www.facebook.com/profile.php?id=1142179972 Ali El Kuffar

          Som jag skrev på avpixlat brushan… försök med det argumentet i valfri tingsrätt så skall du se… Att misskreditera valfri folkgrupp – förutom den vita – räknas som HMF och du åker dit benhårt… för rätten anser det vara rasism… Det är inte jag som har hittat på det. Det är domstolspraxis. 

          http://www.friatider.se/citerade-forskning-fick-boter

  • Anonym

     Åkesson se upp,isen blir tunnare och tunnare.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1142179972 Ali El Kuffar

    Den kontrollerade oppositionen… Det börjar lukta Ny Demokrati… inshAllah…

  • http://www.facebook.com/people/Sven-erik-Karlsson/100001278078943 Sven-erik Karlsson

    Har SD blivit åsiktspolis ? Ja det verkar inte bättre . Det räcker väl att EXPO bär den titeln .

  • Anonym

    Verkligen bra att sd rensar i rasist- och nazistträsket. De som inte klarar att vara utan det snacket får väl trampa vidare till svp.

    • http://www.svenskarnasparti.se/ Lumik 74

      Så om man vill försvara folkgruppen svenskar
      och inte tror på ”öppen svenskhet” så är man 
      nazzzzizt och rasist? Dra åt helvete!

      • Anonym

        Jag vill för allt i världen inte åka till dina hemtrakter.

        • http://twitter.com/skogas242 Lethal_respons

          du menar väl hem till dig?

        • http://www.svenskarnasparti.se/ Lumik 74

          Vem vet jag kanske redan är granne med dig…

    • Anonym

      Nu är det ju inte i ”nazistträsket” som SD rensar. Det finns inga nazister i SD. De rensar ut många hyggliga medlemmar som är både kloka och ansvarsfulla. Mattias From är ett sådant exempel.

  • Anonym

    Klokt att skicka av de 5% mest extrema, så att de 95% reellt effektiva kan koncentrera sig på att driva politik och vinna opinion.

    • http://www.svenskarnasparti.se/ Lumik 74

      För vadå? Vad är vitsen med att vinna makt

      om man samtidigt förlorar sin själ?

      • Anonym

        SD tar krafttag för att behålla sin själ. Se hur det gick för Ny Demokrati som kom att domineras av enskilda som uttalade sig så att väljarna och de mer tysta, hårt arbetande partimedlemmarna vände partiet ryggen. Vad är SD själ? Rasistisk? Knappast. SD är ett folkligt parti, men diverse medlemmar har lockats av PK-medias bild av SD som främlingsfientliga och rasistiska. Skulle man låta de 5-10% låta förstöra för merparten och partiet åka ur riksdagen nästa val? Det får inte ske.

        • Anonym

          På vilket sätt förstörde Mattias From SD? Uteslutningshysterin är ett sätt för Åkesson att sparka ut massa kritiker. Visst finns det några som borde åka ut, men innehållet i brevet bevisar att han är näst intill hysterisk i sin iver att utesluta folk. Det låter faktiskt inte riktigt friskt. Särkilt två meningar där han nästan hotar folk. Extremt otrevligt!

        • MartinA

          Om det nu var så. En alternativ förklaring var att svensk media avrättade partiet.

        • http://twitter.com/skogas242 Lethal_respons

          själen försvann med klarström

        • http://www.svenskarnasparti.se/ Lumik 74

          Om man inte längre arbetar för det (etniskt) svenska folket och dess överlevnad så fyller partiet ingen
          som helst syfte överhuvudtaget. Om det sedan enligt
          Anti-vit ”PK-lingo” är ”Rasistiskt” är mig fullständigt ovidkommande. Sedan tror jag du underskattar andelen radikala väljare (Dom är betydligt fler än 5-10%) och jag tror att människor generellt är trötta på politiker
          som ständigt anpassar sig efter en massa PK-dogmer, folk vill ha ledare som verkligen står för något
          inte vindflyglar som anpassar sig efter en artikel
          i expo.

  • Anonym

    Jaha, men först måste man definiera vem som är rättshaverist och vem som är rasist. Annars vet ju inte en medlem vad han skall rätta sig efter. Kan man fortfarande vara emot massinvandringen om man är medlem i SD? Detta drar ju bort hela fundamentet för partiets existensberättigande. Jag hoppas inga medlemmar lämnar partiet utan tvingar partitoppen att visa korten. Gör det inte lätt för dessa personer att på ett lättvindigt sätt bli av med en politisk opposition inom partiet Detta visar på en rädsla hos den nuvarande partiledningen att förlora makten över partiet. Man tycker antagligen att det är bättre att ta striden nu istället för inför valet 2014. Jag hoppas att alla verkliga SD, are håller emot och rensar ut dessa personer som övergivit de grundsatser som en gång gav liv till detta parti.

  • Anonym

    Ja da alle må være så politisk korrekte nå , det er skadelig å holde sinnet inni seg man kan sprekke.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=647021821 Jonathan Malm

    SD vill tydligen hamna under 4% sträcket vid val.  Att SD har blivit israel vänligt är inte så konstigt om man gör lite bakgrund check i parti toppen. 

    Lycka till Åkersson. 

  • Anonym

    Börja med att kasta ur sionisterna ur Sd då

  • Anonym

    Att folk som tycker att det ska vara skottpengar på andra politiker inte kan vara representanter för ett demokratiskt parti utan blir uteslutna är inte så mycket att orda om.

    Däremot tycker jag det blir knivigare när man använder gummibegreppet rasism. Det är nog många i de andra partierna som anser att Åkesson och Co. är rasister. Vems definition av rasism är det som gäller? Expos eller Aftonbladets?

    SD är ju ett parti som i mångt och ännu inte är helt etablerat och då kan det nog vara bra med en fast hand, fast ibland känns det som om ledningen är lite väl ängsliga av sig när Expo ylar om rasism. Ska SD bli ett riktigt stort parti så kommer man ju även vara tvungen att släppa tyglarna en aning när det gäller åsiktsskillnader inom partiet.

    • Nogger White

      Medhåll, men som det gummibegrepp det är kan ju ”rasist” vara en massmediavänlig eufemism för ”folk som inte går att ha i möblerade och politiska rum”. Man kan hysa ”rasistiska” (enligt såväl AB:s/Expos definition som mer semantiskt korrekta definitioner) åsikter och komma undan med det om man bara vet när, var och hur man skall öppna kakhålet. Som partiföreträdare skall man t.ex. begripa att det inte är smart att dra negerskämt om det finns minsta risk för att det någon gång skall hamna i en tidning.

      Det är alltid en balansgång för att hitta det mellanläge där man varken ger upp sin ideologi och dansar efter varje ton från MSM:s pipa och helt följer deras narrativ, eller kastar bort allt strategiskt tänkande och på egen hand gör sig helt omöjlig att rösta på för de breda SVT-tittande folklagren.

  • Anonym

    SD goes PK. 

    Snart inleder Åkesson ett samarbete med Expo för att hitta medlemmar att utesluta. 

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1142179972 Ali El Kuffar

      Som någon skrev på Flashback… SD är kulturmarxist light… Jag får nog ge den personen rätt nu…

  • Anonym

    Helt rätt av Jimmie Åkesson. Skall man få acceptans för sin politik så går det inte att ha med kriminella lågutbildade jävla WT-tomtar som företrädare för partiet. Bra för SD att använda SvP och ND som slasktratt att dumpa skiten i som man vill bli av med. Där kan WT tomtarna söka medlemskap och fira Adolf Hitler födelsedag med ett hakkors på tårtan, heila bäst fan dom vill.

    • Anonym

      Kriminella och lågutbildade behöver de (och andra) med säkerhet inte. Men juvenil Expo-retorik kanske premieras?

    • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

       Vad folk gör privat lägger vi oss inte i. Men i SvP har vi inga tårtkalas för politiska ledare, levande eller döda.

      • Anonym

        Här kommer frågorna igen:

        1. Får man ”gilla Israel” i Svp? 2. Får man slåss för demokrati? 3. Får man påpeka vansinnet i att blanda in genetik i den politiska retoriken? 4. Får man motarbeta nazism? Det skulle vara kul att få höra något svar. 5. Får man vara jude och medlem i partiet? 6. Får man tillhöra en annan etnisk grupp?

        • andre

          Fick du ett nytt svar?

          • Anonym

            Nej har inte fått svar än.

        • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

           1: Ja. Man får nog räkna med mothugg, men det finns inget som förbjuder en att gilla andra länder.

          2: Ja eftersom det är en definitionsfråga. Att slåss för parlamentarisk representativ demokrati skulle dock gå emot partiets linje och vara i strid med våra programpunkter.

          3: Visst får man ha andra åsikter kring genetisk teori eller praktik, men om detta går i strid med den etnonationalistiska strävan partiet har hade det inte varit tillåtet inom partiet. Att mena på att negrer skall ha svenskt medborgarskap och tillåtas invandra skulle med andra ord ej vara tillåtet. Att diskutera eugenik är däremot helt okej.

          4: Ja så länge som detta inte går emot partiets politiska strävan, så det blir en definitionsfråga om vad ”nazism” är och vad som skall motarbetas. Om man är emot ökat djurskydd eller de arbetspolitiska strävandena eller folkgemenskapstanken eller viljan att skydda sitt eget folk bör man eventuellt se sig om efter ett annat parti att engagera sig i.

          5: Religiöst är svaret ja- vi tar inte ställning i partimedlemmarnas religioner. Etniskt är svaret nej, vi är ett parti för etniska svenskar och andra närbesläktade folkslag, judarna som etniskt folk räknas inte in där men vad folk dyrkar i sitt eget hem är inget vi lägger oss i.

          6:Ja, såtillvida att denna etniska grupp tillhör det västerländska genetiska arvet.

          För att vara tydlig kan man ju klargöra att det återfinns skiljelinjer och gradskillnader inom en del av frågeställningarna- om dessa får någon i partiledningen svara. Jag är bara medlem och får svara kort på än kortare frågor så det kan uppstå situationer där svaren hade behövt vidareutveckling.

          • Anonym

            Då vet jag att jag inte kan och inte bör gå med i SvP. Jag är stark förespråkare för demokrati. När det gäller nr 5 så visar det att ni är mer extrema än vad nazisterna i Tyskland var eftersom de hade judar som medlemmar. Då är det omöjligt för mig att gå med i Svp (pga punkt nr 3). Men tack för svaren Christopher, de var ganska klargörande. I övrigt önskar jag er lycka till, men delar inte er syn på den fråga som ligger mig varmast om hjärtat.

            • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

               Tja att förespråka demokrati står alla fritt att göra, men eftersom vi är motståndare till dagens korrumperade system är det knappast konstigt att folk som tar det i försvar inte hade platsat. :)

              NSDAP hade om jag inte minns fel inga problem med åttondelsjudar och därunder. Men att fullblodsjudar skulle vara medlemmar undrar jag lite över. I vilket fall som är det irrelevant för vår del, vi är ett parti för etniska svenskar och de som är oss närbesläktade- inte folk från mellanöstern.

              Om du är för en politik där etniska svenskar blir en minoritet i vårt eget land tror jag inte heller att du hade varit välkommen, punkt 3. Låter oroväckande om detta är en fråga som ligger dig varmast om hjärtat…

    • Anonym

      Nu har väl inte den duktiga Mattias From som blev utesluten av ytterst tvivelaktiga skäl varken hyllat Hitler eller deltagit på möten med WT-folk. Han är en ytterst kompetent människa, som är klok och intelligent och varken svär eller pratar illa om folk. SD beter sig minst sagt illa och Jimmie är som Stalin (eller Hitler om du hellre föredrar det). 

    • Henrik Hanell

      Samma pinsamheter som vanligt från dig. Kritisera du SvP men gör det hederligt. Du framställer dig själv som otroligt obildad.
      Att SD utesluter personer som mer eller mindre öppet önskar livet ur statsministern är möjligen rimligt men att använda ordet ”rasism”, som idag är helt odefinierbart, som en grund för eventuella uteslutningar låter väldigt vanskligt.
      Är acceptans detsamma som att avradikaliseras?
      Jag tror på ett radikalt och ärligt budskap. Till slut vinner de som inte viker sig och anpassar sig efter svenskarnas fienders agenda.

      • Anonym

        Så, vilka är svenskarnas fiender Henrik Hanell?

        • Henrik Hanell

          Alla de som förvägrar svenskarna rätten till sitt land, sin kultur och sin historia. Alla de som förnekar de etniska svenskarnas existens. T ex SD, om de fortsätter med sin ”öppna svenskhet”.

          • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

            Om du nu anser att SD är svenskarnas fiende, tror du folket vinner på att paritet omedelbart lägger ner sig självt och dess tidigare medlemmar övergår till ickepolitisk verksamhet?

            • Henrik Hanell

              Folket vinner på att SD lägger ner och de tidigare medlemmarna går in i SvP.
              Svenska folket vinner INTE på att klara sig fast vid ett SD som utan att blinka säger att somalier kan bli svenskar och kallar nationalister för ”rasister”.

              • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

                Om SvP:s politik är att föredra framför SD:s är det bara för er att visa detta genom att övertyga folket om saken. Jag har min egen uppfattning om vilket av våre respektive partier som kommer göra störst nytta snabbast, men vi får se hur det hela utvecklar sig.

                För övrigt är det nonsens att tycka att alla invandringskritiska svenskar till varje pris måste samlas i ett parti. Varför ska vi göra det när vi har olika värderingar? Se bara hur många röda partier det finns plats för i den svenska riksdagen. Sossarna förlorar inget på vänsterpartisterna kör sitt race eller tvärtom.

                • Henrik Hanell

                  Vill man ägna sig åt parlamentariskt käbbel och med pratmakeri fördröja folkmordet på svenskar något eller vill man garantera svenskarnas fortsatta överlevnad?
                  I kampen om vårt folks överlevnad finns det inte tid för skiljaktigheter om ”värderingar”. Antingen så slåss man för eller mot svenskarna och då det tydliga motståndet (SDs ledning är svenskarnas fiender, majoriteten av gräsrötterna är det inte så SD kan inte sägas tillhöra det tydliga motståndet) är så kompakt måste en stark motrörelse till. Därav min önskan pm ett parti.

    • Anonym

      Frågan är väl bara  när det blir tal om uteslutning för att man öppet förespråkar utvisning och återkallande av medborgarskap för diverse kriminella element. Vägen till helvetet är stenlagd med goda avsikter.

    • http://twitter.com/skogas242 Lethal_respons

      ah så om man är för etnisk svenskhet  så är man white thrash?
      hur fan tänkte du nu?

    • Anonym

       Du är rätt vilse i pankakan du.

  • Anonym

    Åkesson! Vi vet att du är en lakej som gärna offrar svenska folket på sions blodiga altare. Vi vet att så länge du och bröderna kroknäsa styr partiet så är ni kontrollerad opposition.

    AVGÅ DIN ÄCKLIGA FÖRRÄDARE!

  • Anonym

    Vad bra att SD mognar och vill bli av med sådana som skadar partiet.  

    • Anonym

      Eftersom du inte kan tänka riktigt klart, vilket du visat flera gånger, så undrar jag på vilket sätt exempelvis Mattis Fromm har skadat partiet. Jag är medveten om att du vill att SD ska utesluta samtliga medlemmar så att bara partistyrelsen finns kvar. Mig gör det inget för det är den vägen de själva väljer. Det är viktigare att behålla makten och utesluta folk än att rädda Sverige.

      • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

        Froms ärende känner jag inte till närmare, och det är möjligt att han blev utesluten på orättvisa grunder. Men generellt talat är det inte svårt att komma till slutsatsen att Åkesson har att välja mellan att styra upp det hela och vänja sig vid skandaler med medlemmar som anser man bör ”ta zigenarpacket med bildörren”, eller som tycker det är synd att invandringen kostar så mycket, för annars hade vi haft råd att lobotomera homosexuella som på den gamla goda tiden.

        Åkesson gör vad han måste göra, precis som Pia Kjärsgård när hon bildade DF. Inget hindrar From, dig eller någon annan som inte gillar hur Åkesson tagit SD till att bli Sveriges tredje till fjärde största parti, att ta initiativet till ett nytt parti där man får kritisera Israel hur mycket man vill, eller vad det nu är som ska till för att rädda landet. Men det eviga gråtet och tandagnisslet över att karln gör sitt jobb har jag svårt att relatera till.

      • http://www.svenskarnasparti.se/ Lumik 74

        Visst är det så. Slåss partiet inte längre för dom etniska
        svenskarnas intressen så fyller partiet enligt mig överhuvudtaget inget existensberättigande.

      • Anonym

        Är du igång igen och säger massa osanningar. Skulle uppskatta ifall du kunde sluta hitta på saker du tror att jag vill. Har aldrig påstått att alla medlemmar ska uteslutas. Vem är det som inte kan tänka klart här egentligen? Du som talar lögner eller jag som står för det jag har sagt.

    • http://www.svenskarnasparti.se/ Lumik 74

      Skadar partiet enligt vilka? expo?

      Att man mognat visar kuppförsöket mot Kasselstrand
      klart och tydligt att man inte har. 

  • Anonym

    Klart man inte behöver personer som pratar om skottpengar på folk. Jag vet inte om det är medias bild av SD som ett väldigt radikalt parti, diametralt annorlunda mot de övriga sju, eller ledande Sverigedemokraters stundom hårda retorik (som inte riktigt matchar deras politik) som fått så pass många att ”tala fritt”. Partiet verkar hursomhelst ha fått en hel del nya medlemmar sedan de blev uppmärksammade på allvar, och flera av dem kan ha fått för sig att man kan komma undan med både det ena och det andra.

    Som flera andra ser jag SD endast som en bromsmedicin, några som ägnar sig åt ”minimum damage”. En röst på SD i nästa val skulle vara enbart för att försöka få till en första minskning av vansinnet. 
    Som Jan Milld uttrycker det – det behövs ett tredje parti.

  • Anonym

    Ja då var det fler röster till SvP

    • Anonym

       Det är möjligt, men ännu fler till SD.

      • Anonym

        Nu är det trots allt inte bara antalet röster som är viktigt utan vilken politik man bedriver. När vi nu har en åttaklöver så minskar möjligheten att åstadkomma några som helst förändringar i politiken. Jag funderar också vart alla uteslutna tar vägen. Kan de inte bilda eget?

        • Anonym

           Politiken kan alltid skruva på efter valet. Men vid valet är det rösterna som räknas.

        • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

          Skärp dig. Har du någonsin varit politiskt aktiv? Utåt säger man de folket (eller i det här fallet, massmedia) vill höra. När man väl har makten kommer ingen kolla om man röstar exakt i överensstämmelse med vallöftena.

          Tror du på allvar att Moderaterna helt plötsligt blev välfärdsälskare på 90-talet eller förstår du att ”Nya Moderaterna” var en strategi för att inte tappa väljare?

    • MartinA

      Alltså, om man tror att det går att bevara det gamla sverige är SD det bästa alternativet.
      Om man tror att vi passerat point of no return och att det kommer bli inbördeskrig/folkmord på oss svenskar i vilket fall så kan man antingen rösta på MP, för att skynda på utvecklingen. Långsam död är säker död, i detta sammanhang. Eller rösta på SvP för att det är bra att ge litet energi till en av de rörelser som kommer vara på vår sida i vått och torrt. Däremot ser jag inte att det finns någon möjlighet för SvP att ha politisk påverkan.
      120 000 PUT detta året, flertalet till folk från jordens grymmaste och våldsammaste och mest rasistiska platser. Prognosen är 180 000 för nästa år enligt migrationsverket. Detta är männniskor som ej har skuggan av en chans att hävda sig ekonomiskt med fredliga och lagliga medel här i sverige. Vad återstår dem då? Vi kan inte ha dem som omhändertagna husdjur i all evighet. Och de kommer inte acceptera det, de kommer vilja ha mer. Och mer. Och mer. Min analys är att inbördeskrig numera är garanterat. Inom tjugo år. Då är en röst på SvP rimlig. Eller MP också för den delen.

      • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

        Ja, rösta på SvP, som i princip är öppet nazistiska och aldrig någonsin kommer att få någon makt med parlamentariska medel. Rösta på dem så får de kanske 2% om vi har riktig tur. Gå sedan hem och trösta dig med att du inte ”kompromissat” eller ”böjt dig”.

        Eller rösta på SD som vill minska invandringen med 90% och som har en chans att vara med och påverka. Inte för att de är optimala, utan för att de kan få över 10% och kan tvinga dårarna i sjuklövern att lyssna.

        Det är ditt val.

        • MartinA

          Som sagt. SDs motivering till att kritisera den förda invandringspolitiken är att bevara socialförsäkringssystemen.
          Min motivering till att vara mot den förda invandringspolitiken är att jag är etnocentrisk. Jag vill att vi svenskar skall fortsätta existera som ett folk.
          I SDs framtidsversion så försvinner vi svenskar också, och med ännu större säkerhet än om sjuklövern får fortsätta med sitt vansinne. Sjuklöverns vansinne har ju den fördelen att det är fullständigt, 100% ohållbart. Och att det verkar förenande för svenskar. SD är tvärtom, de kanske kan lyckas sy ihop någon sorts lappverk i ett decennium eller två och lugna tillräckligt många svenskar tillräckligt mycket att de senaste 35 årens kulturmarxistiska politik får tid på sig att verkligen utrota oss en gång för alla.
          Det finns två scenarior som kan rädda svenskarnas existens. Det ena är ett komplett laize fair samhälle. Svenskarna producerar majoriteten av resurserna och skulle gynnas av detta. Och kolonisatörerna skulle söka sig till fruktbarare marker.
          Det andra scenariot är snar systemkollaps och massiva mändger våld från kolonisatörerna. Detta skulle månne slutgiltigt samla svenskarna i en kamp för existens.
          SD är ett dödligt hot mot båda scenariorna och sjuklövern erbjuder mycket hoppfullare alternativ. Både MP och C är mycket bättre än SD (de är båda spritt språngande men det är det som är poängen).

          • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

            Nu verkar du förutsätta att SD menar precis allt de säger om öppen svenskhet etc. Tror du verkligen på det?

            Sedan kan jag också lockas av tanken på en total kollaps, men dels finns det egentligen ingen som säger att vi någonsin kommer att säga stopp (kolla bara på Egypten, Libanon, Kosovo och andra en gång kristna länder, med betydligt hetare temperament än vi), dels finns det faktiskt inget som säger att det skulle bli bättre efter en krasch. Vad får dig att tro att just etnonationalister skulle få makten? Är det någon sverigevänlig grupp som ens har en plan?

            Läs gärna Kurtagic, han skriver tankeväckande om det här.

            http://www.amren.com/features/2012/10/is-catastrophe-inevitable/

  • Anonym

    Huvudenergin bör nog inriktas på storstädning av 7klöverns invandringspolitik. Sverige befolkas snart inte längre av svenskar,att då jaga förflugna ord och vakta obetänksamma tungor håller inte.Sverige går under,all kraft måste mobiliseras för att stoppa vår undergång.

  • http://www.facebook.com/emil.bson Emil B-son

    Förbered er på ännu mer politisk inavel i partiet. 

  • Anonym

    Bra, så man inte slutar som Ny Demokrati med en massa tokstollar

  • http://twitter.com/Travelman6 Niclas Skoog

    Jimmie Åkesson är ju en gammal moderatkramare som tror att han vid nästa val med (sd) skall bli ett stödparti till alliansen. Och därmed anamma deras massinvasion av invandrare och landsförräderi. Frågan blir nog när detta numera Kalle ankaparti faller ihop till det gröngölingsparti de tydligen vill vara.

  • http://www.radioframat.se/ Dan Eriksson

    Jag är så klart partisk, men jag anser att en av Svenskarnas partis absoluta styrkor är att vi har nationalismen inskriven i stadgarna iochmed vårt tiopunktsprogram som ALDRIG får ändras (utan att upplösa partiet). På så sätt slipper vi riskera att gå samma väg som SD, även om jag med dagens ledarskap inte är orolig för det. Men det är ett viktigt skydd mot framtida illasinnade personer som sätter karriär framför sak. Samtidigt är vi inte alls rädda för att ha högt i tak och ”avvikande” åsikter i partiet så länge alla ställer upp på ett svenskt Sverige, något som visade sig med all tydlighet under förra helgens höstkonferens (http://www.svenskarnasparti.se/2012/10/08/fran-bris-till-kultje-hostkonferensen-2012/).

    http://www.svenskarnasparti.se – beställ infopaket, maila frågor, lös medlemskap. Tillsammans bygger vi en riktig folkrörelse!

    • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

      Du är således medlem av SvP? Jag förstår informationen på er hemsida som att ni vill avskaffa det nuvarande demokratiska styrelseskicket. Vad har ni tänkt ersätta det med? Har ni konkretiserat visionen utöver det som anges i ert punktprogram som jag personligen tycker är i luddigaste laget.

    • Anonym

      Får man ”gilla Israel” i Svp? Får man slåss för demokrati? Får man påpeka vansinnet i att blanda in genetik i den politiska retoriken? Får man motarbeta nazism? Det skulle vara kul att få höra något svar. Får man vara jude och medlem i partiet? Får man tillhöra en annan etnisk grupp?

    • http://www.friatider.se Fria Tider Redaktion

      Bannad p.g.a. spam för andra gången.

      • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

         Ehm, för att undvika samma problem, vad är ”spam”  i sammanhanget?

        • http://www.friatider.se Fria Tider Redaktion

          Marknadsföring av produkter eller partier som inte artikeln handlar om.

          • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

             Så om folk frågar om ett alternativ till SD får man inte kommentera detta? Eller är det länkandet till hemsidan som är problemet? Ni kan väl inte mena att det positiva omnämnandet av andra partier räknas som ”spam” om det görs i relation till artikelns ämne?

            Jag har inte läst vad Dan skrev så då blir det svårt att kommentera detta, därav mina spekulationer, men även om jag kan förstå en konsekvent hållning mot kommentarer i stil med ”SvP 2014!” som är att räknas som onliners undrar jag lite oroat om det inte riskerar att kväsa den relativt fria kommentarsatmosfär som återfinns här om man är allt för hård i bedömningen av vad som räknas som ”spam”?

            • Anonym

              Svara gärna på mina frågor.

              • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

                 Nu börjar det bli lite ont om plats här men skall försöka så komprimerat som möjligt:

                Ja, eventuellt (definitionsfråga) , nej , ja, nej, ja (så länge som denna är inkluderad i de som anses vara närbesläktade)

                • Anonym

                  Man får alltså inte gilla Israel och inte motarbeta nazism i SvP? Är det rätt förstått?

                • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

                   Nej du läser svaren fel, läs svaren till dina frågor i ordning eller ställ dem igen i annan tråd pga utrymmet.

                • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

                  Även om Sveriges nuvarande system, med representativ demokrati och nytt val vart fjärde år, inte är den enda eller nödvändigtvis bästa formen av styrelseskick är jag lite förvånad över att man inte får argumentera för några inslag av demokrati alls. Det gör det svårt för mig att tro att ni är på väg att utvecklas i konstruktiv riktning. Känner du dig motiverad att svara kan du göra detta på något annat ställe i kommentatorsfältet, adresserat till mig.

                • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

                   Vi får ta det i annan tråd, för du har missförstått det hela avsevärt.

  • Anonym

    Ska man skratta eller gråta? Den är den stora frågan. Att partistyrelsen börjar likna Pol Pot-regimen, Mao och hans kulturrevolutionärer eller Fidel Castro och hans ständiga diktat mot varje politisk avvikare och nu hörprioriterar utrensningar borde få varje normal människa att inse att tillståndet i partitoppen inte är normalt. Att ingen får avvika från partilinjen innebär att ingen ens kan föreslå något som avviker hur behjärtansvärt eller klokt det än kan våra om partistyrelsen finner att det står i strid med partilinjen. Då kan personen istället uteslutas.

    Det börja likna Sovjet och DDR. Även om skillnader finns så är det i samma anda som Jimmie Åkesson och hans partistyrelse agerar. De är så rädda om sin maktposition att alla som avviker eller vill se andra lösningar, eller rentav en annan partiledning kommer att åka ut med huvudet före. Det påminner om de långa knivarnas natt när nazisterna dödade ett antal oppositionella för att säkra sin makt och hur det gick sedan vet alla. Även om jämförelsen på många sätt haltar en aning så är det när man stryper yttrandefriheten i ett parti och tvingar in alla under samma paraply som allt börjar gå åt skogen. Ingenting är viktigare än demokrati och yttrandefrihet både inom och utanför ett parti. Om SD-medlemmar åtminstone gavs möjlighet att rösta om Åkessons galna utspel och utresningshysteri och rösta ja eller nej till uteslutningar av vissa personer så vore det en sak. Men nu är det knivar i ryggen, hammare i huvudet och stora svek som gäller. Som om det inte vore nog med tidigare svek, mot exempelvis Mattias From, så kommer yxan att gå på ett sätt som bara för tankarna till partier i totalitära regimer. Något annat kan man inte jämföra med. Bort med Åkesson. Ju snabbare ju bättre!

  • Anonym

    SD behöver inte skrammelskrävel  dom kan vi leva utan!hur någon än ser på sakernas tillstånd ska ingen i sd s namn  hota någon till livet eller önska döden till någon!

  • Anonym

    Det finns en del som har lämnat SD och gått
    över till ND och svenskarnas parti istället.Nu
    kanske strömmen ökar.

    • Anonym

      Om man skall representera ett parti som bevakas så av PK-media så blir det jobbigt med folk som kräver skottpengar eller att motståndarnas död skall läggas ut på youtube.
      Sådant får vi överlåta till representanter av Taliban och SverigesRadio

    • http://twitter.com/farang38 farang38

      Det ger sig!

      • Anonym

        Möjligt,vi får svaret om 2 år. 

  • Eufrat

    Jag ser SD som en isbrytare, på halv fart. I bästa fall kan det bana väg för radikalare krafter som kan göra skillnad på riktigt. Risken finns dock att SD förvandlas till en harmlös pysventil, som möjligen kan få ner invandringen något, men som med tiden sugs upp av och blir en del av det rådande systemet. Då går Sverige ur tiden ändå, fast lite långsammare bara.

    • Anonym

      hållerinte med där! SDs vä’ljare kommer aldrig acceptera någon pyspunka, ty välarna har sett mer än nog

      • http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

        Det finns inget som tyder på någon pyspunka. Ta dig tid och sätt dig in i vad enskilda personer i partiet säger och tycker. Prata med några företrädare. Sluta fantisera ihop konspirationsteorier och fokusera på det som är viktigt, deras politik. 

        Självklart skall de rensa ut folk som skrämmer bort väljare genom sitt klantiga beteende. Det är sunt förnuft, inte pyspunka.

        Ingen verkar heller ha fattat den djupare poängen med det här uttalandet. Efter det här kan Åkesson alltid hänvisa till att man gör sitt bästa för att göra sig av med ”rasister” och andra rötägg. Det handlar framförallt om strategi, och det är en smart strategi.

        Frågan är inte om SD är det mest optimala partiet som någonsin funnits, men just nu är de det enda alternativet. Det är bättre att minska invandringen med 90% än att öka den med 50% som sjuklövern vill. Det ÄR bättre, även om jag eller du kanske helst skulle sluta ta emot utomeuropéer helt. Ett steg i taget.

        Rösta nu för i helvete på SD 2014, kasta inte bort era röster på SvP eller någon annan, hur ideologiskt renläriga och kompromisslösa de än är. Var realister och inse att vi bara har en chans just nu, och det är SD.

        Ja, det finns oproportionellt mycket judar i SD, och ja det är orimligt att de skall göra en grej av att lägga sig i palestinakonflikten. Det kanske till och med är sant att det finns en judisk komplott att ta över partiet och förstöra det, vad vet jag. Troligare är kanske att judarna i SD helt enkelt är kloka judar, det finns sådana, och att deras mål med att ta över partiet, om det nu är så, helt enkelt är att öka sin makt. Så länge de för en rimlig politik är det egentligen inget problem, så fort de slutar med det kan vi rösta på någon annan, men sluta för fan att spekulera och oroa er nu.

        Som Eufrat säger, SD är en isbrytare. Deras klart viktigaste uppgift är inte ens deras motioner, som förvisso oftast är bra, utan att visa folk att man KAN rösta på ett sverigevänligt parti. När de fått 20% i ett val så brister fördämningarna och folk kommer vända sjuklövern ryggen för alltid. Vi vet ju allihop att enda anledningen till att 90% röstar på sjuklövern är att de är rädda för att bli stämplade som extremister. Därför behövs SD, och därför behöver de göra sig av med extremister och klantskallar.

  • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

    Bra initiativ. Det är oundvikligt med en polarisering av den invandringskritiska rörelsen. Frågan är dock om mer radikala personer har någon alternativ organisation att kanalisera sitt engagemang via, men detta får de själva ta ansvar för. Om inte annat så finns Svenskarnas parti, vars värderingar jag själv inte delar, men som inte alls är lika illa som de ofta beskylls för att vara.

    • Anonym

       Jag gillar ditt sätt att presentera en polerad och positiv bild av allt SD gör. Även en utrensning får du att låta så trevlig och bra för alla. Ungefär som om man ber någon att dra åt helvete men på ett sådant sätt att vederbörande ser fram emot resan med glädje och förväntan. Du kan nog få jobb sam partiledningens pr-man. Om du inte redan är det.

      • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

        SD har återkommande haft problem med att kommunala representanter stuckit kniven i ryggen på seriösa partimedlemmar genom utspel som varit milt uttryckt bisarra. Detta kan inte tillåtas fortgå.

        • Anonym

          Ja som min väns mor som påtalade ekonomiska oegentligheter i sd där hon sitter ivåld kommunstyrelsen för, vilket slutade med att den som förskingrat blev kvar och hon utesluten.

  • Anonym

    Hur går opinionen och partiarbetet för Svenskarnas parti?
    -någon som vet?

    • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

      Jag kan inte påstå att jag vet, men jag har haft diskussioner med Sverigepartister och jag tycker att de gett ett intryck av att vara välorganiserade och med ett genomtänkt tillvägagångssätt. Att de skulle falla sönder som Nationaldemokraterna tror jag inte.

      • Anonym

         Spännande, -får ta och dyka lite i deras mtrl då.
        -Tack.

    • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

      Det går fantastiskt bra just nu, 71% medlemsökning för årets första 10 månader tex. :) Eller vänta, jag är lite lat så jag kopierar något jag skrev på FB för några minuter sedan så spar jag tid:

      Flera
      SD:are, även kommunpolitiker kontaktar oss med frågor, och vissa har ju redan lämnat SD för att gå med i SvP, en trend som jag helt klart tror kommer att öka avsevärt under de kommande åren. Vi är ett i högsta grad aktivt parti som genomför, på månadsbasis, fler utåtriktade aktiviteter än vad SD gör på årsbasis, än så länge har vi under detta året redan gjort 900 aktiviteter tex. Vår partihemsida, http://www.svenskarnasparti.se är Sveriges mest besökta partihemsida som med råge klår andraplatsen, SD’s partihemsida och vi har flera snabbt växande medier som håller en fantastiskt hög klass. Vår egna tidning, Framåt kommer ut på månadsbasis och är till skillnad från den avsomnade SD-tidningen ett sprängfyllt månadsmagasin som allt fler läser, även utanför partiet. Vår radiokanal, Radio Framåt lyssnar tusentals personer på i dagsläget och allt fler följer den efter varje nytt avsnitt. Realisten.se har närmre 20.000 unika besökare varje dag och ökar även den riktigt snabbt. Kort och
      gott- framtiden ser onekligen ljus ut för oss och därmed för svenskarna.

      Att SD hugger sina egna i ryggen och spottar på den grund som byggde partiet hjälper helt klart till i detta.

      Även väl värt att läsa: http://www.svenskarnasparti.se/2012/10/08/fran-bris-till-kultje-hostkonferensen-2012/

      • Anonym

        Jag tycker helt klart Radio Framåt är SvPs bästa röst utåt. Ett långt program som sänds en gång i veckan och som bjuder både allvar och skratt. Jag kan faktiskt rekommendera det – och det säger jag utan att vara medlem i partiet eller hålla med de tre radiopratarna om allt.

        • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

           Fast man behöver inte hålla med dem om allt för att gilla det, jag (som medlem) håller inte med dem om allt heller, men som tur är har det aldrig varit ett problem- snarare en tillgång då det leder till intressanta diskussioner.

          • Anonym

            Visst är det så. Det var bara menat som ett förtydligande för de som eventuellt nappar på min rekommendation om att jag inte är någon fanatisk röstraggare åt SvP eller så, utan att jag uppskattar Radio Framåt väldigt mycket för vad det är, även när åsikterna går isär.

      • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

        Christopher, du är välkommen att svara mig här istället. Som jag förstod det på vår tidigare diskussion avser SvP införa ett system där personer med ledarposition kan avsättas via majoritetsbeslut. Jag har svårt att se detta som något annat än en form av demokrati. Likaledes talade du om förbättrade möjligheter till direktdemokrati på lokalnivå, om jag minns rätt. Är det i så fall helt korrekt att säga att ni är emot demokratin som styrelseform? Jag får inte riktigt ihop det.

        • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

           Det är för att demokrati, folkstyre, är ett vitt begrepp och till viss del avskiljt från dagens styre (representativ parlamentarisk demokrati) där man defacto åsidosätter folkviljan. Så nej man kan inte säga att vi är emot demokrati som sådan eftersom detta hade varit ett otroligt förenklat synsätt på en komplex fråga. Dock är ordet så korrumperat idag att folk (tyvärr) förutsätter att ”demokrati” är detsamma som dagens system.

          • http://twitter.com/Charlie_Lindh SD-trollet

            Tack för förtydligandet.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

    det här har jag förutspått för länge sedan..  allt rör sig mot mitten eller mot vänster…

    media stämplar vissa åsikter som ”icke rumsrena” eller ”rasistiska” och då tar dessa ett steg till vänster, moderaterna blir nya arbetarpartiet och invandringspartiet

    SD blir nya moderaterna…  steg för steg mer liberala och harmlösa

    • http://inrex.blogspot.de/ Beschwichtiger

       På SD:s Facebook sida kan man läsa:
      Sverigedemokraterna i riksdagen – ja tack! Gunnar:
      Helt rätt. Vi har dock inga ambitioner att anpassa vår politik efter
      några politiska motståndare. Detta handlar enbart om att värna den
      politiska linje som partiet har slagit in på sedan länge.

  • http://inrex.blogspot.de/ Beschwichtiger

    För mig personligen är Åkesson alltför liberal.

  • Anonym

    Varför är jag inte förvånad.

 

Högerextrema både störst och bäst

Ledarblogg. Några funderingar om Medierådets rapport om nätextremism.

Ge ett bidrag

Fria Tider tar inte emot skattemedel. Därför är vi helt beroende av stöd från våra läsare. Tack för din hjälp!


Donera med bank
Annons
Kultur
Tyska frikårssoldater, här fotograferade spanandes efter kommunister under gatustrider i Berlin 1919. Bildkälla: Tyska förbundsarkivet.

Bokrecension: The Outlaws. Thomas Weber har läst en hårdkokt berättelse om frikårstidens Tyskland.

Fler nyheter
FÅR KRITIK: Joe Biden, USA:s vice president, prisade de judiska insatserna för att öka invandringen och skapa social rättvisa i USA. Men nu menar kritiker att han samtidigt bekräftade en rad antisemitiska föreställningar. Arkivbild: Marc Nozell/CC-BY

Biden: ”Judar” gav oss invandring, feminism och homoäktenskap. Kontroversiellt utspel.


HÅLLER KOLL: Frankrikes president François Hollande skärper nu övervakningen av fransmännens värdetransaktioner. Pengar och guld får inte längre skickas med posten. Foto: Hollandes kampanj/Flickr

Fransmän förbjuds skicka guld och kontanter med posten. Skärpt övervakning mot "penningtvätt".


Foto: A. Synwell

Ungern ändrar grundlag efter EU:s stämningshot. Global seger i flera frågor.


 

Obama kan läsa din e-post. USA kan bläddra i svenska myndigheters mejl.


ONÖDIGT: Kommunala folkomröstningar har hållits på folkets initiativ vid sju tillfällen sedan 2011. I fem av fallen har politikerna struntat i valresultatet. Foto: Dahlstroms/CC-BY

Svenska politiker struntar i lokala folkomröstningar. Kommunala folkinitiativ verkningslösa.

Efterlysningar

Här visas efterlysningar av personer i Sverige och internationellt. Du hittar fler efterlysningar i vår avdelning Blåljus

POLISEN EFTERLYSER. Kan ha varit delaktig i misshandel på  Mäster Samuelsgatan i Stockholm, den 10 mars.

Inlagd 13 jun 2013
Efterlysta av polisen

Läs mer

"Aziz", 22, efterlyst för mordförsök.. Foto:  Polisen

Inlagd 30 maj 2013
Man efterlyst för mordförsök

Läs mer

EFTERLYSTA. Foto: Polisen

Inlagd 16 maj 2013
Misshandlade och rånade kvinna – fastnade på bild

Läs mer

EFTERLYST. Waseem Al-Jubouri, 22. Foto: Polisen

Inlagd 15 maj 2013
Efterlyst för synnerligen grov misshandel

Läs mer

Mannen på bilden är efterlyst misstänkt för stöld av två vattenskotrar. Foto: John Lundholm

Inlagd 12 maj 2013
Här försvinner tjuvarna efter fräck stöld av vattenskotrar

Läs mer

 

Inlagd 8 maj 2013
Han jagas för danskt tonårsmord

Läs mer

Senaste nyhetsbilder

Här visas de senaste bilderna från våra bildleverantörer. Du länkas direkt till fotografens webbplats.

Vetenskap
Vikingaskepp av mindre modell. Henri Bergius/CC-BY-SA

Ny vikingafärd i Amerika upptäckt. Sannolikt platsen där vikingar träffade på skrälingar.


DUMHET GÅR I ARV: Studien har funnit genetiska markörer för utbildningsnivå genom att studera 100.000 deltagare. Foto: 53416677@N08/CC-BY (flickr)

DN erkänner: Gener avgör din intelligens. Genetiska markörer visar utbildningsnivå.


Honungsbi. Foto: Flickr/Ryan Wick

Dresserade honungsbin letar landminor i Kroatien. Små bevingade insekter ska i framtiden rädda liv.


Visa fler vetenskapsnyheter

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons