Idagora, som är ett verktyg för mediebevakning, har mätt slagkraften från alternativa nyhetssajter på nätet.
Resultatet är slående.
"Ny statistisk som Idagora håller på att ta fram visar att Fria Tider, Samhällsnytt och Nyheter Idag alla hade större spridning i sociala medier de senaste 12 månaderna än Göteborgs-Postens och Aftonbladets ledarsidor, som är störst inom borgerlig respektive socialdemokratisk opinionsbildande press", skriver Idagoras redaktör Henrik Sundbom på sin Facebook.
Detta har fått Patrik Oksanen, ledarskribent på Mittmedia, att gå i taket.
I en alarmerande ledarartikel skriver han att "kampen om det digitala engagemanget" vinns av sajter som Fria Tider.
"Siffrorna som Idagora nu tar fram visar att sajterna inte handlar om några hobbyprojekt med begränsad effekt. Det är skickligt genomförda opinionsprojekt vars effekt inte ska förringas", skriver han.
Därför menar Oksanen att de alternativa nyhetssidorna nu måste granskas mer noggrant och eventuella kopplingar till ljusskygga uppdragsgivare och rysk propaganda avslöjas.
Enligt Oksanen vittnar Idagoras siffror om att alternativmedia, som han kallar för "hatsajter", blivit så stora att de idag är "digitala makthavare" som "visar sig utklassa opinionssidorna" på etablerade tidningar.
Dock vill Oksanen inte medge att det handlar om riktigt journalistik, utan hävdar att alternativmedia har klätt på sig en "skenbar nyhetsdräkt" och sysslar med att sprida "hat" samt "medvetet och metodiskt" försöker vilseleda läsarna till en falsk verklighetsbild.
