Marijuana åter lagligt i Los Angeles

Det skadar inte hjärnan, att ta cannabis innan hjärnans nervsystem är klart så kan det hämma tillväxten av nerverna och man kan få mindre iq än om man inte tar cannabis. Men detta gäller unga, här pratar vi om droger för vuxna. Vi som vill ha droger lagligt vill inte att barn ska ta det. Idag är det lättare att köpa cannabis än sprit varför? en langare kräver pengar, ett företag kräver pengar och legitimation.

Ifall dina två hjärnceller samarbetat istället för att bråka med varandra, så hade du förstått att situationen för unga är värre under nuvarande kriminalisering. Det är vida känt att det är enklare för unga att få tag på Cannabis istället för Alkohol då det finns en specifik lag som straffar de som distribuerar Alkohol åt unga, medan det finns en lag som straffar _all_ distribution av Cannabis.

Vad händer då när man har en bred lag som denna? Jo, fler bryter mot den helt enkelt. En aversion skapas mot det faktum att Staten pekar med ett skenheligt finger på Cannabisbrukare (som är avsevärt mindre riskbenägna att begå/utsättas för brott än personer som brukar Alkohol) för att Staten vill att man ska bruka _deras_ droger – inte de andra.

Vad tycker du om att Staten i egen regi säljer Cannabis på burk som säljs under namnet Sativex? Du skulle inte kunna hålla med om att det luktar lite dubbelmoral?

I vilket fall så gillar Staten nuvarande situation – en drogkriminalisering har skapat en intern fiende i vårt samhälle, en grupp människor vi kan peka på och säga att ”vi är bättre än dom”, en grupp människor som är uppenbart sjuka av ett missbruk men som istället för att vårdas på sjukhus skall kastas i fängelse vilket gör dem onyttigt i samhället då de aldrig kan komma tillbaka som en medborgare som kan betala skatt och göra rätt för sig, trots sina snedste, då de nu belastats med kriminellt register och är därmed exkluderade från arbetsmarknaden.

Det fundamentala idén här är att ifall man inte har självständighet över sitt medvetande och sin rätt att utforska sin medvetande genom olika substanser så är man inte självständig överhuvudtaget och alla rättigheter man har är betydelselösa i det fall.

Vi kan under 40 år betalat Staten att sprida skräckpropagande och lögner om droger och dess effekter och sedan omtalats att ”detta är bra för oss, drick mer alkohol, rök mer cigaretter för det tjänar Staten pengar på. De meddelande folket får rörande dessa frågor avfärdas och människor tror inte längre på skräckpropagandan, tack och lov.

Sverige är präglat av en lutheransk moralism i denna fråga där individens frågor och idéer är ointressanta, då Statens hållning i saken är en slutgiltlig dom oavsett rådande situation.

Som Pastor Jansson sa, ”vi ska ha så mycket moralism så det blir dubbel moralism.”

Kan du visa något exempel på ett land som har gjort droger lagliga och alla börjar knarka sönder sig själva. Portugal? Holland? Schweiz?