SVERIGE. I september i år avslöjade Svenska Dagbladet att den kontroversielle advokaten Claes Borgström (S) hade deltagit i en mejlkonversation tillsammans med justitierådet Göran Lambertz för att lägga upp debattstrategier i fallet Thomas Quick. Nu kommer Advokatsamfundets disciplinnämnd att öppna en utredning om Claes Borgströms agerande, skriver SvD.se.
Gilla artikeln på Facebook
”En utmärkt artikel”, skrev Borgström i ett mejl till Lambertz efter att den senare publicerat en artikel som påstod att Thomas Quick, numera Sture Bergwall, var skyldig till ett mord som han nyligen friats från.
Efter att mejlen blev kända beslutade Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg på eget initiativ att ta reda på varför Claes Borgström deltagit mejlväxlingen tillsammans med Göran Lambertz och flera andra personer som hävdade att hans tidigare klient var skyldig.
I mejlväxlingen ingick förutom Borgström och Lambertz även åklagare Christer van der Kwast, polismannen Seppo Penttinen, journalisten Gubb-Jan Stigson och rättsläkare Anders Eriksson.
Advokatsamfundets styrelse har beslutat att hänskjuta frågan till disciplinnämnden, som ska pröva om Claes Borgström har brutit mot god advokatsed. Om han fälls kan påföljden bli en erinran, en varning eller – vilket är ovanligt – uteslutning ur samfundet. Nämnden kan också fria Claes Borgström och kommer i så fall att nöja sig med ett uttalande.
När mejlkonversationen hade publicerats sade Thomas Olsson, Sture Bergwalls nuvarande advokat, att han hade oerhört svårt att förstå Claes Borgströms agerande.
– Jag tycker det är upprörande att han deltar i något som är direkt skadligt för hans tidigare klient. Att berömma en debattartikel där Bergwall påstås vara skyldig strider ju mot alla grundläggande värderingar för en advokat, sade Thomas Olsson då.
