Dagens Nyheters förstasida 13 juli 2012

Dagens Nyheters förstasida 13 juli 2012

DN mörkar extrem nativitet i Sahelområdet

Publicerat den 13 juli 2012 kl 22:00
I ett helt uppslag i dagens pappersupplaga av Dagens Nyheter informeras det om svältrisken i det västafrikanska Sahelområdet. Den här gången uppges föräldrarnas svårigheter att försörja sina familjer bero på bland annat gräshoppor, politisk oro och att människor är svaga sedan förra årets torka. De extrema födelsetalen i området nämns inte med ett ord.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Dagens Nyheter har skickat medarbetaren Erik Esbjörnsson till det område i världen där kvinnorna föder allra flest barn. Erik har besökt ett sjukhus i Mali för att intervjua föräldrar som har svårt att skaffa mat till sina barn. Mali är det land i världen som, enligt uppskattningar från amerikanska myndigheter, ligger på tredje plats vad gäller antalet barn som föds per kvinna. I och med att Malis kvinnor föder i genomsnitt 6.35 barn så slås landet bara av Uganda och grannlandet Niger i tävlingen om att föda flest barn. Somalia kommer på fjärde plats.

I artiklarna, som också finns att tillgå på dn.se förklaras att:

”Hungerkatastrofen beror på en rad olika faktorer vars påverkan varierar från land till land. Den underliggande faktorn är en stadigt eroderad motståndskraft hos befolkningen, som förstärkts av flera års svaga skördar, konflikter och ökande livsmedelspriser.”

DN pekar ut nio länder som drabbats av hungersnöd i området. Födslotalen i dessa nio länder ser enligt CIA ut som följer:

Niger – 7.52 barn per kvinna
Mali – 6.35 barn per kvinna
Burkina Faso – 6.07 barn per kvinna
Nigeria – 5.38 barn per kvinna
Tchad – 4.93 barn per kvinna
Senegal – 4.69 barn per kvinna
Mauretanien – 4.22 barn per kvinna
Gambia – 4.10 barn per kvinna
Kamerun – 4.09 barn per kvinna

Av de 42 länder/områden i världen där kvinnorna föder flest barn är 40 områden som domineras av svarta afrikaner. Endast Afghanistan och Gazaremsan klarar att slå sig in bland afrikanerna.

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/dn-morkar-extrem-nativitet-i-sahelomradet Bloggar om denna artikel
  • http://www.facebook.com/people/Rolf-Westerberg/1443217768 Rolf Westerberg

    Det  är fel att hjälpa dessa barn,på sikt förvärrar det problemet med svält,försörjning och naturen miljön.Låt naturen få ta ut sin rätt så minskar vi bördan på den allt mer överbefolkade jorden,resurserna räcker inte åt alla

  • Anonym

    Dom förbannade gräshopporna!

  • Anonym

    DN mörkar alltid om allt som borde vara viktigt att upplysa om. DN representerar mörkret i alla avseenden.

    • Anonym

      Svenska media, inte bara DN, representerar ondskan!

  • Anonym

    Vi behöver skicka kondomer och p-piller istället.

    • Anonym

      Varför inte bara strunta i dom? På det här är anledning liten till att ödsla energi.  

  • Anonym

    Det vi är skyldiga till är att ha satt igång vaksinationsprogram och sjukvård.
    Den tidigare naturliga regleringen av befolkningen fungerar inte längre.
    Låt oss då köra ner lite mat till dom så att dom kan fortsätta att föröka sig

  • Anonym

    Väst har pumpat in hjälp-projekt och pengar till afrikas negrer i åtminståne ett halvt sekel, men de vägrar att ta ansvar för sej själva. Som ett resultat av att vi ”hjälpt” dem, har de kunnat kriga mot varandra ännu mer och fortsätta att föröka sej ohämmat. Nu kommer de hit till oss istället och sätter sej i våra knän. Här finns jättemycket de kan fördärva och här finns det ingen gräns alls för hur mycket de kan föröka sej med tanke på att de behöver inte jobba, allt är gratis och fri sjukvård till den ibland genetiskt sönderinavlade avkomman. De får till och med en kontant-bonus om flera hundra tusen kronor som uppmaning att producera fler barn, toppat med kontanta pengar i näven varje månad för existerande ungar som påminnelse till att producera ännu fler ungar. Och låtsas man ens om att man känner till detta (som inte är en åsikt, utan vad som faktiskt hänt – och händer), så blir man fiende- och rasist-förklarad av det förrådande etablissemanget och dess medlöpare.

    Helt otroligt att det händer mitt framför näsan på oss, utan att vi försöker stoppa det: Afrikas negrer invaderar Europas länder och sliter vår förut rättså väl vungerande västliga civilisation i stycken.

  • Anonym

    Barn som utsätts för kronisk svält får ofrånkomliga hjärnskador, mer eller mindre, beroende på hur lite näring de har fått under perioden främst upp till 3 år, men även senare upp till 5 år. Så även om barnet överlever en svältperiod så växer hon upp till en efterbliven människa som inte klarar av skolgång, att ta hand om sig själv eller andra. Hon blir en belastning. Men – hon blir gravid i tidiga tonår och så rullar det på i ett evigt ekorrhjul.
    Så mycket för genetiska markörer och vit statistik som inte speglar svältens påverkan på IQ och hjärnskador.
    Men då har vi ju en ny målgrupp att rikta in oss på – hjärnskadade malier – de kanske kan ta över, säg, Täby? Täby har gott om plats! Tipsa regeringen…

  • Jonas Pirttilä

    låt dem hållas. 

    tyvärr är det INGEN som vågar ifrågasätta varför vi ska lägga oss i deras problem? SDU gick ju öppet ut och stöder UNHCR som är FNs biståndsorgan. 

    det är bara en anledning för några att tjäna grova pengar på att forsla vidare lite pengar till ett stort svart hål som kallas afrika. 

    • Anonym

      Där gjorde SDU en tavla som ev. kan kosta partiet röster vid nästa val, samtidigt som Svenskarnas parti har möjlighet att växa pga ett ogenomtänkt uttalande.   

      Jag kan inte se den minsta anledning till att vi skall göda regioner ekonomiskt, som på förhand är dömda till undergång pga egen slö- och likglitighet. 

  • Anonym

    Afrikansk nativitet går hand i hand med svensk journalistisk naivitet… Jag vet inte vad jag ville ha sagt med det annat än att det lät kul. Infantilitet. Hej då. ; )

  • http://aktualia.wordpress.com/julia-caesar/ Torxen

    Som man sår, får man skörda
    Så går ordspråket

    De som fött alla dessa har så gjort enligt gamla traditioner väl medvetna att många kommer dö.

    Så varför ska vi då rädda dem?
    Kan låta hårt men världen är överbefolkad som den är och fungerar bara om många av dem som föds enligt gamla traditioner också dör i förtid.

    Vill man göra annorlunda så får man föda betydligt färre och för att fröjda det lustfyllda så finns det hjälpmedel för det.

    Som en viss dansk beskrev i min lärobok ur samhällskunskap från tidigt 80-tal:
    Det är bättre om 1000 dör idag än 10000 i morgon.

    Alltså om vi räddar 1000 idag så kommer dessa alstra 10000 imorgon och problemet som vi ser idag kommer tiodubblas för att sedan tiodubblas för varje generation.

    När säger vi stopp?

    • Anonym

       Man får väl föda fram fler för att ersätta dom som dör?

  • http://www.facebook.com/tjopptjohej Anneli Pettersson

    Borde ju vara enormt hög dödlighet, bland barnafödande kvinnor, kroppen klarar väl dåligt med kombination svält- födande,.. om man skulle göra nån ”vettig hjälpinsats” så borde det ju vara att operera in p-stavar i varenda kvinna eller ett litet ”pungsnitt”

  • Anonym

    De skall inte understödjas i sitt avlande, genom att vi skickar ännu mera hjälp som leder till ett ännu intensivare avlande. Stäng av näringtillförseln, så slipper vi ifrån massor av berikare i framtiden.   

  • Anonym

    Det är en tragedi att vänstern och klorofyllkommunisterna så totalt tagit över media.Tror dom att det blir bättre av att man mörkar och förskönar.Kina skulle ha gått under som nation om inte ettbarnspolitiken införts.Kristna Högern Muslimerna och Katolska Kyrkan är de som ligger bakom motståndet mot preventilmedel! Kan dom inte lyfta blicken och inse att jorden med tre miljarder till är en omöjlighet?

  • Anonym

    I dokumentärer från USA ser man att afroamerikaner redan i 20 års ålder har flera barn. Arbetslösheten är stor och de begår många brott. Undrar hur  de styrande har tänkt sig framtiden när den arbetande, utbildade, vita befolkningsgruppen reduceras allt mer.

  • Anonym

    Om man skall föda så många och täta barnkullar krävs det att kroppen får näring annars stänger kroppen ner. Ett naturligt preventivmedel med andra ord.

  • Anonym

    Nu ska vi blir uppläxade med lite arvssynd igen, det börjar bli tjötigt

  • Anonym

    Så ”försvagade” av hunger kan varken kvinna eller man vara att de inte stundtals kan avnjuta av livets goda….

  • Anonym

    Man måste införa samma regel som i Kina, ett barn per familj, dom föder ju barn som kattungar i dom här länderna.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

    • Anonym

       Råttor snarare..

    • Anonym

      Och vem skulle införa en sådan regel tror du? Islamisterna?

      • Anonym

        Nej. islamisterna har inte tid med att inför sådana regler. Deras uppgift är att ta över världen.
        I Sverige tar man redan över en bit av landet då och då.

        Införandet av sharialagars i egna områden har redan framförts krav om. Vilket i sin tur kan betyda att den svenska kvinnan i kan tvingas byta ut hatten mot hucklet.

        Straffet för många kvinnor i de muslimska länderna är offentlig piskning eller att stenas till döds.

        I de muslimska länderna har vi en olustig spegelbild av en ev. framtid här, om vi har otur. 

  • Snille

    I Afrika har folk förökat sig och svultit ihjäl på samma sätt i tiotusentals år. DN försöker få det att framstå som ett ”nytt problem orsakat av sekundära effekter av kolonialismen” Vita mannens börda och nu är vi i evig arvsskuld.
    Kulturmarxistisk filosofi.

    DN undviker även att berätta att Israel just nu massdeporterar 60 000 negrer tillbaka till Afrika och säger att ”det är FNs problem” och att närvaron av negrer i Israel anses ”hota den judiska identiteten”.

    • Anonym

      Israel visar vägen!

    • GG

      Israeler, ett folk med ryggrad

  • Anonym

    Lite imponerande ändå att en kvinna i Niger i snitt ploppar ut sju och en halv unge. Hur orkar man? En graviditetstid på 5,65 år.

  • Absurdi Alibi

    Görs det verkligen inga som helst preventiva åtgärder i Afrikat, hur kan befolkningsexplosion bistås där av alla ställen? Givetvis en retorisk fråga. Den som vid det här laget inte har noterat att olika policys gäller beroende på världsdel är gravt efterbliven. Tänkte på det senast häromdagen då det bläddrades i en kväljsblaska som låg på ett fik. På den ena sidan var en pengavädjande reklam som i princip gick ut på att rädda alla barn i hela Afrika, och på en annan sida hade tidningen en artikel där ”experter” krävde att alla Sveriges landsting verkligen tillgodosåg att svenska kvinnor får lika rätt till helt kostnadsbefriade steriliseringspiller/P-piller över hela Sverige, för så var det tydligen inte riktigt idag; vissa stackars tjejer tvingades lägga ett par tior i månaden. (Sådana ”experter” finns förmodligen i hela den vita världen, och dessa gjorde sannolikt uttalanden i respektive massmedia samma vecka också – precis som vanligt). En kultur där flickorna fostras att äta piller kan man säga mycket om, men det är inte det – utan att det är sådan jävla skillnad.

    Borde för övrigt inte marxisterna rentav tvångsmässigt bomba hela Afrika med kondomer och piller enbart på basis av att ”gubben med hög spetsig hatt” är emot dessa..? Man kunde ana att det ligger något mera i detta… Arma värld.

    • Anonym

      Även om inte människor inser att det föreligger ett överbefolkningsproblem, har faktiskt naturen själv insett det. Därför har naturen faktiskt genomfört en preventiv åtgärd. Den åtgärden kallas HIV och AIDS. Stora delar av Afrikas befolkning är ju smittade, vilket medför att man kan fundera över om de knullar runt som hysteriska kaniner eller om det sprids på andra sätt? 

      Men likt bakterier som försöker bli resistenta mot alla antibiotika och liknande, försöker människan komma till en lösning mot denna naturens skyddsåtgärd.

  • Eufrat

    Här ett pedagogiskt föredrag (youtube) om hur omöjligt det är för västvärlden att minska tredje världens fattigdom genom att låta folk massinvandra hit:
    http://m.youtube.com/watch?v=EKBomK_HIIY

    • Anonym

      Bra och informativ film. Jag har sett den tidigare men det var fint att länka så fler får ta del av den.

  • Anonym

    Slå knut på snorrarna ett par år så lugnar det nog ner sig där….

  • http://pulse.yahoo.com/_XQSXKH6WM4HOZKKBUOBK5ODZMU Birger Jarl

    Fria tider utmärker sig än en gång som nyhetförmedlaren som sätter saker i sitt perspektiv!

    Tack FT !

  • vlad imp

    De hade ett fungerande anti-svält system i Afrika innan som gick ut på att äta upp varandra. så allt fixar sig nog tillslut

  • Anonym

    Under hela min uppväxt har man då och då sett och hört talas om dessa problem Biafra minns jag än i dag. Det är fruktansvärt men inget vi i väst kan åtgärda genom att ta hit dessa hungrande och fattiga människor. På sikt får vi då samma problem här samtidigt som de fortsätter att föröka sig där. 

    • Pantertanten

      Vad som hände i Biafra var att Nigerias regering (muslimsk) isolerade och svalt ut regionen Biafra (kristna).

  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    Vad är det här för skit artikel! Jag trodde FT visste bättre än att gå med på New World Order propaganda som denna! Lite för mycket TEDex och UR för FT-redaktionen? Den som skrev detta borde få sparken! 

    Dessa Afrikanska länder har helt normala födelsetal, för att vara utvecklingsländer är det helt naturligt. 

    De enda extrema födelsetal är de extremt låga födelsetal vi har i Europa! Har FT nu gått med på FN:s Agenda 21 för att reducera världens befolkning? 

    I så fall är det inte så konstigt att FT helt skippade att skriva om Rio+20-mötet. 

    • Anonym

      Kan du kanske bidraga med en artikel om Ria+20-mötet? Du brukar skriva med stor insikt här. Varför inte?

    • Anonym

      Suck, sluta göra bort både dig och FT nu för guds skull…

      Och medan du försöker med det kan du samtidigt göra ett litet räknexempel på hur stor jordens befolkning skulle vara efter bara EN ytterligare generation om alla skulle föröka sig i denna galna takt, och en uppskattning av hur både du och jordens resurser skulle må efter det.

      • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

        Mer Club of Rome/Bilderberg propaganda från dig. 

        Är det Anders Wijkman som kapat ditt konto?

        • Anonym

          Tror du resurserna är oändliga eller? Dom skaffar alltså massvis av barn och sen kräver dom att andra (vi) håller dom försörjda med mat..

          Du är ju allvarligt skadad om du menar att det är ett rimligt beteende. De får gärna skaffa massvis av barn de inte kan ta hand om, men då får de också svälta!

          • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

            När resurser går ner så vänder vi oss till nya innovationer, så länge det finns gått om den resursen som efterfrågas hålls kravet på innovationen nere. Så det blir inte ens en fråga om resurserna i sig. 

            De ska inte komma hit, och de ska egentligen inte ställa några krav på oss. 

            Problemet är och förblir FN, medans ni är helt upptagna med att tro att FN är helt maktlösa trycker de på sin egen agenda i Afrika genom WHO, UNESCO, UNICEF, WTO. 

            I dessa länder kan de inte producera som de vill/behöver pga regleringarna som de får från ”klimatrådet”, ”internationella handelsorganisationer” osv osv. 

            Och det är vår elit här i väst som lägger detta på dem tillsammans med alla väl dresserade unga miljöaktivister. 

            Så nej, det är inte vårt fel/ansvar att ta hand om dem. Men vi bör rycka bort vår elit från att lägga sig i dessa länder och låta dem vara i fred. Vi bör omedelbart lämna WHO, UNESCO, WTO, UNICEF och allt annat som har med FN att göra. 

            De har inget här att göra! Då är det rimliga kravet att vi slutar skapa problem för dem på deras eget kontinent.

            • Anonym

              Vi kan uppfinna ny teknik men vi kan inte komma runt dilemmat att resurser förblir ändliga så det går helt enkelt inte att komma runt. Sen innebär ny teknik sällan att vi blir mindre beroende av olika resurser, oftast är det tvärtom: Avancerad elektronik tex kräver ovanliga metaller, modernt jordbruk kräver tillgång till billig energi i stora mängder osv osv.

              Det är inte så enkelt som ”vi kommer på något”… så jo, det kommer alltid handla om resurser. Så är det för allt liv: resurser och livsrum. Utan dessa dör man ut.

              Tror du att Afrikas problem beror på miljöregleringar? De flesta av dessa är tämligen nya ur ett perspektiv längre än dagssländans, men problemet med Afrika har alltid funnits. Det beror på de som bor där, inget annat. Plus, vad hände med den magiska innovationen? Det är väl bara att uppfinna något som inte smutsar ner då? :D

              Sen finns det såklart bra miljöregleringar, och det finns dåliga sådana. Hysterin runt koldioxid är till stor del en dålig sådan.

              Självklart skall vi sen inte ta ansvar för dom, eller ”hjälpa” dom.. låt dom dö eller frodas allt efter hur dom själva beter sig. De får klara sig själva.

              Detta innebär dock inte att man inte kan anmärka på deras beteende.. framförallt inte när vi är i en situation då vi de-facto, trots att det är fel, bär upp dom.

              • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

                Deras beteende skulle inte vara ett problem om man lät dem utveckla i normal takt. 

                Med dagens ny teknologi finns det gott om produktion av mat. Men massvält har inte varit lika illa före 2VK än efter. Om inte särskillt torka skett. 

                Läget i Afrika är kontrollerad av den globala eliten. Skulle den påverkan inte ske, skulle talet om deras nativitet inte vara av relevans. Skulle de kunna utvecklas i egen takt utan de regleringar från FN skulle deras befolkningar stabliliceras likt andra utvecklade länder. 

                Än idag är inte frågan om resurser en aktuell fråga, detta gäller endast de tillhörande Club of Rome och Bilderberg som har som plan att avbefolka världen.

    • http://pulse.yahoo.com/_XQSXKH6WM4HOZKKBUOBK5ODZMU Birger Jarl

      Är 4,93 barn per kvinna normalt ?
      du ser inte sambandet mellan de födelsetalen och massvält ?
      Du tycker att vi människor ska föröka oss som lemmlar ?
      Full fart och sen massvält och död? Sen börjar vi om igen !

      Tur att FT inte är lika hjärnadöda som du är.

      • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

        Ursäkta, men har du tittat på bilder på hur stora familjerna var här i Sverige, säg från min farfars farfars tid. Det var helt normala födelsetal här i Sverige. 

        Det finns inget behov av masssvält och död när vi idag skulle kunna leva konfortabelt i Texas allihop! 

        Vi kan lätt bli flera miljarder till utan större problem, det här artifisiella kamp om resurser är ett skämt. 

        Som till exempel Peak Oil och allt annat skitsnack från gamla miljöaktivister från 60-70-talen (Vietnam-freds-hippierörelsen) som skrek om överbefolkning, klimatförändringar. 

        Såg du inte rubrikerna då? Alla vänsterprofessorer talade om att ”vi har bara tio år kvar innan katastrofen!”. Allt är vänster-eugenistiksk skitsnack, och ändå väljer ni att köpa det!

        • Anonym

           Och så var folk fattiga med. Att begränsa antalet barn är nödvändigt för en väl fungerande välfärd.

          • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

            Du låter precis som MAO! 

            Kommunism kallas det.

            • Anonym

              Du låter precis som en kretin.

              Är det kommunism att anse att det är bättre om folk skaffar 2-6 barn  än över 10?

        • Anonym

           Är din kritik relaterad till en religiös uppfattning att födelsekontroll är av ondo?

          • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

            Den är relaterat till Bilderberg/Club of Rome/Globalisterna. Det är de och deras plan för en världsregering som jag kritiserar.

        • http://pulse.yahoo.com/_XQSXKH6WM4HOZKKBUOBK5ODZMU Birger Jarl

          Ja och så var sverige väldigt fattigt för hundra år sedan. Vi var ett uland.
          Att ha 6 barn är helt normalt om det normala också är att 4 av dem dör innan vuxen ålder.
          Det är ju nettot som är det viktiga inte bruttot.

          Så här utvecklas det hela:
          1. Hög nativitet och hög mortalitet =Ingen befolkningsökning.
          2.Hög nativitet och lägre mortalitet =befolkningsökning
          3.Låg nativitet och låg mortalitet = Ingen befolkningsökning.

          Afrikanerna verkar ha fastnat i steg 2.
          De måste ta sig vidare till steg 3 NU !

          Visst kan vi fortfarande öka vårt antal lite till…. Men varför är det önskvärt? Är målsättningen med livet att bli så många som möjligt?
          Och de här fånpellarna i Afrika , de klarar ju inte av att ta hand om sig själva. De producerar för lite mat/varor/tjänster och alldeles för många barn. 
          Sen drabbas de av svält och sitter och gnäller om det.

          SLUTA PIPPA UTAN KONDOM VARJE KVÄLL !LÄS EN BOK ! (I fotogenlampans sken)

          ps.Blanda inte in peak oil och allt möjligt annat skit som inte hör hit. ds.

          • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

            Och jag menar att de måste få utvecklas för detta! 

            Men de får inte just på grund av FN:s olika organ! 

            Skulle de få utveckla skulle deras befolkningar stabiliseras som i utvecklade länder. 

            Vi är inte oense i den punkten. För deras traditionella samhälle är deras nativitet helt naturlig. Vill du att de ska stabiliseras bör du rikta kritik åt FN och eliten här i väst som inte vill se dessa länder utvecklas pga ”klimatet”. 

        • Anonym

          Svenskarna blev ju också 60-80 miljoner eller hur aouaouaouaoua-bingo! diot

        • Pantertanten

          Stora familjer var vanligt bara två generationer tillbaka. Innan p-pillren kan man säga i princip. Min mor hade 6 syskon, min pappa 5. osv, alla fint klädda och fint uppfostrade, alla utbildade till bra jobb. Så fungerade Sverige, även arbetare hade råd med detta och mammorna var hemmafruar. Sedan infördes tokskatterna, en efter en…..

          • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

            Mycket riktigt!

    • Anonym

      ”Prognosen har tagits fram av FN och bygger på nya uppskattningar av födelse- och dödstalen i olika delar av världen.
      Den avslöjar att man underskattat den framtida folkökningen, framför allt i Afrika. Där beräknas befolkningen stiga från 1 miljard i dag till hisnande 3,6 miljarder inom loppet av 90 år.
      För vissa av länderna söder om Sahara är siffrorna näst intill ofattbara. Nigerias befolkning kommer att öka från dagens 158 miljoner till 729 miljoner, Kenyas från 40 till 160 miljoner, och Tanzanias från 45 till 316 miljoner. Men mest sticker kanske Zambia ut, med en ökning från 13 till 140 miljoner.”
      http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.618695-overbefolkning-hot-i-afrika 

      • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

        Det kan man diskutera. 

        Men vill man att deras befolkning ska stabilisera sig så bör man låta dem utvecklas. Detta vill inte FN med alla sina regleringar bundna till ”klimatmålen”. De vill inte att Afrika blir som Kina och Väst som släpper ut en massa växthurgaser. 

        Utöver de har de deras Agenda 21, där de har som plan en kraftig befolkningsreduktion. Det är den sortens saker som Bilderberg och Club of Rome pratar om. 

        Det var min poäng.

    • Anonym

      Skillnaden mellan Sverige/Europa var att vi aldrig svälte som folk i Afrika gör.  Vi hade fattigdom, vi behövde mycket folk på gårdar som drog in mat till familjen, ta hand om oss när vi är äldre mm.

      Det är du som gör bort dig mer än FT då jag tycker att föda hela 7-8 barn per fitta när man vet att man inte kan ta hand om dem är sjukt?

      De flesta av de där 7-8 barnen kommer aldrig kunna få chansen att ens försöka försörja sin familj, ta hand om mamma/pappa. Visserligen blir nog många våldtagna också tragiskt.

      Men kan man inte ta hand om ens 2 barn, varför ska man ha 7 där flera dör på vägen i misär? Sen skylla på västvärlden som alltid.

      Förstår folk att även om vi tar hit några 1000, så föder dom ju sig aldrig ur svält. För dom ploppar ut ungar som jag vet inte vad.

      • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

        När man inte har tillgång till sanningen kan man inte ta ett vettigt beslut. 

        Afrikaner har oftast många barn för att de är helt beroende av att skaffa sig arn för att jobba ute på gårdarna precis som det var här i Sverige förr i tiden. Sen så har traditionen följt med i U-länder. 

        Skulle dessa länder utvecklas så skulle deras befolkningar också stabiliseras. Som sagt massiva handels- arbets och miljöregleringar sätter stop för detta. 

        Jag menar att den riktiga nativitetsproblemet är det vi har i väst. Vi är på väg att helt försvinna. Detta har att göra med FN:s Agenda 21. 

        Agenda 21 är Bilderbergarnas/Club of Romes avbefolknings program. 

        Vet du inte vad Bilderberg är? 

        Vet du inte vad Club of Rome är? 

        Läs på vad Agenda 21 är för något, om du inte vill leva under en kommunistisk världsregering som tvingar på folk en ettbarnspolitik. 

Ge ett bidrag

Fria Tider tar inte emot skattemedel. Därför är vi helt beroende av stöd från våra läsare. Tack för din hjälp!


Donera med bank
Annons
Kultur
Foto: Kurt Löwenstein/Educational Center International Team

Erotik utan kön. Hur är det tänkt att gå till, undrar Paul Gottfried.

Fler nyheter
Bana Bisrat från Megafonen talar på en demonstration i mars i år. Foto: Wikimedia Commons

Så är Rädda Barnen inblandade i Husbykravallerna. Samarbetar med Megafonen.


Philippe Giboulot/CC-BY-NC

Skulle spöa svensk ”gubbjävel” – fick ofrivillig gratislektion i karate istället. Ung invandrare angrep 64−åring med svart bälte.


HOTAS: Flera traditionella köksväxter och blommor hotar att försvinna när EU kräver att endast certifierade och industriellt framställda fröer ska få odlas i Europa i framtiden. Foto: Vidya365/CC-BY

Snart förbjudet att odla sin egen mat. Förbjudet ta sticklingar, fröer, sätta potatis.


Över denna tomt går gamla Göta landsväg, här ska en 2 800 kvadratmeter stor moské byggas. Foto: Fria Tider

Här red Gustav Vasa eriksgata – nu byggs jättemoské på platsen. Vill ha böneutrop från 28 meter hög dubbelminaret.


HÄKTAD: Denne 28-årige man har delvis erkänt att han mördade Jonna Rask. Foto: Privat

Mordet i Oslo: Här är de häktade ”svenskarna”. Svenska Jonna Rask, 26, mördades i en lägenhet i Oslo.

Efterlysningar

Här visas efterlysningar av personer i Sverige och internationellt. Du hittar fler efterlysningar i vår avdelning Blåljus

EFTERLYSTA. Foto: Polisen

Inlagd 16 maj 2013
Misshandlade och rånade kvinna – fastnade på bild

Läs mer

EFTERLYST. Waseem Al-Jubouri, 22. Foto: Polisen

Inlagd 15 maj 2013
Efterlyst för synnerligen grov misshandel

Läs mer

Mannen på bilden är efterlyst misstänkt för stöld av två vattenskotrar. Foto: John Lundholm

Inlagd 12 maj 2013
Här försvinner tjuvarna efter fräck stöld av vattenskotrar

Läs mer

 

Inlagd 8 maj 2013
Han jagas för danskt tonårsmord

Läs mer

KLANTIGT. De båda afghanska rånarna tog flera bilder av sig själva efter rånet.

Inlagd 5 apr 2013
Klantiga rånare skickade bilder på sig själva till offret

Läs mer

"HEMMA" IGEN: Jonis Mahmood, 18, greps för mord i Thailand. Nu trots iraniern, som har svenskt medborgarskap, befinna sig i Sverige igen.

Inlagd 31 mar 2013
Mordmisstänkt tros ha flytt till Sverige

Läs mer

Senaste nyhetsbilder

Här visas de senaste bilderna från våra bildleverantörer. Du länkas direkt till fotografens webbplats.

Vetenskap
Honungsbi. Foto: Flickr/Ryan Wick

Dresserade honungsbin letar landminor i Kroatien. Små bevingade insekter ska i framtiden rädda liv.


 

Svenskarna minst rasistiska folket. Färre än fem procent vill helst bo etniskt homogent.


SMARTARE ÄN VI? Hötorgshandel i Stockholm sent 1800-tal. Foto: Stockholms stadsmuseum

Forskarlarm: Vi blir dummare och dummare. Lägre medelintelligens idag än på 1880‐talet.


Visa fler vetenskapsnyheter

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons