2
0
0
Europadomstolens högkvarter i Strasbourg.
SVERIGE INFÖR RÄTTA. En ung man fälldes mot sitt nekande och utan bevisning för övergrepp mot en flicka. Endast flickans egen berättelse räckte för att mannens skuld skulle anses ställd utom rimligt tvivel. Men nu meddelar Europadomstolen prövningstillstånd och begär att Sveriges regering ska uttala sig om rättssäkerheten i målet.
Övergreppet skulle ha skett under sommaren 2007 och mannen polisanmäldes efter att flickan berättat om det inträffade för sin mor.
Tingsrätten fick som bevisning se två inspelade förhör med flickan och bedömde att hon lämnat en så sammanhängande berättelse att den skulle räcka för att fälla mannen. Rättens ordförande ville meddela en friande dom men blev överkörd av nämndemännen.
Hovrätten fastställde senare tingsrättens dom och Högsta domstolen beslutade att inte meddela prövningstillstånd.
Förra året klagade mannen hos Europadomstolen. Han framhöll bland annat att hans försvarare inte fått tillfälle att ställa frågor direkt till flickan och att domstolarna inte anlitat experter för att bedöma hennes trovärdighet. Han pekade också på att domen enbart utgick från flickans berättelse och att stödbevisning helt saknades.
Europadomstolen har nu begärt att regeringen senast den 6 april 2010 ska uttala sig om mannen fått en rättvis rättegång eller ej. Domstolen kommer att pröva om den fällande domen mot mannen är förenlig med artikel 6 i Europakonventionen (EKMR) om rätten till en rättvis rättegång. Om staten Sverige fälls för brott mot EKMR kan det påverka hundratals domar mot svenska män som fällts för sexualbrott de senaste 20 åren.
Feminism och politisk korrekthet drev fram tveksamma domar
Från början av 90-talet och fram till våren 2009 har en stor mängd svenska män dömts för sexualbrott utan att det existerat någon bevisning. Förfarandet har applåderats från feministiska grupperingar men samtidigt kritiserats av de som önskar en stark rättssäkerhet.
År 2006 varnade riksdagens justitiekansler Göran Lambertz för att flera män kunde vara felaktigt dömda för sexualbrott. Han möttes av massiv kritik från politiskt korrekta inom rättsväsendet – bland annat nuvarande justitiekansler Anna Skarhed och de medialt etablerade juristerna Madeleine Leijonhufvud och Christian Diesen.
På våren 2009 ändrade Högsta domstolen praxis för hur bevisvärderingen i sexbrottsmål ska gå till. Man uttalade i en dom att det inte räcker enbart med en trovärdig historia från målsägande – den måste också backas upp av övriga omständigheter i utredningen för att domstolen ska kunna meddela fällande dom.
Efter Högsta domstolens uttalande har antalet män som fälls bara på en kvinnas berättelse minskat, även om det fortfarande förekommer. Däremot har inga åtgärder vidtagits för att utreda om de som redan sitter i fängelse fått en rättvis rättegång eller ej.
Om staten Sverige fälls i Europadomstolen är det mycket sannolikt att en omfattande omprövning av gamla sexbrottsdomar kommer att tvingas fram.
Text: Widar Nord Foto: Julian Pierre
Loading ...
Bra artikel. Det kan aldrig vara OK att sätta oskyldiga människor i fängelse. Sverige ska inte vara en bananrepublik inom rättssäkerhet.
Feminister och andra sexualmoralister och sexhatare måste stoppas! Vi lever inte på stenåldern längre.
Infidel: Det är snarare 40% som är falska anklagelser, enligt alla studier som faktiskt *gjorts* och inte bara hittats på.
riksdagens justitiekansler Göran Lambertz
Det ska vara Sveriges, inte riksdagens. Justitiekanslern är Statens Advokat.
infidel och Korven:
Helt uppenbarligen så är ni båda ute och cycklar. Tråkigt att ni är så dumma och lättlurade svenskar. Invandringen har ingenting med de höga antalet våldtäksanklagelser.
Statistiken har drivits upp, som jag är säker på att Widar Nord känner till, av en konstant feministisk medial uppmärksamhet om detta.
Det finns en psykologisk förklaring till det hela, som troligtvis ni två är för dumma för att kunna förstå. Ju mer tidningar skriver om våldtäkt ju fler anmälningar om detta kommer att komma in till polisen.
När det gäller rättssäkerheten, så är den precis som Widar Nord skriver helt satt ur spel sedan början av 90-talet. Det hela nådde kulmen precis innan rättspraxisen ändrades förra året. Hur många oskyldiga människor som blivit dömda till fängelse kan man bara
Tråkigt att ni båda (tyvärr vet jag att ni inte är ensamma) är för dumma för att förstå allt detta. Skulle jag, som intelligent människa, göra en amatörmässig psykologisk profil av er båda (utan att ha träffat er) så skulle jag säga att ni är den typen av individer som riskerar att dömas oskyldiga.
Jag skulle råda er till att ta ett IQ-test och sedan sluta yttra er om saker ni är för dumma för att förstå.
Detta är en pettites – allvarligt -ni borde inte hänga upp er på dessa fjuttiga 2%(som är falska anmälningar) – det finns ett mycket större problem i sverige! snart kommer alla svenska kvinnor ha samma status som kvinnorna i kongo – ALLA kvinnor jag känner har blivit utsatt för någon typ av sexuellt övergrepp. det större problemet är att det är ett jäkligt stort mörkertal angående våldtäkter – men sveriges män(de flesta) inhyser ett lika stort kvinnoförakt som många U-länder…-skrämmande! jag kollade in på denna sida eftersom jag tycker at PI och fria nyheter är väldigt bra sidor- de pekar ut det största problemet vi har i sverige idag- invandringen. men ni verkar vara lite åt mansgris -hållet som också tycker tydligen att sverige är för jämnställt- ni har samma inställning till kvinnorna som talibanerna.Skrämmande…-men som sagt ,detta är första gången jag är inne på eran sida – och definitivt den SISTA! Det finns ett mycket viktigare ”krig” än ”tvinga kvinnan tillbaka till spisen-och hon ska hålla tyst!” ,och så länge mansgrisar som ni inte fattar det- så är vi alla förlorade!
Pingback: Våldtäktsdömd får prövning i EU-domstolen « projO's/gothbarbie's blog
Intressant analys! Bättre vore dock att sluta importera berikare som numera alla VET är överrepresenterade med 500-700% vad gäller våldtäkt.
Pingback: Europadomstolen prövar svenskt sexbrottsmål