Frågan har under rättegången främst varit om de åtalade kunde bindas till brottsplatserna och bevisningen har i huvudsak bestått av indicier.
En person döms för inbrott i Linghem den 8 september 2014. Med hänsyn särskilt till värdet av stöldgodset och de skador som inbrottet orsakat rubriceras brottet som grov stöld.
Enligt domen i Linköpings tingsrätt är det är bevisat att tre av de tilltalade stod bakom inbrottet i butiken Matöppet i Ringarum den 22 september 2014. På grund av att gärningen utgjort "ett led i en systematisk och organiserad brottslighet" rubriceras brottet som grov stöld. En av de tre döms dock för stöld av normalgraden eftersom det inte är tillräckligt klarlagt att han kände till stöldturnéns omfattning.
På övriga punkter frikänns de åtalade eftersom utredningen inte räckte för slutsatsen att det är ställt utom rimligt tvivel att de befunnit sig på brottsplatserna när brotten begåtts.
Kammaråklagare Malin Axelsson är besviken på domen.
– Jag beklagar att inte rätten fann bevisningen tillräcklig för att döma enligt våra yrkanden. Vi hade ju krävt upp till 6 år för tre av de åtalade. Jag delar inte rättens uppfattning och kommer nästa vecka ta ställning till om vi ska överklaga eller inte, säger hon till SVT.
För de tre tilltalade som döms för grov stöld bestäms påföljden till fängelse i ett år (Linghem) respektive nio månader (Ringarum). Alla tre utvisas från Sverige och förbjuds återvända inom fem år. De ska också stanna kvar i häkte. Mannen som döms för stöld av normalgraden kommer dock undan med villkorlig dom. Samtliga ska betala skadestånd för de inbrott de var delaktiga i.
