Falsk Twitter-Zlatan dribblade bort DN

Nja, håller mig hellre till Avpixlat. Dom ljuger ju uppenbart inte som dom gör på Friatider. Här så hittar dom på att Vargön är invandrartät när det i grund och botten bara bor etniska svenskar där.
Har försökt få kontakt med dom i flera veckor men då redaktionen på friatider har trampat i klaveret så många gånger förut har dom inte mage nog att erkänna sina fel.

Så nej, dom går inte från klarhet till klarhet. Mycket är dåligt skrivet, vinklat, onödigt mycket personlig tolkning. Och som sagt, rena lögner.

En lögn till är det dom skriver längst ner ”Vi besvarar alla brev inom några timmar”. Dom besvarar inget alls… Mycket dåligt.

Så Fria Tider. Kan ni någon gång våga svara vart ni fått att Vargön är invandrartät?

http://www.friatider.se/tonaring-tvingades-kla-av-sig

”… i en lägenhet på invandrartäta Vargön då tre av…”

 Zlatans skor kommer troligtvis att fortsätta göra mål även efter hans avhopp. Det kommer tidningarna att se till.

Jodå. Nog vet de vad ”källkritik” är alltid. Och källan var ju ”Zlatan” själv så då borde det inte finnas några som helst tvivel, eller hur?

För att ironisera över journalisternas tankeverksamhet…. 
Det ter sig som att det här med internet fortfarande är helt nytt för en del då det krävs en del erfarenhet för att konstatera att påståenden som skrivs på internet på intet sätt är tillförlitliga, oavsett vilket namn/profession denne påstår sig skriva under. När man har kommit så långt är det dags att applicera samma kritiska förhållningssätt även på nyhetsmedia, böcker, uppslagsverk osv. vilket naturligtvis inte gillas av de som har haft informationsprivilegiet. 

Kom igen, kom ut från din lilla bubbla. Du har ett tunnelseende, förstår du det?

Slå upp en sida i DN, valfri en, så ska du se att 95% av allt som står där är sant. Har du satt dig in i andra delar, som bokrecensioner, grävjobb, utrikesrapportering, ekonomi och forskning? Eller är det så att du inte delar deras ställningstagande till integration och därför väljer att säga hela tidningen är skit?

Börjar bli riktigt ledsen över hur många som har tunnelseende här på FT. Jag använder mig personligen av FT för att komplimentera mitt läsande i DN, Times och Huffington Post. Somliga här på sidan, bland annat du, verkar dock tro att Fria Tider är media som ställer sig över alla andra och endast rapporterar fullständig sanning. Det är långt ifrån fallet. Visst, de visar andra sidan av myntet i många fall, men de visar inte både sidorna, precis som DN inte gör det.

Jag är gärna här för att slänga käft med sådana som dig, om du har något annat försvar än flosklerna du och dina förbundsförvanter använder för att identifiera varandra här på FT för att ge varandra ryggdunkar.

Varför är DN en ”slasktratt” som aldrig kollar upp sanningen? Tror du inte att de rapporterar sanning om Cern eller Deepwater Horizon?

EDIT: Faktumet att du får fler likes samtidigt som ingen besvarar mitt inlägg stärker ironiskt nog bara innehållet.