Förintelsedom sågas i bloggosfären

Bloggaren Hanna vill riva upp lagen om ”hets mot folkgrupp”.

NÄTET. Igår dömde tysk domstol den brittiske SSPX-biskopen Richard Williamson att betala 120 000 kronor i böter för att han i en SVT-intervju för en tid sedan sagt sig tvivla på att det dog 6 miljoner judar under Förintelsen. Nu försvarar bloggare från höger till vänster biskopens rätt att uttala sig och många reagerar starkt på den bristande yttrandefriheten i Tyskland.

Librala bloggaren Hanna Söderström, själv transsexuell, efterlyser i ett blogginlägg från igår att Sverige skrotar lagen om hets mot folkgrupp:

Yttrandefrihet är en princip, den skall inte inskränkas till skydd för särskilt känsliga grupper som inte tål förolämpas. HMF-lagen borde upphävas, likaså ska vi definitivt inte ha några förbud mot att uttala sig negativt om någon gudom, religion, eller godtycklig gruppering av människor. Yttrandefriheten borde också vara allmän, inte särskild för tidningar och media.

Bloggaren Paramount drar en parallell till klimatalarmismen:

Själv tror jag inte på Global Warming. Jag tror inte på månlandningen – i alla fall inte på den officiella versionen så som den beskrivs i historieböckerna, och jag tror inte på Gud. Jag förnekar detta! Kan man få böter och ställas inför rätta för detta också?

En annan röst på nätet, med alias Krohniskt, vill att Tyskland avskaffar sina ”samvetslagar” och påminner om att Google tvingas censurera i Tyskland:

Det borde vara pinsamt för Tyskland att det är ett av länderna där Google måste censurera bort sökningar eftersom de innehåller ”förbjudna åsikter”. Även om censuren inte är särskilt omfattande i Tyskland, placerar det dem i Internetsammanhang tillsammans med stater som Kina.

Tyskland har nämligen inte yttrandefrihet.

WN