Om han tillhör Al-Quida eller Taliban då hör han hemma Guantanamo. Svenska myndigheter bör samarbeta med Amerikanska myndigheter och ta reda på den här extrimistens bakgrund. Jag tror 99% muslimer hatar saria lagar. Om Sverige skulle införa sharia lagar för muslimer då skulle de muslimer konvertera till andra religioner för att slippa sharia lagar.

Mosa Sayed är, som väntat, betydligt seriösare, nyanserad och insiktsfull än artikeln ovan och de följande kommentarerna. I en intervju säger han:

”Man kan tänka sig ett arv från en iransk medborgare som flytt Iran på grund av den islamiska revolutionen. Då menar jag att domstolarna (i Sverige) måste ta hänsyn till att personen flytt ett land med islamisk arvsrätt, och förmodligen inte vill att de principerna ska tillämpas.”

Förslag:

För att lösa den konflikt som (eventuellt) kan uppstå i mötet mellan Sharialagar och svensk rätt rörande våldtäkter föreslås en modifierad Sharialag innebärande att vid våldtäktsmål, den part som vid våldtäktstilfället eventuellt bär skägg, eller om skägg saknas, den part som är försedd med manslem, omedelbart bör förklaras omyndig och dömas till daglig rakning (om skägg bäres) och tolv timmars hårt arbete i skogsmiljö under återstoden av sitt miserabla liv (naturligtvis med det dagliga behovet av näringsriktig föda tillgodosett).

En radikal variant vore naturligtvis att ytterligare tillmötesgå Sharia-apologeterna och kräva att skäggbärande under våldtäktsakten automatiskt skulle medföra att vederbärande stenades till döds. Men så långt får vi inte tillåta oss gå, vi som är vana vid den mera modesta svenska brottsbalken.

Möjligen kan detta förslag verka stötande på apologeter för profetens lära (dock icke herr doktor Mosa Sayed som ju är öppen för förändringar i lagstiftning och rättspraxis, får vi tilåta oss antaga). Men så är det ju i den multikulturella kontext vi tvingats in i, att vi får ju inte alltid som vi vill.