Insändare: Fel lägga ned Orrefors

Odlamannen, du borde förstå att det är ägaren som bestämmer. Du kan inte tvinga en privat aktör att behålla ett företag som går i förlust (om det inte är så att du vill leva i en kommunistisk diktatur så klart). 

Din protest skulle ha varit: ”Sälj inte ut Orrefors till ett utländsk företag”. För några år sedan. Så ja, du är lite sen. 

Sen kan man fråga sig vad det var för regleringar här i Sverige som tvingade Orrefors att köpas upp av engeska företagare. Det är dit ditt vrede bör rikta sig in på. Kanske ett nytt Orrefors kan återuppstå om vi blir av med alla regleringar på marknaden. 

Kasta ut 10 000 ”asyl”snyltare så kan Orrefors drivas vidare med statliga pengar utan att det påverkar resten av landet.

Odalmannen briljerar igen, tack för dessa ord. Håller fullständigt med.

Man kan tycka att det är konstigt att glasbruket har överlevt i ”fattigsverige” men inte klarar att överleva i det ”rika” Sverige när glasen dessutom går på export och marknaden är större än någonsin. Så vad är felet? Felet kallas frihandel och innebär att när handel med billiga varor från andra länder är tillåten så kan många av våra egna näringar slås ut. Det är precis vad som har hänt. Svaret från industrin (på den politik, som industrin ofta gillat) har varit att utlokalisera produktionen till andra länder för att göra varorna mer konkurrenskraftiga. 

Vissa näringar har av praktiska och andra skäl inte kunnat utlokalisera och  få etiketten ”Made in China” på alla sina produkter. De har istället gått på knäna och blivit uppköpta av utländska investmentbolag (som håller på att köpa upp hela Sverige). Glasindustrin är inte så lätt att flytta så den är en av de näringar som offras på globalisternas altare. Några hänsyn till nationella industrinäringar tas inte och undantag från frihandeln görs inte heller när globalister bestämmer. Globalisterna räknar nämligen bara pengar och kan inte se andra värden. Nationellt ägande vare sig det är kommunalt, statligt eller privat är på väg bort. Reinfeldt och Alliansen har öppnat för en ännu större storskalig utförsäljning (än tidigare) av alla nationella egendomar och internationella uppköpare med säte i London och Washington står på kö. Vi säljer vårt fosterlands tillgångar för en spottstyver.

Svenska folket fattar som vanligt ingenting eftersom de är vilseledda eller oinformerade av Dagens Nyheter och andra globalistmedier.

Orrefors glasbruk, andra glasbruk och andra näringar i Sverige kan bara räddas med en nationell ekonomisk politik där vi skyddar våra industrier och upphör med frihandel. Handel är bra, men inte frihandel. Starka ägare är också bra, men inte utländska ägare. Svensk industri ska ägas av svenskar eller av svenska företag.

Varför tar då inte det gänget som vill ha kvar Orrefors i drift och börjar samla ihop sitt kapital och köper företaget och driver det vidare i Svensk regi?

Varför gapas det hela tiden om att staten ska gå in och ta sitt ansvar?

Vill svenskarna ha svenska företag i Sverige, så får väl svenskarna se till att spara sina pengar i aktier i svenska företag. Då kan de utnyttja sin rösträtt på bolagsstämman till att få företaget att stanna i Sverige och driva sin verksamhet som aktieägarna önskar!

I slutet av 1800´talet och i början av 1900´talet byggde svenskar upp massor av företag. Kunskaperna och kompetenser ökade, företag växte, så att det knackade. 

Efter kriget är företag efter företag försvunnit i allt snabbare tempo. Statistik är skrämmande! Företag, vilka inte har flytt Sverige helt, eller lagt större delen av tillverkningen utomlands, är köpts upp och sedan nedlagts eller förflyttats. Det startas nästas inga liknande företag idag, och små företag växer inte.

Orrefors är såklart mera, än bara ett företag. Med Orrefors försvinner också massor av kunskap, återväxt uteblir, kunskaper vidarebefordras inte till nästa generationen – kort sagt. fruktansvärd kräftgång i utvecklingen och dödsstöt för svenska glasens triumftåg i värden.

Ingen kan hjälpa Orrefors nu. Det är utlandsägd och en ägare kan göra vad som helst med sitt företag. 
Regeringen kan ju extraordinärt och kortsiktigt ”rädda” någon företag, men problemet är ju mycket djupare och bredare.
I någon mindre format kommer glastillverkning att fortsätta, men det tar hundratals år, att nå samma rykte, som Orrefors hade. Jag tvivlar stark, att någon i Sverige har råd, att köpa namnet. 

Den svenska folket har ju hela tiden ropat efter högre skatter. Inhemska företagare finner sällan stöd någonstans, de blir hatade som ”kapitalister” i stället. Företagspolitik gynnar internationella storföretag. Folk har ju varit mycket nöjda i hela efterkrigstiden med den förda ”välfärdspoltiken”.

Att inhemska gamla företag försvinner, är ju inte stört någon hittills? Man kan ju alltid skapa mera jobb i offentlig sektor, och alla är ändå lika och kan göra allt? Vad är det speciellt med en gammal glasblåsare eller glastillverkare? ALLA kan ju göra det! 

Vi har fått allt, vad vi har önskat. Höga skatter, att kunna fylla landet med analfabeter, vilka vi nu ska försöka högutbilda med mera skattepengar.
Jämlikhet och rättvisa – de flesta tjänar lika (lite) eller är statsförsörjda, inte så många hemska svenska kapitalister kvar.