Känd kriminolog misstänks ljuga om brottslighet

VAL 2010. I gårdagens SVT Rapport ska kriminologen Jerzy Sarnecki ha sagt att anledningen till invandrares överrepresentation vid brott är att de lever under ”sämre sociala förhållanden” än svenskar. Men det är ett påstående som strider mot vedertagen brottsforskning, menar partiet Sverigedemokraterna, som nu kräver att den svensk-judiske kriminologen redovisar källorna till sina uppgifter.

I ett pressmeddelande anklagar nu partiet Sverigedemokraterna kriminologen Jerzy Sarnecki för att ljuga om invandrares brottslighet, när han påstår att skillnaden mellan svenskar och invandrares brottsbenägenhet beror på socioekonomiska faktorer.

Partiet pekar bland annat på att myndigheten Brottsförebyggande rådet de senaste decennierna har presenterat två stora studier beträffande invandring och brottslighet, som båda säger emot Jerzy Sarnecki.

Båda studierna visar att invandrare är kraftigt överrepresenterade i brottsstatistiken jämfört med infödda svenskar och ingen av studierna ger något stöd för påståendet om att skillnader i demografiska och socioekonomiska förhållanden skulle kunna utgöra en huvudförklaring till invandrarnas överrepresentation.

I rapporten ”Invandrares och invandrares barns brottslighet,1996:2” konstaterar BRÅ följande:

”Det har tidigare konstaterats att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte beror på ogynnsam fördelning när det gäller kön, ålder eller bostadsort. Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte heller kan förklaras med att invandrare är sämre lottade när det gäller socioekonomisk status.”.

Som den mest sannolika förklaringen till invandrarnas överrepresentation framhåller BRÅ istället tesen om att:

”…det i den grupp som emigrerar till Sverige finns en viss överrepresentation av personer som redan debuterat i brott i hemlandet.”

I den senaste BRÅ-rapporten kring ämnet: ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet, 2005:17” konstaterar BRÅ att invandrarnas överrepresentation är ”i stort sett densamma” som vid den föregående studien. Beträffande socioekonomiska och demografiska faktorer som förklaringsmodell, så har man valt att korrigera för dessa och resultatet beskrivs enligt följande:  ”Tabell 10 visar att de utrikes föddas överrisk minskar från 2,5 till 2,1 när hänsyn tas till gruppens kön, ålder, inkomst och utbildning”

I en kommentar till den sistnämnda rapporten skrev Folkpartiets dåvarande integrationspolitiske talesman Mauricio Rojas bland annat följande på DN Debatt 2005-12-12:

”Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet”

”invandrarnas överrepresentation i registrerad brottslighet kan inte förklaras med en enkel hänvisning till socioekonomiska faktorer”

”Inte heller kan diskriminering eller ”rasism” vara en avgörande förklaringsfaktor eftersom det då vore mycket svårt att förstå varför chilenarna enligt samma studie uppvisar en betydligt högre brottsöverrepresentation än exempelvis etiopierna och andra grupper från Afrika söder om Sahara, eller varför personer från Mellanöstern skulle ha dubbelt så hög brottsbelastning jämfört med indier och vietnameser.”

Trots ovanstående uppgifter hävdade alltså kriminologen Jerzy Sarnecki i gårdagens SVT Rapport att:

”huvudförklaringen till den här överrepresentationen är att invandrarna generellt sett lever under sämre sociala förhållanden” samt att: ”Om man jämför svenskar och invandrare som lever under samma förhållanden så blir skillnaden mycket, mycket mindre”.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson kommenterar:

- Jerzy Sarnecki, som bland annat gjort sig känd genom att beskriva händelsen, då en polisstation besköts med automatvapen i samband med invandrakravallerna i Ronna år 2005, som en ”inte särskilt allvarlig” incident utförd av ”buspojkar”, har alltför länge kunnat desinformera allmänheten om brottsutvecklingen i landet utan att någon på allvar har sagt ifrån. Jag kräver nu att Sarnecki presenterar källorna bakom de uttalanden han gjorde om invandrarnas brottlighet i gårdagens Rapportsändning och jag vill härmed också utmana Sarnecki på en offentlig debatt kring temat invandring och kriminalitet. Om Sarnecki inte kan presentera några källor med högre trovärdighet än BRÅ-rapporterna till stöd för sina påståenden om att socioekonomiska faktorer skulle utgöra en huvudförklaring till invandrarnas överrepresentation i brottsstatistiken, så kommer Sverigedemokraterna även att kräva att Rapport publicerar en rättelse av de felaktiga sakuppgifterna, säger Jimmie Åkesson.

Men Jimmie Åkesson är inte den enda offentliga person som kritiserat Jerzy Sarnecki. Såhär skrev till exempel sverigefinske Efterlyst-profilen Hasse Aro i ett blogginlägg, strax efter att Jerzy Sarnecki hade fått en debattartikel publicerad där han skrev att brottsligheten inte ökar och att ”hårdare tag” inte ger färre brott.

”Debattartikeln bygger på statistik från Brottsförebyggande Rådet, BRÅ. Vi som arbetar med de här frågorna har insett att BRÅ för länge sedan förlorat kontakten med verkligheten. Att påstå att ungdomsvåldet inte ökar är fullständigt absurt. Statistik från landets största akutmottagningar talar ett annat, och mycket tydligt, språk.

Jag tror Sarnecki/Fries skulle må bra av att lyfta blicken från BRÅs tabeller och gå ut i verkligheten. Besöka en akutmottagning en lönehelg. Träffa mammor som fått sina barn mördade. Prata med kvinnor som blivit våldtagna.

Och höra med dem vad de tycker om sjuttiotalets flumteorier.”

Vi avvaktar nu Jerzy Sarneckis svar. Om det blir något, så kommer det också att publiceras i Fria Tider.

Text: WN.
Foto: TV3