Gilla artikeln på Facebook
En läkare misstänkte att två invandrare inte var sjuka på riktigt utan tvärtom simulerade i syfte att få bidrag, varpå han vägrade skriva ut ett sjukintyg. Han nedtecknade misstanke om simulering i patientjournalen. Till stöd för sitt resonemang anförde han bl.a. den statistiskt sett högre sannolikheten för simulering som man funnit hos hos turkar och greker. Men nu slår Stockholms tingsrätt fast detta var diskriminering, och dömer läkaren att betala 120 000 kronor i skadestånd för kränkningen.
Läkarens utlåtande ledde till att de båda invandrarna förlorade sina bidrag, men detta har redan kompenserats. Skadeståndet avser istället så kallad kränkning.
– Det är häpnadsväckande att läkaren uttrycker sina fördomar så tydligt, och att han dessutom anser sig ha en vetenskaplig grund för att personer från den här regionen simulerar sjukdom i större utsträckning än andra, säger diskrimineringsombudsmannen Katri Linna.
Läkaren skrev bland annat i utlåtandena att hos invandrargrupper från Medelhavet (”särskilt greker och turkar”), där en make/maka har sjukpension, ökar sannolikheten att även den andra parten ”insjuknar”. Om kvinnan, skrev han, att hon var omotiverad för rehabilitering och att ”det enda som gäller är enkelbiljett till Grekland”.
Läs mer:
DO:s pressmeddelande (PDF)
AD
