Liberaler kräver fri invandring till Sverige

Nu ska ni få slippa mig här, men tänker inte dra åt helvete utan återvänder till den demokratiska världen. Respekterar era åsikter även om jag inte delar dessa, är det som är innebörden i yttrandefriheten, men det vet ni säkert. Ni får ha det så bra Hej då.

Då kräver jag att staten inte beblandar sig i mitt privatliv, överhuvudtaget. Alla får klara sig själva för nu kör vi på ren anarki här om det ska vara på det viset ”kära” liberaler. Jag ska inte betala skatt på något och några lagar tänker jag inte böja mig för.

Saliga äro de i anden fattiga, ty de tro att analfabeter från tredje världen skola skapa välstånd.

Tänk längre gott folk. Liberaler (inte Folkpartiet) är samtidigt EMOT flyktingstöd och alla form av bidrag till invandrare. Då blir det plötsligt inte så attraktivt att söka asyl i Sverige.

Man bör ställa frågan: Om svensk migrationspolitik är så bra, varför kopierar inte fler länder den i s f? Det borde ju vallfärda folk hit och lära sig den. Men faktum är att det är precis tvärtom, många länder ser med fasa på sveriges utveckling. Om jag inte minns fel, så var det väl en f.d teknisk attache som varit stationerad i Asien som för något år sedan sa att sveriges rykte utomlands har kraftigt försämrats. Han nämnde ju naturligtvis inte att det handlade om invandringen. Att invandringen har lett till att Sveriges rykte försämrats är inte hela sanningen, men en del av sanningen. Nej, Sveriges invandringspolitik har ett löjets skimmer ute i världen. Svenskar är kända för att vara blåögda, naiva, och småkorkade. Svenska myndigheter är duperade.

Mvh

Sen vet jag vad jag pratar om då jag känner flera invandrarefamiljer. Det ni i rena hatet och rädslan leverar här, har ingen verklighets förankring. Sverigedemokraternas ledare Jimmy Åkesson: ”Hitler gjorde inte bara fel saker”. Man ryser av obehag och hoppas att detta rasistiska parti åker med huvudet före ut ur riksdagen vid nästa val.

Vad är skillnaden mellan dagens liberalers ”rättigheter” och socialisters ”solidaritet” och allt åt alla?

Tvång och frivillighet brukade väl vara skiljelinjen mellan socialister och liberaler, men när nu liberalerna definierat om tvånget som ekonomiskt gynnsamt så tycker de att det är helt okej.

Man förstår att det är väldigt lukrativt att vara liberal opionsbildare när svenskt näringsliv har satsat 12 miljarder bara på propaganda. 

http://www.aftonbladet.se/kultur/huvudartikel/article10998907.ab 
Tror inte att trion skulle vara lika intresserad av dessa idéer om det inte fanns så mycket pengar att hämta där. Sedan måste man förstås presentera tankegodset i en snygg förpackning som ”fattigdomsbekämpning”, ”räddning mot förtryck” och ”kulturell förnyelse”. Fina ord, men verkligheten är inte lika idyllisk med gettofiering i massinvandringens spår, upplopp med stenkastning mot polis och brandkår, eskalerande brottslighet, nyfattigdom och låglöneslavar i Fas3. För att bara ta några exempel. 

Håller med signaturen ”denaknakejsarna” en bit nedan – varför ska man förhålla sig till en massa uppdiktade principer som vore det en sorts gudomliga dekret, när man kan eftersträva ett bättre samhälle för svenskar (därmed inte sagt att gränserna ska vara ”stängda”, som etablissemangslakejer använder som repetitiv käpphäst för att visa att nationalister och invandringskritiker förespråkar ”isolationism”)? Däremot så kan det, som jag påpekade i mitt anspråkslösa blogginlägg (se länk till Swedish Dissident ovan), finnas en taktisk poäng i att slåss om den liberala diskursen eftersom många svenskar kallar sig liberala och ”liberala värden” har positiva konnotationer. Faktum är att de här dumheterna bara är en sorts liberalmarxistisk schattering som knappast kan kallas ”nyliberalism”.

Flumliberaler är lika farliga som kummunister!

400 av 10.000 flyktingar fick jobb – Denna ”integrationssatsning”  var inget annat än en undanmanöver ta hit billig arbetskraft utanför EU! Borg erkänner själv Sverige ska bli korttidsarbete

Börja med att öppna era egna hem för lycksökarna eller håll käften.

Ett skräck-scenario…. hela 7klövern går samman i ett parti för att de är rädda att alternativa partier kan få fäste 2014? De gör allt för att stoppa SD, SVP (och vad andra partier som kryper upp nu i delar som de inte riktigt vill erkänna).  Istället för att ha en sandlåda i delar av regeringen så ska de fixa en mega-sandlåda!!   ”Vi ingår alla slags allianser och pakter så länge vi kan putta ut de invandringskritiska partierna för att få röster att styra med!!”

Jag är själv klassisk liberal. Anser att dessa inte är liberala ståndpunkter utan endast halvsanningar. Visst kan vi ha fri invandring men då krävs det också att vi tar bort alla sociabidrag. Annars kommer det endast komma hit lyckosökare som inte vill förbättra sitt liv genom hårt arbete utan genom att ställa krav på andra.

 Dilsa Demirbag-Sten får en att undra varför Sverige som har världens generösaste invandrings politik ochmånga invandrare på höga poster också har världens otacksammaste invandrare?

Fri rörlighet är bra, så jag håller med dem till 100%. Men det kräver förstås att vi avskaffar välfärdsstaten. Vilket jag också håller med om. Så det här låter ju hur bra som helst!

”Fri rörighet”, jo det blir det nog! En freudiansk felskrivning av massinvandringsextremisten Johan Lundberg?

Tolkar jag det rätt Dilba-Sten har ljugit mig i ansiktet när hon tidigare påstått försvara ”hedersvåld” när hon nu hånar 70.000 hedersvåld med ”rasist” och ”hatar” och säger fri invandring och arbetskraft? 

Begär inte för mycket från elitister. de tror på allvar att de jobbar för oss. en kan säga nyttiga idioter. en annan en sionistisk komplott men den gemensamma nämnaren är att de  som bor på Olympen lever i en komplett fantasibubbla.

Fattigdomsbekämpning… Smaka på orden sagda av icke-Svenskar.. Om nu inte MENA länderna har lyckats att bygga upp väl fungerande samhällen, mycket på grund av sin rubbade religion, så är det väl helt och hållet deras problem! Vad har vi för skyldigheter mot dessa folkslag? Precis inga alls, dom får allt klara sig bäst dom vill själva och inte snylta på Svenskens avtvingade skattepengar.
Är det något som skulle behövas i Sverige så är det massutvandring eller massdeportationer istället för detta snyftande för andra folkslag som vi inte har det minsta gemensamt med. Det måste bli ordning på detta land igen.

Folk säger att det finns ett problem med rasism och att detta problem kommer
att lösas genom att låta tredje världen få bosätta sig i ALLA vita länder och BARA vita länder.

Nederländerna och Belgien är minst lika tätbefolkade som Japan och Taiwan, men ingen säger att Japan eller Taiwan har ett problem med rasism och att de därför måste lösa detta genom att låta tredje världen
forsa in till deras länder och låta sig ”assimileras” med dem.

Folk säger att den slutgiltiga lösningen på denna rasism är att vi i
ALLA vita länder och BARA vita länder ska låta oss ”integreras”, d.v.s.
blandas, med dessa utomeuropéer.

Vad skulle reaktionen bli om jag sa att det fanns ett problem med rasism i Afrika och att detta
problem skulle lösas genom att förflytta miljontals av icke-afrikaner till ALLA svarta länder och BARA svarta länder och låta afrikanerna blanda sig med dem?

Hur lång tid skulle det ta innan folk insåg att jag egentligen inte pratar om ”rasism”, utan om ett FOLKUTBYTE av
den svarta befolkningen?

Och hur lång tid skulle det ta för en normal, sund afrikan att lägga märke till detta och vilken slags
sinnesrubbad afrikan skulle inte motsätta sig detta?

Men om jag uppmärksammar detta uppenbara folkmordsprojekt som pågår mot mitt
folk, oss svenskar, så håller liberaler och respektabla konservativa med om att jag är en ”nazistsomvilldödasexmiljonerjudar”.

De säger att de är emot rasism, men egentligen är de emot vita.
De kallar sig själva för ”anti-rasister”, men de är egentligen anti-vita.

”Anti-rasist” är ett kodord för anti-vit.

Demirbag-Sten är en femtekolonnare, de andra är svenskhatare och ur samma skara kommer myten Ullenhag ifrån. Bygg en mur runt Stockholms innerstad och deportera dit alla utomeuropéer, så får vi se om liberalismen överlever.

Arbetet med att montera ner välfärds- och nationalstaterna i Europa fortsätter oförtrutet. NWO here we come!

Visst har Sverige haft en bra ekonomi som har haft råd med all lek som regeringen erbjudit i alla år, men hur många kan dela på samma kaka & få tillräckligt. Ett land kan inte få högre & högre antal arbetslösa där färre skall betala för resten.

Och nu kommer FP:s opinionssiffror att slå i höjden… Eller?
Att man har mage att dra paralleller mellan Raoul Wallenberg och dagens galna samhällsexperiment!
Hade man haft en enda liten tanke på den judiska minoriteten eller på vad Raoul stod och kämpade för annat än som propaganda, hade man absolut inte frivilligt öppnat dörren för Islam…
En vacker dag kommer politiker som dessa kunna vänta åtal!

Kan man inte få vakna en enda dag utan att se nya försök att förstöra Sverige?!?!?

Invandring från MENA-länder till innebär att man återinför medeltiden i västländer.

Se denna video som på ett mycket övertygande sätt förklarar varför en fri invandring till Västvärlden inte är ett effektivt sätt att lösa världens fattigdom på, det är betydligt bättre att stödja dem i deras egna hemländer än att låta alla människor i hela i världen få komma hit (vi i Västvärlden har varken praktisk möjlighet eller någon moralisk skyldighet att försörja resten av världens befolkning, de måste faktiskt lära sig att ta hand om sig själva på samma sätt som vi svenskar har klarat oss själva i tusentals år utan att bli hjälpta utifrån):

http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Det är helt omöjligt att resonera med dessa människor, eftersom logik inte biter på dem. Skulle vi öka invandringen, så SKA alla som kommer i första hand bosätta sig i de områdena där dessa välgörare bor. Ett par klaner somalier som grannar hade kanske fått dessa pajsare på bättre spår. Ja, det kommer att kosta skjortan att skaffa ”gratis” bostäder i dessa områdena, men ska vi ändå sänka Sverige så kan vi lika bra göra det så snabbt som möjligt.

Det är så man blir tårögd av hur humana dom är av att ge bort Sverige.

Inget land klarar av fri invandring. Ologiska idéer får svårt att gå igenom o är lika bra att lägga ner.

Jag har ställt frågan,vad är det som invandringen berikar,vad är det som är så bra?? men jag får aldrig några svar från mina vänner!! 

dom lever säkert i sina fina svenssonområden. Flytta till Rosengård och återkom om 1 år.

Ja men det är väl jättebra. Låt alla komma hit. På Södermalm lär det finnas gott om folk som gärna upplåter sina bostäder till dessa sk flyktingar. Eller…

Jag funderar på om jag inte skall ta och flytta hem till Johan Norberg. Jag skall använda ”min rätt till fri rörlighet” som argument.

Nu förstår ju jag att Norberg skulle protestera mot detta, med bl. a. den ”privata äganderätten” som argument.

Individer har nämligen i dessa religiösa människors ögon rättigheter, till skillnad från kollektiv eller organiska enheter som t ex folk.

Norberg är nog definitivt inte dum. Men han är religiös och tyvärr så är det ibland så att sådant som logik och verklighetsförankring får stryka på foten hos religiösa människor. Den religösa dogmen, i det här fallet de liberala idéerna, kommer helt klart alltid först hur lite den än fungerar på ett bra sätt i verkligheten. Stämmer inte den liberala kartan med verkligheten så är det trots allt den liberala kartan som gäller, tycks vara det som Norberg och hans likasinnade resonera.

Man saknar ord,och ord lär inte hjälpa.De här individerna och likasinnade debattörer och politiker är immuna mot förnuft.Svenska folket måste börja agera,våldtäkten av vårt land måste få ett slut.

Ytterligare en grupp kraftigt järntvättade idioter spottar på Raoul Wallenberg och hans storhets tid som en medlem i National Socialistiska Arbetar Partiet då de tror han representerar saker som han aldrig gjort.
Han var smart nog att se 3e Rikets förlust och Stor Tysklands undergång långt innan någon annan och använde den tiden till att förskaffa personer av värde för framtiden tillbaks till sitt hemland som den sanna Nationalist han var..
Inte FAN arbetade han för någon jävla migration inte!

Fri rörlighet har väl alltid funnits ?
Problemet blir när man skall stå för eget uppehälle i samband med sin ” fria rörlighet ”
( riktiga flyktingar undantaget )

Med ett mycket starkt rättsväsende med avsevärt hårdare straff, samt totalt avskaffat välfärdssystem för invandrare, så skulle fri invandring kunna fungera. Fortfarande tveksamt, men sannolikheten är större.

Vad är det för fel på dessa tre?

NWO imperialismens Timbro-sekt anställda gör bara sitt arbete. Judar&konvertiter (liksom kurdfientliga konvertit förrädare propagandisten DEMIRBAG klanen) samverkande hundxr har ett projekt så att komplettera förintelsen på europeiska kulturarvet. Importerade kannibaler utnyttjas liksom ett slags av performerade vapen och det verkar att vara effektivare än deras klassiska metoder i andra ockupera områdena världen över. När det gäller fri INVADERING: Sverige är det mest värsta darabbad förintade landet om man jämför fallet med öpppet labb exemplet Palestina, Libyen, Syren… Däriländerna använts eldvapen, här prövas tvåbenta vapen; absolut lika demoliserande… Tackvare Syrien inte har Expo eller Bonniers, innebär att Sveriges situation är mer skrämmande…

Begreppet ”kulturell förnyelse” påminner om Tony Blairs New Labour, Nya Moderater, nyliberalism och NWO. Ordet ”ny” är ett kodord för rätten att rasera och undergräva gamla fria och stabila nationers rätt att existera och istället hävda mobila gruppers överhöghet över Europas inhemska kulturer. Räkna med ett extremt motstånd mot denna extrema nykolonialism. 

Fascinerande. Om vi bara monterar ned hela Sveriges välfärd och trygghetssystem enligt libertariansk modell så kommer genom vit magi alla invandringens problem att lösas på kuppen! Kriminella, analfabeter och bidragsberoende kommer att förvandlas till välartade produktiva medborgare. De problem som kommer ur totalt inkompatibla värderingar och religiösa föreställningar kommer också att lösas upp i intet. Så måste det ju vara! Halleluja! Att ingen kom på det förut!

Ja, då får man väl hoppas på att Demirbag-Sten, Norberg och Segerfeldt m.fl. verkligen står vid sina ord och lever som man lär och låter exv. en somalisk mångbarnsfamilj med kath-tuggande män flytta in hemma hos dem i deras egna bostäder!
Annars är de bara just simpla hycklare!

Blir så förbanad så jag kokar, alltid någon av dessa nysvenskar som har en åsikt vad vi Svenskar skall göra av dom pengarna som våra förfäder slitet och släpat för i generationer

Det är när såna här tokliberaler får makt, som det kan gå åt helvete för ett land – vilket det iofs redan gör i Sverige med sjuklövern vid spakarna.

dom ser ut som psykopater

De här personerna vekar ha fått solsting pga. att de tillbringat för många timmar på stranden.

Suget efter billig arbetskraft, måste vara stor.
http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

Här får brunhögern någonting att gnälla över!!

Det finns snart ingen lägsta nivå på invandringsvansinnet när det gäller att plocka PK poäng, vad i hela världen har Raoul Wallenbergs minne med detta att göra? Dom man önskar komma i fri mängd till Sverige vill inget hellre än ta livet av de människor som RW en gång räddade.

Om jag har förstått det hela rätt, så vill ju Johan Norberg ha ett system där vi betalar i stort sätt 0 % i skatt, han är ju UltraLiberal, eller han va ju det förr iallafall.

Med i stort sätt 0 % skattepengar för staten så tror jag inte många skulle vilja komma till Sverige, eftersom bidragen skulle va 0 kr…

Dom tycks tillämpa den moderna formen av sharialag, nämligen ”mänskliga rättigheter”. Det är en ny slags lagisk religion, tycks det. Det är en rättighet att få ta del av vad andra människor under många generationer har byggt upp, även om man själv tar avstånd från allt vad denna civilisation står för, utom det materiella välståndet. Om en hortonom med sina barn och barnbarn med stor möda byggt upp en fruktträdgård, så har andra människor rätt att invadera trädgården, bosätta sig där, äta upp frukten, samt orsaka skada för den goda ordning som skapats med stort engagemang och kunskap. 

Bosättarna ska inte behöva bidra med arbete i hans trädgård om dom inte vill, utan ägaren är skyldig att förse dom med allt vad dom behöver. Dom ska inte behöva  lära sig hur man sköter en trädgård. Det är deras mänskliga rättighet att förkasta allt vad hortonomen lär ut om hur man sköter en fruktträdgård. Det är nämligen deras mänskliga rättighet att tro på precis vad dom vill, även om det går på tvärs med allt vad trädgårdsskötsel innebär. Bosättarna har alltså rätt att förkasta alla metoder och kunskaper som håller trädgården vid liv. Det anses vara en mycket ädel princip som rättighetsfolket kallar för ”demokratisk rättighet”. Det är en mycket märklig modern sharialag. Hur kan man tycka det är rättvist?

Vad får dom dessa tokiga ideer ifrån? Det verkar som om moderna människor alltmer ersätter hjärtats naturliga känsla för vad som är rätt och fel med ett slags moralistiska sharialagar som kallas ”rättigheter”. Dom programmerar sina hjärnor med dessa ”principer” samt undantränger vad hjärta och instinkt säger. Det skapar en människa som är splittrad gentemot sig själv. De inprogrammerade principerna säger en sak, men det undanträngda omedvetna säger ett annat. Eftersom deras omedvetna därmed blir så laddat med innehåll så blir dom alltmer neurotiska, samt mer och mer benägna att projicera sitt omedvetna på andra människor, såsom ”fienden”. Det förklarar den starka benägenheten till mobbning och förtal som ”rättighetsfolket” uppvisar.

Vidare så är massinvandring ett fullkomligt hopplöst sätt att bekämpa fattigdom på. Se…
Roy Beck, ”Immigration, fattigdom och tuggummin” (svensk text).
http://www.youtube.com/watch?v=EqGnCv-3y4w 
-H.

Dödslängtande shariavurmare. Har de inga egna barn att värna kan de väl åtminstone tänka på andras.

Jävla egoister!

Budskapet har nått fram!

http://3.bp.blogspot.com/-mQnSay1G4Sg/Tavc4ln7zhI/AAAAAAAAHFI/ZDKL93wVspQ/s400/milld-wewantsweden.jpg

En samhällsomvandling utan motstycke, motiverad av ideologisk renhet.

Frågan är inte om det är rätt eller fel, utan om vad vi vill. Vill vi ha omvandlingen? Och är den i vårt intresse? Vill vi vara ett folk eller vill vi vara etniskt upplösta medborgare i något slags hela världens land?

”Johan Lundberg, neokonservativ chefredaktör för tidskriften Axess”
 
Skulle inte vilja kalla Lundberg för neokonservativ, snarare libertarian….

Som politiker brukar säga. Mångkultur är bra så länge det inte är i mitt område. Vilka hycklare!

Dagligen mördas och förtrycks människor av regimer runtom i världen. Migration är nu som då den enda räddningen för många”, skriver de.

1. Så räddningen är INTE att dessa ”regimer” slutar mörda och förtrycka sina medborgare? Bra att veta.

2. Eftersom vi nu har informationen i punkt 1, så betyder det alltså även att räddningen för Sverige är att vi också måste börja mörda och förtrycka en massa människor. För om vi gör det, så kommer de att flytta härifrån istället för hit och ingen kommer att kräva att vi slutar mörda och förtrycka utan bara kräva att andra länder tar emot dem. Win-win.

3. Det var ju bra, då har vi löst problemet. Tack Migro.

3. Varför kan inte dessa utnyttja sin fria rörlighet och flytta härifrån? Det som alla dessa har gemensamt är att de aldrig utfört en enda sekunds hederligt eller produktivt arbete någonsin. Då skall man nog bara hålla käften om att andra skall arbeta hårdare, till lägre löner dessutom och konkurrera med 10 miljarder andra.

Har man en massa länder i världen så finns det också en möjlighet att fly när det blir riktigt illa i ett land. Med en världsregering så kommer man inte undan.