Livestream från kontrajihadmötet i Stockholm

Jo det gör det faktiskt. Inom Sthlm bor det mest PKdårar de kritiska bor ute i landet alltså dumt att lägga demos på Bantorget om man vill ha folk med.

 Det beror väl på varifrån man utgår…. *Doh!*

Jag har tittat på länkarna men eftersom jag inte är troende på judekonspirationen så                      säger de mig lika mycket som counterjihadsidor. Visst kan man hitta sådant som stämmer med verkligheten. Om man inte kan historia så hamnar man dock i samma begänsade tänkande som du.

Vet du kanske att judar var utestängda från de flesta yrken i Europa under hundratals år? Inte endast på grund av att de var judar utan för att de inte var renläriga katolska/protestantiska kristna. Ashkenazijudar är de judar som vi ser i västerländska samhällen (de härstammar troligvis från Kazharområdet snarare än från Palestina, dvs turkiska folk som bytte religion) och deras identitet formades under ett par hundra år i Europa.

De var som sagt till stor del utestänga från yrken som kistna fick ha. Okristliga yrken såsom utlåning av pengar och (tidiga) bankrörelser, tillsammans med handel, var dock okej.

Sådana personer som Barbara Lerner Spectre är skenheliga hycklare med en agenda. Sådana som hon kan dock inte stå för en hel folkgrupp. Man kan gärna ställa hennes likar mot väggen. Det är inte antisemitism utan snarare rationellt.

Men det finns lika lite en judisk agenda som det finns en muslimsk agenda att skapa ett världsomspännande muslimskt kalifat, lika lite som det finns en formskiftande ödleagenda att styra oss människor (David Icke).

Du kan inte historia och då är det svårt att få överblick och fastna i enkelt konspirationstänkande.

Du kan ju köpa och läsa boken ”Revolutionfrom Above”. Boken är skriven av Dr Kerry Bolton, NZ.. Judar nämns ej, men ge titta på namnen. Dagens situation känns igen.

@ Gaikokujin
Den amerikanska länken gränsar till knasighet??? Då har du verkligen inte läst den eller så har du inget perspektiv på vad som är knasigt och inte.Hur f-n är det ”knasigt” att visa på dominansen inom olika områden på det viset – dvs att lista vilka som finns där och vilken etnisk fördeling som råder? Det kan knappast bli mer objektivt. Vänligen förklara vad knasigheten skulle bestå i!

Vad gäller invandrardebatten under 60-talet, läs boken ”Hur Sverige blev en mångkultur”.

Lånebranschen har ingenting med underhållningsvärlden att göra. Det kopplar helt enkelt inte. Du kan, lika ”logiskt” hävda att eftersom araber dominerar pizzabranschen i Sverige (iaf halvsant) så dominerar dom SJÄLVKLART även tillverkningen av fotbollar (knappast sant), eller ”om det växer pumpor i landet så finns där också morötter”, det finns helt enkelt ingen given koppling mellan dessa områden. Så nej, det är totalt irrelevant.

Jag avvisar vidare David Icke (egentligen vet jag inte exakt vad just han predikar, MEN om det nu faktiskt involverar rymdödlor som du säger) på den grunden att det inte finns belägg för existensen av rymdödlor eller att dessa skulle ha någon makt. Det finns däremot tydliga belägg för en judisk dominans. Det är faktiskt väldigt enkel och skillnaden är väldigt tydlig, (ren tro kontra fakta eller åtminstone faktabaserad teori) dock ignorerar du den..

Ja, det är frågan det? Hur skall man nå fram till sådana? (som du)

När en grupp har en enorm överrepresentation av makt, och en lika enorm överrepresentation för visst beteende, så är det så tydliga bevis man kan få på en agenda. Kan du komma på några tydligare, då bortsett att gruppen själva uttalar att man har vissa mål? (vilket enstaka tom gör)

Finns det sen någon annan grupp som åtnjuter denna fantastiska tilltro från dig, där ingen överrepresentation bevisar något, inte ens när medlemmar från gruppen säger att dom har en agenda – det bevisar inget heller. (Med andra ord: det finns egentligen ingenting du accepterar som bevis.)

Det är då alltså bara ett olyckligt sammanträffande att tex muslimer oftare är terrorister, det finns inga som helst bakomliggande orsaker.. Eller?

PS. Redan romarna skrev ”fördomsfullt” om judar, så även muslimer osv osv. Men det var alltså kristna fördomar som låg bakom det då?

Jag upprepar en väldigt enkel fråga: Hur kan du på allvar tro, att när en grupp kickats ut från över hundra platser, att det bara MÅSTE vara alla andra som är ”fördomsfulla” och ”dumma”? Vad är sen det LOGISKA antagandet där?

Hahah, det är roligt med pojkar som är arga.

Jag har inte sagt att det inte finns andra knäppgökar än ND som är nationalister, det är du som har sagt att jag sagt det. Sen sitter du och säger att andra är dumma mot dig. ;=)

Sen kommer den imbecilla reaktionen från dig direkt, den du delar med islamisterna, den som visar varför ni är så inkompetenta till att tänka logiskt. ”judevurma”.

Du vill inte stödja de som kämpar emot islamiseringen bara för att det är judar med inom den rörelsen. Buhuuuuu…akta de kommer för att äta upp dig..bäst du tar på dig en blöja så du inte får ränneskitar

Vilket skäl till att jag inte kunde åka är irrelevant. 

Det är dock mer sorgligt med människor som dig, lika imbecilla som islamister och vänsternissar. Ni delar samma förenklade världsbild, bara för att ni inte har någon tankeverksamhet.

Du får tro vad du vill och säga vad du vill, att andra säger och gör. Men det gör bara att din okunnighet och avsaknad av logik, lyser som en stark stjärna på himmelen.

Det var dock roligt att vara med på demonstrationen mot moskébygget i Göteborg. Synd att det var några knäppgökar från nationalisterna där. De förstör bara för tänkande människor som kämpar för en god sak. Tidningar får själ att skriva att nazister och annat drägg är med i demonstrationerna.