MEDIA. SvD:s Per Gudmundson har hamnat ordentligt i hetluften efter att ha skrivit en ledare som problematiserar vissa invandrargruppers kraftiga överrepresentation i brottsstatistiken. Nu angrips han på Twitter av en rasande mobb av journalistkollegor som kallar honom rasist, brunskjorta, islamofob, idiot och sverigedemokrat.
Gilla artikeln på Facebook
Per Gudmundsson. (Foto: Jonas Söderström)
Per Gudmundson, som efter att bland annat ha kritiserat radikal islam länge har balanserat på gränsen för vad som anses vara acceptabelt att tycka i den svenska mediaoffentligheten, får nu slutligen smaka på den svenska journalistkårens avsky mot oliktänkande.
I en ledare i lördagens SvD tog Gudmundson nämligen upp vissa invandrargruppers kraftiga överrepresentation när det gäller bland annat våldsbrott – något som skulle visa sig vara en dödssynd.
Det dröjde inte länge förrän Twitterstormen var igång.
”Herregud vilken äcklig liten text”, skriver Aftonbladets krönikör Lisa Magnusson.
”För H-E, brunskjortorna har en ny talesman”, fyller Hans Ahlborg i.
Enligt mediaprofilen Stefan Ronge är Gudmundsons text ”som att åka tidskapsel till Ny demokratis 90-tal. Fy fan”.
Den kurdiska Bonnierskribenten Dilsa Demirbag-Sten skriver att texten gör henne ”ledsen och arg”, och får medhåll av den kurdiske komikern Soran Ismael.
Svenska TV4-profilen Lena Sundström twittrar att Gudmundsons ledare är ”ett mörkt moln för mycket under en midsommar”.
En av de få röster som tar ledaren i försvar är SvD:s Merit Wager som ”undrar varför så många i Sverige blir upprörda när man rapporterar fakta? Alltså FAKTA.”
Per Gudmundson är inte den första som får utstå mediavänsterns vrede efter att ha skrivit en politiskt inkorrekt artikel. Även Expressens medarbetare Ulf Nilsson fick en liknande behandling när han skrev en krönika där han bland annat myntade uttrycket ”pursvenskar”.
Fler reaktioner på Gudmundsons artikel går att läsa på twitterflödet här, här och och här.
