Gilla artikeln på Facebook
Skriv ut artikeln
Tingsrätten dömde en 26-årig man för grov kvinnofridskränkning mot mannens före detta hustru och fann att gärningarna till stor del begåtts framför deras gemensamma son. Hovrätten upphäver nu utvisningsbeslutet och menar att sonen har behov av sin våldsamme far.
Den före detta maken, en 26-årig man från Ecuador, hade under sitt förhållande med kvinnan varit mycket kontrollerande och svartsjuk och utsatt henne för misshandel och hot. Han hade upprepade gånger sparkat och slagit på henne och redan under 2005 avtjänade han ett kortare fängelsestraff för detta.
I maj 2006 fick de en son tillsammans men våldet fortsatte och de separerade under 2008. Mannen nekade till allt men tingsrätten dömde honom återigen till fängelse och beslutade även att han skulle utvisas och förbjöd honom att återvända till Sverige före november 2014.
Mannen, som har PUT, överklagade utvisningsbeslutet.
Hovrätten finner att sonen i likhet med andra barn har behov av en nära och god kontakt med sin far. Det som komplicerar bedömningen är att sonen flera gånger bevittnat hur faderns misshandlat modern. Dock tycker hovrätten att sonen har ett behov av sin far som väger över intresset av att utvisa honom.
Domare var hovrättsrådet Omi Mohammar.
Svea hovrätt B 9666-09 – Grov kvinnofridskränkning m.m.
















