MÖRDAD. 20-årige Mustafa Hasnawi har tidigare åtalats för gruppvåldtäkt.

Foto: RealistenMÖRDAD. 20-årige Mustafa Hasnawi har tidigare åtalats för gruppvåldtäkt.

Mördad i Göteborg tidigare åtalad för gruppvåldtäkt

Publicerat den 6 mars 2012 kl 17:30

GÖTEBORG. 20-årige Mustafa Hasnawi som under gårdagen mördades på det arabiska vattenpipskaféet Black Diamond på Wiselgrensplatsen i Göteborg har tidigare stått åtalad för delaktighet i en gruppvåldtäkt av en svensk tonårsflicka. Den unge mannen friades i brist på bevis - men livet i frihet blev inte långvarigt.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Den nu mördade kurden åtalades 2010 för att natten till den 23 juli 2009 ha förgripit sig sexuellt på två svenska flickor, 13 respektive 15 år. I våldtäkten av 15-åringen ska ett flertal andra kurder ha deltagit. Enligt åtalet hade männen bland annat hållit fast flickans armar och turats om att våldta henne, skriver den nationalistiska nättidningen Realisten.

När tingsrätten prövade målet ansåg domstolen det klarlagt att männen haft sex med 15-åringen, men att det inte var bevisat att hon blivit våldtagen. Såhär står det i den friande domen som Realisten har läst:

”När det gäller frågan om huruvida [15-åringen] befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd har åklagaren – som tingsrätten förstått det – gjort gällande att situationen som sådan varit den att den har uppfattats som hotfull för [15-åringen], eftersom hon och hennes kamrat var ensamma tjejer i en lägenhet med flera äldre killar som de inte alla kunde tala med eftersom de inte talade svenska. Så skulle man kunna se på det, men utredningen ger inte stöd för det. Detta lämnas därför utan avseende”.

Samme kurd dömdes emellertid den 3 maj 2011 för misshandel och två fall av snatteri till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. En svensk högstadiepojke hade börjat visa intresse för hans syster. Mustafa Hasnawi sökte därför upp en pojke på Svartedalsskolan i Göteborg, drog ner honom på marken och sparkade honom sedan i ansiktet med en uppmaning att låta systern vara i fred. Under rättegången stod det klart att det var fel pojke som Mustafa Hasnawi angripit. Den misshandlade svensken hade aldrig träffat systern, framkom det.

Den nu mördade kurden har även dömts för ett antal stöldbrott, uppger Realisten.

Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/mordad-i-goteborg-tidigare-atalad-for-gruppvaldtakt Bloggar om denna artikel
  • http://www.facebook.com/people/Björn-Larsen/100001813015476 Björn Larsen

    Någon gjorde samhället en tjänst.

  • Anonym

    Ha ha ha ha h ah hhaaaaaaaaaaaaaa ha ha ha ha h ah ahaaaaaaaaaaaa hhaaaaaaaaa ha ha ha.
    Jag tror att jag kiknar av skratt.

  • http://profile.yahoo.com/42TMDIUTCOYVN3IHEW4MB7J4UY Linus

    Det enda jag tycker är synd är att han kom undan för billigt. Hon borde straffats hårdare innan han mötte döden…

  • Fenrir

    Endast det faktum att dessa kulturberikare som nöjde sig med att förgripa sig på 15-åringen befanns sig i samma lokal som den man som valde att förgripa sig på den 13-åriga tjejen gör att alla närvarande som allra minst gjort sig skyldiga till:
        23 kap. – Om försök, förberedelse, stämpling och medverkan till brott.
        4 § och 6 §
    Samt.
        6 kap. – Om sexualbrott.
        1 § samt 4 §
        
    Straffsammanställning:
        6 kap.
        1§ – Våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.
        4§ – Våldtäkt mot barn till fängelse i lägst två och högst sex år.
        
        23 kap.
        4§ – Medhjälp till våldtäkt(6 kap. 1 § brottsbalken samt 23 kap. 4 § brottsbalken)lägst två och högst sex år.
        6§ – Underlåtenhet att avslöja brottet enligt vad som är stadgat för den som allenast i mindre mån medverkat till sådant brott; dock må ej i något fall dömas till svårare straff än fängelse i två år. I de fall då det är särskilt föreskrivet skall för underlåtenhet att avslöja brott ansvar enligt vad nu sagts ådömas jämväl den som ej insett men bort inse att brottet var å färde.

    • http://gidlöf.se Tomas

      Tack för sammanställningen. Jag stöder din synpunkt och hoppas du även uppmärksammar brott som begås av t.ex. kommunala nämnder mot Pursvenskar. Och så upplyser jag om att Palme tog bort Tjänstefel 1974 men att brottet kom tillbaka 1989. BrB Kap 20 / T

      • Fenrir

        Kontentan är att en opartisk domare som endast utgår från lagen skulle ha dömt samtliga i rummet till lägst två år och högst sex år då straff endast kan utmätas för det grövsta av de brott de anklagas för i Sverige och inte som är praxis i resten av världen summan av alla brotten!

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Jag skäms över att vissa i det här kommentarsfältet skuldbelägger våldtäktsoffren. Man menar att flickorna fick skylla sig själva som var hemma hos de här killarna.

    Vad det handlar om är en 15-årig och en 13-årig flicka som följt med en ung jämnårig pojke hem. Den ena av flickorna var helt enkelt lite intresserad av pojken. Det är ganska normalt att tonåringar gör sånt, följer med kompisar hem. Hur skulle de kunna veta att man inte kan lita på en kurd? Det är inget man får lära sig i skolan eller som man upplyses om i tidningar heller. Hon var helt enkelt lite kär och kanske hade hoppats på att få gå på bio eller något med den där pojken.

    Men väl hemma hos den kurdiska pojken väntar alla pojkens manliga släktingar, pappa, farbröder, kusiner, bröder. Sedan börjar övergreppen, ingen av flickorna vågar göra motstånd, de låter sig våldtas av mångdubbelt äldre kurdiska gubbar. De turas om att våldta flickorna, som kurder så ofta gör när de får chansen. Fem män våldtar den 15-åriga flickan, en man våldtar 13-åringen.

    Men eftersom flickorna inte vågade göra motstånd och insåg att det var hopplöst att slå sig fria från hela familjen kurd, så dömdes inte männen för övergreppen. ”Flickorna var med på det” menade man i rätten och därför friades alla gärningsmännen från våldtäkterna.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Jag skäms över att vissa i det här kommentarsfältet skuldbelägger våldtäktsoffren. Man menar att flickorna fick skylla sig själva som var hemma hos de här killarna.

    Vad det handlar om är en 15-årig och en 13-årig flicka som följt med en ung jämnårig pojke hem. Den ena av flickorna var helt enkelt lite intresserad av pojken. Det är ganska normalt att tonåringar gör sånt, följer med kompisar hem. Hur skulle de kunna veta att man inte kan lita på en kurd? Det är inget man får lära sig i skolan eller som man upplyses om i tidningar heller. Hon var helt enkelt lite kär och kanske hade hoppats på att få gå på bio eller något med den där pojken.

    Men väl hemma hos den kurdiska pojken väntar alla pojkens manliga släktingar, pappa, farbröder, kusiner, bröder. Sedan börjar övergreppen, ingen av flickorna vågar göra motstånd, de låter sig våldtas av mångdubbelt äldre kurdiska gubbar. De turas om att våldta flickorna, som kurder så ofta gör när de får chansen. Fem män våldtar den 15-åriga flickan, en man våldtar 13-åringen.

    Men eftersom flickorna inte vågade göra motstånd och insåg att det var hopplöst att slå sig fria från hela familjen kurd, så dömdes inte männen för övergreppen. ”Flickorna var med på det” menade man i rätten och därför friades alla gärningsmännen från våldtäkterna.

    • http://gidlöf.se Tomas

      Orkar någon snoka fram och redovisa namnen med partitillhörighet på rättens ledamöter?

      • http://profile.yahoo.com/42TMDIUTCOYVN3IHEW4MB7J4UY Linus

        Namnen på de friade hade också varit bra att få ta del av.

      • Fenrir

        Det var ju inte så svårt!
        Var bara att googla ”Mustafa Hasnawi friad för våldtäkt”.
        Namn, bilder, och även mobil till en finns här!

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Jag skäms över att vissa i det här kommentarsfältet skuldbelägger våldtäktsoffren. Man menar att flickorna fick skylla sig själva som var hemma hos de här killarna.

    Vad det handlar om är en 15-årig och en 13-årig flicka som följt med en ung jämnårig pojke hem. Den ena av flickorna var helt enkelt lite intresserad av pojken. Det är ganska normalt att tonåringar gör sånt, följer med kompisar hem. Hur skulle de kunna veta att man inte kan lita på en kurd? Det är inget man får lära sig i skolan eller som man upplyses om i tidningar heller. Hon var helt enkelt lite kär och kanske hade hoppats på att få gå på bio eller något med den där pojken.

    Men väl hemma hos den kurdiska pojken väntar alla pojkens manliga släktingar, pappa, farbröder, kusiner, bröder. Sedan börjar övergreppen, ingen av flickorna vågar göra motstånd, de låter sig våldtas av mångdubbelt äldre kurdiska gubbar. De turas om att våldta flickorna, som kurder så ofta gör när de får chansen. Fem män våldtar den 15-åriga flickan, en man våldtar 13-åringen.

    Men eftersom flickorna inte vågade göra motstånd och insåg att det var hopplöst att slå sig fria från hela familjen kurd, så dömdes inte männen för övergreppen. ”Flickorna var med på det” menade man i rätten och därför friades alla gärningsmännen från våldtäkterna.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Jag skäms över att vissa i det här kommentarsfältet skuldbelägger våldtäktsoffren. Man menar att flickorna fick skylla sig själva som var hemma hos de här killarna.

    Vad det handlar om är en 15-årig och en 13-årig flicka som följt med en ung jämnårig pojke hem. Den ena av flickorna var helt enkelt lite intresserad av pojken. Det är ganska normalt att tonåringar gör sånt, följer med kompisar hem. Hur skulle de kunna veta att man inte kan lita på en kurd? Det är inget man får lära sig i skolan eller som man upplyses om i tidningar heller. Hon var helt enkelt lite kär och kanske hade hoppats på att få gå på bio eller något med den där pojken.

    Men väl hemma hos den kurdiska pojken väntar alla pojkens manliga släktingar, pappa, farbröder, kusiner, bröder. Sedan börjar övergreppen, ingen av flickorna vågar göra motstånd, de låter sig våldtas av mångdubbelt äldre kurdiska gubbar. De turas om att våldta flickorna, som kurder så ofta gör när de får chansen. Fem män våldtar den 15-åriga flickan, en man våldtar 13-åringen.

    Men eftersom flickorna inte vågade göra motstånd och insåg att det var hopplöst att slå sig fria från hela familjen kurd, så dömdes inte männen för övergreppen. ”Flickorna var med på det” menade man i rätten och därför friades alla gärningsmännen från våldtäkterna.

  • Anonym

    Good riddance härlig läsning
    Synd att samhället inget gör
    Att vi måste lita på att medeltidsmänniskorna själva ibland träffar rätt
    Önskar att det utfördes av Svenskar men inte troligt

  • Anonym

    En mindre…. 

  • Anonym

    Varför blir jag inte förvånad?

    Fast man kan ju se det som ett fall av självsanering, och det är ju bra!

  • Anonym

    Detta gör mig innerligt glad i hela kroppen! Hoppas att hans familj läser här så att de får fakta om vad svensken tycker om dem.

  • Anonym

    är Dirty Harry pg ?  Hoppas det!

  • http://pulse.yahoo.com/_GN7LBGRDYW3DE2S3IMUKLVJ7Y4 Johan

    mmmm

  • Anonym

    Sorteras som: Komposterbart.

  • Anonym

    Det går en varm våg genom kroppen när rättvisa skipas mot detta slödder. 

  • Anonym

    HURRA!!!

  • Anonym

    Nåja, åtminstone ett as mindre.

  • vlad imp

    En Svenskhatare mindre.

  • Anonym

    En ”myt” mindre.

  • Anonym

    Den rättvisa svenska domstolar är förhindrad att leverera, pga att doktriner som positiv särbehandling står i vägen, har nu äntligen krävt sitt attribut. Detta är förhoppningsvis bara en början, då samhället inte längre förmår, eller ens vill, tillgodose missgynnade svenska brottsoffer där mångkulturen är inblandad.  

  • Anonym

    Ett städjobb helt enkelt.
    Vem som än utförde det och oavsett anledning… inget att gråta över.
     

  • chainmail

    Karma is a bitch!

  • Anonym

    Synden straffar sig själv…

  • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

    Underbart. Helt enkelt underbart! RÄTTVISA!!! 

    • Anonym

      En mord är tamejfan ingen rättvisa. Det är en kriminell handling. Det är ett MORD! Fatta det!

      • http://gidlöf.se Tomas

        Hej diskriminerad Svensk!
        Jag tackar för din kommentar!
        Vi skall inte ha mord i vårt Sverige.
         
        Vidare tycks det finnas skäl att, lindrigt sagt, vara undrande till det så kallade rättsväsendets tidigare agerande.
        Också en diskriminerad Svensk.
         
        Tomas.

        • Anonym

          Javisst Tomas. Så är det. De barnsliga figurer som gillar kriminella mord på andra kriminella saknar allt vett. 

          • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

             Såklart, för det är ju mycket bättre att de går fria och kan fortsätta begå brott. Hallå, det fattar ju alla med lite ”vett” i skallen…. Hellre en levande, fri och ostraffad gruppvåldtäktsman än en död… Eller hur var det nu? :P

            • Anonym

              Så om de nazister som mördat folk de senaste decennierna får en kula i skallen nu så måste du i konsekvensens namn anse att även det är helt ok. 

              • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

                 Det beror väl på om jag anser att alla mördare förtjänar att dö- något jag inte gör då jag anser att det är beroende på situationen/bakgrunden etc etc. Men jag har inga moraliska problem med att gruppvåldtäktsmän eller andra former av brottsliga sadister som torterar och mördar barn etc dödas. Jag gråter inga tårar över deras bortgång. Men så hymlar jag inte heller med att jag inte ser alla människor som likvärdiga utan anser att det finns skillnader mellan individer och handlingar vilket föranleder att man får göra en situationsanpassad moralisk bedömning oftast. Allt är inte svart eller vitt som talesspråket går.

                • Anonym

                  Jag hade förväntat mig det svaret. Du är en hycklare som saknar känsla för vad som är rätt och fel. Du försvarar mord bara när det passar dina personliga syften. Det är just sådana som de kriminella gängen behöver. Människor utan känslor som gärna låtar andra dö eller mördas utan att det berör dem det minsta. Sjukt!

                • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

                   Nej jag hycklar inte, min moraliska uppfattning är väldigt tydlig. Du däremot hycklar så det står friskt till.

                  I ett inlägg ovan skriver du: ”Ingen frisk människa jublar över ett mord såvida det inte är sanktionerat av en rättsstat som utför dödsstraff. ”

                  Du tycker att det är okej att jubla över mord, om de är sanktionerade av en rättsstat men inte om så inte är fallet? För dig är brottslingens skuld inte lika viktig som metoden som genomför straffet.

                  Det är en form av hyckleri att mena på att mord är ok om metoderna skiljer sig åt men samtidigt hävda att andra som anser att vissa mord inte är moraliskt fel skulle vara hycklare.

                  Du står för de åsikter du klagar på, men verkar vara för dum för att begripa det själv och vad är det om inte hyckleri?

                  Jag är i alla fall helt ärlig och säger att jag gör en situationsanpassad moralisk bedömning, samt att min moralisk syn behandlar olika brott/brottslingar olika därefter. Jag ser inte alla mördare som likvärdiga, någon som tar livet av en annan för att rädda livet på en tredje är inte i mina ögon av samma art som någon som mördar för sitt eget nöjes skull.

        • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

           Nej såklart skall vi inte ha mord. Vi skall iofs inte heller ha gruppvåldtäkter eller rättsapparater som friar uppenbarligen skyldiga gruppvåldtäktsmän som sedan kan fortsätta begå grova brott. Men nu är läget som det är och då får man helt enkelt vänja sig vid en vardag där vi saknar rättstrygghet och därmed rättvisa- till följd av detta tvingas vi i allt högre grad själva ombesörja vår trygghet och rättvisa. Välkommen till ett land i förfall.

      • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

         Bu-fucking-hu, en kriminell gruppvåldtäktsman dräps (antagligen av andra kriminella) och jag gråter. Av lycka.

        För den drabbade tjejen och hennes familj kanske det tolkas som ett utslag av kosmisk rättvisa, själv känner jag även en distinkt dragning till att hänvisa till begreppet ”karma”. Om det var min tjej eller framtida dotter som gruppvåldtagits och sedan inte fått ett uns av rättvisa i domstolen utan enbart vetskapen om att de alltid kommer vara fria och utan straff och jag sedan tagit ett eller flera av asen av daga, då hade det såklart heller inte varit ”rättvisa” utan hemska bestialiska mord, helt jämförbara med mord på oskyldiga?
        Är du den där nya moderna metrosexuella ”mannen” jag hört talas så mycket om, du vet, den där modellen som helt saknar rättspatos och ryggrad? Patetiskt.

        Rättsapparaten fungerar uppenbarligen inte om en gruppvåldtäktsman kan frias trots så överväldigande bevis och i avsaknad av ett fungerande rättsväsen åligger det privatpersoner att själva eftersträva sin rättvisa. Nu är det antagligen bara ett helt vanligt mord inom kriminella kretsar, men om det hade varit pappan eller pojkvännen eller brodern till den unga flickan som varit skyldig hade jag om möjlighet givits skakat dennes hand med uppriktig glädje. Som det är nu får man bara vara tacksam över ett uns av kosmisk rättvisa och tacka eventuella gudar eller bara ödets nycker som levererat en så glädjande nyhet.

        • Anonym

          Du är ju bara en tok som i varje läge försvarar kriminella handlingar när det passar dina syften. Vi ska ha en fungerande rättsordning, det är ett uttryck för civiliserad beteende att följa den. Om alla skulle bryta den och mörda folk som de ogillar eller mörda någon som begått ett brott så har vi ett förfall som påminner om vilken bananrepublik som helst. Vi ska istället arbeta med opinionsbildning för att få slut på massinvandringen, skärpa straffen och införa bättre lag och ordning. Kriminella människor ska låsas in eller utvisas om de inte är svenskar.

          Dina insinuationer är löjliga och du framför dem bara för att du till varje pris vill försvara människor som begår grova brott för att de gör det mot andra brottslingar. Du har den primitiva gängkriminella mentaliteten i dig där våld ska försvaras med mera våld. Du är den sant primitive människan som istället för att arbeta för en skärpt rättsordning väljer att se våld som en lösning. Att du jublar över våld och mord innebär att du dessutom saknar sjukdomsinsikt. Ingen frisk människa jublar över ett mord såvida det inte är sanktionerat av en rättsstat som utför dödsstraff. 

          • Anonym

            Och du tycker att ”rättsordningen” fungerar tillfredsställande i detta land vad gäller just denna typ av kriminella existenser?

            Nej, det är inte ok med mord. Men… i fall som detta behöver vi inte slösa med polisens resurser för att till varje pris ta reda på vems finger det var på avtryckaren.

            • Anonym

              Det står väl alldeles klart att rättsordningen inte fungerar. De framgår väl med all tydlighet att jag anser att den inte fungerar.

          • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

             Klart vi skall ha en fungerande rättsordning, problemet är ju bara att vi INTE har det idag- således står vi utan det rättsliga skydd som vi förtjänar. Tycker du att det är ”civiliserat” att uppenbara brottslingar kan frias och att de drabbade sedan bara skall acceptera läget?

            Sen förstår jag inte riktigt varför du drar fram det politiska arbetet för att skapa en förändring som ett argument, det är väl för alla alldeles uppenbart att vi behöver skapa flera förändringar för att återskapa Sverige som en rättsstat? Kriminella människor skall straffas säger du? Ja men just den här kriminella individen fick ett frikort av det nuvarande rättssystemet och fick istället ett karma-relaterat straff.

            Mina insinuationer kommer av att jag, säkerligen helt fördomsfullt, ser dig som en mesig ryggradslös individ som antagligen inte skulle kunna agera utanför lagen oavsett vilken moralisk rätt du hade i ryggen. ”Nej jag kan inte slå min dotters våldtäktsman på käften. Bättre att jag knyter näven hårt i byxfickan och säger åt den kanaljen att han gjorde fel eftersom rättsstaten släppt honom fri trots överväldigande bevis…jag kämpar ju faktiskt med opinionsbildning för att förändra systemet…”

            Du förstår dig nog inte på skillnaden mellan att vara kriminell (dvs begå brott som ett ”yrke” eller en livsstil) och västerländskt uråldrigt rättsepos, men för att chansa lite så undrar jag om det finns något tillfälle då du kan tänka dig att agera utanför lagens ramar? Kan lagarna ha fel tex?

            Hehe jag gillar att du ser mig som primitiv för att jag förordar rättvisa- men ditt antagande om att jag inte arbetar för skärpa lagar får jag tillbakavisa. Jag har i flera år arbetat, både politiskt och metapolitiskt för att få till sådana förändringar. Det betyder dock inte att jag därutöver ger avkall på varje uns av manlighet och inneboende känsla för moral och rättvisa.

            Sista biten är ju bara för skön! :) Jag saknar ”sjukdomsinsikt” för att jag jublar över att en gruppvåldtäktsman dött för att det skedde genom ett mord. Men om han begått självmord då? Får man jubla då? Eller en naturlig död? Får man jubla då? Inte? Men jag får lov att jubla om det är staten som tar död på honom? Så om jag förstår dig korrekt är det alltså helt ok att jubla över att ett avskum dör- men man är ”sjuk” om man jublar över andra former av död än den statligt sanktionerade? Jublar du åt dödsstraff utförda i andra länder (även rättsstater enligt definitionen) där det tex är belagt med dödsstraff för att överge sin religion för det gör inte jag. Men så är metoden kanske viktigare än rättvisan i det utförda dödsstraffet?

            • Anonym

              Vi ska arbeta för att ändra på lagarna så att kriminella ska kunna utvisas och så att straffen skärps. Vi ska inte stödja människor som jublar varje gång någon mördas, det är istället ett tecken på ett sjukdomstillstånd i samhället (eller hos individen) om man jublar över mord. Du jublar och det säger mycket om dig.

              Då undrar jag om du också skulle glädjas över om någon mördade alla de nazister (”avskum” som du kallar grova brottslingar) som begått mord och grova brott och blivit utsläppta från fängelset efter alldeles för kort tid? Är det lika ok att någon mördar dem?

              • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

                 Jag har redan svarat dig nedan, men jag minns att du tycker om att dubbelposta inlägg så jag får väl svara dig igen: ”Det beror väl på om jag anser att alla mördare förtjänar att dö- något
                jag inte gör då jag anser att det är beroende på situationen/bakgrunden
                etc etc. Men jag har inga moraliska problem med att gruppvåldtäktsmän
                eller andra former av brottsliga sadister som torterar och mördar barn
                etc dödas. Jag gråter inga tårar över deras bortgång. Men så hymlar jag
                inte heller med att jag inte ser alla människor som likvärdiga utan
                anser att det finns skillnader mellan individer och handlingar vilket
                föranleder att man får göra en situationsanpassad moralisk bedömning
                oftast. Allt är inte svart eller vitt som talesspråket går.”

                Sedan blir det ju genast en annan fråga om någon straffats för sitt brott. Man kan såklart ha åsikter gällande straffen och om dessa är hårda nog, men skillnaden mellan en straffad/rehabiliterad förövare och en ostraffad (men skyldig) förövare som går fri kan nog inte ens passera dig förbi.

                • Anonym

                  Jo du hycklar. Dessutom uppvisar du samma mentalitet som kriminella har genom att vilja legitimera mord när det passar egna syften. 

                  Skillnaden när en rättsstat dömer är att brottet har varit föremål för en ingående rättsprocess, medan de som mördar andra när det passar den egna mentaliteten oftast utgår från sitt eget kriminella beteende och sannolikt är störda på ett eller annat sätt. 

                  Undersökningar från våra fängelser på fångar bevisar det. Din självpåtagna roll som polis, åklagare och domare på en gång visar att det inte står riktigt rätt och att du är kapabel att mörda när det passar just dig. Det är fortfarande sjukt!

              • Anonym

                Vad har nazisterna med det här att göra? Hänvisar man till nazister tryter bevisligen argumenten.
                Och att lagarna kommer att ändras i en äckligt omhuldad mångkultur, är en utopi som aldrig går i uppfyllelse.
                Jag ser därför inget konstigt med att rättivsa skipas utanför de konstitutionella institutionerna, då de så tydligt försummar i en viktig uppgift.
                Din upprördhet saknar all grund.

              • Anonym

                Ett litet PS men dock av stor betydelse: Sjukdomstillståndet i samhället ligger hos den politikst korrekta feminismen, dvs de som omhuldar mångkulturen. Inte hos oss som kritiserar.

                • Anonym

                  Sjukdomstillståndet ligger aldrig hos en idé utan hos människor som arbetar för den idén. ”Feminism” är inget problem, det är människor som vantolkar den och gör politik av den som är problemet.

                • Anonym

                  Det är precis vad där står. De som visar upp symtomet, är de som infekterats av en kontroversiell idé. Den idén står feminismen bakom och de är således att se som en betydande del av ett sjukt tillstånd som skapat och alltjämt skapar oerhörda problem.

          • Fenrir

            ”Vi ska ha en fungerande rättsordning, det är ett uttryck för civiliserad beteende att följa den.”
            Men nu är det ju faktiskt så att det INTE fungerar!

            • Anonym

              Men det vet vi ju. Du behöver inte upprepa något som alla redan vet. Det är ju därför vi måste arbeta för att ändra lagar och mycket annat. Det innebär inte att vi ska försvar massa mord eller andra galenskaper som sker i samhället. Sådant ger varken förtroende eller ett bättre samhälle. Istället måste vi jobba för att få bort kriminalitet och andra avarter i samhället som bryter ned nationen. 

              • Fenrir

                Personligen anser jag att dina argument är ganska goda, men tyvärr så har tåget för ”parlamentariska” lösningar redan gått och det finns inga fler på tidtabellen!
                Alla nu sittande riksdagspartier, och då menar jag ALLA är Sionist vänliga.
                Därmed ser de alla till Bilderberger gruppen för vägledning, en vägledning som inte ser något hellre än att alla Europas länder krossas under en kött tsunami av muslimer så att dessa länders folk ska se Sionisterna som sin främsta ledstjärna i en gemensam kamp mot Islam..
                Så länge detta fortgår så KOMMER INTE förändring i samhället att vara möjligt, eftersom ALLA våra folkvalda VILL ha den här framtiden..
                Sverige Demokraterna inkluderat!

      • Anonym

        Du är varken diskriminerad eller svensk!

        En diskriminerad svensk skulle aldrig, ALDRIG I HELVETE!!!, begråta en dödad person med den bakgrunden, som kräket i detta fall.
        Läget är så pass allvarligt, i Sverige idag, att vissa radikala åtgärder måste ses som nödvändiga.Nu var det här säkert bara en uppgörelse kriminella emellan och hade troligtvis ingenting med hans sexuella perversioner att göra, men man får ju vara glad för det lilla ibland eller hur!? :-)

        • Anonym

          Du är ju helt snurrig. För det första har jag aldrig begråtit att han dött för det andra är jag mycket svensk. Om du också försvarar att folk mördar varandra och kallar det för ”radikala åtgärder”, istället för att arbeta för att skapa ett bra samhälle, så är du en del av problemet. Vi ska ha en fungerande rättsstat med lag och ordning där tolkningen av lagarna ska var så enkla att även människor utan utbildning eller fattningsförmåga förstår vad som gäller. Och då är mord alltid ett mord. I det här fallet var det ett mord även om du in din brist på fattningsförmåga kallar det för en ”radikal åtgärd”.

          • Anonym

            Nu har vi varken det ena eller det andra av det du nämner så då kan vi faktiskt få glädjas över de få trevliga nyheter som trillar över oss. 
            Nu var det garanterat en av hans olycksbrödrar som orsakade hans plötsliga icke tragiska borttgång, så skyll inte på oss riktiga svenskar att vi är mordiska. Staten har skapat oss!

          • Anonym

            Jätteidiot!!!

      • Anonym

        Inte i detta fall! Bröderna Nelsons råttgift i annan form bara.

  • Anonym

    Sådärja. X antal kommentarer som skrämmer bort nya läsare från denna viktiga nyhetsplats. Man må tycka vad man vill om att glägget blev eliminerat, men måste man jubla här?

    Och: ”…eftersom hon och hennes kamrat var ensamma tjejer i en lägenhet med flera äldre killar som de inte alla kunde tala med eftersom de inte talade svenska.”  Hur j*vla puckad får man vara egentligen, vad farao hade de där att göra?

  • The Boogieman

    Samhället kan nog klara sig utan denna individ.

  • Anonym

    tack, ett litet sandkorn i öknen, men ändå en bit påväg

  • Anonym

    Ingen större förlust med andra ord.
    Synd att det inte skedde för 3 år sedan så hade det räddat livet på de tjejerna också.

  • Anonym

    1 down, 499 999 to go…

  • Anonym

    Får jag gissa att bilden på spånhuvudet kommer från facebook?

  • Anonym

    Kanske finns det hopp för svenne ? ?

    Mördad i Göteborg tidigare åtalad för gruppvåldtäkt

    Rättvisa skipad.

    Men av vem ?

    Som sagt – Glädjande att få läsa lite goda nyheter för omväxling.

  • Anonym

    Glädjande att få läsa lite goda nyheter för omväxling.

  • Anonym

    En mindre, synd att att fler väller in dagligen

  • Anonym

    Good riddance.

  • Anonym

    En liten ljusglimt i det annars kompakta mångkulturella mörkret…

  • Anonym

    Karma, ondska förgör sig själv tillslut.

  • http://www.facebook.com/people/Ola-Svensson/821694837 Ola Svensson

    Härligt. En neger mindre.

  • Anonym

    Saknad av……..ingen!!!!!

  • Anonym

    Självsanering. 

  • https://twitter.com/#!/ultrabarsk ultrabarsk

    Rättvisan segrade till slut.

  • http://www.facebook.com/people/Peter-Brych/659268651 Peter Brych

    Man straffar ingen om man dödar honom. Man belönar, och det är en stor skillnad.

    • jp

       Jag håller med, dessvärre finns det inget annat alternativ i dagens Sverige med vårt usla rättssystem.

  • Anonym

    Jag hoppas att det var en hämnd över hans våldtäkt av den unga flickan och att hämnaren inte avslöjas. Hoppas, hoppas, hoppas!

  • Anonym

    Den som gjorde jobbet besparade det svenska folket mycket elände och många framtida kostnader. 

  • Anonym

    Det är väldigt viktigt att bedriva opinion för att ta medborgarskapet från invandrare som begått brott och helst utvisa dem för evigt.

    • http://gidlöf.se Tomas

       
      Hej igen diskriminerad Svensk!

      Här säger jag emot dig beträffande medborgarskap.  
      Ett Svenskt Medborgarskap skall vara värdefullt.
      Man skall inte kunna ta ifrån någon sitt medborgarskap.
       
      Däremot tycker jag att det skall dröja 10 år innan Svenskt Medborgarskap beviljas. Den sökande skall också ha visat sig lojal med vår Svenska Kultur och anamma den.

      På 1960-talet tog det minst 7 år och oklanderlig vandel för att få svenskt Medborgarskap.
       
      Jag är dålig på historia men i vår äldre ”rättstradition” vi har väl haft ett begrepp som ligger nära att ta bort medborgarskap. Man kunde förklaras ”fredlös”.
       
      Tomas.

      • Anonym

         Man kunde också som det hette ”mista medborgerligt förtroende”. Men det var förr det.

      • Anonym

        Jag förstår din åsikt Tomas. Du är ju en klok människa. Det finns en trötthet hos många svenskar som gör att de tappar förtroendet för allt vad rättsstaten heter och ju mindre vi lyckas åstadkomma på laglig väg genom opinionsbildning och politiska val ju större blir risken för att ingen längre respekterar lagarna. Ja i vår äldre rättstradition kunde man också utvisa svenskar. Någon sådan politik är inte att eftersträva eftersom man kan bestraffa dem istället. När det nu väller in 100 människor om dagen från Mena-länder och Sveriges existens är hotad så kommer alla slags förslag att dyka upp, en del realistiska och den del mindre realistiska. Din åsikt baseras på ett gott förstånd och respekt för lagarna. När det gäller Mena-människor så anser jag dock att medborgarskapet bör tas ifrån dem automatiskt så att nationen Sverige och de skötsamma invandrare (från Europa) som finns här ska veta vilka regler som gäller. Likhet inför lagen ja, men också hårda straff när det är befogat.

  • Per Sverige

    Kan ju inte påstå att jag sörjer. Man kan ju undra om det tidigare har varit en sharia domstol som har friat honom?
    Nåja, det riktiga rättvisan vann till slut. Tror att vi kan se fler ärenden som det här.

  • Anonym

    Tack, vem som än gjorde jobbet

  • Anonym

    En glad nyhet.

  • Anonym

    Rättvisan tog till ett drastiskt drag den här gången.

  • Anonym

    synd att inte Hasse Hplmér fick hållas. Då hade hela kurdpacket åkt dit och sen utvisats för Palmemordet.

  • Anonym

    Gött, *Knäpper upp en öl*

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Hörde jag utvisning?

  • Anonym

    Allahu akbar!

    • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

      Undrar om det finns en koranvers, hadit som uppmanar och belönar

      Eller är deras tolkning helt åt skogen?

  • Anonym

    Man kan bara jubla när sådana HÄRLIGA nyheter når näthinnan. Rättvisan segrar till slut!

  • http://profiles.google.com/pirinhagbg Fredrik Larsson

    Enligt beskrivningen av hur han togs av daga, så fick våldtäktsoffren viss upprättelse. även om det var av andra skäl han avslutades.

  • Anonym

    Härligt ett till sånt här mål som svenska staten har ansvaret för. Vad gav staten för signaler till dom här idioterna joo att ni är mycket smartare än Svenne idioterna fortsätt med brott o våldtäkter Svenneidioterna kommer inte åt er. Sverige är erat. Men vad härligt rättvisa är skippad den gossen begår inga brott i Sverige mer. Kalla mig rasist men det är i såfall svenska staten som har gjort mig till det.

  • Anonym

    Rättvisa har skipats

    • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

      Att en kriminell invandrare dödar en annan kriminell invandrare är anarki, inte rättvisa. Rättvisa hade varit om en domstol i laga ordning dömt våldtäktsmannen till ett straff, inte mig emot om han dömts till döden.

      • Anonym

        I princip har du rätt! Men jag anser ändå att det är en form av ”gudomlig rättvisa”.
        Kan inte rättsväsendet ta hand om sådant patrask då duger det mesta.
        Bara det blir positivt resultat för allmänheten, den hederliga delen.

  • Elsa

    Mustafa Hasnawi,var en riktig svenskhatare.Idel svenskar,som han har misshandlat och våldtagit.

  • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

    Poetisk rättvisa.

  • Anonym

    hip hip HURRA

  • Anonym

    Med tanke på hur landet börjar se ut nu så borde alla ha möjlighet att bära vapen för att försvara sig då polisen mest verkar syssla med trafikbrott 10 mil bort då de behövs.

    Antingen får de börja lägga energi på att sanera landet från kriminella invandrare eller  så kommer  de få ännu mer problem att lösa brott då folk till slut kommer ta lagen i egna händer.

    Våra riksdagsmän borde få bo ett par månader i ett mångkulturellt område innan de säger ja till ökad invandring då dessa dumhuvuden inte vet ett dugg hur det känns för de som inte har råd att flytta . 

  • Anonym

    Ibland undrar man om den här idén om ”krafttag mot det ökade våldet” verkligen är något att ha. ändå. Den här typen av dödligt våld ser jag gärna mer av. Mycket mer.

    • Anonym

      Det är ju lysande om de våldsbenägna berikarna skjuter ihjäl varandra. Problemet är väl bara att det kan komma riktiga människor i vägen, och att det kostar massa pengar eftersom ”rättsväsendet” ska dit och gröta runt (utan mening eller någon som helst effekt, naturligtvis, men gröta och kosta pengar ska de).

  • Anonym

    undra om det finns någon där uppe

  • Anonym

    HAHA! Ibland blir man glad av att läsa på nätet….:)

  • Anonym

    Hoppas att detta är en ny trend vi börjar se! Öga för öga, tand för tand…

    • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

      Han mördades knappast för att han våldtagit någon svensk flicka, det var förmodligen andra affärer han var insyltade i som kom att kosta honom livet.

      • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

        Det gör inget. Huvudsaken är att han inte rör på sig mer….

        • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

          Risken är att det nästa gång blir någon oskyldig som inte ”rör på sig mer”, som i fallen Elin Krantz och Inger Wickman. Jag betackar mig för Reinfeldts djungelrättvisa och föredrar att leva i en rättsstat.

          Enda tillfället jag kan ha överseende med att någon dödas utan rättegång är om det handlar om högt uppsatta regeringsmedlemmar. Om Fredrik Reinfeldt släpats ut från Rosenbad och sedan misshandlats till döds av en uppretad skara svenskar hade jag inte ansett det vara helt och hållet moraliskt förkastligt. Att liknande rättvisa skipas när det gäller vanligt folk är däremot en farlig utveckling som drabbar oskyldiga svenskar förr eller senare.

          • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

            Visst har du rätt, helt rätt. Men nu blev det som det blev och i just det här fallet tänker i alla fall inte jag sörja.

            Den 7 mars 2012 00:08 skrev Disqus :

          • Anonym

             Vill du leva i en rättsstat måste du nog emigrera.

  • http://www.facebook.com/nordstrand.markus Markus Nordstrand

    Jag kände på mig att det var ett arabfik som mordet ägt rum på, tack och lov för alternativ media så man inte grundar sina misstankar på rena fördommar, utan på fakta.

    • Anonym

      Vaddå fördomar? Jag älskar mina fördomar; för de stämmer till 98 %! Särskilt när det gäller blattar…… :)

      • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

        Framförallt ska man skilja på en fördom, en erfarenhet och en deducerad slutsats. Har man vid flera tillfällen upplevt att en viss folkgrupp är på ett visst sätt är det inte en fördom, utan en erfarenhet. Utifrån denna erfarenhet kan man sedan härleda slutsatser, så kallad deduktion.

        Har det vid tio tillfällen i rad visat sig att ett mord berott på invandrarelaterad brottslighet så kan man utifrån dessa erfarenheter dra slutsatsen att det vid det elfte tillfället förmodligen också handlar om invandrarelaterad brottslighet. Denna slutsats kallas deduktion och kan vara felaktig, men är givet bakgrunden en högst sannolik hypotes. Den är inte en fördom, även om den skulle visa sig vara felaktig, då den baseras på tidigare erfarenheter, så kallad empirisk kunskap.

        • http://www.facebook.com/nordstrand.markus Markus Nordstrand

          Precis min poäng.

        • Anonym

          Jag var ironisk….. :)

      • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

        Men då är de ju inga fördomar ….

  • Anonym

    Straffet som det ”flummiga svenska rättsväsendet” inte klarade av har tydligen några andra ”exekverat” med fulländat resultat!

  • Anonym

    Låter som om han hade förtjänat det hela. Jag hoppas bara att det var före detta offer som tog lagen i egna händer!!!

  • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

    Nybygge pågår.

  • Anonym

    Ska man tolka det som att medborgarna tar lagen i egna händer när samhället inte fungerar? Var skotten en hämnd? Sen ”arabiska vattenpipskaféet Black Diamond” låter så himla roligt, är det sån företagsamhet Maud Olofsson behöver i landet?

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    När man läser svenska våldtäktsdomar så blir man riktigt riktigt skrämd ibland. Som det prejudicerande NJA-fall med den 14-åriga flicka som sa nej och gjorde motstånd när hennes mammas nye sambo förgrep sig på henne. Domstolen tog ingen hänsyn till det alls utan frågade sig om sambon känt till att flickan inte hunnit fylla 15. Justitierådens (gubbarnas) utgångspunkt i sin slutplädering var mer eller mindre att det är fritt fram att våldta alla kvinnor som fyllt 15.

    Det skulle behöva rensas ut ordentligt i hela det svenska rättsväsendet. I princip borde man entlediga varenda åklagare, domare och justitieråd genom hela rättskedjan och börja om från början. Det råder total rättsröta i Sverige och en uppfattning om att man står över lagen bara för att man råkar ha en juristutbildning.

    • Anonym

       Nämdemännen är inte jurister, de är politiskt tillsatta lekmän.

      • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

        Det vet jag? Jag skrev aldrig något om nämndemän. Ett NJA-fall är ett rättsfall som gått igenom hela rättskedjan och nått prejudicerande utslag i HD. Ett justitieråd är i allra högsta grad en utbildad jurist och de gör definitivt många märkliga bedömningar som saknar lagstöd.

        • Anonym

          Man bör väl även se över nämndemannasystemet då dessa a) inte har juridisk utbildning b) är politiker. Tror du inte att rättsrötan också beror på detta? I en hel del fall finns det skäl att misstänka att nämndemännen låter sig styras av politisk korrekthet vid domslut.

          • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

            Nej, jag tycker att nämndemannasystemet är bra. Problemet är inte nämndemännen utan juristerna i Sveriges domstolar som utövar sådan maktfullkomlighet att man anser sig stå över lagen. Nämndemannasystemet korrigerar sig självt i takt med att folk röstar på vettiga partier.

            • Anonym

               Nämndemannasystemet är kanske OK, många nämndemän är det inte. Jury vore enligt min mening bättre.

    • http://gidlöf.se Tomas

      Bloggo skriver: ” Det råder total rättsröta i Sverige och en uppfattning om att man står över lagen bara för att man råkar ha en juristutbildning.”

      Jag tackar särskilt för att han mumlar ur skägget och skriver så. Jag uppmanar alla läsare här att ta till sig den meningen.
       
      Tyvärr går det att empiriskt visa att det inte bara är en ”uppfattning” som juristerna har. De står över lagen ty de straffas inte för de brott som de begår. Hela Sveriges Offentliga Makt (=myndigheterna) står över lagen. Det handlar om den Svenska Doktrinen.
      Läsarna kan förslagsvis läsa igenom Brottsbalken Kap 20, 18, 23 som vanligen är tillämpbara. Om de vill. Det vill de inte.

      Förtydligande för läsarna: NJA står för Nytt Juridiskt Arkiv. Däri samlas vägledande domar från HD. Arkivet skapades visst på 1700 – talet eller om det var 1500 – talet. Det är därför juristerna kallar det för ”nytt”. 

      Vafan!  Rådman Jonas Sandgren i Vänersborg hade 1995 inte erkänt naturvetenskapen efter Darwin. Han hävdade ”jungfrufödsel”. Ja ni tror mig inte men så illa är det.
       
      Vadå prejudicerande = vägledande NJA-fall ! ! !   
      Genom att läsa på har jag sett att till exempel Vänersborg Tingsrätt fullständigt struntar i HDs domslut. De struntar i lagen, lagens förarbeten (propositioner), Regeringsformen och ratificerade konventioner.
       
      För mig verkar det så kallade rättsväsendet mest vara ett propagandaorgan för att lura djupt auktoritetstroende svenskar. Jag anser dessutom att myndigheter aktivt begår brott mot medborgare som har förbjudna åsikter.

      Förbjudet är att tycka att myndigheter skall följa lagen.

      Ganska många kommentatorer ser Danmark som ett föredöme. De känner inte till Danmark, ett land som jag trots allt älskar. Jag anser att korruptionen är värre i Danmark.  
       
      Jag vet att långa kommentarer mest åstadkommer gäspningar och hånfullhet hos de flesta läsare men jag skriver det ändå som stöd för det Bloggo skrivit.
       
      Tomas

Senaste nyttHeta ämnen
Senaste kommentarer
Annons
Gilla oss på Facebook
Annons
Till Inkorrekta Butiken
Senaste webbtv
Vi tackar
Holländska · Erik B · Curator · Marcus Aurelius · Loffe · dacke · Clarkkent · fr.oskar h · Figaro · Fj5glqs3br · Stefan · Jern&betong · Gunnar l · · Ejron · Åke · Pontus å · Jan Georgsson · Grettir · Bo Johannes · Taxiåkaren · Erik Bergstr · Håkan · Tomas Omaely · Vikingen · Slasher · Magnus · jakob d · Tyr · Jörgen · Gåva · Curator · Ensamstående · Fingal O · NudasVerit · HonestJohn · sexleksaker · Nisse12 · Ålkraft · FredrikR · Suverän! · Broozooz · Nils A · Jan Lillie · Mats Bern · Bo Str. · Hemförsäkring · Bob · loqu · S.Lind · BLE · Joel · Pettson · Tjalle · Thord B · Robban · Erik Andersson · Mrmadmax · Rutger · Patrik b · Peterb dk · Witold · Casper · Näcken · Oxy · Surfa Anonymt · goderian2 · Sätermannen · Christian · Kalle · Markus · karan49 · teura.org · Julia Caesar · Nicke