inrikes. Den statliga tillsynsmyndigheten centrala etikprövningsnämnden var tydligen inte så etisk. När journalister på tidningen Dagens Medicin ville ta del av beslut i flera år gamla ärenden, så de hittade myndigheten på beslut och förfalskade datumet.
Gilla artikeln på Facebook
Centrala etikprövningsnämnden är den statliga myndighet som bestämmer vilken sorts forskning som får utföras på människor i Sverige.
Nu visar en granskning att flera prövningar legat i flera år utan beslut och att beslut fattades först när journalister på Dagens Medicin begärt att få ta del av dessa. Förutom att förfalska datumen för beslutet så att det skulle se ut som om ärendet hade behandlats i tid, förfalskade myndigheten kontaktuppgifterna för att de skulle stämma med en tidigare adress.
– Sedan fick jag veta att de var klippta och klistrade, för att dateringen på besluten inte stämde överens med den adress som myndigheten hade vid tidpunkten för dateringen. Att klippa sönder en offentlig originalhandling och ändra den tycker jag inte är okej, säger Mia Wärngård på Dagens Medicin till Ekot.
Kanslichefen på Centrala etikprövningsnämnden bekräftar att manipuleringen har ägt rum och en anonym tjänsteman säger till Ekot att det var en rent administrativ åtgärd. Nämndens ordförande justitierådet Johan Munck menar att det handlar om slarv.
Ingrid Helmius doktor i offentlig rätt vid Uppsala universitet påstår dock att det handlar om urkundsförfalskning.
– För det första är det ju faktiskt ett brott. Det rör sig förmodligen om urkundsförfalskning och det får man inte göra, säger Ingrid Helmius till Ekot.
Chefen för utbildningsdepartementets forskningspolitiska enhet Katarina Bjelke kommer att träffa de ansvariga för att få en förklaring på förfalskningarna.
