Stefan Löfven, ordförande SAP.

Stefan Löfven, ordförande SAP.

S vill behålla privata vinster i välfärden

Publicerat den 24 oktober 2012 kl 11:00

INRIKES. Trots att nio av tio svenskar och stora delar av det socialdemokratiska partiet samt LO vill avskaffa vinster i välfärden så vidhåller partiledaren i det gamla arbetarpartiet Stefan Löfven att privata vårdbolag ska fortsätta få ta ut vinster som finansieras med skattepengar. Det framgår i en ny utredning partiet låtit göra som Dagens Nyheter tagit del av.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Den socialdemokratiska partiledaren Stefan Löfven går på de privata välfärdsbolagens linje och vägrar envist att tillstå att privata vinster i välfärden på skattepengar ska förbjudas, ett förbud som har starkt stöd inom partiet och bland så mycket som nio av tio väljare.

Bland rödgröna väljare är stödet för ett förbud ännu större – bara två procent vill se vinster i välfärden.

Istället föreslår Löfven att ”öppen bokföring” på frivillig väg ska förmå välfärdsbolag som till exempel Carema Care att lägga större del av skattepengarna på de behövande och mindre i sina egna fickor.

Socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin har lett en arbetsgrupp som ska se över vinsterna i välfärden.

”Av redovisningen ska alla intäkter och utgifter kopplade till den enskilda enheten framgå och därmed även vinsterna som uppstår. Det ska inte längre räcka att ekonomi redovisas på koncernnivå”, skriver arbetsgruppen.

Löfven säger till Dagens Nyheter att ”tvingas du redovisa per enhet, kommer du att tvingas redovisa de inkomster och kostnader du haft” och han tror att ”då kommer inte de här vinsterna att kunna upp­stå”.

Av alla riksdagspartier är det inget som är emot privata vinster på skattepengar i välfärden, enligt Dagens Nyheters sammanställning.

Köp boken här!

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

  • Muhammed_el_Masir

    Välfärden bör naturligtvis privatiseras till hundra procent och att staten skall stjäla pengar från medborgarna för att finansiera service, oavsett om denna drivs av landstinget eller ett utländskt riskkapitalbolag.

    Som det ser ut nu, så handlar den ”privata” välfärden inte om att släppa marknaden fri, utan om socialism på entreprenad – så kallad korporativism.

    • kommentatornn

       Jag håller med, ”välfärden” som jag har fått har bara varit skit. De enda som borde vara kvar är äldrevården för dom har ju betalat in i systemet när dom arbetade.

  • http://profile.yahoo.com/L36MUZS47OOVDXG23VMFSTYSJ4 Figge

    Vad jag frågar mig är vad är egentligen en ”vinst”?

    Kirurgen i den offentliga sektorns tjänst som tjänar 50 000
    och avsätter 20 000 av detta på sitt konto i Peru, samt reser till Australien för resten, har denne begått en oförlåtlig vinst?

    Har VD för ett privat vårdbolag begått en fulare vinst än kirurgen om denne
    behandlat sin lön på motsvarande sätt?

    Har General Electric kammat hem en ful vinst då de sålt en magnetröntgen till Jämtlands landsting för 1000 000?

    Begår vaktmästaren på sjukstugan i Börtnan vinstbrott då denne gör överskott på att gå till jobbet var dag? Och bäva månde kanske även placerar våra surt förvärvade skattepengar utomlands

    • PekingNorroping

      Det är deras egna pengar att folk tjänar miljoner på sånt som carema är fel!

  • http://www.youtube.com/playlist?list=PLe0TGON7cOzNNw45GltaY8ls2oLqxJWOY PKcensuren

    S är såna hycklare som i flera år sedan 2006 gnällt mot Reinfeldt för att sen tokvända

    Sossen fattar nada

  • http://www.facebook.com/lisa.karlsson.7399786 Lisa Karlsson

    Juholt ville stoppa vinster i välfärden, likaså europakten osv… troligen därför han kickades för så snart han var väck kom landsförrädaren Löfven och sa JA istället. 

    • http://www.youtube.com/playlist?list=PLe0TGON7cOzNNw45GltaY8ls2oLqxJWOY PKcensuren

       googla case 2020 eller 2020-strategin så hittar du intressanta saker varför Stefan Löfven skiner upp varje gång han säger ”global ekonomi” och ”global konkurrens”

    • Nogger White

      Juholt fick kicken för att han:
      1. Var ett komplett stolpskott och ett sistahandsval som tillfällig nödlösning.
      2. Var en inkompetent klant, som inte visste att man inte skall vara alltför uppenbar med eller låtsas skämmas för bedrägligt beteende.
      Detta ledde till att sahlinisterna, falangen som han otaktiskt nog hade motarbetat, gavs öppet mål i partiorganet/partibödeln Afrobladet, och så var sagan all. Tidpunkten var ju lämplig också, långt från val och innan gemene dumsosse ute i stugorna hade hunnit skaffa sig en uppfattning om honom och flytt till (miljö-)kommunisterna eller röstat blankt.

      Inbillar man sig att Juholt skulle ha varit av annat skrot och korn än andra toppsossar (alla sådana vill f.ö. ”stoppa vinster” för alla som inte är partigängare, de har bara olika sätt att uttrycka detta på, och av varierande grad pragmatiska synsätt på saken), eller att det var den stora rymdödlejudebilderbergartrilateralglobalistnwozogkonspirationen som kickade honom för att han inte skulle ha uttryckt tillräcklig mångkulturell entusiasm (vilket han gjorde, allt annat är en efterhandskonstruktion) så får man väl tro det, men det är litet fånigt och onödigt.

  • sync99

    Löfven, Reinfeldts lilla bitch.

    • http://www.youtube.com/playlist?list=PLe0TGON7cOzNNw45GltaY8ls2oLqxJWOY PKcensuren

       Reinfeldt är mer rödsosse än Löfven

      Båda går svensk näringsliv vinstintresse med dumpade löner

  • RMG49

    Ha Ha en affärsplan för Sverige. Det att våra skattepengar han pratar om. Det verkar inte finnas fler hjärnceller i huvudet på honom än på Juholt.
    En man som är insyltad i industri och bolag mm presenterar så klart den här typen av förslag. Undra vem som betalar honom för sådant ?
    Jag är övertygad att sossarna tappar sympati med den här typen av lösningar. För övrigt ska han väl företräda väljarna och inte industrin. Det liknar det amerikanska upplägget där alla inom politik har kopplingar företag och bolag.
    Rösta på Sverigedemokraterna !

  • skattetyngd

    Eftersom 9 av 10 svenskar vill förbjuda vinster i välfärden finns bara en förklaring; delar av innersta s-sfären och närstående har ekonomiskt intresse av detta…

  • http://www.facebook.com/people/Johnny-Larsson/100000534507754 Johnny Larsson

    Löfven vill väl följa SSU och stjäla pengarna istället.

  • Helge23

    Ett problem med privat vård är att makthavarna har råd med dyra privatförsäkringar, så länge dom och deras anhöriga kan nyttja privata aktörer så skiter dom i om människor dör i korridorer och vårdköer, om dom själva, deras barn och föräldrar tvangs gå till samma vårdcentraler som oss andra så skulle nog vården se annorlunda ut.

    • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

      Det skulle inte hjälpas.
      Också i samma sjukhus kan och ska vissa priviligerade personer få priviligerad vård. Det finns alltid metoder. 
      I kommunistiska länder, var alla var ”lika” och allt var ”lik”, var klyftor oerhörda.

  • tigerone11

    Vinst är väl inget fel, men det borde vara förbjudet att föra dessa skattefinansierade pengar utomlands.

    • KoMaCarpe

      Vinst är absolut inte fel – det är snarare ett måste för det vi kallar ”rikedom” och en nödvändighet för att föra utvecklingen framåt. 

      Dock är det väldigt fel att våra skattepengar inte används till det de är avsedda för: Sjukvård, återinvesteringar och utveckling av verksamheten. 
      Om jag nu ska skatta för det här förbannade haveriet till land, är det minsta jag kräver att varenda spänn jag avvarar ska gå till just välfärd och infrastruktur. Jag har däremot ingenting emot om dessa företag drivs helt privat och därmed finansierar sin egen verksamhet. Det jag vänder mig mot är denna dolda korruption där politiker med särintresse i dessa företag lyfter skattepengar, som är tänkta att gå till behövande. Detta är ren statlig och korporativ korruption. Syna Caremas styrelse och ledning och ni skall med största sannolikhet finna kopplingar till politiker i toppskiktet. 

      Slutligen, Löfvén har inget att säga till om då det är EU som drar i 90 % av alla trådar. 

  • niklasr

    Ifall de slöa politikerna i kommunerna och landstingen spenderade mer tid på att faktiskt göra sitt jobb och skriva riktiga upphandlingar när de köper in dessa tjänster och mindre tid på politiska indoktrinerings möten så skulle det inte vara några problem.

    Du får den tjänst du beskriver i upphandlingen. Skyll inte på leverantören om du gör ett dåligt jobb som upphandlare.

  • frenologen

     bra att de gått ifrån planekonomi iallafall -men förstår inte ska man införa privata vinster i välfärden kan man införa det helt och hållet på ett rättvist sätt inte handikappa hela systemet med en massa regler och skatter så endast fifflare och terrorivrande politiker kan använda det.

  • Pg50

    Öppen bokföring på frivillig väg låter inte lovande när man vet hur uppfinningsrika företag är på att hitta kryphål för att gömma undan vinster.
    Vad är det som skiljer S från Alliansen egentligen? Inte mycket i varje fall. En del av samhällsfunktionerna ska vara statlig och dit hör vård och skola. 

  • Ingen_verkstad

    Förbjud vinster i välfärden men var då konsekventa och se till att alla
    drabbas, från läkemedelstillverkare till byggare. Ingen ska tjäna en
    krona på välfärden. Eller är det bara delar av välfärden där vinstförbud
    ska gälla? Får en sjuksköterska gå plus på sin lön eller måste hon
    bränna av allt innan den 25:e?

    • Nogger White

       Exakt. Och man kan bli smått vansinnig på det där eviga vevandet av propagandaslagordet ”välfärden”, som om det bara vore tvångsfinansierade och politikerstyrda omvårdnadstjänster som definierade ett folks och nations välfärd.

  • http://profile.yahoo.com/ZXXNAE4QC3MYGAU42WUVAJQPWU Ano

    Förbjuds vinsterna i välfärden kommer folk inte längre vilja starta upp någon asylmottagning eftersom dessa inte kan bli miljonärer då.  Invandringen måste vi ju tänka på först och  främst!

  • Adam Ström

     Staten kan inte ens sköta polis och militär på ett effektivt sätt men hemtjänst, sjukvård, äldreomsorg klarar den bättre än privata aktörer? Lite besviken på att Fria Tider här faktiskt går precis i resten av medias bild av att problemet är giriga kapitalister. Problemet är att det inte är konsumenten som betalar direkt till producenten utan genom staten. Om staten slutar ta våra pengar och bestämmer vilka tjänster vi ska köpa med dem, så kommer marknaden snabbt att slå ner på dem som inte erbjuder ordentlig service och bara roffar åt sig vinster.

    Men nej, att förbjuda vinster gör ju att sååå många drivande entreprenörer ger sig in i dom branscherna.

    Planekonomi fungerar inte.

    • Fredrik_H

      Jag har själv inget superbra svar på hur vi bör organisera vården (och har man befunnit sig i den svenska vården så vet man att den lämnar en del att önska) men jag har svårt att se på vården som bara en produkt, precis som vilken iPhone eller läskedryck som helst.

      Jag har själv i nära tid drabbats av två svåra sjukdomar som har gjort att jag fortfarande inte kan jobba 100%. Jag kan leva utan Coca Cola, däremot hade jag antagligen inte levt särskilt mycket längre med proppen i min lunga.

      Att se på vård på samma sätt som man ser på TV-apparater blir för mig helt apart.

      • Nogger White

        Du får svårt att leva utan mat, vatten, kläder och tak över huvudet också. Utan läkemedel och medicinteknik hade din pulmonära trombos sannolikt inte varit behandlingsbar. Ändå verkar de flesta inte tycka att mat-, hus-, klädes-,  läkemedels- och medicinteknikproduktion måste skötas av politiker och vara tvångsfinansierade för att fungera.

        Dagens svenska modell är emellertid inte särskilt mycket mindre genomdefekt än den gamla svenska modellen. En pseudosocialistisk halvmesyr.

        I grova drag föreslår jag istället: Låt alla som vill och kan utföra s.k. ”välfärds”-tjänster, men betala inte hela deras verksamhet direkt med skattemedel. Politiker är nästan lika usla på att upphandla tjänster som de är att på att själva sköta tjänsterna. Tilldela alla medborgare en skattefinansierad vårdpeng för det mest grundläggande skyddsnätet, en vårdpeng som vi själva kan välja var den vid behov skall spenderas. Vill man ha mer än det grundläggande skaffar man sig en sjukförsäkring, vilket i normala länder är lika självklart som en hemförsäkring och mycket billigare än det vansinniga svenska skatteuttaget.

        Om tjänsteutförarna sedan väljer att använda sina egna överskott till att köpa Aston Martinsamlingar att bränna upp på en bergstopp i Liechtenstein, till aktieutdelning, eller till att återinvestera dem i verksamheten har ingen annan än respektive bolags ägare något med att göra.

        Löfvén och de sedan många generationer sossehjärntvättade ”nio av tio”-svenskarna i enkäten skall enbart skita i vad sjuksköterskan Carlsson eller vårdbolaget Carema gör med sina respektive ”löner” när de väl är utbetalda. Gör inte Carlsson/Carema sina respektive jobb enligt beställning så sänker man lönen eller ger dem sparken och anställer en annan sjuksköterska/vårdbolag. Bäst är om jag själv kan välja, istället för att tvingas låta en samling obildade och outbildade hobbypolitruker göra det åt mig (i dagens socialistiska system måste man antingen vara välbetald kommunist i riksdagen eller skatteplanerande Caremachef för att ha råd att välja själv).

  • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

    Jag tycker, att den viktigaste frågan har inte berörts alls. Inte av någon.
    Och det är kvalité och kontroll.

    Teoretiskt och samhällsekonomiskt sett borde det inte göra någon skillnad, drivs dessa företag av privat eller offentlig regi. Om ersättningen från det offentliga är detsamma för varje enhet / vårdhavare/klient/patient. 

    Det stora problemet är kvalitetskontrollen.
    Läste nyligen en lång artikel, var landstinget skyllde ifrån sig och intygade, att deras kontroller är helt tillfredsställande, samt ”de kan inte göra det bättre”. 

    Jag blev fruktansvärt upprörd, hur kontrollen går till.
    När landsting (kommun), får in en klagomål, påtalar de för företaget, vad är fel, vilka klagomål de fått, och kräver förbättringar.

    Företaget sammanfattar en skrivelse, var de beskriver, vad de har gjort, att förbättra situationen. Myndighetspersoner besöker inrättningen, träffar chefer och läser igenom skrivelsen. Om allt ser bra ut i pappret, blir myndigheten nöjd och brister är ”åtgärdats”.

    ”Vi kan ju inte titta på varje säng och patien! Vi har inga möjligheter till detta!” Var landstingchefen förnärmad av kritiska frågor.
    Frågan är dock inte, att ”titta i varenda säng” (i detta fall), men att komma oanmäld och ”titta på slumpvis utvalda sängar”. Man kan tom kontrollera några personers blöjor, se, vilken tid gamla kan komma från sängar, hur sköts måltider, hur många personal finns i arbetet, osv, osv.
    I skolan räcker det bara, att lyssna på lektionen, titta, vad händer i rasyer, osv.

    Kontrollproblematiken berör inte bara de privata vårdgivare. Det är mycket illa med all kontroll av välfärdsinrättningar, oavsett, i vilken regi de drivs!

    Att besöka vårdföretaget, skolan etc anonymt, sitta bara på stolen eller promenera runt och notera, hur verksamheten drivs, borde inte vara omöjlig uppgift och ta mera resursser i anspråk, än att ficka med chefer och författa pappershögar.

    Prioritet no 1 med välfärdsföretag borde vara kvalité av verksamheten. Man kan räkna pengar enbart och efter, att man har klar bild, hur företaget sköts. Samma krav och normer borde gälla för alla sorts av företag i välfärden.

    Hela diskussionen är ytterst missvisande och vilseledande. Alla parter struntar i, vad händer med människor, som man tar hand om, hur sköts huvuduppgifter, man räknar bara pengar och författar pappershögar, utan någon som helst koppling till det verkliga livet.

  • PekingNorroping

    Varför ska våra skattepengar gå till en fet vd som tjänar miljoner på oss?

  • http://twitter.com/MauritzNordlund Mauritz Nordlund

    Det här är barnsligt. Ni förstår inte hur (sjukt) vården fungerar. Landstingen bestämmer vad ett besök/ingrepp kostar. Tex om du går till en sjukgymnast så får den 700kr.
    Detta gäller oavsätt om det är privat eller Landstinget.

    Om det privata alternativet lyckas gå 699kr i vinst på 700kr besöket så kostar det oss skattebetalare NOLL KRONOR EXTRA. 

    Detta visar bara hur hjärntvättat folket är (inkl vissa artikelskrivare på Fria Tider. 

    Målet enligt er är att man skall slösa bort pengarna. Det är alltså bättre med landstinget som bränner bort 700kr än om en privat fixar bättre vård billigare och går därmed med vinst? Detta är en sjuk kommunistisk inställning. 

    Lägg i stället ned lite tid och lär er hur vården fungerar i Sverige. Det är skrämmande. All vård är politiskt beslutat av SBU. SBU sitter vinst drivande krafter och förespråkar ”sin vård” . Rygg vården är ett bra exempel. Har man diskbrock/ ont i ryggen så är det operation som gäller. (som utförs av de krafter som beslutat om detta). Det finns ingen vetenskaplig forkning att operationer är bättre än annan vård. Det finns vetenskaplig forksning som visar att annan vård fungerar (dvs ta reda på varför personen har ont. Behandla det med sjukgym, cortison osv. Endast i under 5% av fallen operera). 
    Den ena behandlings formen leder till att många blir sämre. Minst 60% blir förtidspensionärer. Den andra behandlings formen har 0 försämringar och minst 20% som återgår i fullt arbete.

    Landstingen tar beslut på X antal operationer per år. Varje läkare besök kostar X oavsett hur kort/lång tid det tar. Detta är problemet. Detta är kommunism.

    Alla med husdjur och privat försäkring: Jämför den vården mot människa vård. Där är operations köerna under en vecka. För oss människor är det upp till 4 år (jag själv fick vänta 4år). Deras föräkring är relativ billigt. Försäkringen för människor är enormt dyr: 11% av inkomsten. Dvs en snitt inkomst tagare betalar över 30000kr /år till vård.

    Eftersom det är beslutade taxor utan kontroll så är fusket enormt idag. Inga privat läkare arbetar mer än 4dagar i veckan. De flest 3 dagar. På något sätt hinner de fakturera landstinget 40 timmar på 24. Detta är det man skall jaga. Detta är en kostnad. 
    Det är inte en kostnad att betala 700 för en privat eller 700 för en landstinget. Det är samma kostnad. 

    Så det är en sjuk uppfattning att tycka det är fel att någon kan gå med vinst när det är samma pengar. Vinster är bra. Det genererar skatt. Underskott är dåligt. 

    Vi måste reformera hela sjukvårds systemet. Ett av världens dyraste och ett av de sämsta i ivärlden. Så länge man inte är sjuk tror man det är bra. OBS att detta inte är kritik mot de som jobbar i vården. De flesta av dem är underbara och gör så gått de kan. Politikerna/SBU och byråkratin däremot MÅSTE BORT.

    Tyvärr så är det enda som fungerar ekonomiska styrmedel. Annars hade statliga verk eller kommunism fungerat någonstans. Har aldrig gjort det.

    Hårda böter är bra. Om någon dör i vården idag: 25000kr i böter. Om det var 250 miljoner så skulle det inte ske igen. 
    Idag har vi vård garanti. Straff om någon bryter mot den? Inget. 

    • JonniBalle

      Hela systemet verkar vara byggt på korruption och bedrägeri. Alla utnyttjar oss skattebetalare. Välfärdsföretag som suger skattemedel och landstingsdirektörer som gödslar med stålar utan kontroll. Var är granskningen, var är alla journalister och reportage?

  • GlassBauT

    Förrädare!

  • negroidbollen

    Var det inte Juholt som ville förbjuda dessa miljardvinster inom bl.a. det flyktingindustriella komplexet – sedan fick han foten illa kvickt… 

    • PekingNorroping

      Mycket kan man säga om Juholt men han var ingen fuskare

    • http://www.friatider.se Fria Tider Redaktion

      Byt nick tack.

  • Friholt

    Om man över huvud taget förutsätter
    privata aktörer i välfärden, måste man ju naturligtvis acceptera att företagen får gå med vinst. 

    För att på ett korrekt sätt lösa detta kan man ju använda ett
    för verksamheten i vederbörlig ordning godkänt certifieringsvertyg. Företag är idag vana att arbeta utifrån certifieringskrav. 

    När en kommun eller ett landsting går ut med offertförfrågningar för att upphandla vårdtjänster skall man naturligtvis ange certifieringskraven. Berörda företag som lämnar in offerter får i sin tur ange att man skall bedriva vården utifrån de angivna kraven. 

    Dessutom anger offertlämnarna sina respektive priser.

    Sedan är det ju bara för berörd kommun eller landsting att ta det bästa priset. Billigaste företag med korrekt angivet arbetssätt för att bedriva verksamheten får jobbet. Då blir ju s a s vinstfrågan (övervinsten) löst per automatik eftersom offertlämnarna bjuder under varandra för att få jobbet. 

    Sedan ankommer det naturligtvis på köparen att kontrollera verksamheten med hjälp av certifieringsverktyget. Uppfylls inte kraven riskerar företaget att avtalet bryts. (Andra står gärna på tur vilket visar att konkurrens är positivt.)

  • http://petterssons.bloggsida.se/ Stefan K

    Är Löfven månne kompis med Bert Karlsson (Stora Ekeberg), ägarna till CLT Care (Glava), syskonen på Ästad Gård ( Lia Hof) och andra som gör miljonvinster på sina asylboenden?

  • PekingNorroping

    Skitbra då kan ju privatpersoner råna oss på ännu mer skatt

  • diskriminerad_svensk

    Anledningen till att S vill det är att de inte vågar stöta sig med Wallenberg och Bonnier som är de företag som mest av alla gjort de stora vinsterna. Sossarna har dessutom hela Bonnierkoncernen emot sig som kan ”döda” Löfven med några enkla artiklar om de skulle vilja. Bonnier arbetar i egenintresse och lobbar alltid för politiker som ställer upp på deras mångkulturella eller globalistiska marknadsekonomiska agenda som inte handlar om ”fri företagsamhet” utan om att sälja ut våra företag till finanskapitalister i Sverige som säljer vidare till utländska investmentbolag. Löfven är en feg politiker som inte vågar ta strid om någonting. Till och med Jonas Sjöstedt är modigare.

    • Andersonszkan

      Så väl sammanfattat – precis så förhåller det sig.

Ge ett bidrag

Fria Tider tar inte emot skattemedel. Därför är vi helt beroende av stöd från våra läsare. Tack för din hjälp!


Donera med bank
Annons
Kultur
Foto: Kurt Löwenstein/Educational Center International Team

Erotik utan kön. Hur är det tänkt att gå till, undrar Paul Gottfried.

Fler nyheter
Polisen valde att "avvakta" och "inte ingripa" när gängen eldade upp bilar igår. Men de bilägare som inte kunde flytta sina utbrända bilvrak fick däremot böter direkt. Foto: Fria Tider

Deras bilar brann inatt – nu får de p-böter. Utbrända bilvrak lappas efter nattens kravaller.


Bana Bisrat från Megafonen talar på en demonstration i mars i år. Foto: Wikimedia Commons

Så är Rädda Barnen inblandade i Husbykravallerna. Samarbetar med Megafonen.


Philippe Giboulot/CC-BY-NC

Skulle spöa svensk ”gubbjävel” – fick ofrivillig gratislektion i karate istället. Ung invandrare angrep 64−åring med svart bälte.


HOTAS: Flera traditionella köksväxter och blommor hotar att försvinna när EU kräver att endast certifierade och industriellt framställda fröer ska få odlas i Europa i framtiden. Foto: Vidya365/CC-BY

Snart förbjudet att odla sin egen mat. Förbjudet ta sticklingar, fröer, sätta potatis.


Över denna tomt går gamla Göta landsväg, här ska en 2 800 kvadratmeter stor moské byggas. Foto: Fria Tider

Här red Gustav Vasa eriksgata – nu byggs jättemoské på platsen. Vill ha böneutrop från 28 meter hög dubbelminaret.

Efterlysningar

Här visas efterlysningar av personer i Sverige och internationellt. Du hittar fler efterlysningar i vår avdelning Blåljus

EFTERLYSTA. Foto: Polisen

Inlagd 16 maj 2013
Misshandlade och rånade kvinna – fastnade på bild

Läs mer

EFTERLYST. Waseem Al-Jubouri, 22. Foto: Polisen

Inlagd 15 maj 2013
Efterlyst för synnerligen grov misshandel

Läs mer

Mannen på bilden är efterlyst misstänkt för stöld av två vattenskotrar. Foto: John Lundholm

Inlagd 12 maj 2013
Här försvinner tjuvarna efter fräck stöld av vattenskotrar

Läs mer

 

Inlagd 8 maj 2013
Han jagas för danskt tonårsmord

Läs mer

KLANTIGT. De båda afghanska rånarna tog flera bilder av sig själva efter rånet.

Inlagd 5 apr 2013
Klantiga rånare skickade bilder på sig själva till offret

Läs mer

"HEMMA" IGEN: Jonis Mahmood, 18, greps för mord i Thailand. Nu trots iraniern, som har svenskt medborgarskap, befinna sig i Sverige igen.

Inlagd 31 mar 2013
Mordmisstänkt tros ha flytt till Sverige

Läs mer

Senaste nyhetsbilder

Här visas de senaste bilderna från våra bildleverantörer. Du länkas direkt till fotografens webbplats.

Vetenskap
Honungsbi. Foto: Flickr/Ryan Wick

Dresserade honungsbin letar landminor i Kroatien. Små bevingade insekter ska i framtiden rädda liv.


 

Svenskarna minst rasistiska folket. Färre än fem procent vill helst bo etniskt homogent.


SMARTARE ÄN VI? Hötorgshandel i Stockholm sent 1800-tal. Foto: Stockholms stadsmuseum

Forskarlarm: Vi blir dummare och dummare. Lägre medelintelligens idag än på 1880‐talet.


Visa fler vetenskapsnyheter

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons