"Mellan er som är fula rasister och som är 'offerkofta-invandrare' finns vi miljontals vanliga svenskar och invandrare - som vill leva ihop tillsammans i ett land utan hat."
Så skrev den kände polisen Scott Goodwin på den officiella Facebook-sidan för polisen Växjö och Alvesta i januari förra året. Inlägget, som fick 14.000 "gilla" och nådde 525.000 människor, riktade kritik mot att poliser ofta anklagas för att vara rasister.
”Till er invandrare som skriker 'rasist' varje gång ni är ifrågasatta eller möter motstånd i livet - sluta med att dra upp 'rasistkortet' från översta fickan i er 'offerkofta'. Varje gång ni gör det tar ni mycket ifrån invandrare som verkligen har blivit utsatta för rasism” skrev Goodwin bland annat.
Polismyndigheten försvarade publiceringen och ansåg inte att det stred mot regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet.
"Polismyndigheten kan inte se att myndigheten genom inlägget agerat utanför sitt uppdrag. Det aktuella inlägget beskriver en upplevelse av intryck och belyser ett problem som polisen möter i det vardagliga polisarbetet. Inlägget har relevans för ändamålet med polisens närvaro i sociala medier och för polisens övergripande uppdrag att öka tryggheten", skrev myndigheten enligt Dagens Juridik.
Men enligt JO, som nu kritiserar Polismyndigheten, är formuleringarna osakliga eftersom de innehåller personliga åsikter.
"Mot bakgrund av att [polismannen] i inlägget ger uttryck för sina personliga åsikter och reflektioner vill jag framhålla att den som skriver för polisens räkning i sociala medier representerar myndigheten och att det inte är lämpligt att enskilda poliser redovisar sina personliga uppfattningar i det sammanhanget. Detta följer av polisens egen handledning och jag har tidigare betonat att det riskerar att äventyra tilltron till polisens saklighet och opartiskhet", skriver JO i sitt beslut.
