Professor tar strid för kungafamiljen

Herre gud, de flesta i SD har ingenting emot en maktlös statschef istället för en president som kunde vara Reinfeldt eller någon annan partiledare i 7 klövern.

Och att angripa Kenneth Sandberg är ett lågvattenmärke av den milda grad som liknar en fascistisk tendens.

Att använda ordet ”deportera” är ett nazistutryck så jag undrar om inte hon…..

Rena rama kommentarsstormen är det i Svd mot en journalistsnubbe som verkar hata monarkin o som sågar Leijonhufvud, med en ytterst slö såg skall sägas. Han kommer inte långt, det var en artikel som han inte bort skriva. Gå in o kolla!

Det drev mot kungahuset som florerat inom MSM är utan tvekan ett försök att få svenska folket till en samling rotlösa fån som är lätta att styra.

Kungahuset och vår gemensamma historia fungerar som ett kitt som håller samman nationen.

Men enligt vår främste företrädare statsministern så är ju denna gemensamma historia bara barbari.

Statsministern borde åtalas för landsförräderi!

Innan man kan föra någon som helst fruktbar diskussion så måste det specificeras vad saker och ting egentligen är. Märk väl att detta hela tiden återkommer som en röd tråd, att man använder ”gummibands-begrepp” som kan betyda lite vad som helst. Inte bara när det gäller sådant man kallar andra, t.ex. ”rasister” men även när det gäller sina egna ord. Det är en medveten taktik, för att när orden betyder lite vad som helst, så blir det omöjligt att använda dem på rätt sätt. När man spelar poker kallas det för ”wildcards” men i det här scenariot är det bara en av spelarna som får definiera dessa.

Detta återkommer hela tiden, men här är väl ett ställe så gott som något att påpeka. Vad är demokrati? Vad är demokratisk hållning? Vad är demokratiska grundprinciper?

I verkligheten, eller ursprungligen, så är demokrati ett statsskick. En metod att fatta beslut genom röstning där majoriteten vinner. Ursprungligen fick bara fria män av (det grekiska/atenska) folket delta i röstningen. Alltså inte kvinnor och slavar eller någon utlänning. Ordet demo betyder folk, och krati betyder styre. Alltså att folket röstar och styr. Inte något annat folk. Med tiden har man hela tiden gradvis förändrat detta, UTAN att definiera förändringarna. Men fram tills de senaste 50-100 åren så har förändringarna gällt vem som får rösta, ingenting mer. Demokrati har aldrig historiskt sett handlat om vilka åsikter man har.

Idag är demokrati däremot precis vad som helst, det är ett statsskick, ett åsiktspaket, en ideologi, en livsstil, en sexualitet, ett mode? Det är något helt odefinierbart, men oavsett vad det betyder så är det alltid någonting underförstått bra och positivt. Man behöver inte ens definiera sig längre, och t.o.m de som anklagas för att vara odemokratiska har ofta någon egen sorts gummibands-definition på vad demokrati betyder.

Vi behöver börja från början. Definiera orden. Definiera demokrati. Först när det är gjort, så kan vi diskutera. Först när det är gjort så kan vi ta ställning. Innan det är gjort är all diskussion meningslös och borde dessutom vara straffbar.