3
1
0
MINDRE FRIHET. Den svenska grundskolan blir allt sämre och fler väljer nu att undervisa sina barn i hemmet istället – en möjlighet som infördes på 1990-talet. Men regeringen tänker förbjuda hemundervisning, vilket möter protester från såväl drabbade familjer som liberala och konservativa krafter i Sverige. På måndag planeras en manifestation i Stockholm.
Idén med hemskola kommer från USA där många familjer undervisar sina egna barn de första åren och där såväl dagis som arbetande småbarnsmammor är en ovanlig företeelse. I Sverige tillåts hemskola genom en reglering i skollagen som ger föräldrar med tillräckliga kunskaper möjlighet att själva lära sina barn det som grundskolan annars ska lära ut.
Men den allt mer mångkulturella grundskolan har blivit allt sämre de senaste åren och allt färre elever klarar målen. Därför ökar nu intresset för hemundervisning – en utveckling som regeringen vill bemöta genom förbud.
Skälet är enligt skolminister Jan Björklund (Fp) att kvaliteten på undervisningen hotas om skola tillåts hemma hos vanligt folk. Många tror dock inte på denna förklaring:
”Överheten bryr sig aldrig annars om kvalitén på skolundervisningen – det enda de lägger vikt på är att rätta politiska trenderna (”värdegrunden”) blir inpräntade. Därför utgår jag från att det även denna gång handlar om att hindra människorna i samhället från att sprida samhällskunskap till varandra”, skriver en person inom rörelsen till Fria Tider.
Bland det hundratal svenskar som bedriver hemundervisning finns flera som inte tänker finna sig i det statliga påbudet. Den svenska familjen Henriksson-Wallén i Bagarmossen funderar till exempel på att emigrera – till Åland:
- Det är ju grundskolenivå, svarar Cina Wallén när SVT frågar hur hon ska kunna allt som krävs. Dessutom har familjen tagit hjälp av KTH för att låta sina barn fördjupa sig i NO-ämnena.
Henriksson-Wallén har valt hemundervisning eftersom de reser runt mycket och jobbar på olika platser. Att ha skolan i hemmet blir därför smidigare än att skicka runt barnen på olika tillfälliga skolor, menar familjen.
Men utbildningsminister Jan Björklund håller inte med:
- Det finns ett skäl till att Sverige redan på 1840-talet införde allmän folkskola och det är att barnen har rätt att få gå i skolan. Och sen finns det en del föräldrar som tycker att det där ska vi ta hand om själva, men jag menar att det finns ingen chans att en förälder skulle kunna stå för all kunskapskompetens i alla 16 skolämnen, säger han.
På måndag debatteras den nya skollagen i Sveriges riksdag och på tisdagen väntas kammaren gå till beslut. Klockan åtta på måndagsmorgonen håller därför Riksorganisationen för Hemundervisning i Sverige en manifestation mot förslaget i Stockholm.
WN.
Fotnot: Organisationen kallar uppslutningen i Stockholm för manifestation och inte demonstration. Vi har därför ändrat detta i artikeln.
Loading ...
Det Svenska skolsystemets klara agenda är att skapa ”produkter”, smarta nog att sköta maskinerna och fylla i pappersabetet, inget mer. Ju smal-spårigare ju bättre, och för guds skull tänk INTE själv.
Om 10,000 Svenskar enat beslutade sig för att sluta batala skatt, skulle både kronofogdemyndiheten och skattevärket fullständigt stanna. Det är inte så svart som man tror att stoppa det ekonomiska tyranneri vi utsätts för.
Svensk skola är inget annat än en hysterisk ”konditionering” i sanlös dumhet. Vill du dina barn det besta, skola dom själv och trotsa mydigheterna.
Köp boken ”Think and grow rich” av Napoleon Hill. Boken skrevs 1937 och är en biografi av 500 av de mest framgångsrika människorna i USA vid den tiden. Du kommer att häpna över hur syrligt klart tänkt man blir efter en dos av denna medisin. Att kunna mästra sina rädslor ÄE den enskillt största utmaningen i livet, för att kunna göra det måste man kunna identifiera dom först.
Har inte den svenska skolan fått mer och mer likheter med koranskolorna,där den enda rätta läran och ismen bokstavligen skall slås in i barnen.
Tänka rätt är stort,tänka fritt är större.
I USA exploderade hemundervisningen: från en handfull som hade geografiska förhinder till en par miljoner på bara något årtionde. Förklaringarna är kaos, mångkultur, politiskt korrekt indoktrinering samt, kanske den viktigaste anledningen för folk av lite bättre ställd medelklass, att undervisningen är undermålig ja direkt usel i de vanliga skolorna.
De har väl sett och lärt från exemplet i USA och vill klippa fenomenet innan det sprider sig.
”Jag vill verkligen inte se ett samhälle där unga pojkar sätts i någon svensk motsvarighet till pakistansk Madrassa och får sitta och vagga hela dagen medan de tragglar en sagobok på arabiska.”
Det är INTE ok att förlora en massa rättigheter för att staten tagit in hundratusentals människor som kan tänkas missbruka dem. Sådant får i så fall, i brist på vettiga åtgärder, skötas med undantag och specialregler.
Undrar om ”öppenhet och tolerans mot oliksinnade” är något som svenska rektorer är de rätta personerna att sändas ut för att kontrollera…. Rektorer, åtminstone i Sverige, känner som sin uppgift att påtvinga medborgarnas barn politikernas åsikter. Att dessa åsikter sedan draperas i en massa vackra ord gör inte den saken annorlunda.
Etablissemanget litar inte på Rohus oavsett om ni lägger er till med deras språkbruk. Som Du säger, Cina, vi sitter i samma båt. Att försöka klättra upp i deras båt är ingen idé. Dessutom är det här etablissemanget ingenting att satsa på för framtiden.
Hej!
Vill bara understryka att vem som helst inte får hemundervisa – det krävs insyn av utbildade speciallärare/rektor samt att familjen är skyldig att följa läroplanen. Den handlar också om – tack o lov – öppenhet och tolerans mot oliksinnade! Så ni som tror att ni kan hemundervisa utan den öppenheten kan nog känna er rejält blåsta.
Vi sitter i samma båt, allihop.
För er som anser att det är bra att hemskolning förbjuds och ser det som ett slag mot islams utbredning i samhället så skulle jag säga att det är ingen direkt nackdel att muslimska friskolor finns. Tvärtom blr det betydligt lättare att skicka hem berikarna om de har god kontakt med sin egen kultur. Invandrare fostras att hata svenskar lika mycket i kommunala svenska skolor som i arabiska friskolor, troligtvis mer. För alla svenskvänner bör det vara av yttersta vikt att vi själva kan skola våra barn eller att nationella friskolor tillåts så våra barn inte underkastas 12 år av mångkulturell indoktrinering. Istället bör de redan från början uppmuntras att vara stolta över sitt ursprung och lära sig uppskatta och älska sin kultur, sitt folk, familj och land.
Rohus kommer INTE att demonstrera.
Ingen från Rohus har sagt ”demonstration”.
Rohus har sagt ”manifestation”, internt mellan medlemmarna, eftersom vi samlar krafter för att informera alla riksdagsmän som vi kommer att träffa måndag och tisdag.
Mischa Hammarnejd,
juridiskt sakkunnig inom Rohus.
Hur kan en ”rättighet” bli tvingande?
Hemundervisning är försvinnande liten del av den totala undervisningen.
Det som regering och riksdag istället borde förbjuda är alla friskolor med religiös inriktning (av vilka de flesta är muslimska) och förbjuda dessa.
Där kan vi snacka om att skada samhället!
Och det gör man med dina och mina pengar!
Bra att man stänger kryphålet där religiösa tomtar fritt kan indoktrinera sin avkomma hemma vid köksbordet. Jag vill verkligen inte se ett samhälle där unga pojkar sätts i någon svensk motsvarighet till pakistansk Madrassa och får sitta och vagga hela dagen medan de tragglar en sagobok på arabiska.
Här missar FP målet genom att få felträff på bollen.
Det handlar inte om skolan är bra eller dålig eller om hemskolning är bra eller dålig. Det handlar om rätten att välja sin egen framtid för sig själv och sina barn.
Det handlar om man ser Sveriges barn som landets egendom eller som föräldrarnas.
Det handlar om föräldrars rätt att välja vs statens rätt att styra landets utveckling.
Jag har inte hemskolats och skulle inte ha velat bli det, men jag tror på ett fritt land. Ett land där frihet att välja betyder att man får välja något som majoriteten tycker är fel.
Som en livslång anhängare till minoritets åsikter kan jag inte tänka mig något viktigare.
FP borde effter detta ta bort ordet liberalerna ur sin benämning !
I ett fritt samhälle är det upp till föräldrarna att bestämma vilken skola deras barn ska gå i: hemmet eller någon annanstans. Jag skulle gärna skydda min dotter från genusindoktrinering, anti-västlig propagande, analsex-undervisning etc.
Jag tänker exempelvis på sånt här:
http://www.svd.se/opinion/kolumnister/goranskytte/det-ar-faktiskt-inte-riktigt-klokt_3700293.svd
Jag tycker t.o.m. att det är tveksamt om skolplikt öht skall vara nödvändig. Saken är väl överspelad nu, men när skolplikten infördes berodde det på att många barn fick arbeta på gårdarna – som barn hade gjort i några miljoner år, uppenbarligen utan att ta någon skada av det.
Barn som behövs i familjens rörelse och gör nytta ekonomiskt har större förutsättningar för en sund och positiv självbild än barn som uppfostras av intellektuella på dagarna. Uppfostras till att bli något helt annat och förment bättre än vad föräldrarna är.
Synsättet som ligger till grund för skolplikt är att föräldrarna är själviska slavdrivare eller dumma. Resonemangen tar fäste i en minoritet av idiotiska föräldrar – som man alltså skall skapa regler för. Regler som vi andra måste leva efter. Det kallas ”the tail wagging the dog”.
En annan utgångspunkt för skolplikten är att barnen, på den arbetsmarkad som de hamnar i som avslutning på sin skolplikt, inte skulle kunna råka ut för lika dumma slavdrivare som sina föräldrar. Man behöver bara titta på vårdsektorn, restaurangbranchen m.m. för att se att den utgångspunkten är ganska felaktigt den också.
Min skolgång var snarare en skolning i kriminallitet. Jag gick på en mångkulturell skola i Malmö. Det viktigaste med undervisningen var att vi skulle tycka att vita var onda (såg Schindlers list, alltid tjat om förintelsen). Det var en politisk skolning, inget snack om saken! Vi blev mångkulturella demokrater som sysslade med bilinbrott på rasterna.
Aldrig att jag låter mina barn åka in på löpbanden i ”den-gode-demokrat-fabriken”.
Tvärtom, Karl, den kommunala skolan går, som det konstateras i artikeln, mest ut på att lära de svenska eleverna att älska massinvandring, mångkultur och att känna skuld för att de är vita och därmed är skyldiga till precis allt ont som händer i världen. När lärare offentligt deklarerar att elever som visar sympatier med Sverigedemokraterna automatiskt kommer att underkännas, oavsett vilka kunskaper de besitter – i en skola där betygen ska vara baserade just på kunskap – är åsiktsförtrycket och den politiska indoktrineringen helt uppenbar.
Och inte är det så att ”du får alla verktyg i skolvärlden så det är upp till var och en att använda dom”, i verkligheten kännetecknas skolan i de mer multietniskt präglade områdena av stök, bråk, våld, kriminalitet, ”bötning”, utpressning, grava sexuella trakasserier, etc. Samt helt undermåliga studieresultat. Och andelen invandrare ökar ju kontinuerligt i landet, med följden att allt fler skolor i framtiden kommer att förfalla på samma vis. Hemundervisning – individuellt eller i grupp – är ett sätt för föräldrar att bespara sina barn politisk indoktrinering och kulturberikning, och samtidigt ge dem en gedigen utbildning, vilket knappast är vad de erhåller i den kommunala skolan.
Hemundervisning har både fördelar och nackdelar givetvis. Att förbjuda hemundervisning viskar ju om att den ses som ett hot mot den opinionsbildning som grundskolan har. Vart annars får man lära sig att inte ifrågasätta auktoritet?
Det som står i historieboken, det är minsann sanning och är skrivet med ett objektivt sinne. Det vet alla som öppnat en Svensk historiebok. Att vissa saker inte kom med i tryck, som tex bombningen av Dresden, och hur de genomgoda USA höll sina asiatiska medborgare i koncentrationsläger, kan lätt förklaras med att det då skulle glorifiera axelmakterna.
En av nackdelarna med hemundervisning kan ses i dokumentären ”Jesus camp” (http://www.youtube.com/watch?v=DH_wPUVlJ38 – det är ett exempel, och ett rätt extremt sådant. Tänkvärt också är blandningen av resonemang som hans mor använder.)
Vänligen notera att det förekommer sporadisk sarkasm i detta inlägg.
Det är rena fånerier att man ska hemundervisas. Allt faller ner till personligt ansvar för sin skolgång, du får alla verktyg för att lyckas i skolvärlden så det är upp till var och en att använda dom.
Lika bra att förbjuda fåneriet.