Medier som Expressen och Sveriges Radio hade sedan tidigare dömt busschauffören på förhand och slog upp historien stort.
Det påstods i artiklarna att chauffören hade slängt av Ahmad och hans vänner från bussen. Sedan skulle Ahmad ha fastnat med armen i dörren, varpå chauffören fortsatte att köra i över två kilometer med 12-åringen släpande efter bussen.
Efter medieuppståndelsen åtalades busschauffören för vållande till kroppsskada. Men nu frias han av tingsrätten.
I domen konstateras att "de sakkunniga vittnena uppgett att bussens olika säkerhetssystem gör att det är i det närmaste omöjligt att händelsen skulle ha kunnat inträffa på det sätt som åklagaren påstått". Vidare ger Ahmads skador enligt rättsintyget inte "stöd för att skadorna uppkommit på det sätt som han beskrivit".
Slutligen, skriver tingsrätten har undersidan på Ahmads skor "knappt uppvisat några nötningsskador, trots att Ahmad påstått att han kanat på skorna i 2,3 kilometer vid sidan av bussen".
Chaufförens advokat Ralph Ekman är kritisk till att åklagaren valde att driva målet till åtal.
– Tingsrätten har accepterat praktiskt taget hela försvarets argumentering och fullständigt sågat åklagaren, säger Ekman till Nyheter Idag.
