VALET I USA

Foto: Dave Lawrence/CC-NC-ND

Foto: Dave Lawrence/CC-NC-ND

Romneys stöd bland svarta – noll procent

Publicerat den 25 augusti 2012 kl 22:19

ANALYS. När det republikanska partiet nästa vecka samlas till konvent i Tampa, Florida, är läget för partiets presidentkandidat Mitt Romney ljusare än på länge. Men opinionssiffrorna bland USA:s snabbt växande minoritetsgrupper tyder på att partiet snart behöver byta strategi om man överhuvudtaget ska ha något inflytande över amerikansk politik i framtiden.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Med lite mer än två månader kvar till det amerikanska presidentvalet är det i det närmaste dött lopp mellan de båda huvudkandidaterna. Enligt Real Clear Politics sammanvägda index leder president Barack Obama med en procentenhet före republikanernas utmanare Mitt Romney efter att tidigare ha haft ett mer ordentligt övertag under större delen av valrörelsen.

Men en siffra sticker ut, och den väcker frågor om demokratins funktionssätt i ett mångkulturellt samhälle – Romneys stöd bland svarta. Enligt en opinions­undersökning utförd av TV-bolaget NBC och tidningen Wall Street Journal uppger noll procent av de svarta amerikanerna att de tänker rösta på Mitt Romney, medan 94 procent säger att de tänker rösta på Obama.

Romney ligger något bättre till bland latino­väljare där skillnaden är två mot ett i Obamas favör, medan han leder bland vita där 53 procent tänker rösta på den republikanske kandidaten mot 40 procent för den sittande presidenten. Felmarginalen är dock relativt stor, plus/minus 3,1 procentenheter, men även om stödet på valdagen bland svarta väljare skulle visa sig bli tre procent så är det knappast imponerande.

Problemet för det republikanska partiet är egentligen större än vad siffrorna visar. USA:s demografi förändras snabbt i en riktning som är katastrofal för partiet. I valet 2000 utgjordes valmanskåren till 80,7 procent av vita amerikaner, en siffra som år 2008 hade sjunkit till 76,3 procent. Vad som hotar om utvecklingen fortsätter är ett permanent demokratiskt regeringsinnehav i framtiden på samma sätt som flera stora städer numera helt styrs av demokraterna. Chicago har till exempel haft demokratiska borgmästare oavbrutet sedan 1931.

Steve Sailer, fristående kolumnist på invandringskritiska webbtidningen VDARE och konservativ bloggare, har föreslagit något som han kallar för the Sailer strategy. I korthet går den ut på att partiet helt och hållet bör strunta i att försöka få röster bland etniska minoriteter och satsa allt på att öka sin andel bland vita väljare. I regeringsställning bör man försvåra för immigration av etniska grupper som röstar på demokraterna och, om möjligt, öka invandringen av potentiella republikanska invandrargrupper, d.v.s. vita européer.

Även för Sverige kan den demografiska faktorn snart börja spela en stor roll när det ska avgöras vem som får bilda regering. I den hårt invandrings­utsatta stadsdelen Herrgården på Rosengård i Malmö fick de tre partierna i vänsterblocket tillsammans 94 procent i senaste kommunalvalet. Om inte svenskarna på liknande sätt går samman i ett parti eller en koalition av partier så kan Sverige få en situation som snabbt börjar likna den för vita amerikaner i USA – där etniska svenskar är politiskt marginaliserade trots att de fortfarande utgör en majoritet av valmanskåren.

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/romneys-stod-bland-svarta-noll-procent Bloggar om denna artikel
  • Anonym

    Det
    är enligt Darwins evolutionslära helt grundläggande för allt liv att
    som första prioritet gynna sina egna gener. I andra hand gynnar man
    gener som liknar sina egna ,dvs släktingar och landsmän.  Detta är exakt
    vad svarta i USA och våra invandrare gör så de kan knappast klandras.

    Det är våra egna värderingar som gått överstyr på ett onaturligt sätt
    när vi själva sliter och betalar skatt och knappt skaffar barn och
    istället tar in stora skaror som vi dessutom betalar för att föröka
    sig.  Totalt kontraproduktivt för vilken levande varelse som helst.

    Vi behöver en ny familjepolitik där t ex högskolestudier kan
    premieras med gratis barnomsorg och efterskänkta studielån vid examen.
    Det skulle öka barnafödandet i vår egen grupp och ge vita röster. Det kan heller inte anses
    diskriminerande. Vidare så borde vi i likhet med USA ta bort rösträtten för dömda kriminella.  I USA har har över hälften av de svarta männen tappat rösträtten pga kriminalitet.  I Sverige så röstar kriminella nästan uteslutande på vänstern.
     

  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    Såg ni förresten hur NAACP buade ut honom. Det var bland det mest skrattretande jag sätt. 

    Han sa att han skulle riva upp Obamnycare, yeah right! 

    Jag säger till dessa negrer, att de inte behöver oroa sig. Romneycare är i stort sätt samma sk*t. 

  • http://www.facebook.com/people/Robert-Spannande/100001569228472 Robert Spännande

    Han får göra som sossarna börja fjäska mer

  • Anonym

    Republikanerna är, trots att de själva vägrar att inse det, ett praktiken vitt parti. Republikanerna struntar högaktningsfullt i detta, och gör inte ett smack för att bevara sin plats i solen. De verkar tro att om de fjäskar för massmedia, dvs utför massinvandring och andra övergrepp som ”racial integration”, så kommer de att kunna överleva som parti. Helt sjukt.

  • Anonym

    De svarta röstar alltid på en svart. Den regeln gäller till de 96 % av de svarta som stöder Obama. De svarta röstar alltid på en svart politiker oavsett hur tokig den svaret politikerns politik är. Det säger ganska mycket om de svartas politiska mognad.

  • Anonym

    Mitt Romney är en anti-vit, anti-amerikansk sabbatsgoj som vore direkt farlig om han väljs och lyckas vinna mot Obomba. Men å andra sidan så finns det ingen vettig presidentkandidat. Ron Paul, visst, men hans chanser är minimala.

    • Anonym

      Så det vore alltså bättre med fyra år till med Obama i Vita Huset? Själv hoppas jag på Mitt Romney, inte för att jag tycker att han är speciellt bra, men för att jag vet att svenska medier hatar honom, som en del av den ”hemska högern”. Om Romney vinner så kommer journalistkåren att gråta floder över att ”den utvalde”, ”the anointed one”, mr. ”Hope and Change”, B. Hussein Obama (som Ann Coulter kallar honom) åkt ut efter bara en period. Det skulle vara en glädjens dag.

  • http://twitter.com/MauritzNordlund Mauritz Nordlund

    Det var samma sak med Obama. Över 90% av svarta röstade på Obama. Dvs man röstade efter ras. Det är helt ok enligt PK så länge det inte är någon vit. 
    USA har dock ett lite bättre valsystem än Sverige. Bla så väljs domare osv. Inte politiskt tillsatta som i Sverige. Fångar får inte rösta. Man måste klara minimala krav för att få röstkort. Detta leder till att runt 50% röstar i USA. Rent generellt vinner ena sidan med 1-2% av rösterna. Dvs personen som får 26% av landets röster, vinner valet. 
    Detta är vad demokrati är idag. Minoritet som styr över alla.

    Men i USA är det precis som Sverige. Det spelar ingen roll vad man röstar på. Exakt samma politik vare sig ena blocket vinner eller andra. 

    Partier är dagens religion. De personerna som tror att en ism/parti har svar på alla frågor är religiösa. I mitt styre så skall varje fråga beslutas efter fakta, kunskap och bevis. Detta har inget med tro att göra, utan man skall hålla sig till fakta.

    Problemet är att majoriteten av folk tar sina beslut på känslor i stället för fakta vilket förklarar varför t.ex. Sverige är som det är idag. 

    • Anonym

      ”…beslut på känslor …” det låter som om du beskriver den kvinnliga majoriteten och hens. Kvinnans rösträtt gör att vi styrs av ”känslor” och inte logik.

      • Anonym

        Nej, män är i huvudsak lika odugliga som kvinnor i denna sak. Män kanske tror att de styrs av logik, men de allra, allra flesta styrs av hordmentaliteten, lämmelfenomenet. Visar massmedia att ”alla andra tycker något”, så tycker lämmelpoppulationen det ganska snart. Ett av deras  älsklingstrick är att intervjua ”slumpmässigt” utvalda människor på stan.

        Detta var ett livsdugligt bra beteende förr, när de man imiterade bodde i samma by och man såg sina hjältar i samma kyrka varje söndag. Men när massmedia har imiginära hjältar, icke-existerande förebilder, kryddade med elakartade ideologiska intressen så blir det något helt annat.

        Massmedia och demokrati är diametralt motsatta saker, och den förra kommer alltid att segra över den senare.

        Om man nu verkligen insisterar på att ha massmedia och demokrati samtidigt, måste man nog ha en mycket stark stat som kan reglera massmedia och, vidare, massmedia ägare måste vara synliga, ansvariga och detalj redogöra för vad de sysslar med. De måste erkänna sin makt, och ta ansvar för sin maktutövning.

        Men så länge massmedia härskar över politikerna, kommer aldrig sådana krav att formuleras.

  • Anonym

    Spelar ingen roll vem som blir president, alla är köpta ändå.

  • Anonym

    Romney är en komplett perukstock. Precis som hans vicepresidentkandidat, Paul Ryan. Må hin onde ta dom båda.

  • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

    Jag har varnat för det förr.  Att tillåta främlingar att ens rösta är så idiotiskt att det helt enkelt visar hur jävla idiotiskt det demokratiska systemet är. 

    Jag startade några trådar på Exilen om ämnet där jag började titta hur många utlänningar via har i samhällsbärande institutioner, jag gjorde inte klart men så långt jag kom så är det inte konstigt att Sverige är på väg att bli en soptipp då landet till stor del styrs av främlingar.

    Invandrade politiker:
    http://exilen.forumotion.eu/t233-invandrade-politiker
    Invandrade journalister:
    http://exilen.forumotion.eu/t223-invandrade-journalister
    Invandrade byråkrater, tjänstemän och andra i statens tjänst
    http://exilen.forumotion.eu/t244-invandrade-byrakrater-tjansteman-och-andra-i-statens-tjanst

    den som känner för det får gärna bygga vidare på det ovanstående jobb som gjorts, har inte riktigt tid med de
    här sekulära delarna längre och koncentrerar mig mer på de spirituella delarna av världen.

    Precis som Sverige så kommer USA att förloras till minoriteterna och när så skett så rasar allting.
    Vilket iofs är precis vad planen går ut på, man vill bygga nytt på ruinerna.

    • Anonym

      Kikade igenom en del av de där listorna för något halvår sedan. Håller med, det jag tidigare i livet tagit för givet framstår nu kristallklart som den galenskap det är; man tillåter vem som helst att komma till Sverige, bli medborgare och inta viktiga samhällspositioner. Undan för undan skänker man bort landet.

      • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

        Mmmm jag blev själv lite chockerad när jag såg hur många det verkligen rör sig om, jag trodde jag skulle hitta ett litet antal men det bara ökade hela tiden, jag ser även fler och fler främlingar på gatorna.

        Och då är de inte ens avslutade dessa listor, har hittat massor med fler som ska in på listorna, jag har bara inte orkat leta fram mitt exilen login och tagit mig tiden att addera, hoppades att någon annan skulle ta upp stafettpinnen men det är ganska symptomatiskt med hela situationen i nationen, väldigt få bryr sig, det här borde vara en brännhet potatis men det är ett litet antal som ens är medvetna om vad som sker och vi är alla splittrade för vi tillhör alla helt olika grupperingar som ofta inte gillar varandra överhuvudtaget, det gemensamma vi har är att vi vet hur Sverige sett ut och vad det blivit. De unga vet inte hur Sverige såg ut och kan jämföra med den skitmacka som Sverige blivit fast även de ser ju den enorma förvandling som sker och hur allt bli sämre och mer och mer värdelösa och ondsinta människor som släpps in.

        Vissa av de invandrare som betedd sig illa förr framstår som rena rama helgonen i jämförelse med det pack som kommit sen 1995.

  • Anonym

    Skrämmande, men det är uppenbarligen den naturliga utvecklingen för ett mångetniskt/kulturellt samhälle.

    Det lutar allt mer åt SvP för mig. Det förefaller som om det politiska klimatet med tiden kan komma att kokas ned till grundläggande frågor som svenskarnas existens och en kamp om det här landet, en kamp mellan folkgrupper och mellan kaos och harmoni. Eller, det gör det ju redan, men av allt att döma kommer läget stramas åt än mer.

    När SvP växer skulle vi få se panik och smutskastning från media, precis som med SD men förmodligen ännu kraftigare. Partiet försöker dock inte vara rumsrent eller bli accepterat av etablissemanget, vilket skulle kunna upplevas som befriande och överraska folk positivt, som tidigare har bevittnat ett stundtals eftergivet och defaitistiskt SD försöka förklara sig ur en del knipor. Samtidigt har detta åttonde riksdagsparti mjukat upp folk. Man har hunnit vänja sig vid att ”extremismen” gjort sitt intåg, det är en del av den parlamentariska vardagen. De ”främlingsfientliga” politikerna syns och blir intervjuade i TV, och ibland till och med utan att intervjuaren försöker raljera eller svartmåla dem. Allt färre kommer bry sig om skriken om ”rasism”, ”nazism” etc. Givetvis kommer graden av samhälleligt förfall spela in, har instabiliteten och den sociala oron ökat får människor lättare att ta till sig olika alternativ som man tidigare tyckt varit otänkbart. 
    Kanske ska man ändå satsa på SD i riksdagen i nästa val för att försöka få till en akut inbromsning av vansinnet. Vi får se.

  • Anonym

    Obamney vs. Rombama. Båda är Wall Streets egendom.

  • Anonym

    Hva så ? alle svarta burde tvangssendes tilbake til Afrika ! de bør sendes tilbake fra alle øyer i området  og .

    • Anonym

      REPATRIERING är ett ord som jag tror vi kommer att få höra allt oftare på båda sidor av Atlanten.

  • Anonym

    Av de svartas kommentarer kan man bara dra en slutsats:
    De röstar på Obama pga hans ras.

    • Anonym

      ooooch där har vi anledningen till varför man ska vara en nationalist. Mångkultur innebär bara konstanta konflikter mellan folkgrupper. Man kan aldrig fokusera på att föra samhället framåt.

      • Johnny

        Så förstår jag också saken. Sverige har haft mängder av invandrande utländska medborgare genom tiderna och utvandrade svenska medborgare också förstås, Trälar, Valoner, Tyskar, Engelsk män, Skottar, Ester, Nordbor, Judar, Romer, etc. Från Vikingariken och Asagudar till Kungariken och Kristendom, Från stormakts tid till korrumperad demokrati av idag. Före 1975 var det övervägande arbetskraftsinvandring och efter 1975 nästan uteslutande flyktinginvandring och här sitter vi med 200 invandrargetton med bidragsslukande arbetslösa kriminella våldtäktsmän till ingen nytta. Tack alla politiker, NOT!

        • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

          Minst 220 är det:
          http://exilen.forumotion.eu/t437p50-svenska-ghetton
          och här med kompletterande uppgifter:
          https://www.flashback.org/t1914247

          sen om invandringen så har det ju inte rört sig om den miljon det rör sig om nu.
          Vallonerna var maximalt 1000 stycken
          det är annat än de 500000+ muslimerna.

          Vallonerna var ju närande då de var här för som arbetskraft medans muslimerna är här som tärande då majoriteten är involverade i krimnalitet eller bidragsparasitism, ofta båda delar alternativt kan man klassificera bidragsparasitism som en gren av den kriminella världen (något jag gör).
          Det är ju helt sinnessjukt vad man håller på med och det ännu mer sinnessjuka är att de programmerat medborgarna på så sätt att alla som ifrågasätter varför vi importerar bidragsparasitism och kriminalitet som rasister och skyr dessa som pesten medans parasiterna älskas, så vidrigt så sjukt. Men jag vet att Gud kommer straffa dessa människor sedan, rätt åt de tycker jag t.o.m. när de spottar på de som varnar de, de hade inte behövt hålla med men att göra paria av de som varnar är förkastligt.

          Jag är dock Kristen så jag är van att hatas (det är en rätt stor del av att vara Kristen, därav så få som blir äkta Kristna då hatet är så pass starkt: John 15:19 If ye were of the world, the world would love his own: but because ye are not of the world, but I have chosen you out of the world, therefore the world hateth you. ) så jag tar inte åt mig men jag tycker synd om er andra som bespottas av era landsmän för att ni varnar de om saker som kommer bita de i arslet en kanske inte fullt så vacker dag och som redan gör det i viss mån. Men otack är världens lön som de brukar säga.

          • Anonym

            Heder och ära till dig som står upp för Kristendomen!

          • Anonym

            Jag instämmer med Strandnypon.

      • Anonym

        Sant. Synd att så få inser det.

    • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

      Ja det har framkommit vara skälet då en övervägande del av de ”svarta” är rasister.
      Här är en kul undersökning:
      How Obama Got Elected… Interviews With Obama Voters

      https://www.youtube.com/watch?v=mm1KOBMg1Y8

      Och filmklippet är ett utmärkt verktyg MOT demokrati.
      Demokrati är skit.

      “It had been observed that a pure democracy if it were practicable would be the most perfect government. Experience had proved that no position is more false than this. The ancient democracies in which the people themselves deliberated never possessed one good feature of government. Their very character was tyranny; their figure deformity.” Alexander Hamilton June 21, 1788

      “The adoption of Democracy as a form of Government by all European nations is fatal to good Government, to liberty, to law and order, to respect for authority, and to religion, and must eventually produce a state of chaos from which a new world tyranny will arise.” Duke of Northumberland 1931

      “I have long been convinced that institutions purely democratic must, sooner or later, destroy liberty or civilization, or both.” Thomas Babington Macaulay

      “Democracy forever teases us with the contrast between its ideals and its realities, between its heroic possibilities and its sorry achievements. Agnes Repplier

      ”Democracies have ever been spectacles of turbulence and contention; have ever been found incompatible with personal security or the rights of property; and have in general been as short in their lives as they have been violent in their deaths.” James Madison

      ”A Democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover they can vote themselves largess out of the treasury with the result that democracies always collapse over a loose fiscal policy, always to be followed by a dictatorship.” Alexander F. Tyler

      ”Liberty has never lasted long in a democracy, nor has it ever ended in anything better than despotism.”
      Fisher Ames

      ”Democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide.”Samuel Adams”The best argument against democracy is a five minute talk with the average voter.” Winston Churchill

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons