Saboterade fingertopparna – fick PUT ändå

Publicerat 7 januari 2010 kl 04:37

Gilla artikeln på Facebook

Dela artikeln

Vi följer: Asylmissbruket

Läs hela artikelserien
Följ ämnet med RSS

ASYLMISSBRUKET. En kvinna från Burundi med två barn, en son och en nyfödd dotter, får permanent uppehållstillstånd (PUT) av Migrationsdomstolen och belönas således med socialbidrag, barnbidrag och bostadsbidrag samt föräldrapenning och gratis dagisplats med mera. Vidare får hon ett svenskt pass. Detta trots att ingen vet vem hon är – eftersom hon slipat bort sina fingertoppar för att vilseleda svenska myndigheter.

Då nio försök till att ta kvinnans fingeravtryck misslyckats, enligt polisen troligtvis till följd av att kvinnan manipulerat fingertopparna, anser Migrationsdomstolen att det råder osäkerhet kring kvinnans identitet.

Men även den som inte visat sin identitet – eller till och med aktivt motverkar att identiteten kommer fram – kan ju som bekant få PUT i Sverige. Migrationsdomstolen uppger därför att man trots sabotaget väljer att lägga kvinnans berättelse till grund för bedömningen.

Någon DNA-kontroll har inte heller gjorts.

Advokat Marcus Sandström var offentligt ombud (får 28 945 kronor skattemedel) i målet. Domare var rådmannen Maria Persson.

Migrationsdomstolen, Länsrätten i Stockholms län UM 2009-09 2009-12-10 – PUT

AD.

Pingback: Sverige utvisar demenssjuk 90-åring till Ukraina | Pettersson – försöker göra skillnad
Pingback: Sverige utvisar demenssjuk 90-åring till Ukraina - Fria Tider
Naivtive

Rådman Maria Persson? Kan man överhuvud taget koppla ihop ordet ”Råd” med denna person? Jag ställer mig frågande till hur många av domarna som är kvinnor och skall sitta och avgöra om skattekollektivet skall belastas ännu mer. Vi vet att kvinnor har större känsla för omsorg och mjuka frågor. Dessa har större sympati för flyktingar och röstar i större grad på vänsterpartier är män. Det känns som även domarkåren politiserats för att påskynda nedmonteringen av välfärdssystemet. Rätta mig om jag har fel men borde inte lagen vara solklar på detta område? Eller är det så att strategin är att migrationsdomstolen dömer till flyktingarnas fördel och sen när migrationsöverdomstolen skall rätta till misstagen träder ”synnerligen ömmande skäl in” för att personerna har befunnits sig här så pass länge att anda skäl än asylskäl träder in. När rättssamhället sviker, vem skall man lita på?
Martin

Sverige sjunker bara djupare och djupare ner i avgrunden. Jag skäms för att vara svensk när jag hör sånt här.
Pingback: 2000 asylsökare förstörde fingertoppar 2009 - Fria Tider
Fritte

Ja de är tråkigt att Sverige har sjunkigt
så lågt
Roger Mattsson

Migrationsdomstolen misslyckats med sitt arbete totalt!Och offentligt ombud (får 28 945 kronor skattemedel)Makteliten gör inte ett jäv..la skit!HEJA SVERIGE
Pingback: Irakier våldtog flicka född 1995 – utvisas - Tidningen Fria Tider
http://sukarof.blogspot.com/ Suka

Jag skrev detta i en annan artikel, men den gäller ju naturligtvis på allt som migrationsdomstolen gör:

Migrationsdomstolen är politiskt tillsatt med fullstndigt okunniga lekmän som är där för att hålla sveriges fana högt som asylparadis. De struntar fullkomligt i vilka som de ger permanent uppehållstillstånd åt. Deras enda drivkraft är att skenheligt se ut som om de är medmänskliga och att sabotera migrationsverkets arbete. Fakta är inte viktigt, det är känslor ska styra invandringspolitiken.

Det är inte för inte som sverige kallas terroristernas retreat utomlands.
Sverige borde skämmas.
Pingback: Skaffade dubbla PUT och dubbla bidrag - Tidningen Fria Tider
Pingback: Slipade bort fingeravtryck – får ändå PUT « Politiskt Inkorrekt