Separatister vann i Quebec

Många länder vill vara ”självständiga”, men när det kommer till kritan finnas bakom sådana strävanden samma sjuka politik som redan bedrivs överallt. I Skottland vill partiet som kallar sig Scottish National Party ha ett ”självständigt” Skottland. 

SNP vill då vara med i EU:s Schengen vilket kommer att innebära massinvandring.

Den konservativa politikern Theresa May: ””And people want to know – and they have the right to know – what handing over those powers will mean. Joining Europe’s borderless Schengen area … will open Scotland’s border up to mass immigration.”

Hur ser då SNP på invandring: De välkomnar utländska studenter från hela världen och har i stort sett samma inställning som Nya Moderaterna. politiker från SNP har ivrigt försvarat asylmottagande från bla Afrika.

SNP är ett separatistisk parti, inte ett nationalistiskt, liksom Parti Quebecois. Myndigheterna i Quebec arbetar aktivt för att öka invandringen. Inte bara av fransktalande, vilket man skulle kunna tro utan av människor av alla de slag, inklusive sydamerikaner. Motsvarigheten till Migrationsverket har fullt upp med att importera människor från när och fjärran. Hur ställer sig då PQ till denna invandring. Det finns enstaka individer i partiet som inspirerats av Front National, men partiet har inte haft några direkta invändningar mot den stora invandringen till regionen. Det demografiska förfallet påminner om vårt, men i PQ:s fall är det språket som är det viktiga, inte etniciteten eller den kulturella bakgrunden. De ser inga problem med att importera fransktalande nordafrikaner utan anser att det bidrar till språkets bevarande.

Politiska partier som är separatistiska är sällan nationalistiska, även om de ibland kallar sig det, utan är opålitliga språk-, kultur- eller religionspartier som vill rädda sina särintressen.

Mångkultur – har aldrig fungerat

Jag har kopierat stora delar av detta inlägg från en annan
person, men jag hoppas att det är OK ändå. (Ber om ursäkt om radbrytningarna
ser underliga ut.)

1. Jugoslavien – say no more! Här snackar vi ändå om
relativt homogena grupper rent etniskt.

2. Tjeckoslovakien delade upp sig i två bitar så fort det
tilläts.

3. Sovjetunionen delade sig i arton beståndsdelar efter
språkliga, religiösa och etniska linjer. 

4. I Kina kämpar Uigurerna för sin egen enklav fritt från
Kina.

5. Belgien kan vara på väg att delas i en vallonsk och en
fransk del.

6. Kurderna vill forma sitt eget land med delar av Turkiet,
Iran och Iraq.

7. Mexiko gör anspråk på delar av Texas, Arizona,
Kalifornien och New Mexico, efter etniska gränser.

8. Indien splittrades i Pakistan och Indien efter religiösa
linjer när England lämnade landet 1947.

9. Nordirland är ett väl dokumenterat exempel.

10. Ett alldeles färskt exempel är Sudan som bara för några
få månader sedan blev Nordsudan och Sydsudan efter etnisk gränsdragning. 

11. Evo Morales i Bolivia kämpar emot en inhemsk grupp mestisoindianer
som, vill bilda sin egen etniska nation, som också vill ha en bit av Chile för
att få tillgång till Stilla Havet.

12. Baskerna i Spanien är också väldokumenterade.

13. Libanon är en häxkittel av kristna, muslimska och dhruzgrupper
som inte kan enas.  

14. Kaukasus-republikerna Naghorno-Karabakh, Tjetjenien och
Armenien är en salig röra av oklara, omtvistade och diffusa etniska/nationella
gränser.

15. Det kanske värsta exemplet är delar Afrika, där man
gjorde misstaget att inte dela in gränserna efter hur klangränserna såg ut när
kolonialväldet upphörde. Somalier i allmänhet känner ingen samhörighet med sin
nation, utan med sin klan. Det gäller säkert invånarna i ett flertal länder.

16. Mångkulturens förlovade land, USA. Det fungerade
någorlunda när invandringen skedde företrädesvis från Europa, men även på den
tiden så valde svenskar, irländare, italienare, ryssar etc ofta att bo med sina
egna. Och hur kom det sig att vi fick alla Chinatowns … År 1924 insåg
politikerna att det hade blivit för mycket, varpå man minskade invandringen.
Men cirka fyrtio år senare kom Immigration Act, som släppte loss
förtöjningarna. I dag är USA ett splittrat land och det kommer att bli ännu
värre med den stora invasionen av hispanics, där många inte vill eller behöver
lära sig engelska. Enligt en FN-prognos (Human Development Index, som mäter
BNP, utbildningsnivå och medellivslängd) så kommer USA att bli en förlorare om
bara tjugo år. När det gäller Global Peace Index så ligger USA på plats 88.
Eric Fischers ”ethnic maps” ger en bra bild över hur det ser ut i många städer
(http://www.flickr.com/photos/walkingsf/sets/72157626354149574/),
med Detroit som det stora skräckexemplet (http://www.flickr.com/photos/walkingsf/5560480146/in/set-72157626354149574).

Lika bra för de att bilda en fransk nation, ifrånskild från Kanda som har förpassat sig till mångkulturens kalla grepp.