Skatteverket momsfuskade på firmafest

Ekonomidirektör, jo ja tackar ja. Fredrik Rosengren säger att skatteverket har gjort fel. Sanningen är att myndigheten har varit kriminell. inte gjort fel utan begått ett allvarligt brott. Att den myndighet som ska förebygga ekonomiska brott själv begår brott gör det hela än mer allvarligt.
Som jag ser det kan inte Fredrik Rosengren längre inneha sin tjänst som ekonomidirektör. Han måste sägas upp så att säkerheten och trovärdigheten kan återställas. Korrupta tjänstemän som deltagit i detta måste också bort från sina arbetsuppgifter på skatteverket. Basta !

Det är löjligt att de bryter mot reglerna, speciellt när det är deras egna regler. Men jag tycker det är ännu löjligare att man skall skatta på skattepengar (offentliga medel) oavsett om det gäller myndigheter eller individer. Det skapar bara onödiga merkostnader för byråkrati, och gör ekonomin mycket svårare att överblicka. Vilket jag förvisso också tror är ett av skälen till att man gör det. Ett annat skäl var att det uppstod en debatt om ”närande” och ”tärande” någon gång, jag vet inte när det var, jag har bara hört talas om det men det bör väl varit länge sedan.

Det var iallafall typisk idiotisk politik om jag har förstått det rätt, det uppstod en debatt om vilka som bidrog med pengar till samhället, och vilka som kostade pengar. Då säger ju ena sortens idioter (högern) att alla i offentlgi sektor är ”tärande” då de finansieras med skattemedel snarare än betalar in skatter, vilket ju är fel i sig självt då man helt bortser från värdet av deras arbetsinsats. Även om en lärare finansieras av offentliga medel så är ju värdet av det han tillför knappast tärande, utan tvärtom väldigt närande i synnerhet för näringslivet då företagen drar nytta av hans elevers kunskaper. Men, detta ville då andra sortens idioter (vänstern) lösa med sin standard-lösning på allt, byt namn på det så blir det bättre. Här bytte man ju inte namn direkt, men kom på att om de som avlönas offentligt också betalar skatt, så blir ju alla ”närande” eftersom de också betalar skatt. vilket ju är idiotiskt eftersom det fortfarande är offentliga medel, och således inget tillskott.

Nåväl, något i den stilen tror jag ligger bakom de här dumheterna. Idag betalar man t.o.m skatt på bidrag, pensioner och annat. Det är höjden av idioti och byråkrati och slöseri. Men förmodligen även det är infört för att man skall kunna låtsas att även bidragstagare bidrar med något. Om man istället slutade fokusera på ”ytan” så mycket, alltså att det skall se bra ut och man skall kunna låtsas att alla bidrar, så kunde alla som avlönades offentligt antingen genom kommunal eller statlig anställning, eller genom bidrag, sluta betala skatter. Då skulle allt bli billigare, och kanske bidragen bli högre och skatterna lägre för alla andra.

Men nej, givetvis skall vi inte ha det så bra. Bättre att envisas med att dra tillbaka 1200 kronor i månaden i skatt från de som får 7500 kronor i aktivitetsstöd/sjukpenning helt i onödan. Det kostar säkert 2000 kronor i månaden att dra tillbaka dessa 1200. Bättre också att kommunalanställda kostar minst dubbelt så mycket att anställa då det skall betalas skatter och arbetsgivaravgifter osv. istället för att bara ge dom en nettolön och låta skatten kvitta. Även där kostar säkert byråkratin att föra dessa pengar fram och tillbaka i olika offentliga kassor flera tusen kronor.

Bara jag som ser ironin i det och tycker det är hysteriskt kul?