Skrev att IQ var ärftligt – åtalas

Du tror det ja. Men verkligheten pekar på motsatsen.

Är du väldigt intresserad av att diskutera min intelligens? jag har inget behov av att hävda mig på så vis nämligen så jag skulle helst slippa den diskussionen om det är ok med dig?

Förresten.. Jag tror att kyrkan vill ha dig tillbaka!

Jag rekommenrar dig att flytta till valfritt afrikansk land. Bo där och jobba där i några år. Fråga dig sedan om dom är ”lika” exempelvis svenskar i samhällstänk och människosyn. Jag har gjort den resan. Och då inser man att ett samhälle byggs absolut inte av några få individer utan det byggs av många under lång tid. Vårt har sitt ursprung i den förkristna kulturen i Rom. Det vet man om man kan sin historia och då känner man även till The Bell Curve och svarta afrikaners problem. Det kräver dock lite intelligens, kanske det saknas herrn.

Det handlar inte om bättre eller sämre. Det handlar om fakta. Medel-iq i de flesta afrikanska länder söder om Sahara ligger runt 70. En del av det kan kanske skyllas på dålig kost och klimatet men till större delen beror det på ärftliga faktorer. Om det är att ”nedvärdera” att erkänna faktiska omständigheter så är de väl övervärderade från början.

Så politiskt korrekt man kan vara.

Om det nu ändrar sig så har jag tillräckligt i huvudet för att kunna överleva. Alla är inte stadsbor som inte kan ta hand om sig själva.

Om det händer något så att civilisationen som vi känner den går under.. Ja då är det inte vi som har något i huvudet det blir synd om.

Större än du, på korrekt svenska.

Rätt typiskt sådana som dig att kalla kommentarerna på fria tider för vidriga. Vad skall du skriva om det faktiskt kommer en ‘vidrig’ kommentar?  På aftonbladet kan du komma undan med ett sådant språk men här gör du dig bara löjlig eftersom de flesta här regelbundet läser kommentarerna och därmed vet att du pratar i nattmössan.

Och dessa krigsherrar och diktatorer kommer varifrån? Yttrerymden? Om du hade en enda aning om hur klantänk fungerar och att acceptans för bellkurvans existens skulle finna enkla förklaringsmodeller och lösningar för det kaos som råder och vidmaktshålls av ”goda” krafter och vilseledda människor i väst kanske du inte skulle vara så stursk.  Afrika, kontinenten, är en fantastisk resurs som skulle kunna föda hela världen om den inte förstörts av svarta afrikaner och ”goda” krafter i väst
Det som byggts har inte byggs av svarta och den som förstörts har förstörts av svarta. Och bevisen kan man rada upp. Och lilla Sverige har varit ytterst delaktig i detta resursslöseri. Vårt, nåja sossarnas då, ansvar i det numera förstörda Rodesia, det pågånde förstörandet av Sydafrika, det helt raserade Liberia,  det missanpassade Kongo, mfl mfl är skrämmande. Och de länderna har alltså ”räddats” av ”goda” socialdemokrater med svenska folkets skattepengar. Snacka om diametral utveckling. Jag var där och såg eländet, var du? För att få till förändringar måste man FÖRST erkänna sina misstag. Västs ”tyck synd om” och slav-ansvars mentalitet är ett misstag. Det ansvaret torde vara svarta afrikaners och arabers eget. Det är en verksamhet som har en mångtusen årig historia och är inte slut ens idag. Och sveriges socialisters ”frigörelsekrafter” i afrika är ett än större svek och misstag mot afrika.
En normal människa bör fråga sig varför folk som säger sig vara bönder flyttar från sitt hemland som med enkla medel kan ge 6-8 skördar om året till ett kargt land som på sin höjd kan ge en men som är tusenfalt rikare och anses vara bättre att bo i. Trots avsaknad av tropiskt klimat, fina odlingsmarker och varma hav med fisk i överflöd i.
Det finns enkla svar. Och det är inte krig. Det är någon mycket mer permanent.

Afrika är bättre än dess invånare.