The world looks like that

Av widarnord den 30 juni kl 18:50 | [ 8 kommentarer ]

Så var då vänsterns ljug- och smädelsemaskineri igång igen. Nu har två journalister i ”Östra Göinge” gjort gemensam sak med vänsterextrema Expo och fifflat ihop denna artikel där de angriper en lokal sverigedemokrat som tydligen har vågat sig på att kommentera en artikel på Fria Tider.

”Jag delar inte Hennix värderingar underlag, men jo det är ett faktum att de förhållanden Hennix pekar på är vetenskapligt belagda. Hässleholms tingsrätt verkar vara på nivå med de där påstår att jorden är platt!” skrev Peer Pedersen (SD) när han kommenterade den här artikeln hos oss.

Detta vinklas av Kristianstadsbladet till följande:

SD-politiker anklagas för nätrasism
Det är på den högerextrema sidan Fria Tider som Nils-Eric Hennix skrivit en artikel och som Peer Pedersen kommenterat. I artikeln drivs tesen att det finns skillnader i intelligens mellan olika ”raser”. Texten har i juni blivit ett fall för tingsrätten, där Hennix dömdes för hets mot folkgrupp.”

Det måste vara helt omöjligt när man läser texten hos oss att uppfatta det som att Hennix har ”skrivit en artikel” på Fria Tider. Och vad är det som är så ”rasistiskt” med att konstatera att det råder vetenskaplig konsensus om att IQ skiljer sig kraftigt åt mellan det som på engelska kallas för human races?

Hennix dömdes av Hässleholms tingsrätt för att ha hänvisat till boken The Bell Curve, skriven av Richard Herrnstein och Charles Murray. Tingsrätten kallar detta för ”kontroversiell” forskning som ”har ifrågasatts”, vilket är uppenbart önsketänkande från vänsterdomstolens sida.

Mainstream Science on Intelligence undertecknades av 52 av världens mest framstående intelligensforskare, inklusive förintelseöverlevaren Hans Eysenck som är världens genom tiderna mest citerade vetenskapsman på området. Det var alltså knappast kontroversiell forskning från nåt litet gäng akademiskt meriterade smygnazister som Hennix, mähända inte så välformulerade, debattinlägg byggde på.

För drygt ett år sedan diskuterade jag vänsterns åsiktsförtryck i Sverige med en norsk bekant.

”Det är lika illa här”, sade han. Jag höll inte med, och framhöll det norska populärvetenskapliga programmet Hjernevask som ett exempel. ”I Sverige hade utgivaren riskerat åtal för ett sånt program”.

”Ok, jag överdrev”, erkände jag när norrmannen inte trodde mig. Men tji fick jag. Den mediehyllade domen i Hässleholms tingsrätt visar att verkligheten, som så ofta förr, överträffar dikten här i feminismens och antirasismens Saudiarabien.

Postad i Ledarbloggen under ,

Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/the-world-looks-like-that Bloggsvar på detta inlägg
  • Anonym

    Ledarbloggen – Sveriges ledande ledare

  • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

    Den marxistiska journalistkåren har länge haft monopol på åsikter, vilket har passat dem utmärkt. Utan verklig konkurrens har de fått mata ut sina lögner och därmed manipulerat demokratin.

    Nu råder konkurrens om informationen och samtidigt som den nya journalistiken och nya medier växer fram så lider de gamla mediabolagen av ekonomiska problem och ansatt trovärdighet. Med andra ord så är ett paradigmskifte redam igång, och det gör dessa skojare både hysteriska och desperata. De vet att deras tid är ute.

  • Anonym

     …där Hennix dömdes för allt för stark verklighetsförankring.

  • Anonym

    Vänstern i det här landet är sjuklig. Det är tragiskt att dom har så mycket inflytande.

    • Anonym

      Högern har ännu större inflytande just nu, de innehar t.o.m. regeringsmakten. De är ännu värre än vänstern när det gäller antalet invällande parasiter.

  • Anonym

    PK-journalisterna kan dra åt h-e

    För ett år sedan kollade jag alltid nyheter på SvD, därefter Sydsvenskan, Avpixlat (då PI) och FT i nämnd ordning. Numera börjar jag på FT, Avpixlat, Sweden Confidential och till sist SvD …Asylsvenskan läser jag inte längre.

  • http://www.danielhammarberg.se/ Daniel Hammarberg

    Det är så ironiskt att de konformisttattare som vill ställa sig in hos etablissemanget underkänner FT som källa, se t.ex. i samband med negertårtan då Huffington Post fördömdes för att ha länkat till denna sajt, samtidigt som FT står för så mycket bättre journalistik och mer meningsfullt grävande än etablerad media.

    Varför ska det vara kontroversiellt att förknippas med FT, att skriva eller kommentera här? Aftonblaskan har en massa pedofiler på sin redaktion, det borde vara långt mer kontroversiellt att befatta sig med denna smörja till tidning.

  • Anonym

    Jag har läst artiklar i svenska tidningar som hävdar att sverigedemokrater överlag är mer lågutbildade än de med andra partisympatier… Med tingsrättens logik måste även detta klassas som hets mot folkgrupp…

Senaste ledarblogg
Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons