Hets mot svenskar

Tingsrätt: Kalla svenskar "vidrig ohyra" kan vara brottsligt

Publicerad 22 april 2015 kl 15.43

Inrikes. I en färsk dom ifrågasätter Norrköpings tingsrätt ett tidigare beslut av Justitiekanslern, JK, och slår fast att även svenskar ska kunna skyddas av den så kallade hets mot folkgrupp-lagen. Bakgrunden är att en person, som kallar sig "judisk socialist", publicerat en text där han kallar svenskar för "vidrig ohyra" som borde "utrotas".

Dela artikeln

I juni förra året utfäste en 24-årig bloggare från Norsborg en ersättning på 25.000 kronor för den som kunde bevisa att han hade gjort sig skyldig till ett brott. 

Ett litet politiskt lokalparti i Linköping, Spiritvs Neronis, antog utmaningen. Enligt partiet hade bloggaren, som kallar sig "jude och socialist" i mars samma år gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp genom att publicera ett inlägg med rubriken :"Svenskar är det sämsta av gojer" (icke-judar).

I blogginlägget gav den 24-åringe socialisten följande utlåtande om svenskar:

"Svenskar är ett folk som aldrig kunnat bete sig civiliserat, utan de har barbariet inprogrammerat i sina gener. Detta leder till att hart nära varje svensk är en potentiell sexualförbrytare, och till att svenskar inte hyser respekt för judar och andra. Svenskar beter sig som djur. Jag vill gå så långt som att säga att svenskar – såväl etniska som kulturella svenskar – jämförda med andra folk, är ohyra, vidrig ohyra. Det vore inte mer än rätt om alla svenskar utrotades – försvann från jordens yta."

I samband med rättstvisten har bloggaren hänvisat till att svenskar enligt rättspraxis inte räknas som folkgrupp i lagstiftningen och därför inte omfattas av lagen om hets mot folkgrupp. Han hänvisade bland annat till tidigare beslut av JK som slår fast att lagen endast skyddar judar och andra "utsatta grupper".

Men Norrköpings tingsrätt tar nu strid mot JK:s tolkning – och slår med hänvisning till förarbeten fast att hets mot folkgrupp-lagen visst omfattar svenskar.

"Genom ovan angivna förarbetsuttalanden får det enligt tingsrättens mening anses stå klart att avsikten varit att även svenskar som grupp kan omfattas av bestämmelsen i 16 kap. 8 § brottsbalken. En sådan tolkning torde även stämma bäst överens med dess ordalydelse (jfr 'folkgrupp'), skriver domstolen och fortsätter: 

"Denna bedömning görs trots att Justitiekanslern har konstaterat att den situationen att någon utrycker kritik mot svenskar inte träffas av straffstadgandet i 16 kap. 8 § brottsbalken (se beslut den 5 november 2013). Dessutom har Justitieutskottet, till skillnad från Justitiekanslern, bedömt att bestämmelsen omfattar svenskar (se bet. 2012/13:JuU10)."

I det aktuella fallet med bloggaren anser tingsrätten dock att inlägget inte ska bedömas som olagligt. Bland annat har texten sannolikt endast lästs av en snäv krets personer och formuleringarna är också svävande. Genom definitionen 'såväl etniska som kulturella svenskar' står det också klart att uttalandet varit riktat mot en "mycket bred grupp av människor, närmare bestämt en majoritetsgrupp".

Även om det kan vara brottsligt att hetsa mot svenskar ska ribban ligga betydligt högre än när andra folkgrupper drabbas, enligt domen.

"Behovet av att inskränka yttrandefriheten beträffande uttalanden som riktar sig mot majoritetsgrupper torde enligt tingsrättens mening inte göra sig gällande i lika stor utsträckning som i förhållande till minoritetsgrupper", skriver tingsrätten.

Spiritvs Neronis går därmed miste om de 25.000 kronorna och blir istället tvungna att betala 10.000 kronor i rättegångskostnader till 24-åringen.


Träder fram – med en vädjan till sina landsmän. Varningen: De antivita idéerna och rasistanklagelserna kan slå tillbaka.0 Plus

Nyheter från förstasidan

Ekonominyheter

Guldet på högsta kursen någonsin

Fortsatt rally för den gula metallen.. Slog nytt all time high i både dollar och kronor på torsdagen.0 


Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.