ledare@friatider.se Följ med RSS

Tveksam debattmetod

Av widarnord den 21 maj kl 16:06 | [ 63 kommentarer ]

Ledarsidan har tidigare granskat fenomenet Roland Poirier Martinsson. Alltså den ansedde SvD-skribenten, SD-hataren, filosofen.

Nu är denne Martinsson ute med en ny kolumn i SvD som han avslutar med att citera en läsarkommentar i Fria Tider:

”Här ett citat: ‘Kan man inte bussa ut ett gäng muslimer av valfri ras/art till X så kan de få tända eld på folks villor och bilar där istället? … Det vore så underbart att få se journalisternas bostäder och bilar brinna som omväxling. Gärna med journalisterna kvar inne i husen.’

Önskan gäller mig, X:et står för platsen där jag bor (information som ofta upprepas på ett hotfullt sätt), länken skickades till mig av en person anställd av SD i riksdagen.”

Även om Martinsson överdriver (X:et stod inte alls för ”platsen” där han bor, utan för hela orten där både han och ett stort antal andra journalister och tyckare bor) så togs kommentaren naturligtvis bort när vi upptäckte den. Tydligen har även SvD-artikeln som Martinsson själv skrivit fått några kommentarer som redaktionen har tagit bort i efterhand. Betyder detta att Martinsson och andra vänsterliberaler nu inte kan länka till artikeln?

Avpixlat skriver:

”Inlägget som kommentaren tillhör på nättidningen Fria Tider har totalt 129 kommentarer. Av dessa har alltså Poirier Martinsson ryckt ut en för att dra ovanstående slutsats. Med samma logik skulle man kunna idiotförklara vilken tidning som helst i Sverige där kommentarer tillåts.”

I SvD-artikeln framgår det dessutom inte överhuvudtaget att texten är hämtad från en läsarkommentar. Filosofen ifråga är således ute efter att lura sina läsare.

En annan SvD-skribent konstaterade nyligen att svensk idédebatt inte är någon exportsuccé. Kanske beror det inte bara på frekvensen av invektiv såsom islamofob och rasist, utan också på att den intellektuella hederligheten och ärligheten hos våra proffstyckare helt enkelt inte håller måttet.

Postad i Ledarbloggen under ,

Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/tveksam-debattmetod Bloggsvar på detta inlägg
  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003472127264 Christer Evander

    Jag skulle välkomna att man mer nogsamt redigerar ”fria” kommentatorsfält. Det är inte åsikternas innebörd jag motsätter mig men för hur man använder språket. 
    Det är tex Expos och Aftonbladets tillgång att de använder  språket smart. Det är HUR man säger saker och ting som betyder mest vad gäller att bli tagen på allvar. Det gör man inte på FT eller AP när känslorna tar överhanden. Var lite iskalla och tänk först innan ni skriver. Tänk ”hur skulle de säga det här i tex Dagens Arena?” Hur kan jag lägga upp orden för att låta serös?Så länge somliga låter som en hop barnungar kan ingen ta något på sajten på allvar hur rätt ni än har. Det förstör för dem som använder språket att försöka vinna den här debatten.Cynism, humor ironi och satir och giftiga smarta kommentarer är ju bara kul.  Vad jag motsätter mig är påhopp, svärord och tillmälen och onödiga kommentarer med våldsinslag och nedvärderande synsätt.

    Redigera
    Svara

    • mattias_sthlm

      Det var jag som skrev ursprungskommentaren och jag skrev den samtidigt som det stod en bil utanför på parkeringen och brann. I just det läget, efter att X antal bilar stuckits i brand på kort tid där jag bor, så reflekterade jag inte över hur slaskpressen och den privilegierade journalistöfverklassen skulle vinkla det jag skrev till sin fördel.

      Därför kontaktade jag SvD, skickade in ett genmäle med eget för- och efternamn i syfte att förklara min kommentar och gav dem på så sätt tillfälle att visa att jag inte alls är rädd för att träda fram eller är någon anonym ”näthatare”.

      SvD valde dock att inte publicera genmälet eftersom det på ett pinsamt sätt hade förlöjligat deras ledarsida. Motiveringen var att Sverigedemokraterna getts möjlighet att bemöta ledaren, vilket jag förgäves försökte förklara inte på något sätt hade med mig som person att göra.

  • Anonym

    Detta börjar bli mer och mer vanligt tyvärr, att en lösryckt läsarkommentar   anses vara det sidan står för, om det är en sida man vill komma åt.

    Ett riktigt krasst sätt av vänsterfaschistiska journalister att försöka komma åt och stoppa yttrandefriheten. Men jag hoppas FT inte kommer stänga ned läsarkommentarerna bara för att det finns en och annan idiot. Sen når ju SvD osv dessvärre ut till en stor andel läsare som aldrig kommer bemöda sig med att ta reda på hur saker egentligen ligger till, något man såklart är medveten om. Igen, så otroligt lågt av dessa avskräden till människor.

    • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

      Idiot? Nej men tack vad gullig du är!

      Jag tycker faktiskt att man har all anledning att protestera mot alla dessa bränder och allt detta våld som mångkulturen fört med sig. Och jag tycker att den stora idioten i det här sammanhanget är Poirier Martinsson, inte jag.

      Det brann en bil utanför när jag skrev kommentaren om att bussa ut stökiga invandrare till hans villaområde för att han själv ska få känna på hur det känns när det brinner där man bor. Det brann inatt IGEN och jag hade svårt att sova inatt IGEN, för ibland anläggs det bränder i förrådsutrymmen och trappuppgångar där folk bor.

      Det känns faktiskt ganska otäckt när det anläggs mordbränder för femte gången på en och samma gata på mindre än ett år. Sedan får du och andra kalla mig idiot hur mycket du/ni vill. Jag ger fullständigt fan i det. Jag är ärligt talat mer rädd om mitt eget liv än för om något ryggradslöst ”hen” tittar snett på mig för att jag inte rättar in mig i ledet.

      Jag har sovit tre timmar inatt pga brandkårens blinkande blåljus lyst upp sovrummet och varje gång någon slog i en dörr inatt så vaknade jag, öppnade fönstret och tittade ut så att inte röken bolmade ut ur huset jag bor i. I grannfastigheten har det nämligen brunnit ett par gånger redan senaste året.

      Jag är en svensk som, tillskillnad från många andra svenskar tydligen, har kvar min självbevarelsedrift. Om jag då måste välja mellan att själv brinna inne och att Poirier Martinsson brinner inne så är valet självklart. Han är en av dem som eldar på hatet mot oss svenskar mest av alla och sparkar på oss som redan är utsatta. Varför, förklara varför, jag för ett ögonblick ska sitta och tycka det minsta synd om honom om han får uppleva samma scener på sin gata som jag fått uppleva på min inatt?

      • Anonym

        Klart man får tröttna och vara förbannad. Men som vi alla vet så letar dessa journalister febrilt på FT och AP efter inlägg som på något sätt legitimiserar våld, hot osv. Något som inte är det lättaste, men när dom väl hittar något så ser dom till att använda det direkt, därför tycker jag man kan försöka uttrycka sig annorlunda och inte ge dom den chansen.

        • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

          Nej, jag ser faktiskt ingen anledning till det alls. Poirier Martinsson försökte sig på ett ”guilt by association”, det är bara det att han saknar både guilt och association.

          Man kan inte ta ifrån människor rätten att vara förbannade när deras liv är i fara bara för att det kan dyka upp någon journalist och förvränga det man skrivit till oigenkännlighet. Alltså finns det inget ”guilt”, jag känner ingen som helst skuld över att jag önskar journalisterna samma öde som de önskar mig.

          För det andra finns inget ”association” då jag inte har någonting med Sverigedemokraterna att göra och min kommentar således inte alls kan ”spåras in i Sverigedemokraternas riksdagsgrupp”.

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Detta borde bevisa flera saker om massinvandring + arbetskraftsinvandring!

    http://misslyckande.wordpress.com/2012/05/23/1108/

     -
    Men de ekonomiska förutsättningarna väntas bli besvärliga. Tillväxten
    har mattats betänkligt och arbetslösheten är fortsatt hög.-
    Skatteintäkterna ökar långsamt, samtidigt som kostnaderna för utbyggnad
    av förskolor, ekonomisk hjälp och hemlöshet skjuter i höjden, säger
    Ilmar Reepalu.
     

  • Anonym

    staden Nottingham , (journalisternas och politikernas bostadsområden), i Sverige vill inte ha frihetskämpar likt Robin hood, och har som princip att ta från de fatttiga och ge till de rika. om övriga områden med svenskar som arbetar likt i Tensta eller annan ort som omvandlats  skickas sheriffen av Nottingham fram och kräver skatt. lilla svenska arbetaren som inte känner igen sig längre i sitt område måste betala sheriffen av Nottingham. han har hört att annars kommer hans hem att brinna eller värre.  Staden Nottingham växer och blomstrar mer efter varje år som går.

  • MartinA

    Litet blek text rent retoriskt för att vara Widar Nord men innehållet duger ju gott.

  • Anonym

    Nej, fakta fungerar inte om man ska diskutera med journalister eller politiker. Man kan inte ens göra en jämförelse mellan invandrare och pensionärer, för då åker det röda rasist-kortet fram och klyschan att ”man ska inte ställa grupper mot varandra” ljuder som ett mantra.

    Varför kan man inte jämföra invandrargruppers tandvårdsberättigande eller deras pension med svenska pensionärer idag? Ställer man dem mot varandra bara för en jämförelse av vilka fördelar/nackdelar den ena respektive andra gruppen har? Nej, man bara vill ha någon slags rim och reson samt rättvisa.

    Men tandlösa pensionärer får fortsätta lapa gröt och välling, men en nyanländ flykting får full renovering av tänderna och en garantipension. Och vi är ju så goda här i Sverige, mot somliga åtminstone.

  • Anonym

    Lögnen det enda vapnet finsvenskarna har.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Eveningstar m.fl:

    Som jag redan sagt. Om Poirier Martinsson och Svenska Dagbladet ser det
    som ett hot att jag föreslår att bussa ut stökiga invandrarungdomar till
    journalisternas bostadsområden så välkomnar jag med öppna armar en polisanmälan. Nu har Svenska Dagbladets chefredaktör mina kontaktuppgifter så det blir enkel sak för dem att polisanmäla mig.

    Jag vill gärna se denne Poirier Martinsson sitta i rätten och berätta om
    hur han fruktade för att jag tänkt verkställa planen. Hur orolig han blev över att det kanske dyker upp invandrargäng på hans gata och utanför hans villa. Att han tyckte det var hotfullt att det kanske blir hans bil, hans barns skola eller hans bostad som dessa invandrarungdomar tänder på.

    För han har gjort bort sig ordentligt med sin kolumn, vilket jag inte tror att alla riktigt inser. Han erkänner explicit att bussandet av invandrargäng ut till hans villaområde i Nacka är ett reellt hot mot honom och hans familj. Därmed erkänner han på samma gång hela invandringsproblematiken och det våld och den kriminalitet som följt i invandringens spår.

    Svenska Dagbladets ledarskribent har gjort självmål i invandringsfrågan, men folk är inte vakna nog att inse det.

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Jag verkar vara den enda som debatterar med fakta om invandringen

    Jag har 4000 argument om jobben

    De journalister och politiker jag ringt upp

    De vet inte hur de ska bemöta mig

    • Anonym

       Fakta och statistik funkar inte. Det är ju FEL att vara rasist tänker folk.

      Tänk att du såg en AFA rabbla upp en massa fakta, som kanske tom lät övertygande, hade det ändrat din ståndpunkt överhuvudtaget egentligen?

    • Anonym

      Det räcker inte med råa fakta. Fakta är som matråvaror - de måste bearbetas/tillagas till något tilltalande innan det serveras till den utsvultna allmänheten. Förbered din informationsportion väl och med omsorg så slinker det nog ner hos en större skara. Som en extra finess så bör du även beakta den tilltänkta målgruppens referensramar och smakpreferenser när du förbereder sin informationsportion.

      Mitt tips (i all välmening) är således att bearbeta dina fakta lite mer och arbeta mer på dispositionen/presentationen (inledning, tes, argumentation, slutsats etc.) och inte så mycket på ren och rå kvantitet. Risken är annars att tillfälliga besökare uppfattar det som en konstig, relativt ostrukturerad/oöverskådlig informationssoppa annars.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Jag har i alla fall skrivit ett personligt e-brev direkt till chefredaktör Lena K Samuelsson nu och begärt genmäle på Roland Poirier Martinssons kolumn då det var mig han citerade, om än genom att klippa och klistra lite i kommentaren. Så nu får vi se om SvD tänker leva upp till de pressetiska reglerna eller om man tänker försöka lägga locket på och göra bort sig genom att inte bereda utrymme för svaromål från den som anklagas av en av tidningens ledarskribenter.

    Allt är upp till Samuelsson nu men jag misstänker att hon är för feg för att svara mig och för att publicera ett bemötande.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Mina kommentarer tycks försvinna både från Avpixlat, SvD och varhelst jag skriver dem. Det var alltså JAG som skrev den där kommentaren som Poirier Martinsson citerade och jag kommer begära genmäle i SvD.

    Allt jag önskade var att samma öde som drabbade oss som bor i mångkulturella förorter även skulle drabba de journalister som förespråkar denna typ av samhälle. Därför förslog jag att man kunde samla ihop stökiga invandrarungdomar i bussar och köra ut dem till Älta och släppa av dem utanför Rolands dörr. Där kunde de sedan få tända eld på bilar, skolor, containrar och även villor som omväxling. För det är inte bara bilar som brinner, även i bostadshus anläggs titt som tätt bränder där jag bor.

    Men det tycks som att det är alldeles för kontroversiellt att kräva att även journalister ska få uppleva den mångkultur de själva omhuldar och de kommentarer jag skrivit på exempelvis Avpixlat där jag motiverat mig har tagits bort.

    • Anonym

      Jag tycker ditt förslag var ett utmärkt sådant. Det skrev jag också i SvDs kommentarfält.

    • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

      Ja det är ju en ganska rimlig begäran, att även journalister ska få njuta av den mångkultur de så kraftigt försvarar. Det är egentligen ganska orättvist att bara vissa människor ska få uppleva mångkulturens alla sidor – det tycker jag strider mot devisen om alla människors lika rätt och värde.

      I själva verket borde ju förhållandet vara tvärtom: det borde vara journalister som bor i mångkulturens epicentrum istället för deras läsare. Idag är det tvärt om – journalister håller sig på avstånd ifrån invandrargrupperna men utger sig ändå för att vara experter på att beskriva dem. Proxy-journalistik.

    • Anonym

       Jag håller med dig fullständigt. Poirier Martinsson är en hycklare av ofantliga mått. Avpixlats censur är densamma som i PK-media, eller i många fall till och med värre, har jag upptäckt.

  • http://vargiveum.wordpress.com Varg i Veum

    Denna sortens nätmartyrskap är ack så vanlig hos sk ”anti” rasister…

  • Anonym

    en skärrad man han är

  • Anonym

    läste själv artikeln och insåg att rädslan fanns mellan raderna. hans hand darrade en del kring det anförandet av artikeln. kanske hans brunst ville säga något men pk-bojorna håller för hårt för att ens en liten aktning till sverige kan släppa dessa enorma bojor. 

  • Gaikokujin

    RPM ska alltid hålla på att Älta gamla oförrätter…

  • Anonym

    Han är så hutlöst och pinsamt feg att han nästan överträffar Mona Sahlin! En konservativ man har principer, dygd och intellektuellt och karaktäristiskt mod! Den här überfjanten är antitesen till allt detta! Hade det varit en sossebloggare eller annan rödgrön offerfanatiker hade jag inte brytt mig, det ligger i deras natur men den här nollan kallar sig höger och konservativ! Det stör mig!
     Som nationellt sinnad Dirty Harryhöger har jag mer gemensamt med en sminkad HBT schlagerbög i rosa hotpants än med den där urbota fjanten! Jag hoppas du läser detta fröken Roland om ej, var vänlig och vidarebefordra detta någon som har fjantens kontaktuppgifter.

    Axess, KD, KDU och Timbro, betahannarnas bastuklubb.

  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    ”En annan SvD-skribent”? Kom igen nu Widar. Om Paulina Neuding gör något bra bör man ändå ge henne det.

  • Anonym

    Den fega kraken och inte går det att kommentera mytomanens artikel heller….

  • Anonym

    Bloggo, idag avslöjade du en lögnare (Roland P M) och fick media Sverige på knä. Bra gjort. 
    Komiskt att se hur SvD efter ditt avslöjande snabbt raderade hundratals kommentarer. 
    Sorgligt dock att RPM;s artikel får stå kvar.

    • Anonym

       Samt sedemera tog bort hela kommentarsfältet, på sedvanligt SvD-manér då åsikterna inte går redaktörens väg.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    FrittSverige:

    För det första har herr Martinsson klippt och klistrat lite när han citerat. För det andra påstår han felaktigt att citatet kommer ifrån någon i SD:s riksdagsgrupp.

    Det är som sagt jag som har skrivit kommentaren och jag har aldrig varit medlem i Sverigedemokraterna och aldrig tänkt bli det heller. Dessutom återger inte SvD kommentaren i sin helhet där jag bland annat angriper honom och hans dubbelmoral.

    Tyvärr har SvD stängt kommentarsfältet på artikeln för att lägga locket på ”efterdebatten”.

    • Anonym

      Oj! Vad förvånad jag blir!

      (not)

    • http://artiz.myopenid.com/ artiz

      Han påstod väl bara att han fick länken från någon som han identifierade som anställd av SD i riksdagen…inte att det var någon där som hade skrivit kommentaren. Dock tror jag nog inte att avsikten var attt upplysa läsaren om hur det faktiskt förhåller sig, utan snarare att insinuera att detta var skrivet av en Sverigedemokratisk riksdagsledarmot… Tyvärr är det nog så det kommer att läsas!

      /Artiz 

  • Anonym

    SvD skribenter har börjat inse att de tappat greppet om debatterna. De kan inte längre oemotsagda framföra sina lögner.

  • Anonym

    Roland Poirier Martinsson tror sig fortfarande leva i världen där gammelmedia hade monopol på allt yttrande i samhället.

    Newsflash, Roland! Vi lever i blogg- och twitteråldern, alla lögner ni sprider kan med några enkla tangenttryck punkteras!

  • Anonym

    Bra av Avpixlat att gå in och ge stöd till Fria Tider här. 

    • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

      Det är väl snarare Sverigedemokraterna som Avpixlat backar upp, inte Fria Tider. Avpixlat tycks förövrigt inte alls intresserade av fakta eller reda ut vad det är som faktiskt har hänt. Ibland undrar jag om det är Expo som driver sajten…

      • http://friatider.se/ Allan Sethsson

         Snarare judiska intresseorganisationer, därför är de inte
        betjänta av donationer då dessa intresseorganisationer
        med sina kopplingar till bankerna borde sitta på tillräckligt
        med pengar. Bättre att donera till Fria Tider.

      • Anonym

         Ja jag har faktiskt undrat samma sak, ibland kan man nästan tro det.

  • Anonym

    RPM är ett skämt.

  • Joakim Fredriksson

    Jag har gillat en del artiklar som herr Martinsson har skrivit. Det är trist att han sänker sig till en sån här låg nivå. Jag är övertygad om att han kan bättre egentligen. Neudings artikel är läsvärd och något att begrunda för vår käre filosof.

    • Anonym

       Då måste min gode man levt i ett skåp i ett par år. Den här hen(en) har alltid varit låg, lägre än lägst. Hellre 100 vänsterpartister än en Fröken Roland, hens nya namn.

    • Anonym

      RPM har sina positiva ögonblick, t.ex. det när han i Sveriges Radio jämförde genusvetenskapen med frenologin och hypnosvetenskapen, vilket givetvis orsakade stor upprördhet hos den bisittande genusvetaren. Men efter hans senaste alster har jag snarare placerat hans enstaka bra inlägg under kategorin ”även en blind höna kan hitta ett korn ibland”.

  • Anonym

    Inte mycket till filosof om han inte behärskar grundläggande kritierier för korrekt argumentation. För övrigt, de som gapar om kommentarsfälten bör betrakta bjälken i sitt eget öga först: De har tolkningsföreträde, de låter, syns och hörs mest och DE ”undervisar” befolkningen hur man argumenterar. Om journalisterna inte ägnar sig åt något annat än smutskastning, ologiska argument, tillmälen och liknande varför förväntar de sig att kommentatorerna i allmänhet ute på nätet ska bete sig bättre?

    (Nu råkar visserligen såväl kommentatorerna på FT, och Flashback överlag vara mycket mer seriösa än tidningarna vad gäller saklig argumentation.)

  • Anonym

    Han borde tänka lite mer, före han sprider sina lögner. Bara för att man är journalist, så innebär det inte att man får sprida vilken smörja som helst.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

    Det är kul att våra X-journalister läser de nya medierna. Konstigt bara att ”liberaler” ogillar konkurrens.

    • Anonym

      Liberaler kräver hegemoni. Sedan tycker de det är roligt med yttrandefrihet, när alla tänker inom samma ramar vill säga. När någon kritiserar, eller ens vill diskutera, någon punkt i den liberala ”värdegrunden” så blir det liv och kalabalik.

    • Anonym

      Det är som med ungefär alla andra ”toleranta”.. Alla som inte tycker som de måste drivas ut ur samhället. ”Tolerans”, ”liberalism” osv i sådana sammanhang är ju bara kod för att vissa normer (deras) skall vara gällande och följas dogmatiskt.

      • Anonym

        Hehe, det får mig att tänka på vad Pat Condell hade att säga om tolerans:

        ”Tolerance is another word with a rosy multicultural glow about it, even if those who like to wallow in the language of tolerance are often the least likely to exhibit any, …”

        http://www.youtube.com/watch?v=SReDcW0fokE

        På ren svenska: De som allra mest talar om och prisar tolerans är ofta de som visar minst tolerans gentemot andra.

  • http://profiles.google.com/pirinhagbg Fredrik Larsson

    Förra veckans händelser markerade början till slutet på PK-demokraturstyret.
    Alla dessa mångkulturkramare är nu helt förlamade, efter UG:s avslöjande inifrån moskéerna.
    De inser att SD kommer ses som sanningsbärare och kan dessutom inte sätta emot särskilt mycket längre.
    Återstår att desperat försöka hitta en mindre genomtänkt kommentar, bland tusentals andra kommentarer som alla pekar på PK:s misslyckande.
    Andra veckan i september 2014 blir den definitiva dödsstöten för alla dumheter vi har fått stå ut med sedan valet 2010.
    SD lär bli minst trea och vem vet, kanske till och med tvåa, mycket beroende på om S idéer om tvångsblandning av skolklasser blir en valfråga.
    Blir det det, så ligger SD bra till för att gå om S i storlek!

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Jag är skyldig, det är min kommentar han citerar.

    • World Traveller

      :-)    

    • Anonym

      Jag delar din önskan. Varför skulle jag inte det? Kallas RÄTTVISA att de drabbas av det dom orsakat andra.

      • Eufrat

        Att bekämpa uselt beteende med uselt beteende är ingen hållbar väg framåt. Det ska inte brännas några hus eller bilar alls. Skärpning.

        • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

          Hellre hans hus än mitt hus…

      • Eveningstar

        En önskan fullt förståelig men framöver borde man kanske uppmana till viss försiktighet. Delar av twitter-eliten tänker tydligen polisanmäla mig för mordhot mot 32:an. Vet inte exakt vad det gäller men förmodligen kan det vara nåt liknande uttalande som Bloggo gjorde och givetvis väljer dom att tolka det på värsta tänkbara sätt. Tror knappast att SSU:are som ville slå ett strykjärn i ansiktet på Jimmie Åkesson ens kommer bli anmäld för mordhot, även om det är det minst lika mycket. I sedvanlig ordning skyller dom ifrån sig att det egentligen handlade om ett skämt.

        • Anonym

          Att helt enkelt önska någon olycka är inte samma sak som ett hot. De kan anmäla dig bäst de vill, om du inte faktiskt hotat kommer du nästan garanterat inte fällas.

          Sen är det ju ett brott att gå runt och påstå att någon begått ett brott om man inte har sak för det.. Om det inte bara är tomt prat, anmäl de för förtal efter friande dom.

  • Anonym

    Han faller för det som hans ledare Reinfeldt tuggar om i tid och otid : ” den som skapar förutsättningar för våld mot andra , kan själv drabbas därav ”.   :)

  • Anonym

    Det är väl bara att köra korantugget som höger-muslimen 
    Abdirizak Waberi  i riksdagen predikar för det är ju SvD’s husorgan

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Varför kan inte en enda journalist säga något positivt om islam?

    Eller handlar det bara om billig arbetskraft, bidrag, framtida röster?

    • Anonym

      Vad finns det för positivt med islam ?  Hmm ?   Kvinnlig omskärelse ?  Ja , det är väl progressivt ?  Fråga bara Expo och Kent Persson ( M ).

    • Anonym

      Det finns ju inget possitivt att säga, ännu mer skrämmande är ju att dom vågar inte kritisera den heller….stackars vilsna och rädda journalister….

    • Anonym

      Positivt? Tja, massinvandringen av muslimer förstör Europa. Kan någonting bli mer positivt ur en kulturmarxists perspektiv?
       

Senaste ledarblogg
Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons