Brittisk minister ville inte bomba Iran – fick sparken

Publicerat den 18 september 2012 kl 07:14

LONDON. Biträdande försvarsminister Nick Harvey fick gå från sin post den 4 september. Nu avslöjar Daily Mail att Harvey privat uppgett att orsaken till avskedet var att han inte stödde ett anfallskrig mot Iran.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Fd. försvarsminister Nick Harvey, Liberaldemokraterna.

Fd. försvarsminister Nick Harvey, Liberaldemokraterna. ()

Det var den 4 september som liberaldemokraten Nick Harvey oväntat tvingades gå efter en uppgörelse inom regeringskoalitionen mellan Liberaldemokraternas ledare och det Konservativa partiets ledare premiärminister David Cameron. Som förevändning för att den biträdande försvarsministern byttes ut uppgavs att Liberaldemokraterna skulle få en ministerpost i ett annat departement.

Petningen av Nick Harveys blev en överraskning för parlamentsledamöter och generalstaben. Harvey hade haft sin post, som är den högsta under försvarsministern, sedan 2010 och var respekterad, skriver Daily Mail.

Nu kan dock Daily Mail avslöja att den före detta ministern uppgav en helt annan förklaring till varför han tvingades avgå. Harvey ska ha sagt till vänner att han avskedades så att vice premiärministern skulle kunna skriva på en överenskommelse med Israel och USA om ett ”förebyggande anfall” mot Iran.

Det hade varit för pinsamt för regeringen om den biträdande försvarsministern hade varit för kritisk mot Israel vid ett eventuellt anfall, uppger vännerna att Harvey sagt.

När Daily Mail ringde upp Harvey så bekräftade han uppgifterna om att han sagt att anledningen till att han avskedades var hans motstånd mot ett anfallskrig mot Iran, men han menade att han nu tror att andra orsaker ligger bakom.

- Jag har övervägt olika anledningar som kan ha gjort att partiledaren avskedade mig. Jag har övervägt den där och jag har beslutat mig för att det inte spelade in, sa Harvey.

Tonen mot Iran från israeliskt håll har varit hätsk på senare tid och Israel har sökt stöd hos USA för en anfall mot Iran, men USA:s president Barack Obama har nekat.

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/uks-krigsminister-avskedades-for-att-han-inte-stodde-anfallskrig-mot-iran Bloggar om denna artikel
  • Anonym

    Vore ju för jävligt om de där ondasionisterna fick för sig att beröva Ahmadinejad hans surt fördärvade atombomb. ; )

  • Anonym
  • http://www.facebook.com/profile.php?id=687023217 Isak Nygren

    Blir det krig mot Iran kommer de bara lyckas vinna om det blir ett snabbt överfallskrig och sedan lämnar landet. Ska de ockupera Iran, så kommer Vietnamkriget se ut som rena söndagsskolan i jämförelse.

  • Anonym

    Britternas munnar måste vara väldigt bruna efter allt rövslickande. Ja bomba ett riktigt starkt land som Iran blir nog lyckat. Förresten vilket land har varit i flest krig de senaste åren? USA eller Iran?

    • andre

      USA tar ut majoritet av försvaret på en ytterst kort tid. Irans åldriga utrustning har inte en chans när jänkarna inleder ett anfall från Iraq, Persiska viken och Afghanistan med världens mest avancerade utrustning.

      Blir som Iraq där de ödelade ett av världens starkaste militärmakter inom tre veckor och förlorade endast en handfull människor själva.

      • Anonym

        Men glöm inte att Iran lär inte ge upp i första taget

        • andre

          Spelar ingen roll. Efter att ha studerat när USA anföll Iraq under 90-talet, sedan Afghanistan 2001 och sedan Iraq igen 2003, så insåg man i det svenska försvaret att krig inte fungerar som man hade inbillat sig naivt nog i Sverige, som har baserat hela sin strategi på meningslöst gerillakrigsföring. Befälen pratade om detta när jag gjorde lumpen 2005 i ett pansarregemente som eldledning.

          USA sänker först flottan med sina hangarfartyg och ”ballistic missiles” (som med GPS är fullständigt överlägset än vad någon annan har). Dessa missiler förstör även de flygbaser som angränsar vattnet. När detta är klart så börjar de bomba infrastruktur och nyckelpunkter för samhället (kraftverk, oljetillgångar, infrastruktur för mat/produktion etc.). Detta gör att samhällena hamnar i försörjningsproblem, och efter väntat ett tag så är städerna i så pass stora problem att de har problem att organisera sig. De intar då städerna och ockuperar igen nyckelpunkter. De väntar sedan ut armén och resten av flygvapnet, som klarar sig i maximalt tre månader (antagligen mycket lägre) utan förnödenheter och måste därefter ge upp. 

          All gerillakrigsföring, som antagligen de flesta länder bygger sitt försvar på, blir intill helt meningslös.

          • Anonym

             Så klantigt av USA att inte tänka på det när de anföll Afghanistan.

            • andre

              Om du menar varför de är kvar så är det av helt andra anledningar. Jag följer veterankanaler och de säger att de är där för att skapa problem, för stabiliserar sig samhället så kommer folket kräva ett tillbakadragande, vilket etablissemanget inte vill.

              • Anonym

                 Om de krossar Karzais fiender skulle han kunna bli en vasall åt USA och de kunde åka hem. Behålla kontrollen över det geopolitiskt mycket viktiga området, som också har naturresurser, samt ta hem armén som amerikanarna vill.
                Engelsmän, ryssar och USA har alla fått stryk av bergsfolken.

              • Anonym

                Källa på det?

  • Anonym

    ”For He’s A Jolly Good Fellow”

  • Anonym

    ”Tonen mot Iran från israeliskt håll har varit hätsk  på senare tid och Israel har sökt stöd hos USA för en anfall mot Iran, men USA:s president Barack Obama har nekat.”.

    Sparka Obama också då!!!

    Det är väl klart att Iran ska skjutas sönder; men gör det ordentligt denna gången. Alla övriga krig som USA varit med och startat har ju förlorats; så oddsen är väl inte precis kanonbra…… :)

    • andre

      Det är bara en illusion att de försöker ”vinna krigen”. De skapar medvetet problemen i Afghanistan och Iraq så att de har en anledning till att vara kvar.

      Jag följer veterankanalerna. Strategin fungerar så att när samhället börjar bli stabilt så stänger de endast av vattenledningen ett tag och det blir återigen ett kaos.

      • Anonym

        Det är mycket större än så!
        Det är inget som är bra för ett land nationalekonomiskt sett som att bedriva krig på bortaplan. Även om det verkar märkligt så är det så det förhåller sig. Prata med vilken kunnig nationalekonom som helst, så får ni se. Och då menar jag inte någon som läst en enstaka kurs…… :)

  • http://www.facebook.com/people/Argus-Antileft/100003734270252 Argus Antileft

    Här tycker jag att ni som kommenterat hittils har fel. Irans kärnvapenanskaffning är en separat fråga och mycket allvarlig. Kärnvapen i händerna på den känslo/religionsstyrda diktatorn vore allvarligare än alla kriser vi sett hittils. Hotet måste bombas bort innan det uppstår.

    • Anonym

      Instämmer i det allvarliga med att ”The little monkey” (som en exIranier bosatt i Sverige kallar deras ledare) kan komma att förfoga över kärnvapen. Men att bomba bort problemet går ju inte, i synnerhet som dom har stöd norrifrån vilket skulle innebära en än värre katastrof. Här har Pentagon och Israel huvudbry infiltration lär inte fungera. Förmodligen avvaktar man Irans minsta lilla felsteg som indikerar att man utvecklar kärnvapen har det som grund för att slå ut de anläggningar som används. Katt & Råtta lek på toppnivå. 

    • Anonym

      Finns bara ett land som använt en atombomb i krig u.s.a!

    • http://profiles.google.com/morganjohansson84 morgan johansson

      Vilket är det största hotet mot fred? USA och Israel som bägge är otroligt aggressiva och startat flertalet krig modern tid, eller Iran som inte startat ett krig på flera hundra år? Sluta tro på all propaganda som matas ut i MSM.

      • Anonym

        Morgan: svaret på din fråga är NEJ, USA, Israel och liberala demokratier i största allmänhet är inte det största hotet mot fred. Förstår du? (Jag vet, jag vet. När jag var i din ålder visste jag också att arbetarna i alla länder till slut skulle enas och om kullkasta makten och bana väg för ett socialistiskt lyckorike. Gärna med lite pangpang och stenkastning)).

        Men tänk ett varv till.  Kan vi enas oss om att världen består av en mängd motstridiga krafter, som syftar att bre ut sig? Inte sällan i strid med varandra? Behåll den tanken. Och så tänker du bort Nato och Israel. Ahmadinejad vaknar upp en morgon, läser i Teherenan-nytt att de förhatliga judarna har lagt ned sin armé. Han rycker på axlarna, bläddrar vidare till fotbollsresultaten. Japp, där fick vi världsfred.Skulle DU känna dig tryggare med ett tandlöst USA och Israel? Eller kan det vara så att de – ytterst – försvarar ditt västerländska sätt att leva, med yttrandefrihet, åsiktsfrihet, frihet att älska vem du vill, resa vart du vill, skaffa dig den utbildning du vill, kunna åtnjuta offentlighetsprincipen, kunna köpa hus med hjälp en fungerande kreditmarknad?Det är ett privilegium utan like. När då en religiös diktator, allmänt irrationell, hotar med massförstörelsevapen – klart han ska plockas bort. Om det roar dig att kalla det imperialism, det kan jag absolut stå ut med.

        • http://profiles.google.com/morganjohansson84 morgan johansson

          Kjell B: Jag tänker ett varv till och jag står fast vid min ståndpunkt. Du kanske också skulle testa att tänka några extra varv.
          Det finns krafter och intressen som hetsar från bägge sidor i konflikter mot varandra, just för att deras globala agenda gynnas av att destabiliserat mellanöstern. Syrien och Libyen är utmärkta exempel på detta.

          Jag skulle absolut känna mig tryggare utan NATO och ett mer tandlöst USA.
          Och ärligt talat oroar det mig mer att Israel har kärnvapen än att Iran har det. Återigen, kolla på historiska fakta tro inte på all propaganda som vi matas med dagligen.
          Och bara för att västerländsk massmedia utmålar tex Ahmadinejad eller Putin som onda, dåliga människor så bheöver det inte vara sant. Har du ens kollat på några intervjuer med Putin eller Ahmadinejad? Enligt mig är dem väldigt rationella personer.  Och nej, USA och Israel försvarar inte det västerländska sättet att leva även om dom gärna vill få folk att tro det, att det skulle handla om att sprida demokrati och yttrandefrihet är rent skitsnack, och det förvånar mig att folk fortfarande köper den lögnen.
          Finns många exempel om detta, bara säg till om du vill att jag ska länka dig några.

          • Anonym

            Det jag kan ge dig, är att svensk utrikesjournalistik är kass. Onda ledare, goda ledare. Inga nyanser.

            Vad gäller Ahmadinejad är han långt galnare och mer kokande av mordlust än vad svenska journalister vill göra gällande.
            Den palestinska saken har så många vänner i Sverige att ingen journalist vill ta tag i Ahmadinejads agenda, det han faktiskt säger om judarna och den judiska staten. Svenska rapportering om bombens vara eller icke vara blir därför…full av hål, osammanhängande och obegriplig.

            Det vi kan glädjas åt är att israelisk stridskonst är så överlägsen att man i bästa fall kan plocka bort Irans anrikningsanläggningar med ett minimum av blodspillan. Och vilken möjlighet för det Iranska folket som blivit blåsta och dubbelblåsta så många gånger, att till slut gripa makten. 
            Där har vi ett land som på kort tid faktiskt skulle kunna uppnå vår, till skillnad från de arabiska grannarna. Där det snabbt blivit midvinter.

            Det skulle ju bli något helt nytt i mänsklighetens historia denna islamiska revolution, om du minns? Själve Focault var på plats i Teheran och höll på att kissa på sig av förtjusning. Äntligen – en perfekt revolution! Och så blev det mentalt slaveri av sällan skådat slag i stället.Miljoner människor flydde, avrättades eller låstes in. Min egen favoritkommunist Jan Myrdahl jublar fortfarande, tro det eller ej.    Och arvet bärs vidare av Ahmadinejad (en rationell och bra snubbe enligt dig)Nä. Jag är nog glad att vi har, ska vi kalla det, andra spelare på banan.

  • Anonym

    ”Gör som Israel vill, annars får du sparken”. Det är vad som gäller för brittiska ministrar idag.

    • Anonym

      Snarare ”gör som USA vill, annars får du sparken” (även om det inte ligger i Storbritanniens intresse). Att sen USAs regering är kapad av Likud-lobbyn är en annan femma.

  • Anonym

    Jag är inte förvånad. Det finns en och annan som vet vad det är frågan om, och de är naturligtvis inte bekväma. Förvånande dock att han fegar ur och backar om den verkliga anledningen.

  • Anonym

    Politiker som inte ställer upp på den nya världsordningens imperialistiska krigs politik får alltså sparken. Avvikande åsikter inte tillåtna. Det känns bekant på något sätt.

Pelle Sten/CC-BY

DN:s ”Husbybo” kom själv från Megafonen

Tidningsjätte bluffade. DN:s "vittne" i Husby är föreläsare på organisationen bakom upploppen.

Ge ett bidrag

Fria Tider tar inte emot skattemedel. Därför är vi helt beroende av stöd från våra läsare. Tack för din hjälp!


Donera med bank
Annons
Kultur
Foto: Kurt Löwenstein/Educational Center International Team

Erotik utan kön. Hur är det tänkt att gå till, undrar Paul Gottfried.

Fler nyheter
Philippe Giboulot/CC-BY-NC

Skulle spöa svensk ”gubbjävel” – fick ofrivillig gratislektion i karate istället. Ung invandrare angrep 64−åring med svart bälte.


HOTAS: Flera traditionella köksväxter och blommor hotar att försvinna när EU kräver att endast certifierade och industriellt framställda fröer ska få odlas i Europa i framtiden. Foto: Vidya365/CC-BY

Snart förbjudet att odla sin egen mat. Förbjudet ta sticklingar, fröer, sätta potatis.


Över denna tomt går gamla Göta landsväg, här ska en 2 800 kvadratmeter stor moské byggas. Foto: Fria Tider

Här red Gustav Vasa eriksgata – nu byggs jättemoské på platsen. Vill ha böneutrop från 28 meter hög dubbelminaret.


HÄKTAD: Denne 28-årige man har delvis erkänt att han mördade Jonna Rask. Foto: Privat

Mordet i Oslo: Här är de häktade ”svenskarna”. Svenska Jonna Rask, 26, mördades i en lägenhet i Oslo.


En schweizisk väljare har precis fyllt i "Ja" på valsedeln och stöder alltså parlamentets förslag om skärpta krav för asylsökande. Foto: Fria Tider

Schweiz folk­omröstar om asyl­invandringen. Kräver krafttag mot illegal invandring.

Efterlysningar

Här visas efterlysningar av personer i Sverige och internationellt. Du hittar fler efterlysningar i vår avdelning Blåljus

EFTERLYSTA. Foto: Polisen

Inlagd 16 maj 2013
Misshandlade och rånade kvinna – fastnade på bild

Läs mer

EFTERLYST. Waseem Al-Jubouri, 22. Foto: Polisen

Inlagd 15 maj 2013
Efterlyst för synnerligen grov misshandel

Läs mer

Mannen på bilden är efterlyst misstänkt för stöld av två vattenskotrar. Foto: John Lundholm

Inlagd 12 maj 2013
Här försvinner tjuvarna efter fräck stöld av vattenskotrar

Läs mer

 

Inlagd 8 maj 2013
Han jagas för danskt tonårsmord

Läs mer

KLANTIGT. De båda afghanska rånarna tog flera bilder av sig själva efter rånet.

Inlagd 5 apr 2013
Klantiga rånare skickade bilder på sig själva till offret

Läs mer

"HEMMA" IGEN: Jonis Mahmood, 18, greps för mord i Thailand. Nu trots iraniern, som har svenskt medborgarskap, befinna sig i Sverige igen.

Inlagd 31 mar 2013
Mordmisstänkt tros ha flytt till Sverige

Läs mer

Senaste nyhetsbilder

Här visas de senaste bilderna från våra bildleverantörer. Du länkas direkt till fotografens webbplats.

Vetenskap
 

Svenskarna minst rasistiska folket. Färre än fem procent vill helst bo etniskt homogent.


SMARTARE ÄN VI? Hötorgshandel i Stockholm sent 1800-tal. Foto: Stockholms stadsmuseum

Forskarlarm: Vi blir dummare och dummare. Lägre medelintelligens idag än på 1880‐talet.


Arnold Schwarzenegger, republikansk politiker. Zero_org/CC-BY

Studie: Starka män röstar höger. Är du man och lite klen.


Visa fler vetenskapsnyheter

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons