Vakt misshandlade sovande man och gjorde falsk anmälan – slipper fängelse

Även om nätförtroended är lågt kan jag tillägga detta; Vakten är svensk (etnicitet), domen är en offentlig handling och BÖR läsas. Domstolen fastställer dels att mannen inte blev knäad i ansiktet utan i mellangärdet. Mannen säger SJÄLVT att han blev slagen, vilket inte framkommer på film eller erkänns av domstol. BO minns INGET av händelsen, det var företaget som vakten arbetade för som fann materialet sparat och vidarbefordrade det till polis. BO hävdar att hans minnesluckor är efter knät i huvudet (vilket är BS, otroligt tydligt om man sett filmen, annars får man nöja sig med att åklagare justerade åtalet efter att filmen visats och/eller att domstolen konstaterar att det är BS.)

Mannens vän VITTNAR om att mannen när han blir väckt UTDELAR ett antal slag i syfte att försvara sig, vilket är anledningen till denna tråkiga incident.

Offret är finsk och svensk medborgare.

Åklagare yrkade på grov misshandel då BO var handfängslad när han blev knäad i magen, men den som har åtmistone LITE juridisk kunskap kring praxis över grova misshandlar vet att det som regel krävs en allvarlig skada. Mannen MINNS INTE ENS ATT SMÄRTA UPPSTOD och har INGA skador dokumenterade samt att det enda skada han vidhöll i rätten var ”en axel som gjort ont i en vecka”.

Domen är klockren, åklagaren en karriärsdriven pumpa som inte ens hade lyckats fått igenom misshandeln om det inte var för BO ombud som var en begåvad jurist.

Och Ebenholtz… det är OFFENTLIGA dokument. Hämta hem skiten, jag fick min dom via mail efter 7 minuter.

Häng ut nämndemännen och juristerna. De skall veta att någon håller räkning.

Kan det ha varit en MENA, eftersom det är tyst, tysssst, tysssssst

Herregud, en vakt som oprovocerat misshandlar en annan människa och sedan falskanmäler om det. Vad ska krävas egentligen för att man ska straffas som vakt? Karln borde få yrkesförbud.