Var tredje britt upplever antivit rasism

Vilka som kontrollerade, och kontrollerar New York Times vore en mer relevant fråga..

Haha ättling till Rothchild?? Underjodiska samarbeten med vatikanen, frimurare och sionistiska bankirer?

Du har glömt rymdödlorna? Och uppenbarelsebokens absoluta sanning?

Nå, har du några bevis för någonting av detta.. Jag vet att jag har bett flera av er som säger detta om det, flera ggr, men hitills har jag ju aldrig fått något. Jag tror nog att det lär förblir så.

Detta blir långt, herr Metalhead, men det är värt att bemöta ditt trams grundligt så slipper man det förhoppningsvis i fortsättningen.

”Menar du på allvar att Thule frimurarna inte existerade?”

Thulesällskapet Frimurare?? Du vet inte ens vad ”Thule” kommer ifrån eller betyder uppenbarligen.
Att kalla de ett ”ockult” sällskap kan man göra eftersom Thule här kommer från Ultima Thule, dvs Hyperborea, landet bortom norr.

Detta är en mytologisk idé om ett sorts övernaturligt hem för den ariska rasen. Det är baserat på grekisk mytologi och diverse rasockultism. (medan nationalsocialism som ideologi är baserad på rasBIOLOGI) Ja, det är ganska flummigt hokuspokus men det är något enormt väsenskilt från frimurarna. Om du vetat ett jota om ockultism och religonhistoria hade du också vetat detta, men du har väl aldrig läst annat sådant än uppenbarelseboken?

Hursomhelst, ordnar och privata loger av dessa slag, just för att bekämpa främst frimurare – förbjöds 1937. Vilket du troligen inte hade en aning om.. Eller väljer att utelämna med flit.

”Menar du att Vatikanen inte hjälpte nazister fly från Tyskland?”

Vatikanen var splittrat, med de flesta tyvärr emot nationalsocialisterna. (dock ej i mer än ord) Det är ett historiskt faktum att en del präster hjälpte nationalsocialister att fly, bla till Sydamerika.. Men det är också ett faktum att det fanns präster som var både motståndsmän och angivare.
Detta är väl inte svartvitt nog för dig dock.

”Menar du på allvar att Sionister inte gav ekonomisk stöd till Hitler?”

Japp. Mycket mer behöver inte sägas då detta är det mest grundlösa av allt detta. Ett rent påhitt. Innan maktövertagendet levde partiet på pengar från sina medlemmar samt donationer från vissa företagare som Hjalmar Schacht och Fritz Thyssen. (vilka dock båda också var medlemmar i partiet)

De behövde inget finansiellt stöd efter maktövertagandet eftersom de då var statsmakten och hade det alltför många länder idag saknar, kontroll över sin egen riksbank.. I kort, de hade inget Federal Reserve.

”Menar du att Hitler inte var delaktig i ”the Transfer Agreement” som ledde till skapandet av staten Israel?”

”The transfer agreement”, eller Haavara avtalet (som judarna säger), var inte del av Israels skapande (skapandet av denna ”nation” var dock något Hitler förutsåg och opponerade sig emot å det starkaste), och var bara ett av flera avtal och idéer om vart man kunde skicka grupper av judar.
Fast de känner du väl inte till (dvs inte brytt dig om) för de gör ju saken mindre svartvit.. Det innebar iaf att ca 60,000 judar fick viss hjälp att emigrera, UTAN de mesta av sina tillgångar (inte tvärtom), främst till dåvarande Palestina. Andra idéer var att skicka judar till Afrika, östeuropa, mellanöstern osv.

Kriget kom i vägen för alla dessa idéer, inklusive detta ”Transfer Agreement”. Vad gäller Hitler så var han inte ytterst ansvarig för dessa avtal, nej. Ursprungligen var han också negativ till detta avtal och sent 1939 surnade han definitivt till och rev upp det fullständigt. Då hade det mesta av det heller aldrig blivit genomfört.

”I have learned a great deal from Marxism, as I do not hesitate to admit. I put into practice what these peddlers and pen-pushers have timidly begun.”

Haha, välkänt fejk! Bara ett fåtal stackare som inte klarar av detta med källkritik framhärdar med att sprida denna smörja.
”Citaten” härstammar från en bok skriven av Hermann Rauschning, en förrädare och bedragare och författare av propaganda mot tyskland sen 1934.http://en.wikipedia.org/wiki/Rauschning

Riktiga citat från Hitler, från hans egen bok, Mein Kampf:

”Marxismens judiska lära förkastar naturens aristokratiska princip och ersätter kraftens och styrkans eviga företräde med massans antal och dödvikt. Den förnekar den enskilda människans personliga värde, bestrider betydelsen av nationalitet och ras och undandrar således mänskligheten förutsättningen för dess bestånd och dess kultur.
Den skulle som grundval för universum omintetgöra varje ordning, som låga inom mänsklig fattningsförmåga. Och liksom inom denna för det mänskliga förnuftet största fattbara organism blott ett kaos skulle kunna bli resultatet av tillämpandet av en dylik lag, skulle det på jorden för invånarna på denna stjärna blott bli deras egen undergång.

Om juden segrar över människorna i denna värld med tillhjälp av sin marxistiska trosbekännelse, då blir hans krona mänsklighetens begravningskrans, då skall denna planet åter liksom för miljoner år sedan virvla människotom genom etern. Den eviga naturen straffar obonhörligen överträdelser av dess lagar.”
(stycket som följer därpå är mer känt: ”så tror jag numera, att jag handlar i den allsmäktige skaparens anda: när jag försvarar mig mot judarna, kämpar jag för Herrens sak.”)

Vilken marxist!
I kort, du griper efter halmstrån, och upprepar ganska välkända lögner. (som redan motbevisats för länge sedan, men i denna internetera kan gammalt trams spridas på nytt som vore det nyheter och sensationer) Du bör nog ta ditt eget råd, då du bygger allt detta på i praktiken ingenting utan lite flimsigt prat du läst på obskyra internetforum och inte brytt dig om att kolla upp mer noga.

Nu, på tal om ”Herrens sak”.. Låt höra lite av de ”verklighetsbaserade” värderingar det framstår som ganska uppenbart att du har:
Är uppenbarelseboken sann? Är det till Jesus vi skall sätta hoppet eller? Berätta hur vi skall gå till väg för att stoppa Antikrists horder.
Vi skall kasta oss på backen och sätta hoppet till svärdet i Jesu mun antar jag, istället för att sätta hoppet till kamp och politik..

Sådana som du är totalt harmlösa, ni hotar inte ett dugg av det nuvarande systemet. Nada. Zilch.

Och det är också anledningen till att detta trams florerar igen: halvt medvetna människor kan därigenom förvandlas från potentiella hot till harmlösa flumpellar.

Jag har studerat såväl religion som religionshistoria.

Nej, den ariska rasen är (i deras språkbruk) ett romantiskt namn på den vita rasen. (därför att vi härstammar från arier – vet du varför man säger indoeuropéer?) Menar du att vita inte finns?

”Jag vet det är väldigt smickrande. Men det är en lögn. Och i grunden följer illuministernas ideologi inom gnosticism, nitzshceism och luciferianism. Vi har hört det förut så många gånger. Det är i grunden hednisk. Detta är frimureri i sin renaste form.”

Trams. Att det kan kallas hedniskt kan jag ge dig då det inte är kristet – Men allt ”hedniskt” är inte frimureri. Frimurarna har en definerad tro, ideologi och historia. Och detta skiljer sig ordentligt från frimurarna. Din religiösa trångsynthet lyser igenom.

”Mycket utav nazisternas symboler kom ifrån detta.”

Nej. Thulesällskapet använde även dom hakkorset tex men hakkorset var en ganska vanlig symbol med en lång historia i västvärlden.

http://1.bp.blogspot.com/_-Gob5jSkefg/TBOzpJhfIAI/AAAAAAAAAhk/m78Xc5_4yVg/s1600/Swast8.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Helmer_Osslund_1920.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Romswastika.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_DWKmbw_r9Lc/Sqoog6GqmvI/AAAAAAAAG54/JyJ9ufXnDWo/s400/IMG_2482c.jpg
^ ovan sitter på en kyrka, väl placerat i solen eftersom det använts som en symbol för solen (eftersom det är besläktat med solkorset) för lycka osv.

Som sagt – du har ingen aning vad du pratar om.

”Självklart fanns det fraktionsstrider inom Vatikanen. Men Påvens ledning styrde nazisterna.”

Ja Halleljuga. Och dina belägg för detta är? (samt att de ”satte han” på sin position) Inga som vanligt antar jag.. Och nej, jag kräver inga hundraprocentiga bevis, men det hade ju varit kul om du hade någonting överhuvudtaget som styrkte det.

”Om nu Hermann Rausching var en lögnare får du punga fram bevis för det.”

Jag gav dig en länk om saken, här är den igen:http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Rauschning#Authenticity_of_Hitler_Speaks
Jag kan inte bevisa till 100% att det är fejk, nej.
Däremot pekar exakt allt på att den är falsk.
Artikeln går igenom några skäl, andra är att det som Hitler påstås säga där stämmer inte överens med det som Hitler bevisligen sagt.

Sen är det ju som så att om du (eller andra) vill använda den som källa är det snarare ni som borde behöva bevisa dess äkthet. Bevisbörden ligger ju faktiskt på er.

Jag kan komma dragande med något jag hävdar att du sagt också, det vore inte upp till dig att bevisa att du inte sagt det, det vore mitt ansvar att bevisa att du gjort det. Fast det kanske skall gälla omvänd bevisbörda som alltid med Hitler och nationalsocialismen?

”Men även om det var en lögn så erkännde Göbbels att Hitler fann sin inspiration hos Lenin. Detta kan man än idag finna hos New York Times arkiv. Det finns även dokumenterat i dokumentären The Soviet Story.”

Göbbels var ursprungligen en del av partiets ”vänsterfalang”. Jag vet att du inte kan ett dugg om partiets historia så låt mig utbilda dig lite.

När Hitler satt i fängelse efter den misslyckade statskuppen, tog bröderna Strasser (Gregor och Otto) över partiet. Strasseristerna kallas ”vänsterfalangen” men var i botten inget annat än kommunistska infiltratörer. När Hitler släppts så krossar han också lilla falang: Först Bambergkonferensen 1926 då Hitler återtar ledarskapet (vilket inte var slutet på problemen). Sen soliderar han sin makt och kastar ut Otto Strasser 1930. (Varpå denna bildar en grupp i stil med AFA kallad Svarta Fronten vilka ägnar sig åt att terrorisera nationalsocialister) Gregor Strasser och resten av hans kommunistfalang får det öde de förtjänar 1934 – ”De långa knivarnas natt”.
Otto ägnade resten av tiden, fram till krigsslutet, som propagandist mot nationalsocialism och för kommunistiska organisationer, tom Sovjetunionen.

I kort: ALLA sådana tramsuttalanden kommer från tiden under Strasser, en tid då man ville profilera sig som i praktiken kommunistiska. Så även Göbbels uttalande från 1924.
Hitler övertygade dock Göbbels att han pratat strunt. (annars hade det gått för han som för Otto eller Gregor) Och än en gång – detta är vad andra försökta sätta för skit på Hitler. Inte Hitler själv.

Som sagt – Interneteran alltså.. Du verkar på allvar tro att du kommer med något nytt, men det du kommer med är mycket gammalt strunt. Motbevisat åtskilliga ggr och ganska välkända lögner som kan återvinnas då det finns obskyra internetforum fulla med flumpellar utan källkritik eller djupare kunskap. Tror du verkligen att jag inte hört (och inte sällan bemött) ALLT detta, åtskilliga gånger, förr?

”Hitler ville bli av med judar sägs det. Man talade om Madagaskar. Men tillslut kom man frma till att det skulle bli Israel.”

Madagaskar var ett av flera idéer och vad gäller ”Israel” (vilket inte fanns, då det grundades 1948) Haavara/Transfer avtalet genomfördes inte som det var tänkt och hade inte inneburit det du hävdar.
Hitler förutsåg dock bildandet av Israel, och var emot det. Han talade om detta, bla här finns en del han sa:http://www.youtube.com/watch?v=N23oWF0y_F8

Det är också därför man upprättar kontakter med Haj Amin al-Husseini. (något SD aldrig kan få nog av att påpeka) Den palestinska stormuftin och dito arabisk nationalist. Därför att man är emot den brittiska ockupation och man inser för vem denna är till – Judarna.

Som sagt, du har verkligen inte en aning vad du pratar om. Som vanligt bara utgår du ifrån människor som talar OM Hitler och nationalsocialister, aldrig från dom själva. Helt blind inför att även dessa som har ditt öra, kan ha en agenda.

”Brother Nathaniel med fler hävdar tom att Hitler aldrig skrev Mein Kampf. Hitler var helt enkelt en Manchurian Candidate.”

Ja, det är väl fritt fram att hävda det.. utan belägg ännu en gång. Men det blir ganska löjligt.

”Vad gäller min Bibliska tro så visar du din enorma okunnighet i religion åter igen. Du har tydligen köpt idéen om att man ska lägga sig ner som en matta. Detta är i grunden en jesuitisk perversion. En perversion som du tydligen köpt genom din brist på kritisk tänkande.”

De har perverterat Bibeln självt alltså?

Om någon slår dig på den ena kinden, så håll ock fram den andra åt honom; och om någon tager manteln ifrån dig, så förvägra honom icke heller livklädnaden. Giv åt var och en som beder dig; och om någon tager ifrån dig vad som är ditt, så kräv det icke igen. -Lukas 6:29-30

Varför läser du inte det du själv hävdar dig tro på?
Jag tycker om en hel del i kristendomen, men att påstå att detta ”lägga sig på marken”-drag, både i att underkasta sig människor, men också att sätta allt hopp till Gud istället för att göra något, inte finns där.. är bortom dumt.

Du är en flummare, du har noll koll, du är politiskt harmlös eftersom du inte kan identifiera problemet utan spretar åt alla håll, och verkligen inget ”opåverkat” sinne.
Och jag säger inte detta för att förolämpa dig utan för att det är dags att sluta sova och vakna upp. För jag antar och hoppas att du faktiskt är intresserad av sanning och det som är rätt.. och inte bara det som är lätt och låter bra vid en ytlig anblick.

”Den får du omformulera. Eller förklara så man förstår.”

Frimurarna har en definerad tro, ideologi och historia. Och detta (Thulesällskapet) skiljer sig ordentligt från frimurarna.

”Jag är själv en vit-nationalist. Vi vita finns och detta bekräftar Bibeln då Gud delade oss i olika raser. Vi som är vita är Jafeths söner.”

Och detta står var i Bibeln, jag minns inte stycket där Gud delar upp mänskligheten i raser, och jag har ändå läst det?

”Problemet med den ”ariska” rasen är att den grundar sig i Brittisk-Israelism. ”Arierna” är egentligen kungafamiljerna med släktskap till merovingerna. Kanske följande video kan väcka ditt intresse.”

Herregud vilket trams. Först, detta är inte vad Thulesällskapet trodde eller menade. Detta är inte vad Nationalsocialisterna trodde eller menade. Och slutligen – Detta är inte heller vad vetenskapen visat. Arierna är en historisk folkgrupp!

”Du är inte en ”arier” enligt dem. Det är därför spermierna bland svenskar (till exempel) blir allt sämre. De för en i grunden eugenistisk (nazistisk) policy mot alla, men främst västerlänningar idag. Med alla kemikalier de lägger i vattnet, luften och maten. Jag har själv skrivit om den mycket oroväckande trenden för försämringen av den svenska sperman. Så jag kan länka dig till info om detta.”

Nej, det är bättre att du lägger fram några belägg för något av detta konstanta trams förutom fler videos på folk som bara sitter och hävdar samma saker du redan sagt..

Helena Blavatsky?? Grundaren till ”Theosofiska Samfundet”?? Vars uttalade mål var ”1. Att bilda en kärna av Universellt Broderskap inom mänskligheten utan att fästa avseende på ras, troslära, kön, samhällsställning eller hudfärg”.

Och detta sammanblandar du sen med nationalsocialister, eugenik och rasockultism?

Jag sätter punkt här och tänker inte läsa mer, jag blir bara bedrövad av att läsa det totalt osammanhängande nonsens du skriver, för du är uppenbart sinnessjuk. En produkt av vårt sjuka samhälle.

Jag säger detta i all välmening, försök att inte ta illa upp: Sök hjälp. Snälla. Innan du gör något galet. Du mår inte bra.