Högsta domstolen hänvisar till en dom från 2004, då en annan hiv-smittad man dömdes efter att ha haft oskyddat sex. Rättsläget är alltså oförändrat trots att HD valt att inte gå vidare med det nya fallet, enligt Åklagarmyndigheten.
I den friande domen i oktober 2013 tog hovrätten hänsyn till underlag som publicerats av Folkhälsomyndigheten och Referensgruppen för antiviral terapi (RAV) och som visade på minskad smittsamhet vid behandlad hivinfektion. Eftersom mannen genomgick en behandling för sin hiv-smitta konstaterade hovrätten att sannolikheten för att de samlag som åtalet avsåg skulle resultera i en överföring av hivsmitta varit så liten att det inte kunde anses ha förelegat någon konkret fara. Brottsförutsättningarna var alltså inte uppfyllda och åtalet ogillades.
Riksåklagaren ansökte om prövningstillstånd i Högsta domstolen som nu alltså har beslutat att inte ta upp målet till prövning.
– Jag är mycket nöjd med att den kunskap som Folkhälsomyndigheten tagit fram och som visar på mycket låg, i vissa situationer minimal, smittsamhet nu också får genomslag i rättstillämpningen, säger Johan Carlson, generaldirektör för Folkhälsomyndigheten.
