Jackie Arklöv, 50, fick i somras sitt livstidsstraff tidsbestämt av tingsrätten. Enligt beslutet skulle han släppas på fri fot inom tre år.
Tingsrätten omvandlade livstidsstraffet till fängelse i 41 år. Med det svenska systemet med två tredjedelsfrigivning innebar det att Arklöv hade kunnat friges i september 2026.
Åklagaren överklagade dock tingsrättens beslut och yrkade i hovrätten att Jackie Arklöv begäran skulle avslås.
Även hovrätten kommer fram till att flera av lagens kriterier för omvandling är uppfyllda. Till skillnad från tingsrätten anser dock hovrätten att det fortfarande finns en konkret och beaktansvärd risk att 50-åringen återfaller i allvarlig brottslighet, vilket är ett absolut hinder mot omvandling av ett livstidsstraff.
Vid denna bedömning fäster hovrätten större vikt än tingsrätten vid att Socialstyrelsen i ett yttrande ställt sig tveksam till – och alltså inte anslutit sig till – Rättsmedicinalverkets bedömning att återfallsrisken skulle vara låg.
Jackie Arklövs begäran om omvandling av livstidsstraffet avslås därför.
– I mål om omvandling av livstidsstraff ska flera aspekter beaktas. Risken för återfall i brottslighet av allvarligt slag – och därmed samhällsskyddet – kommer dock i den absoluta förgrunden. Eftersom utredningen i det här målet inte är tillräckligt robust för att medge slutsatsen att återfallsrisken är låg, kan omvandling inte ske. Ansökningen ska därför avslås, säger hovrättsrådet Patrik Örnsved i ett uttalande.
