Tingsrätt: Äga ärtrör är vapenbrott – får bakläxa

Publicerad 31 oktober 2015 kl 17.18

Lag & Rätt. Tingsrätten dömde en 17-årig pojke för vapenbrott eftersom han köpt en leksakspistol av en kompis. Domstolen ansåg att pistolen var ett skjutvapen trots att anslagskraften var jämförbar med ett ärtrör eller en ballongbella – men nu river hovrätten upp domen.

Dela artikeln

"Att klassa ärtrör, leksaksgevär och toalettpappersrulle med ballong som skjutvapen skulle enligt hovrättens mening inte stå i överensstämmelse med gängse språkbruk", skriver Hovrätten för Västra Sverige i sin friande dom.

Polisens tjänstevapen har en anslagskraft på 493 joule medan den leksakspistol – en så kallad soft air gun – som tingsrätten ansåg var ett vapen låg på 0,2 joule. En ballongbella, alltså en toalettpappersrulle med ballong, kommer upp i 1,06 joule, enligt NFC, tidigare SKL, som var expertvittnen i målet.

"Hovrätten anser inte att en kriminalisering av innehav av vapenliknande föremål som har en så begränsad verkan som 0,2 joule, vilket är helt jämförbart med den verkan en uppenbart ofarlig leksak har, är proportionerlig vare sig sett till gärningen i det konkreta fallet eller till de syften som vapenlagen vilar på", skriver hovrätten och friar den unge mannen.


"Fabian Sköldhamns" makabra historia. Pappa högg ihjäl mamma på barnavårdscentralen – inför barnen.0 Plus

Efter invasionen av Polen. Pat Buchanan om hur andra världskriget egentligen började.0 Plus

Nyheter från förstasidan

FN kräver att Tidö-avtalet ses över: "Rasism"

"Sveriges visitationszoner är motbjudande och olagliga". Nu kräver FN:s rasdiskrimineringskommitté att hela regeringssamarbetet "ses över" i Sverige.0 

Ekonominyheter

Inflationen sjunker rejält – nu nära målet

"Nu är vi verkligen på väg.". Men några nya räntesänkningar väntas inte i närtid.0 

Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.

Senaste huvudledare

Mohammed fick stanna. Men den uteblivna utvisningen är Kristerssons fel.0