Från Dunkirk till London: Besvikna krigsveteraner kommer till tals i en ny bok.

Från Dunkirk till London: Besvikna krigsveteraner kommer till tals i en ny bok.

150 veteraner från WWII: ”Detta är inte det England vi slogs för”

Publicerat den 6 september 2012 kl 11:29

STORBRITANNIEN. Författaren Nicholas Pringle var fascinerad av sin mormors berättelser från andra världskriget. Under tre år skapade han en unik intervjubok där 150 britter som deltog i striderna får berätta sin historia och ge sin syn på livet och samhället efter freden 1945. Nu publicerar Daily Mail en sammanfattning av bokens innehåll som borde ge landets styrande ett mycket dåligt samvete.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Runt 400 000 britter dog i andra världskriget. Nicolas Pringles mormor Sarah Robinson var en av dem som kämpade och överlevde. Som flicka under bombkriget höll hon utkik efter bränder med en hink sand redo. Som tonåring fick hon ofta gå över en mil hem från sitt arbete medan bomberna föll till höger och vänster. När hon fyllde 18 anmälde hon sig som frivillig till flottan för att delta i kampen. Hennes insats var en liten del av ett stort krigsföretag men den symboliserar en självuppoffrande generations känsla för att ställa upp när det behövs.

Men var det värt det? Hennes svar är nej. Och svaret från många av hennes generationskamrater, många över 80 år gamla, är ett mycket definitivt nej – de avskyr vad som blivit av det land de en gång kämpade för. Detta är inte längre vårt land, konstaterar flera av dem i sorg och vrede.

Sarah Robinson tänker tillbaks på de tider då folk följde lagarna och var artiga mot varandra. ”Vi hade inte mycket pengar men vi var nöjda och glada. Folk visslade och sjöng. Då hade vi fortfarande Storbritannien, vårt land som vi kämpat för, vår frihet och vår demokrati. Men var är det nu?”.

”De skulle vända sig i sina gravar”
Bokens 33-årige författare Nicholas Pringle säger till Daily Mail att han var nyfiken på sin vad de gamla egentligen gjorde under kriget. Därför sökte han under tre år upp krigsveteraner över hela landet och skickade dem ett brev där han frågade om deras upplevelser.

Svaren från veteranerna varierade, men när han avrundade sina frågor med ”är Ni nöjd med hur Ert land har utvecklats efter kriget? Vad tror Ni Era fallna kamrater skulle ha sagt om livet i nutidens Storbrittannien?” fick han riktigt utförliga svar. De gamla kämparna fastslog med emfas att deras stupade kamrater skulle vända sig i sina gravar om de såg dagens samhälle.

”Jag sjunger ingen hyllningssång för det en gång så stolta land som var mitt” skriver en flottist som kämpat mot japanerna i Fjärran östern. ”Och jag undrar varför jag någonsin försökt.”

”Min patriotism har sjunkit till källarnivå” konstaterar en annan tidigare soldat. Den sanning som kommer fram i breven är att krigsgenerationen kokar av förakt för vår tids regeringar. De känner sig, med ett ord som återkommer i brev efter brev, ”förrådda”.

En tidigare kommandosoldat som deltog i den misslyckade landstigningen i Dieppe, där 4 000 män miste livet, säger att ”de av mina kamrater som aldrig kom med tillbaks skulle vara förskräckta om de kunde se världen som den är idag. De skulle ha undrat vad som hände med den djärva nya tid som de kämpade så hårt för.”

Inte heller premiärminister David Cameron, med sitt råd ”krama en hoodie” får några höga poäng av den generation av modiga män och kvinnor som idag tvingas vara oroliga för att vistas på gatorna efter mörkrets inbrott. Invandringen ligger stadigt på första plats på listan över de gamlas klagomål.

”Folk kommer hit, får allt de frågar efter och skrattar åt våra uppoffringar”. ”Vårt land har blivit bortskänkt till utlänningar” är typiska observationer.

”Vi gamla strävar på med våra små pensioner och vet ofta inte hur vi skall få det att gå ihop. Om jag hade chansen igen, skulle jag ha kämpat som jag gjorde då? Glöm det.”

Många brevskrivare är förvånade och överrumplade av ett mångkulturellt Storbritannien som de med bitterhet påpekar att de aldrig har blivit tillfrågade om de ville ha.

”Vår kultur spolas ner i slasken och vi får inte säga någonting om det”
Ett annat irritationsmoment för de gamla kämparna är politisk korrekthet och politiker i allmänhet – ”inkompetenta lögnare och uppblåsta charlataner” var en icke otypisk kommentar. (Just denne brevskrivare gjorde emellertid ett undantag för den tidigare ministern Enoch Powell, 1912–1998.)

Även förlusten av självstyre till förmån för EU ger upphov till missnöje. ”Nästan alla veteraner vill att Storbritannien lämnar EU” skriver en.

Som grupp är de gamla rasande över att inte få säga sin mening. De ser ensidigheten i debatten, där statliga och privata medier samverkar för att definiera oppositionella som rasister och moraliskt underlägsna, som en upprörande inskränkning i yttrandefriheten.

En pensionerad infanterist från Durham skriver att ”vår brittiska kultur försvinner bort i allt snabbare takt, och vi är mer eller mindre förbjudna att kommentera saken.”

En soldat som slogs i El Alamein, Sicilien och i Grekland skrev att han var förtvivlad. ”Detta är inte det land jag kämpade för. Politisk korrekthet, disciplinlöshet, skyhöga bidrag och okontrollerad invandring – de självutnämnda godhetsapostlarna har mycket att svara för.”

En änka från Solihull anklagade den f.d. premiärministern Margaret Thatcher för att ha sett till att ”profiten har blivit livets enda mening.” Hennes man, en veteran dels från Burma och dels från den tumultartade reträtten i Dunkirk (bilden ovan), dog besviken. Han ansåg att hans sju år i armén var bortkastade. ”Det är 18 år sedan jag miste honom och när jag ser mig om i vissa delar av Birmingham idag tror jag knappt att jag befinner mig i England” skriver hon. ”Han skulle ha hatat det.” ”Jag är mycket ledsen över hur detta land har förvandlats. Jag går ingenstans efter mörkrets inbrott.” Hon är 85 och skriver att hon inte har någon större lust att leva längre.

För andra räcker den karaktärsstyrka som tog dem igenom krigets påfrestningar för att hålla modet uppe även i vår tid. En ”Land Girl” som arbetade på bondgårdar under kriget påpekar att ”vi har mycket att vara tacksamma för. Så många framsteg har gjorts i vår levnadsstandard efter kriget.” Men hon kan inte låta bli att fråga sig om folk verkligen är lyckligare nu.

En gammal kapten med medalj för tapperhet under striderna i Italien, skriver att Storbritannien fortfarande är det bästa landet i världen. När han ”undantagsvis” lägger märke till ett par glada föräldrar i sällskap med sina välklädda barn får den gamle veteranen en känsla av att ”det vi gjorde under alla dessa år var trots allt inte bortkastat.”

Nicholas Pringles bok The Unknown Warriors har lustigt nog bara recenserats eller överhuvud taget nämnts i Daily Mail.

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/150-veteraner-fran-wwii-detta-ar-inte-det-england-vi-kampade-for Bloggar om denna artikel
  • antikomunisten

    Carl Lundstrom ar en aktningsvard man.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=906190483 Victor Qvarnström

    Tony har likt en upprörd person som tror att ”han som skriker högst har rätt”, anammat taktiken ”han som skriver mest har rätt”…

    Less is more, en väldigt grundläggande sanning när det kommer till läran om att nå fram med ett budskap.

    Så skriv dig blå Tony ( lustigt att du har ett y-namn förresten), sanningen behöver inga profeter utan kan stå på egna ben.

  • http://www.facebook.com/people/Johnny-Larsson/100000534507754 Johnny Larsson

    Sverige vet inte vad det innebär att offra något, Det är därför vi inte har någon självkänsla eller stolthet idag.

  • http://pulse.yahoo.com/_N4DZITHHT6A35S62QFTGYDHYBE R E

    Det är samma sak med Sverige liknar till punkt å pricka vad som skrivs i artikeln,direktiven kommer från EU och EU dirigeras från usa av de osynliga bakom kulisserna,förfallet är en medveten strävan av mörkrets furstar

  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    Jag tycker det är bättre att skriva ”2VK” istället för ”WWII”. Annars återigen en riktigt bra artikel från Carl Lundström. 

    • antikomunisten

      Huvudsaken ar ju att meddelandet gar fram.Gramatiska formuleringar ar val tamligen betydelselosa.

  • Anonym

    Det är klart de blir rosenrasande, det hade jag också blivit.
    Strida för sitt land med sitt liv som insats och förlora många goda vänner och familj, bara för att se sitt land bli del av Europas bidragsturism är fruktansvärt.

  • Anonym

    Veteraner från WWII  slogs for friheten, men nå er friheten på vei å dø.
     Mens Judene på ny blir trakasert og rømmer fra Europa. Og vi sitter nok en gang og bare ser på i feigheten og naivitetens navn, mens onskapen etablerer seg blant oss, denne gangen kamuflert som en uskyldig religion..

    • http://twitter.com/Roberduder Rob

      Judarna är offret i dagens värld ?
      Antagligen är du både blind och döv eller jude själv, judarna har skapat mångkulturen, raserat finansystemet och har full kontroll över media, terrorist staten Israel startar krig med hela arabvärlden och skapar en flyktingvåg som sköljer in över hela västeuropa, inte minst här i Sverige.
      Helt otroligt hur ni sionister kan sitta och skriva lögner om och om igen.
      Jag tror snarare engelsmännen frågar sig precis som den amerikanske generalen Patton en gång gjorde, om dom inte slogs för fel sida !

      • Anonym

        De vantro, korantekster om ikke-muslimers skæbne og
        straf

        Koranens
        ord:

        De vantros
        (ikke-muslimernes) skæbne og straf

        (Ellen Wulffs
        Koranoversættelse)
        ———————————————————————

        35.7 De vantro har en hård straf
        i vente.

        8.39 Bekæmp dem,… indtil al
        religion tilhører Allah.

        40.70-72 De, der kalder Koranen
        og det, vi har sendt vore udsendinge ud med, for løgn, de skal få at se: når de
        i lænker og med kæder om halsen bliver slæbt af sted, dyppet i kogende vand og
        derpå brugt som brændsel i ilden!

        41.26-27 De, der er vantro siger:
        ”Hør ikke på denne Koran! Snak løs imens! Måske kan I undertrykke den!” Vi vil
        lade dem, der er vantro smage en streng straf og gengælde dem…

        34.33 Inderst inde fortryder de,
        når de ser straffen og vi lægger lænkerne om halsen på dem, der var vantro. Får
        de gengæld for andet end det, som de gjorde?

        3.151 Vi vil vække rædsel i
        hjertet på dem, der er vantro…

        76.4 Til de vantro har vi beredt
        lænker og kæder og flammende

        ild.

        9.123 I,
        som tror (på Allah)! Bekæmp dem af de vantro,
        der er i nærheden af jer1 Lad dem finder jer skånselsløse! I skal vide,
        at Allah er med de gudfrygtige (muslimer).

        5.51 I som tror (på Allah), !Tag
        ikke jøder og kristne til venner! De er hinandens venner. Den af jer, som
        slutter venskab med dem bliver en af dem.

        3.28 De troende (muslimer) skal
        ikke tage sig de vantro til venner. Den der gør det hører slet ikke Allah
        til…

        3.61 …Lad os nedkalde Guds (dvs.
        Allahs) forbandelse over dem…

        33.1 og 33.48 Adlyd ikke de
        vantro og hyklerne.

        9.3 Forkynd dem, der er vantro en
        pinefuld straf.

        22.19-22 …Til dem, der er vantro,
        vil der blive skåret klæder af ild. Kogende skoldhedt vand skal gydes over deres
        hoveder, så deres indvolde og hud smelter. Krumstave af jern (jernkøller) venter
        dem.

        36.8 Vi lægger lænker om deres
        hals, helt op til hagen, så de må holde hovedet højt.

        69.30-32 Grib ham! Bind ham! Lad
        ham så brænde i helvedesilden. Læg ham så i en lænke halvfjerds alen lang!

        4.89 De (vantro) ville ønske, at I var vantro,
        lige som de selv er vantro, således at I var lige. Tag ikke nogen af dem til
        venner, før de udvandrer for Allahs sag! Hvis de vender sig bort, skal I gribe
        dem og dræbe dem, hvor I end finder dem. Tag ingen af dem til ven eller
        hjælper!

        4.102 De, der er vantro, ønsker
        intet hellere, end at I er glemsomme med jeres våben!

        47.5 Når I møder dem, der er
        vantro, så hug dem (med sværdet) over halsen! Når I så har slået dem ned, stram
        da lænkerne…med henblik enten på benådning eller løskøbelse bagefter.

        47.8 Men de, der er vantro, død
        over dem!

        33.64 Allah har forbandet de
        vantro og beredt dem en flammende ild.

        33.68 Herre! Giv dem den dobbelte
        straf, og læg en stor forbandelse over dem.

        47.36 Bed ikke om fred når I har overtaget, Allah er med
        jer.

        9.29 Bekæmp dem, som ikke tror på
        Allah og den yderste dag, og som ikke forbyder, hvad Allah og hans udsending
        forbyder; og blandt dem, der har fået skriften , skal I bekæmpe dem, der ikke
        bekender sig til den sande religion (islam), indtil de et kuet og betalt skat
        (til muslimerne). De kristne siger ”Messias er Guds søn!” Det er de ord de tager
        i deres mund. De efterligner, hvad de, der var vantro, sagde tidligere. Måtte
        Allah bekæmpe dem” Hvor kan de være så forløjede?

        4.104 Vær utrættelige i at
        forfølge de vantro folk, selv hvis de måtte være ubehageligt for jer(efter Rudi
        Parets videnskabelige oversættelse)

        47.15 …de skal blive i ilden til
        evig tid og får skoldende vand at drikke, der flår deres indvolde i stykker.

        9.73 Bekæmp de vantro. Vær skånselsløs mod dem!
        Deres herberg bliver helvede. Hvilket ondt endeligt!

        9.5 Når de fredhellige måneder er
        omme skal I dræbe dem., der sætter andre ved Gud side, hvor som helst i finder
        dem! I skal gribe dem, belejre dem, ligge på lur efter dem i hvert baghold! Men
        hvis de omvender sig (bliver muslimer), holder bøn og giver almisse, så lad dem
        frit gå.

        9.29 Og blandt de, der har fået
        skriften (jøder og kristne), skal I bekæmpe dem, der ikke bekender sig til den
        sande religion (islam), indtil de er kuet og rede til at betale tribut (til
        muslimerne).

        4.109 Når I drager på togt i
        landet (de vantros land), begår I ingen overtrædelse ved at forkorte bønnen,
        hvis I frygter at de, der er vantro vil udsætte jer for prøvelser. De vantro er
        en åbenlys fjende.

        88.5-7 De (vantro) skal brændes i
        flammende ild, drikke kogende vand og de skal æde torne og tidsler.

        47.13 Hvor mangen en by har vi ikke
        tilintetgjort, der var mere magtfuld end din by

        islaminfo.dk er sponseret af
        Foreningen Dansk Kultur http://www.danskkultur.dk
        – foreningen til værn om Grundloven af 1953, dansk kultur, ytringsfrihed og demokrati.

        Foreningen tager afstand fra yderliggående bevægelser og ismer, som islamisme, nazisme og kommunisme og er ikke partipolitisk.

      • Anonym

        Det er mange som ikke ser faren med islams undertrykking.

      • antikomunisten

        Den storsta faran nu ar islam,och den maste till varge pris stoppas.Darefter kan andra problem diskuteras.

    • antikomunisten

      Korrekt.

  • Anonym

    ”Det är inte de onda människornas ondska som är det farliga, utan de goda människornas tystnad”. Martin Luther King.
    Jag vill lägga till
    Frågan är bara vem som är ond eller god och vems syfte de goda tror sig gå..

  • Anonym

    Mångkultur skapar ångest. Mitt land Sverige har förändrats totalt. Ok ok jag bodde i en liten håla där det inte fanns så många invandrare. I huvudorten fanns det arbetskraftsinvandrare men inte tusan hängde de i stora gäng och våldtog och härjade. Många gånger hade de pli på sina barn. Dessa barn anpassade sig och blev olika sina föräldrar de färgades av skolan och av sina svenska kompisar.Deras mamma och pappa gjorde så gått de kunde och vi svenska barn lekte med deras barn. Vi gifte oss blandat ned varandra och tog de bästa sakerna från våra kulturer och mixade. Men dagens invandrare är helt olika och borde inte kommit hit. Jag kan inte sätta en gräns med något årtal men 70-talets slut ja då borde oxå invandringen varit slut. Det är min åsikt…..

  • Anonym

    Det var väl exakt det här de slogs för? Bankstyrda Storbritannien och USA var ju för f–n allierade med Sovjetunionen!

    Var det ingenting de noterade eller?

    • http://avpixlat.info/ Berit

      Hitler fick hjälp med stora lån av George Bush farfar. Krigsveteranerna borde inse att de var lurade redan då. Bara att ta reda på vilka som tjänade på krigen. 

      • Anonym

        Farfar Bush sålde också vapen till Tyskland. Även efter att kriget hade börjat.

    • Anonym

      De stred för Englands självständighet.
      Hade du själv blivit tysk femtekolonnare om du levat då?

  • Anonym

    Så billigt, så dåligt. Vinklingen är gammal, framlyft i ljuset blir det bara respektlöst publikfrieri. När sakargumenten tryter så kan man alltid kränga en bok till genom att spela på känslor, är man lyhörd för de röster som hörs i en nations undermedvetna så är det lätt att domptera. För lätt. Dessutom helt befriad från krav på fakta och sanning, eftersom han bara refererar vad veteraner sagt och känt. Och till sist så är det en ”sammanfattning” av de intervjuer han gjort. Sammanfattat av vem? 

    En man – en röst. 
    Det absoluta, orubbliga fundamentet i en demokrati, sedan ett par tusen år tillbaka. 
    Det innebär också, bryskt uttryckt, att det kan inte vara mer synd om någon annan än om mig, eller dig.

    Mitt hjärta blöder för alla de som blev kvar därute, och de som kom hem. Tro inget annat. 
    Jag har en djup, ärlig respekt för de män som gick ut, alla krig, alla tider. Jag kan inte förstå, 
    men jag känner igen smärta när jag ser den. De har något att berätta, och de av dem som är födda i ett demokratiskt land har samma lyx som vi tar för given; rätten till sin egen röst. 

    Men det är också allt. 

    De flesta soldater har inte haft den friheten, och drömmer om den. Rätten att få berätta, att återge, vare sig någon
    vill lyssna eller inte. De flesta krig historiskt sett har förts av diktaturer, i någon form. Livstidsstraff. Först utsättas
    för plågor och fasor som jag inte ens vet finns, mardrömmar, hallucinationer. Och dömd till tystnad, med fara för livet.

    För oss är yttrandefrihet och tryckfrihet som rent vatten, fantastiska gåvor som vi tar för givna, bara för att vi hade turen att bli födda här. Därmed är det öppet att missbruka det fria ordet.
    Och att göra det i den här formen är en journalistisk straffspark. Objektiviteten stendör i och med ordet sammanfattning,
    författaren, eller Daily Mail, har redigerat materialet, knappast för att visa på bredden av åsikter..

    Det är blytunga känslor som levereras, man kan inte undgå att bli påverkad. Fantastiska rubriker.
    Och sedan ett urval av intervjuer, valda och presenterade så att boken speglar de känslor författaren
    ville ha från början, känslor som berör alla. Känslor som säljer böcker.

    Jag vet inte om Pringle är så beräknande, eller om han tror själv på att han gör en god gärning. Men resultatet blir detsamma i vilket fall: Ett hån. Han hyllar inte de som kom hem. Han spottar på dem som blev kvar. 150 intervjuer, sedan redigerat.
    Genom att sammanfatta det i bokform så ger han dem röst, alla de miljoner som lämnades att ruttna.
    Vi är människor, vi kan inte hjälpa att vi reagerar mänskligt. När vi ser sådana rubriker, läser texterna, så tappar vi individen bakom orden, och reducerar allt till en symbol, som får tala för alla. Det är inget bedömande i det, inget jag hittat på, det är en elementär kognitiv förmåga vi är födda med, det är så vi hanterar intryck.

    Att då lägga in känslor av den här tyngden i det systemet gör oss ganska hjälplösa. Vi inbjuds att hantera det känslomässigt, hela boken bygger på känslor. Den som inte varit soldat själv har inte ramarna för att hantera det känslomässigt, hur skulle vi kunna det?
    Alltså reducerar vi subjektivt, allt samlas till en röst. Och där kommer också med alla de miljoner sinom miljoner
    som aldrig blev tillfrågade. Objektivt så minns vi dem, måste minnas dem. Men för att kunna ens jobba med materialet så måste vi distansera oss, reducera döda till statistik. 

    En bok i det här formatet, i det enkla forum han har skapat för sig själv, manipulerar läsarens känslor och i förlängningen åsikter. Den gör det genom att fullkomligt skamlöst plocka av döda och döende soldater det enda vi är födda med, och ska dö med: vår röst.

    Det är bara vidrigt.

    • Carl Lundström

      Jaha, att ge döda och döende soldater en röst genom att publicera deras tankar i bokform är att ”plocka av” dem deras röst. Fantastiskt hur vårt svenska språk kan användas. 

      • Anonym

        Ja, i det här formatet. 
        Läs mitt inlägg några gånger till så du förstår sammanhanget bakom det uttalandet innan du 
        kritiserar.  Innan du ens kunnat greppa vad jag menar så blir det meningslöst att bemöta kritik.

    • Anonym

      …manipulerar läsarens känslor och i förlängningen åsikter.

      Du menar på samma sätt som 99,9% av all svensk media?

    • Anonym

      ”Dessutom helt befriad från krav på fakta och sanning, eftersom han bara refererar vad veteraner sagt och känt.” Så deras ord och känslor är inte sanna. Man får förutsätta att du har samma måttstock i frågan om förintelsens vittnesmål.  

      • Anonym

        Man får förutsätta att du har samma måttstock i frågan om förintelsens vittnesmål.

        Vågar nog sätta ett par hundringar på att han inte har det.  

        • Anonym

          ”Vågar nog sätta ett par hundringar på att han inte har det.” I och med det antyder du att han lider av double-think och extremt stark inkonsekvens. Vilket är något som hör allvarliga sjukdomar till, du vet sådana av karaktären vanföreställningar och dylikt.

          • Anonym

            Njae, vanföreställningar, konspirationsteorier, notorisk inkonsekvens, maniskt tänkande. 
            Om du tittar på flertalet inlägg skrivet av er som halkat av banan ute till höger politiskt, och jämför genom de punkterna med mina inlägg, så är det ganska klart att den sjukdomen härjar i ert intellektuella träsk, jag är inte där tillräckligt ofta för att bli smittad.

        • Anonym

          Moget inlägg i debatten.. 

      • Anonym

        Förintelsens vittnesmål presenterades inte i ett litet urval av alla intervjuer som gjorts, 
        ett urval gjort av författaren. Men ja, min måttstock om de hade gjort det hade naturligtvis varit densamma.

        • Anonym

          Om endast 150 förintelseoffer hade delgett sina ord och känslor så hade TonyLennerborn alltså avfärdat det som ”helt befriad från krav på fakta och sanning, eftersom han [författaren] bara refererar vad veteraner [förintelseoffer] sagt och känt.” Tony, för en sådan sak kan du hamna i fängelse. 

          • Anonym

            Din jämförelse är befängd. Det finns tiotusentals av varandra oberoende vittnesmål om förintelsen. 

            Om det i stället bara hade funnits vittnesmål i form av en bok där författaren valt ut 150 vittnen samtidigt som de övriga tigit still ,så hade jag tveklöst starkt ifrågasatt den. 

            • Anonym

              Ja, och i så fall – vilket var poängen – hade du riskerat fängelse i ett flertal europeiska länder. Du har målat in dig själv i ett hörn.

              • Anonym

                Vad är poängen med din poäng, även om du skulle ha rätt? Vilket du fö inte har.

                Du – som så många andra här – motsäger mig genom att välja ut en detalj, en mening, och sedan ifrågasätta enbart den, tagen ur kontext. Ifrågasätt hemskt gärna mina åsikter, mina ståndpunkter, mig. Men läs för bövelen vad jag skrivit först isf. 

                Det fyller inget syfte att kritisera för sakens egen skull. Om man inte hittar orden för att kritisera inlägget som helhet så finns det ingen anledning att skriva något alls. 

                • Anonym

                  Eftersom föregående mening kunde tolkas på två sätt så klargörs här att poängen är att även om det skulle finnas endast 150 vittnesmål från förintelsen, så skulle de ha räknats som sanningsenliga. Och du skulle riskera fängelse. Ditt klargörande att du skulle ifrågasätta såväl dem som de brittiska soldaterna skapar i sig ett eget sammanhang, Det är således inte ryckt ur det övriga svammel du kommer med. Om ”bara” 150 brittiska veteraner anser så, så är det sant hur mycket du än försöker vrida och vända på det.

                • Anonym

                  Sant enligt VEM?
                  I det här fallet enbart enligt EN författare, som själv har valt ut och sammanställt samtliga vittnesmål. Om det hade överförts på förintelsen så måste väl t.o.m du se det absurda: Miljontals mördade, och det enda som alltså skulle gälla som sanning är en enda bok, med samtliga vittnesmål utvalda av samma man. Inte 150 överlevande, utan 150 sammanställda i en bok, och miljoner potentiella vittnen, efterlevande, som inget har att säga. Att jag fortsätter bemöta det här är för att det är en central del av mitt svammel att jag ifrågasätter objektiviteten. Det är självklart, jag förmår inte förklara det tydligare.Om man ger ut en bok så måste man räkna med kritik. Jag ifrågasätter inte skeendet, jag ifrågasätter en enda bok, en författare. Enligt vilket lagrum skulle det vara brottsligt?

        • http://twitter.com/Roberduder Rob

          Förintelsens vittnesmål, du menar lampskärmar, tvål och fontäner av blod.
          Helt otroligt hur sionistiska krafter jobbar stenhårt för att arbeta in sin propaganda på nationalistiska sidor och forum, antagligen börjar det kännas oroligt igen för det utvalda folket.
          Att se en hammaren och skäran får mig att tänka på att den judiskt startade marxismen dödat och lemlästat fler människor än något annat i världen.
          Ironiskt nog är ”fadern” till att Sveriges mångkulturella vändning, en viss David Schwartz en judisk skribent på DN, som redan på 60-talet började jobba för ett mångkulturellt Sverige.
          Ihop med Olle Svenning lyckades han 1975, då riksdags beslutet togs.

          • Anonym

            Vittnesmålen är verkliga, och det är också mytbildningen runt dem. 

            Hammaren och skäran är en laddad symbol, den står inte för något extremistiskt men absolut för något uttalat. Jag står bakom den, jag står bakom ideologin. 
            Ja, fruktansvärda övergrepp har begåtts i kommunismens namn. Ävenså under det kristna korset, davidsstjärnan, halvmånen, hakkorset, och svenska flaggan.

            Det är inte en följd av ideologin de representerar, utan av människors rovdrift. 

            Det är förbannat tråkigt att David Schwartz råkade vara jude. Detta faktum har fungerat som bränsle åt myten om en sionistisk konspiration i 40 år, och kommer att göra det länge än. 
            Hans härkomst är ointressant, hans gärningar är det inte. Hans inflytande kan nog inte överskattas, han var den förste att driva den politiska linje som sedan dess färgat varje politiskt uttalande om invandring, den fruktansvärt missriktade omtanken att alla invandrare är att betrakta som mindre vetande och måste tas om hand. 

            Fram till -75 låg huvudansvaret för alla invandrarfrågor på AMS. Detta därför att det sågs som självklart att oavsett anledningen till att man anlänt, som arbetskraftsinvandring eller flykting, lika för alla, så skulle man omedelbart ut i arbete. Svenska fick man lära sig vartefter. Invandringen under -60 – 70tal utgjordes till största delen av finländare, turkar, jugoslaver och en och annan italienare. Den absoluta merparten av de människorna och deras avkomma är idag helt integrerade i det svenska samhället, problemfritt. 
            Detta därför att det systemet hade en enorm fördel jämfört med allt som prövats därefter: Det fungerade. 

            ur regeringsproposition 142, år 1968: ” ”I ärende om uppehållstillstånd prövas inte bara utlänningens möjligheter att försörja sig här utan också hans personliga förhållanden i övrigt, bl.a. hans vilja att göra rätt för sig, hans möjligheter att anpassa sig i samhället och hans pålitlighet från säkerhetssynpunkt. Sålunda vägras utlänning i regel tillstånd, om han visat sig arbetsovillig eller inte låtit anpassa sig till förhållandena här eller bedöms vara en säkerhetsrisk.”

            ur regeringsproposition 98:16, år 1997: ”Skälen för regeringens bedömning: Att förebygga och motverka
            etnisk diskriminering, rasism, främlingsfientlighet och intolerans är en
            av regeringens allra viktigaste uppgifter. Om inte idén om allas lika
            värde kan befästas riskerar samhället att brytas sönder inifrån.
            Allt arbete för att befästa alla människors lika värde måste för att bli
            långsiktigt framgångsrikt, inriktas på grundläggande värderingar som
            humanism, tolerans, rättvisa och respekt för andra människor. Det kan
            inte begränsas till att påverka människors förhållningssätt till invandrare.”

            Det djupt tragiska är att de enda som anser att det här är rätt, att det är viktigt,  är de politiker som skriver skiten.
            Inte svenskar. Inte invandrare.
            Idag, definitivt från -96 och framåt, då de uppfunna och fullkomligt meningslösa ministerposterna migrationsminister och immigrationsminister tillkom så är det viktigaste att invandrare får kunskaper i Svenska och samhällskunskap innan de kan börja arbeta, inte tvärtom.

            Det är komplexa frågor, men grunden i dem är enkel att formulera: 
            Behandlar man invandrare som vuxna människor som förvisso kan få komma in i landet, under förutsättning att de jobbar och inte ställer till något, så kommer de sannolikt att bete sig så. ( 1968 )

            Behandlar man invandrare som idioter som måste ha hjälp av samhället via bidrag och sfi innan de kan börja arbeta eller göra något annat, så kommer de sannolikt att  bete sig som idioter på bidrag… ( 1997 )

            Och David Schwartz bär en stor del av skulden till de politiker, och det politikerförakt, den humanistbaserade invandringspolitiken, och de ghettobildningar, vi ser idag.¨

            Detta för att han var en världsfrånvänd, trångsynt, narcissistisk flumpolitiker.

            Inte för att han råkade vara jude också.

            • Anonym

              Hammaren och skäran. ….   :)    stackars sate

              • Anonym

                Ja, det är för djävligt… :/

  • Anonym

    Via bekanta i andra länder så verkar detta experiment pågå i USA, England, Australien, Sverige (så klart) Stora delar av Europa. Sydamerika och delar av Asien är det fortfarande tyst kring. Vilken del av världens befolkning flyttar på sig? Afrikas och Mellersta österns.

    • Anonym

      Detta vansinne pågår i alla vita länder och bara i vita länder.
      Några små undantag finns men i stort sett så är det så. Östeuropa är nästa steg i agendan. De har hittills sluppit mycket av mångkulturen tack vare kommunismen. Ickevita rika länder tar inte in ”flyktingar”. Gulfstaterna är ett bra exempel.

  • Anonym

    Min far var sjöman under kriget, smugglade och befordrade meddelanden mellan de allierade bl.a. Hans skepp torpederades 2 gånger vintertid, så besättningen hamnade i sjön. Jag är säker på att han vänder sig i graven över vad som händer i Sverige och i Europa.

  • Anonym

    Det skär i hjärtat när man tänker på människor som offrat så mycket för sitt land för att strax efteråt se det förstöras av flummisar och globalister.

  • Grävskopan

    Har man inte fattat det tidigare, så bevisar den här boken att mångkulturalism mot folkets vilja, skrotandet av nationalstaten och diskrimineringen av den etniska majoritetsbefolkningen är ett fenomen som inte bara finns i Sverige.

    Väl medveten om att många ogillar s.k. konspirationsteorier kan jag i alla fall inte dra någon annan slutsats än att vi är utsatta för en storskalig, genomtänkt och systematisk komplott. När så onaturliga saker händer parallellt på så många håll i världen, så kan det helt enkelt inte vara en slump. Några ”godhetsapostlar” tror jag inte på som en förklaring. Det är ingen godhet som ligger bakom den pågående förödelsen.

    • Anonym

      Har man inte fattat det tidigare, så bevisar den här boken att mångkulturalism mot folkets vilja, skrotandet av nationalstaten och diskrimineringen av den etniska majoritetsbefolkningen är ett fenomen som inte bara finns i Sverige.

      Absolut. Dessutom använder man samma argument i många länder, nästan ordagrant. Som exempel kan vi ta följande klipp från kanadensiska Sun News Network, där Michael Coren och Brian Lilley tar upp det för svenskar inte helt okända argumentet att vi inte har någon kultur. Uppenbarligen används detta argument även i Kanada:

      http://www.youtube.com/watch?v=AO5YO1j3ERs#t=6m13

      Det är nyttigt att titta på utländsk TV, då kan man lättare se att många av de fenomen vi ser inom svensk politisk debatt inte är lokala utan del av ett större mönster.

      • Grävskopan

        Tack för påfyllningen på ”bevislistan”, Init100! Ju fler som får upp ögonen för den globala aspekten i mångkulturalisternas agenda, desto bättre.

    • http://avpixlat.info/ Berit

      Precis. Jag tänkte i samma banor. Det kan inte vara en slump att samma agenda tillämpas i nästan alla västländer. Man måste var blind om man inte ser en konspiration i detta. 

      Är slutmålet en fascistisk världsregering?

      • Anonym

        När det gäller EU så har dom har exakt samma dröm som Adolf Hitler - ett Tredje rike. Det enda som skiljer är tillvägagångssättet. Hitler kan sägas ha varit en blodtörstig revolutionär då han ville skapa det Tredje riket genom väpnad kamp medan Europas statschefer och EU-parlamentarikerna är reformvänliga skapare av
        exakt samma sorts europeiska supermakt. Istället för ”Deutchland über alles” blir det nu ”Bryssel über alles”.

    • Anonym

      Vi alla är utsatta för en djävulsk plan som kommer förändra denna planet.

  • Anonym

    Va! Vill inte medierna och politikerna lyfta fram denna bok, vad konstigt!

  • Anonym

    Tack Carl för en bra artikel!

  • Anonym

    Jag önskar att folk födda på 30-40 talet i sverige som var med att bygga upp arbetarrörelsen tänker likadant. Mina föräldrar var med i SSU och SLU och kämpade för att sverige skulle bli rättvist med barnbidrag och sjukpenning medmera men inte var det för att det skulle vara vidöppna dörrar in till sverige från Mellanöstern de kämpade, men varför vågar de inte säga ifrån? Varför är det bara 68 revoltens människor som får sätta agendan?

    • Anonym

      De har mäktiga sponsorer.

      • Anonym

        Oja. Vårt svenska etablissemang överhuvudtaget
        är inget annat än nickedockor åt starka globala
        krafter. Inte för att det på något vis ursäktar deras
        svek och förräderi.

  • Anonym

    ”Inkompetenta lögnare och uppblåsta charlataner” Det är exakt vad man kan kalla dagens ledare. De vill att röda mattan skall
    rullas ut för dem så att de får känna på sin egen storhet, medan de i verkligheten bara är knähundar åt oligarkerna och
    maffian.Den nya internationella politiska klassen stinker, de är så urdumma och urbota korkade att de inte förstår att förstör de samhällena kulturellt, ekonomiskt och politiskt så blir det anarki, kaos, kriminalitet och våld. Det blir krig och laglöshet.
    Och det är inte säkert att de kommer undan. De tror att armeén eller polisen skyddar dem, men vad händer om de också byter sida, det har hänt förr i historien, att adeln och landsförrädare förts till giljotinen när folket fått nog.

    • http://profile.yahoo.com/7QLCY6BSESRBSPNNECWO2KLALA PK

      Den sista raden i ditt inlägg ljuder som ljuv musik i mina öron. Så rätt och riktigt. Vi får hoppas på det.

    • Anonym

      Polisen är nog inte svårövertalad, eller var iaf inte svårövertalad. Men nu fylls den med nya PK-poliser genom kvotering. Antagligen gör samma sak med försvaret… 

      • Anonym

        Det är just därför som man nu så ivrigt försöker få in ”nya svenskar” inom polis och militär.

      • http://patriaomuerte.bloggsida.se/ Caesar Apostata

        Hur fanken hamnade Waberi i just försvarsutskottet?

    • Anonym

      Notera dock tidssambandet mellan införandet av ohejdad mångkultur och upplösningen av försvaret. Vad finns kvar? Några JAS-plan och några hundra insatssoldater? Tror ni det är en slump? Båda dessa omvälvande beslut togs i det tysta utan debatt.

      • Anonym

        Sverige hade en gång ett i förhållande till landets storlek mycket starkt försvar.
        De ansvariga för invällningen och försvarsnedläggelsen ska åtalas. Jag hoppas verkligen att jag lever så att jag får uppleva den dagen.

        • Anonym

          Jag med! (Gärna innan jag får gråa hår i någon större omfattning)
          Och befinns dom skyldiga (vilket dom garanterat skulle) så finns det 
          bara ett straff värdigt dessa svin och det är dödsstraff…

      • MartinA

         Det skojiga är att de som de facto har makten i sverige är hemvärnet :) De kanske inte vet om det men de är den överlägset mäktigaste organisationen på svenskt territorium.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

    Jag har en bekant som ursprungligen är svensk, men sedan han gifte sig med en polska, och lärde sig polska (för cirka 10 år sedan) så har något mycket märkligt hänt:  Han har bytt namn till ett polsk-klingande förnamn (gjorde om stavningen på förnamnet bara, så det ser polskt ut), samt tagit sin frus polska efternamn.

    Jag undrade länge varför han gjort detta, men han slingrade sig när jag frågade och sade ”jag reser ju ofta i Polen och det är bra att smälta in för utlänningar väcker för mycket uppmärksamhet där” svarade han….

    Jag tyckte att det var ett mycket underligt svar. Vem byter namn för att resa några veckor om året i sin frus hemland?

    För mig var det lite smickrande att han verkade vilja tillhöra nån slavisk gemenskap eller så.. även om det var mycket märklig också. Jag skulle aldrig byta namn för att ”passa in” utomlands!

    Men så nu för några veckor sedan så fick jag veta förklaringen till hans märkliga beslut:  Han vill bli polsk, och han vill att folk ska tro att han är polsk. Och han vill bli det eftersom han anser att som svensk får man inte vara patriot eller stolt över sin kultur utan att bli kritiserad och ifrågasatt – så han har valt ut en europeisk kultur som är stor och stolt samt försvaras av landets egen regering – för att på sikt bosätta sig där (när han fått jobb och lärt sig polska helt perfekt), och slippa ifrån den offentliga debatten i Sverige som han säger att han mår mycket dåligt av. Ett annat skäl som han uppger är att i Polen är under 1% av befolkningen icke-européer, medan siffran i Sverige är 10-15%.  Han medger att han överger sitt folk, men han menar att han inte vill låta sina barn växa upp i ett nordligt Libanon, och att han anser att det är för sent för länge sedan nu.

    • Anonym

      Som Svensk och German ser jag dock detta som ett rent förräderi. Att hylla ett annat folk och en annan nation är ok, men att förneka sin egen stolthet för sitt land är okiofobiskt och tragiskt.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

        Han är inte oikofobisk, han bara hävdar att det är för sent, eftersom i flera svenska storstäder redan över hälften av befolkningen är icke-européer

        Då föredrar han att ”gå över till” ett annat européiskt folk, som i alla fall klarar av att hålla landet europeiskt.

        • Anonym

          Det är mörkt, men att säga upp sin identitet är bara att ljuga för sig själv. Du skulle aldrig som Slav byta identitet till German. Det går ju inte att ljuga för sitt hjärta.

          • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

             Sant sant…  Men ändå har jag en förståelse för folk som får panik och flyr ner till centraleuropa, där icke-europeerna nästan inte finns…

            • Anonym

              Klart man har förståelse att vissa personer drabbas av panik. Själv hoppas jag att våra vänner i öst kommer till undsättning en vacker dag.

        • Anonym

          Vi skall väl för farao inte ge upp redan? Där är ju en halvlek kvar och vi hinner vända detta. Att människor sätter svansen mellan benen och överger Sverige är inget vi skall visa förståelse för.
          .
          Det är bara svenskar som kan göra sånna här dumma saker. Är det inte att vi frivilligt ger bort Sverige till islam, eller eftersträvar könslösa barn, ja då ändrar vi namn och blir polacker. Herre Gud, vad håller ni svenskar på med? Var f*n är stoltheten, nationalismen, vikingablodet? Det svenska stålet, har blivit pissljummen lättmjölk.

          • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

            håller helt med dig!  Men jag förstår precis som Love4Europe den här killen, observera jag skrev FÖRSTÅR, inte ”agerar likadant”

            • Anonym

              Jag tycker INTE att vi skall visa någon förståelse för sånna personer – då det inte var ett tvunget handlande, utan ett ganska fegt beslut som sådant. När ens polare börjar knarka, stjäler saker, känner sig deppig ….eller flippar ut och skall bli polack, DÅ är det f*n dags att som polare stäppa in och berätta vad man tycker och se till och vända på det så att han vaknar upp. Personligen ser jag ingen skillnad på honom och på de svenska tjejer som träffar muslimer och sen konverterar och gifter sig med dem. Vad hade hänt om han träffat en trevlig marockanska istället för en polska? Vad är skillnaden? Det är ju samma inställning och kuvande för den andra kulturen och landet, och alltid är det Sverige och svenskheten som får stryka på foten. PK sverige har lärt upp honom bra och han agerar helt i enlighet med vad de anser vara rätt handlande för en svensk man. Dvs. förneka Sverige och svenskheten! PK 1-0 SWE  
              .

              Känner inte dig, men jag är i alla fall glad att DU stannar kvar och slåss för ditt land. Sett ur ett nationalistiskt vy så behövs det fler som du, och färre sånna som din polare.

              • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

                 jag är inte etnisk svensk, men jag förstår din inställning…

                jag är också nationalist.. men det är lite svårt att be om att få bli sedd som svensk när man vet hur sjuka i huvet många i detta land är, som röstar på V, MP. S osv….  eller tror på genusteorier tex

                då blandas stoltheten av att bli kallad ”svensk”, med skamm

                • Anonym

                  Är inte heller etnisk svensk, men jag är ändå en stolt svensk för det som kämpar varje dag med att väcka sovande svenskar och lurade invandrare som tror att Sd är rasistiskt parti. Jag älskar Sverige och jag har upplevt det underbara Sverige som en gång fanns här. Jag ser det som så att varje tegelsten är viktig när vi skall återbygga det gamla Sverige, så vi har inte råd med att en enda svensk till skall förneka sin svenskhet, förneka att man är stolt över Sverige osv. Det finns såååå förbannat mycket fint i detta land som vi skall vara stolta över, och som vi istället borde lyfta fram som typiskt svenskt, snarareän att som i media lyfta fram allt vänsterskit som nu är i skyltfönstret. Att sen, precis som du mycket riktigt påpekar finns en bunke idioter till Svenskar som strävar efter könslösa barn och förnekar sin kultur och land, visst de är här med, men de är inte representativa för det svenska folket. De utgör bara en liten bit. Men det är lätt att tro annat då de alltid får utrymme i media och syns mer än alla de andra friska svenskarna. Får vi bara ordning på media så kommer dessa troll snabbt försvinna.

        • Anonym

          Jag förstår din vän. Man ser om sitt eget hus i första hand. Ibland förstår jag inte hur man ska orka gå vidare. Det känns meningslöst och då börjar tankarna på att fly. Jag är ju faktiskt inte stolt att vara svensk längre, i varje fall finns det inte mycket i nutid att vara det för. Det var väl precis det som kosmopoliterna vid makten ville. Det enda som skulle få mig att bli stolt och positiv är 25% för SD eller annat liknade parti i nästa val. Eller ett uppror bland poliser, militär eller annan grupp med pondus i samhället. Jägarförbundet kanske? ;-)

        • Anonym

          Storstäderna är inte hela landet som tur är…

        • Anonym

           Vilka svenska storstäder har icke-europeiska majoritet?

          • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

            alla!  men statistiken döljer det

  • Anonym

    Det stolta Albion är borta, ,men de har sig själva att skylla. Det har vi också.

  • Anonym

    ”Nicholas Pringles bok The Unknown Warriors har lustigt nog bara recenserats i Daily Mail.”. Undrar varför? :)

    Den politiska korrektheten skrämmer folk till tystnad; och om inte det hjälper så gör hotet om att få sparken det……. :(

    • Anonym

      Den boken kommer Magnus, som recenserar böcker i TV soffan, säkert inte tala om, än mindre att rekommendera som läsvärt för tittarna.

  • Anonym

    Det kanske är större vits att kämpa den här gången…

  • http://www.facebook.com/people/Anders-Svensson/617504423 Anders Svensson

    Både vi och britterna har det som vi förtjänar. Finns alternativ till de etablerade partierna i de båda länderna som man kan
    rösta på. Vad håller människor tillbaka?
    Obegripligt att inte fler reagerar. Lite djävlar anamma är vad som behövs. Det är ingen naturlag att det skall se ut så här. Nu får det f-n vara nog!

    • http://profile.yahoo.com/XR5LO5PHR6FKYZEW4JNPZ7IW64 Tylle Steinmetz

       Hjärntvätt håller oss tillbaka. Det var knappt att jag kunde rösta på SD 2010 trots att jag hade förberett mig i 2 års tid. Så det tar tid att omprogrammera.

      • http://www.facebook.com/people/Anders-Svensson/617504423 Anders Svensson

        Har röstat på dem sedan 2002 utan att tveka en sekund. Har aldrig ångrat mig. Ganska enkelt. Man får definiera vad som är nationen Sveriges största utmaning och om etniska svenskar kan leva ett drägligt liv här om några år. Sedan är det bara att köra. Inte låta sig skrämmas eller ta till sig lögnen att att vi är mindre vetande. Vanligt sunt förnuft säger att det är motsatsen.

        • http://profile.yahoo.com/XR5LO5PHR6FKYZEW4JNPZ7IW64 Tylle Steinmetz

          Precis. En del människor är väl lite djärvare i sin handlingar.
          Jag tror enormt mycket på människovärde, (även om mina kommentarer inte alltid indikerar det) och det var tillslut det som övertalade mig att rösta på Sd, eftersom det är ett utav de få partier i Sverige som verkligen kan stoppa urholkningen av människovärdet.

          Men någonstans så gick väl medias lögner och skitsnack om att Sd skulle vara omänskliga bebisätande niggerhaters in i mitt huvud.

    • Anonym

      Om svenskarna bara hade lite stake så jävlar………… :)
      Men det har de inte!!! :(

      • Markus Upplysaren

        Sådana där kommentarer sänker ju bara självförtroendet hos svenskarna. Är inte svensk själv, men jag känner svenskar som bokstavligen lämnar släpspår i asfalten efter sig. Det krävs också så mycket mer mod att uttala sig i Sverige idag när man får flera miljoner mot sig. Igår jagade jag personligen ett gäng stenkastande nysvenskar någon kilometer. Det går ett antal invandrare per svensk/europe i en fight det är därför de bara vågar attackera igäng. Invandrarna som attackerar kvinnor, gamla, barn i gäng är ju de som är de riktigt vidrigt fega. 

        Frågan är dock vad man ska göra för att riktigt bra resultat? Det saknas en handlingsplan. Använda sin rösträtt hjälper inte särskilt mycket. Att bilda nya zoner i Sverige där alla jobbar för varandras bästa och patriotism kan frodas igen kan vara ett alternativ som tllsammans med direktdemokrati kan förhindra framtida föräderi. Dock är det nog bara en dröm.Att fly till ett annat land är bara en temporär lösning då nästan hela Europa har drabbats av berikningen. tekniskt sett kanske man kan lyckas bli en minoritet på nägot sätt och försöka få en egen stat. Knepigt men värt det. 

        Jag tror att svenskar måste anamma lite gängmentalitet och börja gå i gäng för att inte bli påhoppade. Man bör inte heller låta döttrar gå helt ensamma utan beskydd..tyvärr. 

        • Anonym

          Det där med zoner kanske inte är fel? Ja jösses, vår tids gröna vågare blir en brokig samling nationalister och Sverigedemokrater. Rörelsen borde inventera resurserna i gruppen; markområden, pengar, osv. Kanske det finns några friherrar med tusentals hektar mark där vi kan bygga Det Nya Sverige?

    • Anonym

      Otroliga 94 % (!) röstar på systrarna.

  • http://profile.yahoo.com/XR5LO5PHR6FKYZEW4JNPZ7IW64 Tylle Steinmetz

    Ska nog köpa boken. Tråkigt nog så kommer den väl aldrig att hamna på den svenska marknaden.

    • Anonym

      Finns på nätet; prova alibris.co.uk

  • Anonym

    Tror de gamla i Storbritannien trots allt är mer upplysta än våra gamla. Media i Storbritannien är inte lika korrupt odugliga som vår media, de har åtminstone lite yrkesstolthet kvar på sina håll.  När kommer Fria Tider i pappersformat?

    • Anonym

      De ljuger ganska friskt ändå, det kanske nästan är värre att de har kontroll på sitt ljugandet. När uppvaknandet kommer så ter sig de svenska tidningarna som hopplöst fulla med lögner. De brittiska är lömskare…

  • Anonym

    Låter som ett givet köp, blir beställning när man kommer hem från jobb: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1409271749

  • Anonym

    Inte så lustigt att den bara uppmärksammats av Daily Mail… Även yngre generationer tycker att det räcker nu:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2198919/Act–say-goodbye-Britain-know.html

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons