Foto: Washington State Dept of Transportation/CC-BY-NC-ND

Foto: Washington State Dept of Transportation/CC-BY-NC-ND

Allt dyrare att anställa

Publicerat den 31 augusti 2012 kl 19:00

EKONOMI. Det blir allt dyrare för företag att anställa i Sverige, visar nya siffror från Statistiska centralbyrån. Arbetskraftskostnaderna ökade i juni månad för både arbetare och tjänstemän.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Arbetskostnadsindex är ett mått på arbets­krafts­kostnadens utveckling över tiden. I indexet ingår lön, arbets­givar­avgifter och allmän löne­avgift samt särskild löne­skatt.

Det preliminära arbets­kostnads­indexet AKI för den privata sektorn har under juni beräknats till 110,0 för arbetare och 110,1 för tjänstemän.

Sedan juni 2011 har arbets­krafts­kostnaden ökat med 2,5 procent för arbetare och 3,4 procent för tjänstemän, vilket är högre än inflationsmålet på 2,0 procent.

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/allt-dyrare-ha-anstallda-i-sverige Bloggar om denna artikel
  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    Vi lever under FACKFASCISTERNAS diktatur!!!! 

  • Anonym

    Jag måste få fråga alla er som ifrågasätter lönekostnaderna? Vad är den alternativa lösningen till välfärdens finansiering? Det ni anser så negativt är någon annans frihet och trygghet. I ett demokratiskt, rättvist och socialt omhändertagande samhälle måste det finnas en finansiering för detta. Vad är den optimala lösningen till dess finansiering? Hur ska den som är sjuk, blivit gammal och som är arbetslös få sin försörjning.

    Välfärden kostar pengar det är sant. Men vem ska vara utan? Vem ska få mest välfärd? Det finns olika lösningar och att bli av med personal är billigt i Sverige i jämförelse med andra länder. Det är något vi har enats om. Samhället tar ansvaret istället för att lägga detta på andra och på företagen. För jag antar att ni trots allt vill ha välfärden. Det handlar om ansvar för varandra finns det begreppet hos er? Vilket samhälle vill ni ha?

    • Anonym

      Problemet är den absurda idéen att beskatta arbete. Ta bort skatten på arbete och överför den istället på omsättningsskatt på pengar. Där ligger lösningen.

    • http://www.facebook.com/tony.sundstrom.94 Tony Sundstrom

      Problemet är bara det att med dyra lönekostnader så försvinner jobben utomlands. Det är ju inte bara tillverkning utan även tjänstejobb försvinner ju till låglöneländer, te x telefonservice i Senegal som senaste exempel.
      Det är ju så, att vi är ju värdsmästare i Sverige på att betala folk för att inte jobba också. Röda dagar skall vara full betalt, 5 veckors betald semester (+ tillägg). Spelar arbetaren korpfotboll och vrickar foten,,,,,,arbetsgivaren måste betala sjuklöneperiod, mm, mm.
      Visst vill jag ha välfärd, men jag tror, i sanning, att vi måste banta ner.

    • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

      Välfärden bör finansieras privat inte av staten. Ju mer makt du ger staten, desto mer kontroll kommer den att ha över din ekonomiska liv. 

      Läs Brave New World eller 1984.

  • Carl Lundström

    Det är för billigt med arbetskraft i Sverige inte för dyrt. Dyr arbetskraft är en viktig faktor för utveckling av industrin, dessutom är det bra för människor att få bra betalt. En glad nyhet med andra ord. Arbetsgivare som inte kan bättre än att krama ur sina gamla maskiner vinst i ett kvartal till med hjälp av importerad låglönearbetskraft är sådana arbetsgivare som konserverar strukturer istället för att utveckla dem. Att driva företag idag innebär att se till att göra saker som kineserna inte kan göra. Inte leverera till kunderna här hemma. Inte att försöka konkurrera med kineserna på deras specialitet, låglöneproduktion,  i några år till, medan man gnäller över att kvalificerat folk vill ha bra betalt.

    • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

      Jag ser ingen direkt samband med att betala bra till arbetskraften och höga arbetsgivaravgifter. Utom att multinationella och storkapitalägda företag har av naturliga skäl bättre resurser än nystartade nationella fåmansföretag  tex och kan betala höga arbetsgivaravgifter. Resultatet blir, att det föds extremt få nya företag, samt hela branscher blir monopoliserade. Hög arbetsgivaravgift är ingen garanti för utveckling av industrin och hinder för importen av låglönearbetskraften.

      Det är inte en enkel fråga. Förutom industrin, så kan inget land leva utan tjänstesektorn. Att beskatta tjänstesektorn lika högt som industrin, är galenskap. Sverige är ett U-land, vad gäller tjänstesektorn. 
      Likaså ser jag stora problem med jordbruket och livsmedelsframställningen och försäljningen. Att ha höga arbetsgivaravgifter där, kostar oss mycket i andra ändan. Livsmedelsindustri framställer idag effektivt maten, vilken ödelägger våra livskrafter och hälsan. Effektiv storjordbruk ödelägger naturen och landet. 
      Det finns en råd andra områden, där höga arbetsgivaravgifter är direkt kontraproduktiva.

  • Anonym

    Här måste jag nog säga emot. Om vi vill ha den trygghet och ekonomiska rättvisa vi byggt välståndet på så måste näringslivet också vara med och betala. Sociala reformer handlar om rättvisa. Vi arbetare kan inte packa våra väskor och lämna landet som kapitalet kan. Kapitalet tar inget ansvar för människor och miljö. Den hyser inga varma känslor för nationalitet den söker dig fram till där arbetare lättast kan utnyttjas och foga sig. Den söker sig dit det är billigast att förstöra och exploatera utan ansvar för vad den lämnar efter sig. Sen kan jag hålla med om att arbetsgivarna tillskrivs många pålagor  som är betungande och har en facklig organisation som ständigt kräver det ena eter det andra. En balans vore på sin plats.

    • Anonym

      Visst, höj skatterna lite till så kanske jag blir tvungen att avskeda nån av mina anställda och göra jobbet själv. Det är rättvist som fan!

      • Anonym

        Förstår dig.
        En bekant som är lantbrukare har fått avskeda sin enda anställde. Konstig politik.

    • Bjarne Höglund

       Det enda felet med kapitalismen är det politiska lagsystemet.
      När lagen kräver ansvar för dina handlingar, då fungerar kapitalismen som det var tänkt.
      Det absolut största misstaget i den lagstiftningen är aktiebolaget. Ägarna ansvarar bara med sitt investerade kapital. Inget mer, det är det enda de kan förlora! Då kan ju bolaget ställa till med vad som helst, men det drabbar ju inte ägarna!!
      Om ägarna ansvarade fullt ut för allt bolaget ställde till med så skulle bolag inte ägna sig åt rovdrift.
      Rovdrift och oetiskt handlade finns bara eftersom lagen ger ansvarsfrihet! Skulle aktieägarna dömas för de brott som ett företag ägnar sig åt, så skulle företagen bli väldigt laglydiga!!

      Se bara på företagen enskild firma och handelsbolag! Om de begår brott, så är det ägaren som får skaka galler. Följdaktligen vill företagare hellre ha ett aktiebolag för att minimera risken för ansvar!

      Sedan påståendet att folk inte kan packa sina väskor och flytta är ju helt fel. Vem som helst kan ju flytta och ta jobb någon annan stans om du som person har något vettigt att erbjuda marknaden till ett vettigt pris. Konkurrens är bra för konsumenten!

      Sociala reformer handlar inte om rättvisa, det handlar om att stjäla från dem som skapat och producerat, för att ge till dem som inte kan / vill skapa och producera. Detta görs då ofta av politiker som ett sätt att komma till makten. Vilket till slut också leder till nationens finansiella kollaps. Den som tvivlar kan ju studera Grekland och USA samt övriga länder med stora statsskulder.

      • Anonym

        Jag håller med i mycket du skriver dock inte i allt. Alla kan inte skapa ett välstånd om man tvingas till underkastelse av sin arbetsgivare och där med kommer i underläge alla kan inte heller driva företag pga många orsaker, kunskap, bakgrund, utbildning m m. Usa har knappast dålig ekonomi pga social förmåner och socialism det är alla krig. Men du har rätt i att Grekerna har levt över sina tillgångar och snyltat och utarmat hela samhället. Något sådan kommer inte att hända i Sverige. Enda faran är en sanslös invandringspolitik som ställer människor i arbetslöshet där både invandrare och svenskar drabbas. Invandrare som kommer hit av ekonomiska intressen skadar hela samhällsekonomin.

        • Bjarne Höglund

           Tar du en titt på USA och tittar på de sociala åtaganden som man har gjort så är USA helt bankrutt. Tittar man på de stora utgifterna man har haft för krigen så är de återigen bankrutt.

          http://www.stansberryresearch.com/pro/1011PSIENDVD/EPSIM219/PR

           USA’s problem är demokrati utan ansvar, vilket är samma problem för alla demokratier. Demokrati utan ansvar leder alltid till socialism. Som sedan leder till finansiell kollaps. Det gäller även Sverige. Vi är på god väg om du studerar hur budgeten hanteras och vilka framtida åtaganden vi har. Välfärden kan du glömma framöver.

          Titta även på Youtube och sök på Richard Maybury. Han har lagt ut några filmer som handlar om systemfelen i USA, men det gäller i lika hög grad övriga så kallade demokratier.

          • Anonym

            Samhället är i ständig förändring och det är svårt att ”frysa samhället”. Önskemål om förbättringar ställs hela tiden och politiker politiker ger efter. Ibland känns det som att företag/den vanliga arbetaren ska betala för alla förbättringar och ”tvingas” dela med sig.

            Ibland känns det som att det hade varit bättre att vara handikappad, flykting eller missbrukare så kunde man bara få få  få och få utan motprestation.   Starka grupper i samhället för dessas talan och det finns ingen möjlighet att motsätta sig dem. För att tillgodse dessa grupper höjs skatter och kakan som ska delas blir mindre. 

            Det är svårt med fördelningspolitik. Sveriges tickande pensionsbomb som snart briserar är oroväckande. Lika så framtidens när alla invandrare som inte har jobbat eller jobbat väldigt kort tid kommer att bli pensionärer. 

            • Bjarne Höglund

               Det finns ingen anledning att frysa utvecklingen. Det man behöver göra är att koppla den till ansvar. Det vill inte politiker göra. De vill nämligen ha makt. Ett folk som tar ansvar har makt. Ett folk som hela tiden låter sig styras utan att ha ansvar för sina handlingar, har ingen makt. Makten ligger då i händerna på politiker eller diktatorn. Gissa vilket våra politiker föredrar.

              • Anonym

                politiker vill styra människor samtidigt som de kallar det för frihet. Människor som går sin egen väg och gör tvärtemot blir ett hot.

                • Anonym

                  Bra citat. Politikerna styrs sedan dock av andra krafter.

  • Anonym

    Nähe, på en lön på 10.000 kr före skatt ska Skatteverket ha 6.200 kr direkt i fickan innan den hamnar hos löntagaren….Skatterevolt snart!

    • Anonym

      Det är inga skatter. Bla så är det pensionsinbetalningar som är uppskjuten lön som sparas tills pensionen tas ut. Systemet fungerar så här.  Alla har inte möjlighet att pensionsspara. Hur ska annars pensionerna finansieras? Det gnälls så mycket på skatterna. Har vi inte en välfärd som många länder kan vara avundsjuka på? Hur lite ska en arbetare få i lön? Hur mycket samhällsansvar ska företagen smita ifrån?

      Invandringen skapar arbetslöshet då ställs människor mot varandra. Det är en önskedröm för arbetsgivarna. Hela samhället bygger på solidaritet. Det är den svenska modellens grundtanke. Kapitalet tycks inte vilja dela med sig. Det är arbetarna som gör företagen rika. Att företag går dåligt beror sällan på för höga löner i sverige utan för låga löner utomlands. Dumpar man lönerna tappar konsumenterna köpkraft och då blir det lågkonjunktur. Det är en svår balans att hålla men att klaga på skatter är som att skita i byxorna. Prioriteringarna måste vara för landets bästa. Företagen ska ha ett sunt företagsklimat och arbetaren ska inte leva i armod. Där har borgarna en annan syn än mig. Man bygger inte ett rättvist samhälle med rå hjärtlös kapitalism. Samförstånd och förnuft ska tillsammans bygga landet,

      • http://friatider.se/ Allan Sethsson

         ”Bla så är det pensionsinbetalningar som är uppskjuten lön som sparas tills pensionen tas ut.”

        Som Brasse sade (Lattjolajbanlådan): ”Fel fel fel”.

        Den del av arbetsgivaravgiften som är för pension sparas inte alls utan görs åt direkt av staten, dvs. som all annan
        skatt vi betalar in.

        Viss pensionsavsättning sparas i bl.a PPM systemet men det omfattas inte av bankgarantin.

        Nu vill dessutom Migrationspartiet att AP fonderna skall länsas en gång till (Göran Persson har ju redan tagit drygt 350×10^9 SEK).
        Så det ser inte ut som någon yngre än 50-talister kan räkna med någon pension alls.

      • Anonym

        Detta betalar arbetsgivaren på din lön:

        Ålderspensionsavgift     10,21 %
        Efterlevandepensionsavgift     1,17 %
        Sjukförsäkringsavgift     5,02 %
        Föräldraförsäkringsavgift     2,60 %
        Arbetsskadeavgift     0,30 %
        Arbetsmarknadsavgift     2,91 %
        Allmän löneavgift     9,21 %

        Är rättvisa för dig att betala 100% skatt?

  • http://snawitz.blogspot.com/ Tacessba

    Så det är därför så många jobbar utan lön?

  • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

    Anställningskostnader har länge varit det bästa beviset på, hur lögnaktigt har varit vänsterideologins (socialismen inberäknad, ja) verksamhet, ideologin och propaganda. Vilka hånflinade skurkar deras ledning varit/är och hur dumma, outbildade, lättköpta eller naiva deras fotsoldader  och stödmedlemmar var/är.

    • Anonym

      Vem är det som flinar hela vägen till banken? Vem kan vräka i sig både champagne och rysk kaviar? Vem har bankkontona fulla med pengar? Inte är det arbetarna. Det du skriver är arbetarfientligt så det förslår. Det är högerpolitik. Det är just en sådan politik vi ser i dag. Jag tror nog kapitalet klarar sig, det är arbetarna som får ta konsekvenserna när kapitalet kraschar och det är då pengarna lämnar landet. Trots bistra tider lever kapitalägarna gott. Det handlar om rättvis fördelning och samhällsansvar. 

      • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

        Jag känner då ingen svensk småföretagare, som ”flinar hela vägen till banken” och ”vältrar sig i champagne och rysk kaviar”. Känner du någon? Har du själv drivit någon företag?

        De enda småföretagare, vilka kan ”vältra sig i pengar”, är aktiebolagsägare, vilka tjänar pengar på flyktingindustrin och liknande. Och pengar, i vilka de ”vältrar sig i”, är vanliga svenskars och arbetarnas skattepengar. (räkna in momsen, accisen osv) 

        Felet med dina inlärda vänsterdogmer är, att du likställer alla företagare med (internationell) storkapital. Jag förstår det. Sveriges vänsterstyre har mera än femtio år prioriterat storkapitalet och förhindrat nationella företagets tillväxt och drivande. Kort sagt – om du har redan mycket pengar, ska du få alla möjliga skattelättnaden och hjälp, om du börjar med ingenting, är du ingenting och ska ingen hjälp få. tvärtemot. Du har blivit duktigt indoktrinerad.
        Det är nästan omöjlig, att bygga upp en företag med eget hårt arbete i Sverige.

        Ingen har född till ”arbetare” eller ”kapitalist”. (vi utelämnar nu de få finansfamiljers, mediaelitens och politekdynastiers barn). Jag och du – vi har två likvärdiga människor. Vi har ett val – starta eget företag och försörja sig själv, eller sälja vår arbetskraft. Varför tror du, att om du startar sin egen jordbruk, skomakeri eller it-företag, sliter du mindre, än du gör som anställd hos en skomakare, bonde eller i ett it företag? 
        Varför är det synd om dig, som ”jordbruksarbetare”, men inte synd om dig, som bonde? Varför ska du som arbetare, ha diverse rättigheter, ha diverse organisationer och allmän opinion, som stöttar dig, men som företagare, bli jämt bespottad och ha bara krav på sig? 

        Och en lands verklig rikedom består inte av ”kapitalet”, men naturressursser, av folket, som bor i landet och deras bildningsnivå, moral, arbetsamhet och kunskaper. 
        Folk, vilken tillåter ”kapitalet” styra landet, har brist på intelligens/bildning, och går under förr eller senare.

        • Anonym

          Jag avsåg de stora företagen. Jag umgicks med en egen företagare som murade spisar och kakelugnar. Det var intressant att höra honom berätta om företaget och alla kunder han mötte. Han hade ingen anställd utan jobbade med sin son. Det är säkert svårt att vara anställd på ett litet företag till skillnad från ett stort. Det finns både för och nackdelar. Det finns lagstiftningar som inte passar för arbetsgivare med få anställda det håller jag med om. Att anställa okända människor är en jätterisk. Men vad är lösningen för småföretagare? Själv funderar jag på statligt stöd och hjälp med sjuklön och viss befrielse från tvingande lagar.Övertid, ledighet och pappaledigt och annat som kan knäcka en liten firma. Det måste vara rim och fason. Sverige behöver företag och mindre företag ska ha annan lagstiftning. Staten måste överta visst ansvar för personalen på små företag.

          • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

            Det är just, vad jag påpekade på. När man talar om ”företag”, menar majoriteten av befolkningen just storföretag. Till och med tanke av små och svenska mellanstora nationella  företag är blivit utsopad från svenskarnas tankevärld och retorik.

            Vänster är styrt tillsammans med storkapitalet och absurd nog har största delen av befolkningen trott, att den politiken är sverige- och arbetarvänlig.

            Vad gäller småföretag – staten ska inte ta över ansvaret för deras personal, varför? Det räcker med rimliga, låga skatter och förändrad lagstiftning. Bara i en socialistiskt-kommunistisk land behöver staten blanda sig in i näringslivet och detaljstyra. Det heter diktatur, eller som vi har – demokratur.I ett stark, självständig land regulerar skatter o lagstiftning näringslivet och folks liv och trygghet bäst.

            • Anonym

              Låga skatter kan medföra att det inte finns något att fördela till de som behöver extra stöd. Skatterna ska givetvis inte finansiera galenskap och politikerstyre ska inte förekomma. Men det måste finnas regler och inflytande även för de som inte kan påverka med pengar eller har påtryckningar som maktspråk  Det som S bygde upp efter kriget i sverige tycker jag var sunt ,men då såg världen annorlunda ut och människor hade en annan moral. 70 talet fanns en stark vänstervåg på gränsen till dårskap som gav allt till alla på företagens bekostnad. Energikrisen och oro i världen bidrog också till ekonomiska försämringar och neddragningar gjordes. Sverige tappade i takt med att andra länder börjat komma i kapp. Devalveringen 1983 köpte oss bara tid. Det är inte lätt att styra ett land…

              • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

                Rimligt låga skatter räcker till alla, vilka verkligen behöver ”extra stöd”. Försvinnande liten andel av skatter går till dessa personer just nu.

                S byggde inte upp något sunt, de raserade det sunda. Livet var bättre då bara enbart därför, att folk hade ”en annan moral”, som du så riktigt påpekade. S-uppfostrade människor blev osjälvständiga bidragsnarkomaner och deras moral är ljusår från folk som levde i S-erans början.

                Socialismen ser alltid bra ut i början av sitt maktinnehav, men när tiden går, blir det värre och värre för varje år, i alla avseenden. 

                Vår nuvarande regering är i inget sätt höger, den fortsätter vänsterpolitiken. Och för övrigt fungerar inte längre, att använda den gamla klassifikationen.

                Resultatet av socialismen ser du nu varje dag – en överdimensionerad byråkrati och ämbetsmannaarmé, folk är tappat all inflytande över politiken, massinvandring, företagsflytt, den passiviserande, hjärntvättade medborgaren,  förstörda rötter, identitet, familjer och kontinuitet, bildningskraschen, osv, osv.

  • Anonym

    Söndra och härska ropar vårat överhuvud.

  • Anonym

    Svenskarna tjänar för bra. De bara reser till Thailand och roar sig istället för att stanna hemma och kämpa för sitt land. Eller så spelar de golf och köper dyra bilar och lyxbostäder. Bästa sättet att flytta tillbaka dem till verkligheten är att sänka deras löner kraftigt.

    • Anonym

      Vem på ett fabriksgolv lever detta liv du beskriver. Jag känner ingen. Om du menar en tre år gammal bil och en tvåveckors chartertur till Spanien som familjen gjort stora uppoffringar för att genomföra, en villa med 5-6 rum som ligger i en vanlig förort och en golftur då och då kommer vi närmare sanningen om du avser arbetaren. Om inte så är det direktörer och pampar du menar och då håller jag med dig 

      • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

        Tre år gammal bil, en villa med 5-6 rum, tvåveckors chartertur till Spanien, en golftur då och då är inte illa.
        Gratulerar.Det finns många människor, som kan inte ha det så bra. Ensamstående flerbarnsföräldrar. Fattigpensionärer. Arbetslösa. Många egenföretagare, som försörjer sig själva, osv. Du som anställd kan vara sjuk, utan att bry sig, vem betalar. Du kan ha lång semester. Om du blir uppsagt-varslad från jobbet, får du avgångsvederlag och hjälp från myndigheter.Du kan vara berättigad förbannad på politiker och pampar, vilka tjänar oförtjänt mycket. Men det är annan femma.Du har rätt, att bäva arbetslösheten, eftersom svensk näringspolitik och skattepolitik genererar inte tillkomsten av nya arbetsplatser, tvärtemot.Men två vuxna, vilka har fasta anställningar, har det ännu inte illa i Sverige. Problemet är från min synvinkel, att folk, vem varit anställda länge, är helt blinda på pengarnas värde. Länge är en svensk arbetare känt sig trygg. Pengar kommer in och går ut lätt. Man är avvänt folket, att tänka ekonomiskt, att sätta värde på sparande och att uppbygga sin egen buffert eller egendom. Dina barn får förhoppningsvis huset i arv. Om varje generation sörjer, att deras barn får det bättre, skulle folk inte vara så sårbar. Men svensk befolkning lämnar gärna stora delar av inkomster till staten, och vill, att staten ska ta hand om dem. Tyvärr är staten aldrig varit bra ”pappa”.I mitt liv har jag sett mycket folk, vilka har spridit glatt pengar i vinden, utan någon mening eller eftertanke. Vilka har tjänat mycket bra, men ändå hamnat till slut i bar backe. Har ibland tittat på ”lyxfällan”. Det är uppenbar, hur dåligt folk handskar med sina inkomster. Familjer, vilka drar in 40-70 tusen i månaden, är svårt skuldsatta, utan att det syns, vart pengarna tagit vägen. Sunt förnuft och ekonomiskt tänkande har blivit sällsynta.

        • Anonym

          Mycket utav det du beskriver beror på att människor i dag har tappat omdömet och inte behöver spara och snåla. Samt att politiker (S) fostrat denna generationen annorlunda än tidigare. Samhället idag är så stressande och kraven så högt ställda. Det finns feminism, kvinnans sexuella lycka, prylar i överflöd, Den som tjänar lite kräver att få värstingdatorn, senaste mobilen, fetaste TV.n, bo i nybyggda lägenheter. Samhället uppmuntrar till en massa skit. Familjer splittras och kämpar inte längre. Barn blir offer när mamma och pappa skiljer sig. Mamman vet att hon överlever om hon i övrigt har jobb utbildning. Hon vet att hon får bostadsbidrag. Hon får i regel barnen och pappan krävs på underhåll. Kärringen gifter om sig med en ny karl och pappan till barnen sitter i skiten och får betala underhåll till den nya familjen.

          Det är en soppa av hela skiten i dag. Förr i tiden så kämpade man trots stora problem man accepterade en lägre standard om man var arbetare. Men idag ska alla ha det lika bra.

          Jag anser att om man är två som arbetar på heltid och tar ansvar för sin ekonomi kan man ha en ganska ny bil, bo i villa och semestra en gång per år ha en hobby. Men folk idag nöjer sig inte med detta de ska ha allt. Kredit givetvis. Så blir en arbetslös och hela bubblan spricker.

          • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

            Här håller jag med dig helt.

            Men höga skatter är just en grundproblem och anledning, att det är blivit så. Staten har gott med pengar, att den orörbara makten kan sprida dessa utan någon rim eller reson. Enligt för momangen rådande ideologin. Till massinvandring. Till hundratusentals ”ideella föreningar”. Slösa bort till fester och löjliga ”projekt”. Osv, osv.

            Höga skatter betyder, att folk har givit bort ansvaret och rättigheter för sina egna liv. Och när staten inte ser den lilla människan, har slösat bort dina skattepengar, eller har andra prioriteter, står du där med mössan i hand och med lång näsa.

            • Anonym

              Ja så är det. Bra beskrivning. Inget ansvar krävs men förmåner delas ut till allt och alla. Säger man det jag skrivit här i inlägget till sossar och facket blir man hängd. Jag blir en kvinnohatande moderat rasist Jag är SD i många frågor men även S i många frågor kanske har jag också lite gammaldags moral. Men jag har min bild klar för mig och jag upplever samhället just så som jag beskrev det. Ta ansvar inse att det finns ekonomiska begränsningar. Acceptera vissa orättvisor var glad åt det du har och förvalta det klokt.Klaga inte för minsta lilla sticka du får i fingret.Dra ut den och kämpa vidare. Det är mitt motto.  

              • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

                Egentligen är du ingen sosse. Du har bara blivit starkt påverkad av sossarnas bitvis ”människovänlig” retorik. Eftersom du är en fin person med hög moral. 

                Sosialdemokratiskt ideologi är i sin grund människo- och nationsfientlig, en varg i fårakläder. Men allt är förpackad i fin idealistiskt glittrande smörja.

                Titta, hur sossarnas elit har/vältrar sig i pengar och förmåner! Ingen av dem lever, som de lär. Tänk på den högutbildade, retoriskt lysande Palme, vilken inte jobbat en enda dag i livet som vanlig arbetare, men lekte med den lägre bildade enkla människorna, arbetarna, som katt med mus, han kunde manipulera dem för vad som helst.

                Eller på sossar som herrgårdsägare med livvakter :-)

                • Anonym

                  Lägg till Mona Sahlin.Henne har jag aldrig gillat. Görans klassresa är märklig. Han är idag det han själv hatade. Palme var en gåta. Jag är kluven till honom. En del av mig gillar honom en annan del ogillar honom.
                   Fackets toppar och topparna i S lever samma liv som näringslivets toppar och går på samma fester går i kostymer vi andra knappt skulle ha råd att köpa nya knappar till. Blixtrande lyxklockor och bostäder i Stockholms dyraste innerstadsområde.Leva som de lär gör de inte. Redan Gunnar Sträng köpte fastigheter i innerstan på 70-talet

                  Jag är kanske bara nostalgisk och längtar tillbaka till det gamla Sverige och förknippar det med S. Jag var 18 år när Palme sköts. Pappa sa på morgonen när jag väckte honom vid 8 tiden att han visste att Palme var skjuten han hade hört det på radion vid tre tiden. Jag frågade varför han inte väckt mig när en sådan sak hänt.

                  Pappa sa -Jag är inte förvånad det har jag väntat på länge Palme har gjort så mycket skit och retat upp omvärlden och lagt sig i saker han inte ska göra eller kan göra något åt. Det hade varit bättre om han skött om Sverige istället för att åka världen runt och snacka skit. Sen somnade pappa om. Behöver jag säga att pappa inte gillade Palme. 

                • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

                  Din pappa var en klok man, som många i den generationen.

                  Tyvärr lever många i illusionen, att sossar är något bra, och förstår inte, att socialismen är deras största fiende i själva verket.

                  Men jag förstår, att man kan gilla Palme i viss sätt. Han var bildad, lysande retoriker, kvick, hade karisma som 1000 vanliga dödliga – helt oemotståndligt i viss sätt.

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Om det är dyrt anställa borde det vara ännu dyrare importera arbetslöshet i 10000 utanför?

    • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

      Vad är anställningsvillkor med massinvandring, att göra?

      • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

         billigare anställningsvillkor?

        • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

          Man massimporterar inte halva MENA hit, att ha billigare anställningsvillkor. Man byter ut befolkningen. Och söndrar. Likviderar nationalstaten och den nationella kulturen.

          Majoriteten av MENA folk utgör ingen konkurrens till kunskapskrävande arbetsplatser i de närmaste hundratals år, om någonsin.

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Men så mycket billigare ta in billig arbetskraft utanför EU?

    Summa sumerum

    Dom slipper  betala 18.000 i månaden för en somalisk skogsröjare i dalarna

    • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

      Billig arbetskraft?
      De flesta av dagens nybyggare kommer aldrig, att arbeta, och alla vet detta egentligen.

      Dessa få, som ändå kommer att ”jobba”, gör det i helt okunskapskrävande sektor, eller jobbar ”åt varandra”.
      ”Dom” slipper betala för skogsröjning i Dalarana iaf, det finns hur mycket arbetslösa som helst, vilka man kan utkommendera som praktikanter, arbetspröbvare, och många andra former av subsiderad låtsasarbete.

      Varför måste man anställa svindyrt, riskfyllt och besvärligt, när man kan använda gratis-eller halv-gratis arbetskraft, som slavägaren AF erbjuder? Detta har man kunnat göra låång tid före massinvandringen, nu blir antalet uthyrningsslavar bara större och mindre kvalificerad.

  • Anonym

    Det är sjukt. Vi håller på att prisa ut oss själva. 20 % i reell arbetslöshet.

    • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

      Jag är övertygad, att det är långt högre, än 20 %.

 

Svenskarna minst rasistiska folket

Färre än fem procent vill helst bo etniskt homogent. I alla fall om man får tro vad svenskarna själva svarar i en internationell enkät.

Ge ett bidrag

Fria Tider tar inte emot skattemedel. Därför är vi helt beroende av stöd från våra läsare. Tack för din hjälp!


Donera med bank
Annons
Kultur
Foto: Kurt Löwenstein/Educational Center International Team

Erotik utan kön. Hur är det tänkt att gå till, undrar Paul Gottfried.

Fler nyheter
Philippe Giboulot/CC-BY-NC

Skulle spöa svensk ”gubbjävel” – fick ofrivillig gratislektion i karate istället. Ung invandrare angrep 64−åring med svart bälte.


HOTAS: Flera traditionella köksväxter och blommor hotar att försvinna när EU kräver att endast certifierade och industriellt framställda fröer ska få odlas i Europa i framtiden. Foto: Vidya365/CC-BY

Snart förbjudet att odla sin egen mat. Förbjudet ta sticklingar, fröer, sätta potatis.


Över denna tomt går gamla Göta landsväg, här ska en 2 800 kvadratmeter stor moské byggas. Foto: Fria Tider

Här red Gustav Vasa eriksgata – nu byggs jättemoské på platsen. Vill ha böneutrop från 28 meter hög dubbelminaret.


HÄKTAD: Denne 28-årige man har delvis erkänt att han mördade Jonna Rask. Foto: Privat

Mordet i Oslo: Här är de häktade ”svenskarna”. Svenska Jonna Rask, 26, mördades i en lägenhet i Oslo.


En schweizisk väljare har precis fyllt i "Ja" på valsedeln och stöder alltså parlamentets förslag om skärpta krav för asylsökande. Foto: Fria Tider

Schweiz folk­omröstar om asyl­invandringen. Kräver krafttag mot illegal invandring.

Efterlysningar

Här visas efterlysningar av personer i Sverige och internationellt. Du hittar fler efterlysningar i vår avdelning Blåljus

EFTERLYSTA. Foto: Polisen

Inlagd 16 maj 2013
Misshandlade och rånade kvinna – fastnade på bild

Läs mer

EFTERLYST. Waseem Al-Jubouri, 22. Foto: Polisen

Inlagd 15 maj 2013
Efterlyst för synnerligen grov misshandel

Läs mer

Mannen på bilden är efterlyst misstänkt för stöld av två vattenskotrar. Foto: John Lundholm

Inlagd 12 maj 2013
Här försvinner tjuvarna efter fräck stöld av vattenskotrar

Läs mer

 

Inlagd 8 maj 2013
Han jagas för danskt tonårsmord

Läs mer

KLANTIGT. De båda afghanska rånarna tog flera bilder av sig själva efter rånet.

Inlagd 5 apr 2013
Klantiga rånare skickade bilder på sig själva till offret

Läs mer

"HEMMA" IGEN: Jonis Mahmood, 18, greps för mord i Thailand. Nu trots iraniern, som har svenskt medborgarskap, befinna sig i Sverige igen.

Inlagd 31 mar 2013
Mordmisstänkt tros ha flytt till Sverige

Läs mer

Senaste nyhetsbilder

Här visas de senaste bilderna från våra bildleverantörer. Du länkas direkt till fotografens webbplats.

Vetenskap
SMARTARE ÄN VI? Hötorgshandel i Stockholm sent 1800-tal. Foto: Stockholms stadsmuseum

Forskarlarm: Vi blir dummare och dummare. Lägre medelintelligens idag än på 1880‐talet.


Arnold Schwarzenegger, republikansk politiker. Zero_org/CC-BY

Studie: Starka män röstar höger. Är du man och lite klen.


SAMMA URSPRUNG? Kankan/CC-BY

Asiens språk kan ha sitt ursprung i istida Europa. Tiotusentals år gamla ord spårade.


Visa fler vetenskapsnyheter

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons