Israelson förklarar först att romerna länge varit förföljda i Europa och att de på Balkan var förslavade ända fram till 1860-talet. För att klara sig trots diskrimineringen har romerna, enligt Israelsson, utvecklat vissa strategier:
"För att överleva utvecklade romerna ett antal överlevnadsstrategier. Utan stark nationell identitet göt romerna i stället starka lojalitetsband till storfamiljen, som kan omfatta uppemot ett 100-tal personer. Det är inom den som de flesta tiggare organiserar sin försörjning."
Israelsson menar på att tiggeriet alls inte handlar om att utnyttja andra romer eller att bedriva människohandel. Istället är tiggeriet något som alla i den romska storfamiljen kan dra nytta utav. Tiggeriet är bra för romerna och bör därför inte förbjudas. Israelson skriver att "förbjuda organiserat tiggeri är att slå mot den romska familjestrukturen och mot familjernas försörjning".
Moraliskt ansvar för "stor anstormning" av romer
Israelson anser att vi i Sverige i och med EU-utvidgningen i Östeuropa "gjorde oss inte bara moraliskt utan också politiskt medansvariga för romernas situation." Vad gäller den enorma mängd romer som först nu väller in över våra gränser, trots att Göran Persson varnade för dem redan 2003, skriver Israelson:
"Ändå dröjde den stora anstormningen av romer till häromåret, när den ekonomiska krisen härjat ett tag."
Israelsson avslutar med att berätta att den tidning han själv basar över, Faktum, öser pengar över Balkanromer som tagit sig till Sverige:
"Faktum säljs av hemlösa och andra i socialt utanförskap, däribland ett 70-tal romer från de nya EU-länderna."
