Det är inte i första hand den svenska forskningen eller myndigheternas statistik som ger en felaktig bild av Sveriges kostnader för invandringspolitiken. Istället är det svenska politiker och medier som på ett "korrupt" sätt förskönar bilden, hävdar Sanandaji i sin blogg.
"Problemet är inte att svensk forskning är korrumperad, utan att media och politikerna har varit korrupta i sin rapportering av forskningsläget. Akademins svek har bestått i att vara tysta och låta osanningar dominera mot bättre vetande", skriver Sanandaji.
Forskaren varnar även för den kontroversiella tankesmedjan Fores och deras hemsida migrationsinfo, som enligt honom är "notoriskt opålitliga källor om invandring."
Tino Sanandaji pekar på hur verksamhetens vice vd Andreas Bergström nyligen svarade på norsk kritik genom att hävda att "alla redan vet" att svensk invandring inte är lönsam och att det "inte är något nytt för svensk debatt".
Men, visar Tino Sanandaji, det betyder i så fall att Fores avsiktligt ljög när de nyligen publicerade nedanstående annons i vänstertidningen Dagens Nyheter.
"Om Fores visste hur forskningsläget ser ut, varför hävdade de motsatsen för några månader sedan?", frågar sig den kände nationalekonomen i sitt blogginlägg.
