HD har nu prövat ett fall där Skolinspektionen begärde att Lidköpings kommun skulle betala skadestånd till en elev sedan en lärare tagit "ett grepp om elevens nacke och arm för att lyfta honom ur en soffa". Men så blir det inte.
Högsta domstolen anger i sin dom att utgångspunkten måste vara att ordningsstörningar i skolan i första hand ska lösas på andra sätt än genom fysiska ingripanden.
"Det är dock ofrånkomligt att det kan uppkomma situationer när det är nödvändigt att ingripa fysiskt mot en elev", skriver rätten i ett pressmeddelande.
Ingripandet ska då vara så lindrigt och ske under så kort tid som möjligt. Mer långtgående ingripanden får bara användas under allvarliga ordningsstörningar.
Vid mindre ordningsstörning får ett fysiskt ingripande bara ske i undantagsfall, anser domstolen:
"Vid en bedömning av om ett ingripande hållit sig inom ramen för tillsynsplikten ska beaktas vad läraren har uppfattat som nödvändigt i den rådande situationen. Det ingripande som var aktuellt här – ett grepp om en elevs nacke – utgör enligt Högsta domstolen i regel en kränkande behandling. Såsom det utfördes var det dock mycket kortvarigt och anpassat för situationen. Det uppnådde omedelbart sitt syfte att få slut på ordningsstörningen i en situation när eleven inte lydde de uppmaningar han fått om att resa sig från soffan."
HD bedömer därför att det inte var en kränkning i skollagens mening och kommunen blir inte är skadeståndsskyldig.
I sociala medier anses domen vara en seger för Sveriges lärarkår.
