Ingen lag mot kontanter i butik

Men hade det inte varit bra då om regeringen tillsatt en utredning? Då hade man tvingats vända på alla stenar, fråga sig var rånrisken mot butiker är störst, vilka butiker som löper störst risk och vad det är som orsakar rånen?

Vilka blir rånade och vilka begår rånen? Varför är det så? Varför finns den här debatten idag och varför fanns den inte för 20 år sedan?

Det handlar ändå om drygt tusen butiksrån förra året. På något sätt måste man försöka komma åt det och få upp det till debatt och jag tycker att Sverigedemokraternas idé var bra. Tillsätt en utredning och upp med fakta på bordet!

Nu sopar regeringen frågan under mattan istället. Det här blir en icke-fråga bland alla andra. Att butiker blir rånade är kanske ytterligare en myt som dyker upp på Ullenhags berömda lista under våren.

Jag tycker att idén är bra, man måste tänka på de butiksanställda. Det
är från dem önskemålet kommer från början. Tre butiksanställda får VARJE DAG ett vapen riktat mot sig och tvingas lämna ifrån sig pengar under hot. Det är resultatet av det nya mångkriminella Sverige vi lever i.

Sedan kan man givetvis väga det mot var i landet butiken finns. Driver
exempelvis Statoil en nattöppen butik i närheten av Rosengård kanske de borde ha krav på sig att ha sluten kontanthantering medan Anna-Lena i Vilhelmina, som någon tog som exempel, slipper?

Det är sådant man får komma fram till under utredningens gång, hur lagen ska tillämpas och vilka som ska omfattas av den. Det är i vilket fall ohållbart att människor ska behöva traumatiseras varje dag för att vi inte vågar göra någonting konkret. Vill vi inte kasta ut invandrarna får vi hitta andra sätt att skydda svenska arbetare ifrån dem.

Ett högst folkfientligt förslag man blev mycket förbannad över när det las fram.. (och ett symptom på SD’s förfall att de ställde sig bakom)

Tur att detta sköts ner. Ett kontantlöst samhälle är ett mardrömsscenario och man måste vara på sin vakt mot varje steg som kan leda dit.

Det är ju inte en lag mot kontanter i butik utan en lag om SLUTEN kontanthantering. Alltså att ingen butik ska kunna ha en öppen kassalåda där det ligger buntar av sedlar. Syftet är att förhindra rån.

Om SD nu inte kan förmå de andra partierna att sluta importera rånare så måste man göra någonting annat. Tiotusentals butiksanställda lever med en ständig rånrisk mot sig och ingen ska behöva få en kniv mot strupen eller pistol mot tinningen för att det är ”bra för näringslivet” och för att det anses vara en ”human människosyn”.

Obehagligt att SD flirtar med företagarfientliga krafter.

Läste en del läsarreaktioner på de gamla FT-artiklarna om detta och folk började ju då mejla SD-kansliet och hota med utträde osv när SD skrev om det. Kinnunen var därför inne och kommenterade på FT och tycktes då backa en smula i frågan. ”Det är bara en utredning” osv.

Jag betraktar alltså detta som en sån fråga som måste ha passerat SD utan närmare ideologiskt övervägande. Det lät väl bra att klämma åt lite pizzabagare och kebabrullare helt enkelt, och så tänkte man inte mer på det. Vi får hoppas att de inte stödjer ett liknande förslag i framtiden.