Mediaforskaren Björn Häger, som skriver i förbundstidningen, intervjuade inför valet 2010 redaktionschefer och reportrar om bevakningen av partierna. Journalisterna förklarade att de generellt försökte vara opartiska, objektiva och konsekvensneutrala men att detta inte riktigt gällde för Sverigedemokraterna.
Anledningen var att de inte ansåg att Sverigedemokraterna alltid höll sig inom ramarna för vad som ska vara "legitimt" att tycka inom svensk samhällsdebatt.
Enligt de intervjuade journalisterna så var det acceptabelt att kritisera användning av burka, att vilja minska invandringen och att ställa krav på invandrarna.
Det journalisterna inte kunde acceptera var påståenden om att det skulle finnas invandrargrupper som var mer benägna att begå sexualbrott än svenskar, att romer stjäl mer än svenskar, att vara emot mångkultur och att tycka att muslimer utgör ett hot på grund av sin religiösa uppfattning.
Björn Häger förklarar vidare att famlijen Bonnier valde att låta ignorera Sverigedemokraterna så mycket som möjligt i sin största tidning, Dagens Nyheter, inför valet. Detta tros endast ha haft mindre inverkan på valutgången då personer med benägenhet att rösta på Sverigedemokraterna endast i ringa utsträckning prenumererar på DN.
Häger avslutar sin artikel med att presentera förslag på förhållningsregler för hur journalister ska bevaka Sverigedemokraterna. Häger vill att journalisterna ska gå till attack om en Sverigedemokrat kommer med ett illegitimt påstående som att "zigenare stjäl".
Huruvida det är sant att romer stjäl mer än andra har enligt Häger ingen betydelse, om sanningen är rasistisk måste sanningen stryka på foten. Häger skriver att:
"argument kan vara rasistiska, felaktiga eller av andra skäl utanför fältet för journalistisk objektivitet."
Definitionen av rasism i Wikipedia just nu är:
"en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra."
Enligt denna definition kan påståenden om att romer stjäl mer än andra klassas som rasism och är därför inte acceptabla, oavsett sanningshalt. Påståenden om att romer beter sig illa får alltså, om Björn Häger får råda, inte användas som argument för att begränsa invandringen av romer till Sverige.
Fakta om romer
Romer i världen har en mängd problem. En undersökning av romska byar i Serbien visade att vuxna romer där hade omkring 70 i genomsnittlig IQ och att vuxna romer i vissa tester presterade som etniskt serbiska tioåringar. Invandringsexperten Merit Wager har rapporterat om vuxna romer i Sverige som ville ha hjälp av myndigheterna med att få lära sig hur en kalender fungerar. Rosita Grönfors, som representerar en intresseförening för romer i Sverige, berättar att ett stort problem för romerna när de hamnar i bryderi med polisen är den utbredda analfabetismen. Romerna törs inte erkänna att de är analfabeter utan undertecknar förundersökningsprotokollen utan att förstå vad som står i dem. På Internet finns en film som visar hur det gick när myndigheterna i Bulgarien försökte förbättra romernas livssituation genom att låta dem bo i ett modernt hyreshus.
