Den tillfälliga lagen som begränsar möjligheten till uppehållstillstånd i Sverige och som tillkom i samband med asylvågen 2015, har bland annat inneburit tuffare regler för familjeåterförening.

Men en ny dom från Migrationsöverdomstolen medger nu en lättnad för familjeåterförening.

Fallet handlar om tre syriska medborgare som anses ha rätt att återförenas med den fjärde familjemedlemmen, ett barn som kom till Sverige 2015 och fick tillfälligt uppehållstillstånd enligt den tillfälliga lagen, skriver Migrationsverket på sin hemsida.

Närmare bestämt handlar det om föräldrar och syskon som ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin åttaårige son och bror, som kom hit med andra släktingar och beviljades ett tidsbegränsat uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande.

– Det här innebär en lättnad i ärenden om familjeåterförening som antagligen kommer att påverka många fall, säger Migrationsverkets rättschef Fredrik Beijer om domslutet i ett uttalande.

"Migrationsöverdomstolen bedömer att den inskränkning som den tillfälliga lagen innebär när det gäller Europakonventionens rätt till familjeliv för personer med tillfälliga uppehållstillstånd inte står i rimlig proportion till regeringens syfte att under en tid begränsa antalet asylsökande till Sverige", skriver Migrationsverket om domen.

Domstolen tar hänsyn till barnets bästa, separationens längd och att familjen inte kan "återförenas" på annan plats än i Sverige.

"Särskild vikt måste fästas vid att principen om barnets bästa ska ges företräde vid prövningen av om en inskränkning av rätten till respekt för familjeliv enligt artikel 8 Europakonventionen är proportionerlig. Eftersom det skulle strida mot svenska konventionsåtaganden att under aktuella förhållanden inte tillåta familjeåterförening ska uppehållstillstånd beviljas", står det i domen.

Under förberedelserna till den tillfälliga lagen påpekade Migrationsverket att regeringens förslag saknade en ventil så att tillämpningen av lagen skulle överensstämma med Europakonventionen. Därefter infördes en sådan bestämmelse i lagens 13 paragraf. Det är detta som nu prövats.

– Vi välkomnar att detta nu har prövats av Migrationsöverdomstolen som kommit fram till att familjeåterföreningsförbudet strider mot Europakonventionen, säger Fredrik Beijer.

Vilka konsekvenser den nya domen kommer få ska nu utredas av Migrationsverket. De kan dock bli omfattande.

– Den här domen är viktig och kan komma att beröra många personer, så vi kommer att analysera den med förtur, säger Beijer.