Det är Expressen som gjort en egen granskning av de 9.000 afghaner utan asylskäl som kommer få stanna i Sverige efter att regeringens lagförslag, som tvingats fram av Miljöpartiet, går igenom i riksdagen.
Centerpartiet har sagt att man kommer släppa igenom lagen, trots att partiledaren Annie Lööf själv erkänt att det är ett "dåligt" förslag.
Den nya undersökningen visar bland annat att hela 99,4 procent av afghanerna är män.
Nästan hälften, 49 procent, har sagt att de levt i Iran i minst ett år innan de anlände till Sverige. I genomsnitt har afghanerna bott i Iran i 10 år.
Mest häpnadsväckande är kanske att 78 procent fått åldern uppskriven till 18 år av Migrationsverket. Det innebär att den asylsökande inte lyckats "göra sannolikt" att han är under 18. Men det är inget fastställande att den exakta faktiska åldern, och personen kan egentligen vara ännu äldre än 18 år.
Regeringen menar att dessa personer hade haft en större möjlighet att göra sin underårighet sannolik om deras ärende prövats tidigare. Men det tror inte Anna Lindblad, jurist och rättslig expert på Migrationsverket.
På frågan om det är sannolikt att afghanerna hade fått avslag även om bedömningen gjorts tidigare, svarar hon Expressen:
– Ja, det är nog en hög sannolikhet att det hade blivit så.
Tidningen drar själv slutsatsen att det är "långt ifrån säkert" att kortare handläggningstider, som den nya lagen i grunden handlar om, hade gett afghanerna bättre chanser till uppehållstillstånd i Sverige.
Expressen påpekar också att de resterande 2.000 afghanerna är personer som själva uppgett att de fyllt 18 år i väntan på asylbesked. Migrationsverket har därmed inte testat deras ålder. Men dessa har inte heller kunnat göra sin ålder sannolik. "Det är fullt möjligt att även dessa 2 000 ensamkommande hade fått åldern uppskriven om prövningen skett före den uppgivna 18-årsdagen", skriver tidningen i en förtydligande kommentar.
Expressens undersökning visar också att 0 procent (!) av de 9.000 afghanerna hade giltiga ID-handlingar när de sökte asyl i Sverige.
