Det var i måndags som Hallandsposten publicerade en debattartikel med rubriken Reinfeldt förkastar demokratins principer, undertecknad av tre lokalpolitiker från Halland som alla har invandrat till Sverige från länder i Östeuropa.
Vi som skrivit under denna insändare har rötter i gamla kommunistländer med åsiktsförtryck. Tyvärr måste vi erkänna att vi oftare och oftare upplever att i vissa frågor, till exempel invandringspolitiken, är åsiktsfriheten i Sverige lika inskränkt, skrev de tre artikelförfattarna Oleg Datsishin, Georg Cserti och Jerzy Golowkin.
Datsishin och Cserti har invandrat till Sverige från Ukraina respektive Ungern och har båda två uppdrag för Sverigedemokraterna i Halmstad. Jerzy Golowkin var fram tills idag moderat kommun- och regionpolitiker i halländska Hylte och kom till Sverige från Polen 1981.
Att en moderat publicerade en debattartikel tillsammans med två sverigedemokrater föranledde hård kritik från Hallandsmoderaternas ordförande Michael Svensson som i förrgår beskrev Golowkins agerande som naivt, omdömeslöst och inte okej i ett uttalande i Hallandsekot. Däremot var det enligt Svensson inte aktuellt att vidta "någon allvarligare åtgärd" mot Golowkin med anledning av det inträffade, även om han tyckte att Golowkin borde "fundera på om han vill ta en paus från politiken, kanske".
Nu meddelar Golowkin att han lämnar Moderaterna.
Jag har konstaterat att de nya moderaterna är nya i varje bemärkelse. Det är inte samma parti som jag gick med i på 1990-talet. Tidigare fanns det en klar gräns mellan de båda blocken. Men idag är det väldigt svårt att se någon tydlig skillnad mellan Moderaterna och de röda och gröna partierna. Jag har därför trätt ur partiet tidigare idag, säger Golowkin när Fria Tider ringer upp.
En av de frågor där Golowkin är missnöjd med den borgerliga regeringens agerande handlar om NSA-skandalen som blossade upp tidigare i sommar. Sverige motsatte sig då att USA:s spioneri i Europa skulle tas upp till diskussion i samtal mellan EU och USA, vilket Golowkin ställer sig kritisk till. När det gäller debattartikeln säger Golowkin att hans syfte framförallt var att kritisera bristen på interndemokrati inom partiet och inte att diskutera invandringsfrågor.
Så fort man kritiserar partiledningen är man en bad boy. Enligt min uppfattning, och jag bodde flera decennier i det kommunistiska paradiset, så närmar vi oss en kommandodemokrati. Och det vill jag inte uppleva igen.
Jag ser gärna invandring av personer som vill försörja sig själva, göra sitt bästa och hjälpa till att bygga landet de kommer till. Då betraktar man i slutänden det nya landet som sitt eget. Om man däremot kastar sten och molotovcocktails på brandkår och polis kan man dra slutsatsen att sådana människor inte ser Sverige som sitt land, säger Golowkin som är civilingenjör och pensionerad lantmätare.
Bortsett från Michael Svenssons kritik har Golowkin fått nästan uteslutande positiva reaktioner på debattartikeln från sina partikamrater. Enligt Golowkin tycker de flesta inom partiet som han, men vågar inte framföra kritiken öppet. I nuläget vet Golowkin inte om han kommer att engagera sig politiskt på nytt, men säger att det kanske kan bli aktuellt någon gång under hösten. Han har redan blivit kontaktad av inte mindre än tre olika partier.
Men vilka partier det är berättar jag inte, säger han.
